GM Raymond Keene, who has written many books on world championship matches, has an interestingly negative perspective on Gukesh in his latest column in The Article: “His style is in the somewhat featureless mode of Carlsen. There seems to be no driving ambition for victory, as in the games of Alexander Alekhine, Mikhail Tal, or Garry Kasparov. Nor can I discern any grand strategic sweep, as evidenced by Mikhail Botvinnik or Tigran Petrosian. The forte of Gukesh appears to be the ability to avoid inferior positions, while keeping the ball in play and avoiding liquidation to draws. His impressive score with the black pieces is evidence of his counterpunching skills.”
GM Raymond Keene, who has written many books on world championship matches, has an interestingly negative perspective on Gukesh in his latest column in The Article: “His style is in the somewhat featureless mode of Carlsen. There seems to be no driving ambition for victory, as in the games of Alexander Alekhine, Mikhail Tal, or Garry Kasparov. Nor can I discern any grand strategic sweep, as evidenced by Mikhail Botvinnik or Tigran Petrosian. The forte of Gukesh appears to be the ability to avoid inferior positions, while keeping the ball in play and avoiding liquidation to draws. His impressive score with the black pieces is evidence of his counterpunching skills.”
Перевод: Гроссмейстер Раймонд Кин, написавший множество книг о матчах за шахматную корону, в своей последней колонке для издания The Article выразил довольно негативное мнение о Гукеше: «Его стиль напоминает несколько невыразительный манер Магнуса Карлсена. Кажется, у него нет жгучего стремления к победе, как в партиях Александра Алехина, Михаила Таля или Гарри Каспарова. Также я не вижу никакого грандиозного стратегического замысла, который был бы очевиден у Михаила Ботвинника или Тиграна Петросяна. Сильная сторона Гукеша, по-видимому, заключается в способности избегать невыгодных позиций, удерживая инициативу и избегая перехода в ничейные окончания. Его впечатляющий результат чёрными фигурами свидетельствует о его навыках контратаки».
GM Raymond Keene, who has written many books on world championship matches, has an interestingly negative perspective on Gukesh in his latest column in The Article: “His style is in the somewhat featureless mode of Carlsen. There seems to be no driving ambition for victory, as in the games of Alexander Alekhine, Mikhail Tal, or Garry Kasparov. Nor can I discern any grand strategic sweep, as evidenced by Mikhail Botvinnik or Tigran Petrosian. The forte of Gukesh appears to be the ability to avoid inferior positions, while keeping the ball in play and avoiding liquidation to draws. His impressive score with the black pieces is evidence of his counterpunching skills.”
Перевод: Гроссмейстер Раймонд Кин, написавший множество книг о матчах за шахматную корону, в своей последней колонке для издания The Article выразил довольно негативное мнение о Гукеше: «Его стиль напоминает несколько невыразительный манер Магнуса Карлсена. Кажется, у него нет жгучего стремления к победе, как в партиях Александра Алехина, Михаила Таля или Гарри Каспарова. Также я не вижу никакого грандиозного стратегического замысла, который был бы очевиден у Михаила Ботвинника или Тиграна Петросяна. Сильная сторона Гукеша, по-видимому, заключается в способности избегать невыгодных позиций, удерживая инициативу и избегая перехода в ничейные окончания. Его впечатляющий результат чёрными фигурами свидетельствует о его навыках контратаки».
Ну это из серии "собака лает, караван идёт".
Стиль у него такой, который позволил ТП выиграть в 17 лет, что не удавалось ни Карлсену, ни Фишеру, ни кому либо ещё. А что какому-то гроссу что-то там не нравится - это его личные половые трудности.
И кстати про стиль Гукеша очень много кто высказывался в том плане, что он делает какие-то странные ходы... Многие списывали это на то, что он уже учился с компом, но, насколько я знаю, его тренер утверждал, что до того момента, как он получил звание гроссмейстера, он ему прямо запрещал с движком вообще партии и позиции анализировать, так что списывать на это тоже странно.
Явно у обоих в голове черный ферзь все еще контролировал поле h7. Кстати, Карлсен все равно в итоге выиграл эту партию в ничейном ладейнике с пешками f и h (и первое место в титульном вторнике).
Вспомнилось, как мой тренер, когда судил «тренировочный» предварительный турнир на 4-й разряд (5-й разряд тогда уже отменили) если замечал такое то ставил каждому по баранке. Не давал доиграть. А еще он рассказывал, что бывало и такое - у обоих моцартов стоит мат, а они продолжают охотиться за фигурами.
Почитатель: Фрагмент "Списка победных турниров Магнуса Карлсена" (турниры 2019-2022 годов) датирован Якобом в последний раз 26 февраля 2022
Jacob08:
После этого на счету Карлсена ещё 13 турнирных побед за доской (не считая побед в онлайн-турнирах). Вот они
2022
Norway Chess 2022(согласно статистики Якоба, это 40-ой по счету выигранный Карлсеном супертурнир) Grand Chess Tour 2022, Загреб РАПИД+БЛИЦ
Чемпионат мира по РАПИДУ 2022 Алматы
Чемпионат мира по БЛИЦУ 2022 Алматы
2023
Grand Chess Tour 2023, Варшава РАПИД+БЛИЦ
Grand Chess Tour 2023, Загреб РАПИД+БЛИЦ
FIDE World Cup 2023 Champion Chess Tour Finals 2023, Торонто РАПИД
Чемпионат мира по РАПИДУ 2023 Самарканд
Чемпионат мира по БЛИЦУ 2023 Самарканд
Он играл сразу после польского турнира, почти без отдыха.
Магнус Карлсен: "У меня не было столько сил, но я знал, что если выиграю этот матч(с Кеймером), то у меня будет два выходных дня... так что это само по себе было более чем достаточной мотивацией!"
