Cube2: а вот для меня нет. достигнуть 2900 при нынешнем уровне 20-ки (как Вы сами удачно сформулировали) это как пробежать стометровку за 9.4 или даже за 9.2. это было бы невероятным пиком. после этого пусть хоть в бейсбол на полтора года уходит.
А потом скажут: пикнул 2900 и сдулся, пошёл в гольф играть, туда и дорога.
Это же дилемма
1) чемпионского титула и,
2) первого-второго-третьего номера рейтинга.
Так исторически сложилось в шахматах.
Тот кто решает эти два пойнта - и есть champion on point & slayed.
я это вижу так. когда сравнивают спортсменов разных эпох, то берут как правило 2 параметра: 1. пик 2. longevity (не знаю как это по русски одним словом. типа сколько лет был на самом пику/возле пика). в nba классический пример Шакилл и Данкен. Пик Шака выше, но Данкен играл на своём пике больше лет, поэтому те кто приоритезируют longevity выбирают Данкена итд. У Мага уже очень неплохой longevity. Больше чем у Фишера, например (но пока меньше чем у Гарри). дойдёт до 2900, сравнится по пику с Джеймсовичем :) я за то, чтобы Маг в итоге был признан GOAT'ом. но Ваш пойнт тоже понятен.
Jonathan Rowson @Jonathan_Rowson
7 ч.7 часов назад
Just played through Magnus Carlsen's games from #Shamkirchess where he won with 7/9 and pushed his rating to 2860.
For a few years there he was merely the best of the best, but now I think he is back to being superior in historic terms; the best of the best of the best.
Cube2: я это вижу так. когда сравнивают спортсменов разных эпох, то берут как правило 2 параметра: 1. пик 2. longevity (не знаю как это по русски одним словом. типа сколько лет был на самом пику/возле пика)...
Jacob08 Стабильное +4 ведёт к искомой цели, в GRENKE желательно +5.
А если GRENKE только +3, то потом надо по +7? Я понимаю доминатор и всё такое... но и честь надо знать. Не мальчик он уже. Таль к этому времени давно уже был экс-чемпионом.
Малыш в постоянном развитии и здоров как бык). Несложный подсчёт ("на глазок" разумеется) показывает, что стабильное +4 в каждом из турниров вероятно ведёт в район 2900 - ничего немыслимого, даже близкого к +7 не требуется. Но попробуй, набери "стабильное +4" в трёх турнирах 22-й категории ПОДРЯД.
Jacob08: Как обычно молвил незабвенный Хайдук:"Ой ли?"
А хайдук незабвенный какунас? или какуних? или какувсех?
Хайдук, наш болгарский форумчанин/"философ", оставил неизгладимый) след и 7.500 сообщений в прошлом форума - до Вас. Можно найти в поиске. Тут последнее сообщение.
Если с Магнусом будут играть, то вполне вероятно достичь 2900. А если начнут отчаянно сушить (а он двумя последними турнирами пожалуй "испугал" многих соперников)... каждая ничья дает ощутимый минус. И сушить сейчас хорошо умеют, в этом плане Фишеру гораздо легче было.
Интересно, удастся ли ему к концу августа, проведя указанные 40 партий с остальными небожителями, довести серию до 90 беспроигрышных партий, начав угрожать рекорду Дин Лижэня - 100 партий на этом уровне.
Вот если сохранит ноль поучаствовав в Кубке, тогда можно будет восхитится в квадрате сейчас просто восхитится и все :)
Одно дело неспеша в богема-круговике, другое дело когда на тебя вдруг Бу отчаяно набросился с шашкой наголо! :)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
Отчасти тем то и обращает на себя внимание Магнус, что к нему совершенно неприменима банальность типа "либо осторожно, либо забудь +4/+5". Слишком много результатов одноворотных супертурнирых побед в его карьере это подтверждают.
Нет разумеется ни малейшей гарантии, что ближайшие 40 партий в четырёх турнирах в течении четырёх месяцев закончатся столь же успешно.
К вопросу о доминации:
Веселин Топалов о Карлсене - Думаю, что Карлсен сейчас гораздо сильнее всех. Мы наблюдаем его полное доминирование и в Шамкире он это еще раз доказал...
Ну да, а представьте, сейчас бы Каруана был чемпионом! Потому хорошо что Карлсен сохранил Корону. Потому как на пике Каруана играет не лучше чем Маг в не самых лучших кондициях.
Правда, Каруана прогрессирует постепенно.
Одним из факторов, позволивших Карлсену в последнее время вернуть былую доминацию, стало удачное попадание в дебюте — переход на Свешникова против 1.е4, подготовленный к лондонскому матчу, хорошо подошел ему по стилю и решил половину проблем черного цвета.
У соперников Магнуса, играющих 1.е4, теперь такой выбор:
1) основные варианты челябинского после 7.Bg5, где риск проиграть невелик, но и напрячь черных очень сложно (так играли в Вейке Раджабов и Гири, уперевшись в тупик после свежей идеи Карлсена с ранним Kg8-h8);
2) амбициозное 7.Nd5 со структурным дисбалансом — проблема в том, что норвежец чувствует эти позиции, похоже, лучше всех, о чем свидетельствуют его поединки против Каруаны и Карякина;
3) есть еще 3.Bb5 g6 4.Bxc6 dxc6, но и в этой маневренной структуре чемпион показал себя с лучшей стороны в матче с Фабиано.
У Фишера, разумеется, были выдающиеся результаты, однако, к сожалению, в исторически весьма короткий промежуток времени.
С "копеечными перепадами"), Карлсен уже 12-й год (начиная с 2008г) стабильно показывает выдающиеся результаты.
Не сказал бы, что 2016-2018 годы у Карлсена были выдающимися в классических шахматах. Три года - это не копеечный перепад.
Хотя в целом, конечно, доминация поражает. Примерно как у Каспарова в 80-90х.
Раз уж Вы таким широким мазком) затронули представительный период карьеры Карлсена - аж в три года, то я вынужден "зафиксировать") своё несогласие.
Где-то это, разумеется, вопрос темперамента), поскольку не существует единства в определении понятия "выдающийся результат", однако суммарно трудно ИМХО не назвать период 2016-2018 г.г. выдающимся. Период, в котором Карлсен
- провозглашен победителем ЧМ 2016
- провозглашен победителем GCT 2017
- провозглашен победителем ЧМ 2018
- провозглашен победителем шести супертурниров 21/22 категорий
- бессменный №1 классического рейтинга, колебания которого, в широком смысле, я в шутку и называю "копеечными перепадами".
Я прекрасно понимаю Ваш далеко необязательный в современных реалиях, уходящий в прошлое суперакцент на классические шахматы. Современный шахматист элиты, ввиду возросших требований, просто вынужден быть качественным профессионалом во всех форматах - иначе он просто перестаёт быть конкурентноспособным. По крайней мере Каспаров говорит об этом уже несколько лет.
Карлсен велик!... Давненько не было в шахматах такого безоговорочного Чемпиона, которого признают все! И это хорошо для шахматного мира, вносит спокойствие...
Вот если сохранит ноль поучаствовав в Кубке, тогда можно будет восхитится в квадрате 
сейчас просто восхитится и все :)
