|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| |
|
|
1 ТУР
Svidler, P Topalov, V
Ponomariov, R Kamsky, G
Bacrot, E Anand, V
Хочется дать типа прогноза. Но не буду.:-)
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-353 |
|
|
|
|
Наши победят во всех трех партиях ихних...
Svidler-Topalov 1 0 - ну это к гадалке не ходи
Bacrot-Anand 0-1 Россия родина слонов, которые сейчас живут в Индии (наша республика)
Ponomarev - Kamsky 0 1 (Назло МГМГ) Наш простой татарский парень, тем более Гат, понятно сильнее... (Хотя и ихний, тоже Рус - лан ...)
=====
Послесловие
Стараясь тщетно, напрягая глотку
Сушил партейку мастер Ноткин
Слаб оказался юный мастер
И Виши Тьена разорвал на части
Гросс Шипов воружившись феном
Сушил же партии отменно
Коли нужна вам вобла к пиву
Крест сушит быстро и красиво
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-356 |
|
|
|
|
Свидлер - Топалов 1/2
Пономарев - Камский 1:0
Бакро-Ананд 1/2 |
|
|
| номер сообщения: 16-1-357 |
|
|
|
|
Свидлер - Топалов 1/2
Пономарев - Камский 1/2
Бакро-Ананд 1/2
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-358 |
|
|
|
|
| Классная идея Данаилова о турнирах большого шлема - но только тогда надо устраивать отборы к этим турнирам, хотя бы на половину мест, иначе, когда играют одни и те же, исчезает спортивная суть "шлема". |
|
|
| номер сообщения: 16-1-359 |
|
|
|
|
Свидлер устоял против самого Топалова!
Почему устоял?Ответ находится в репортаже Васильева от пресконференции, где говориться что Свидлер читал болгарский журнал "Шахматная мысль".Извод: читайте болгарский шахматныЙ журнал и будете играть как Свидлера! :) |
|
|
| номер сообщения: 16-1-360 |
|
|
|
|
| Иван, просто Свидлер играл одной левой, поскольку Топалов (и ты в этом абсолютно прав) наш балгарский парнишка, его нельзя сейчас ломать потому что тогда у Крамника не будет стимула для победы в предстоящем матче... |
|
|
| номер сообщения: 16-1-361 |
|
|
|
|
Тройной репортаж - великолепно!
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-362 |
|
|
|
|
| Все-таки один комментатор должен брать одну партию. Иначе рассеивается внимание, не та концентрация, не то вдохновение. Многое осталось неясным. Предлагаю Ноткину с Шиповым брать по одной партии и не распыляться. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-363 |
|
|
|
|
| Да, не надо распыляться, партии сложные, играют до голых королей.. Надо брать одну партию! На троих. Дебют - Ноткин, миттельшпиль - Шипов, эндшпиль - Коротылев. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-364 |
|
|
|
|
| Е271, пожалуйста публикуйте свои «шедевры» на «Творчестве масс». Там они более уместны. Честное слово, не обижайтесь, хочется поговорить о турнире, но как вижу это убожество то пропадает всякое желание. Я уже просил как-то админа, но он не реагирует. Последняя надежда на Вас, ну что Вам стоит печатать их там где положено? Заранее блогадарю. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-365 |
|
|
|
|
Тони, дорогой, выходит админы не желают читать ваши "умные" посты :), и вся надежда на то что Вы будите писать их в Аналитике. Жаль... я тоже почитал бы, глядишь:
"еще бы больше навострился
когда б у вас бы поучился" :))
===
Решил посмотреть а чего же умного написал Тони, чтобы устыдиться собственного зубоскальства, дабы осознать
Увы как раньше мистер Тони
Всего и делает что стонет
Напоминая мне китайца
Которому мешают ... уши
И лишние на завтрак яйца
которые не надо кушать
Отсюда мораль: если есть что сказать - скажи, тебя поддержат, разовьют твою мысль, и никакие "шедевры" не помешают, а прикрывать свою импотентность отсутствием дивана не дело. Никто же и не требует от тебя глубоких мудрых мыслев ... :))
===
А мне тоже нравится тройной репортаж надо поздравить и Чемодана и Шипова и Ноткина! Верной дорогой идете товарищи! :)
Тут ВОЗМОЖНО интересно было бы попробовать вообще вести репортаж в паре, то есть когда два человека бросают реплики... Все же он-лайн комментарий это больше именно РЕПОРТАЖ, а не журнальный анализ...
===
А Сергей вообще дал вчера мастер класс...:)
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-366 |
|
|
|
|
Тони, если мне есть что сказать - говорю! И никакой Е мне не помешает. Так что говорите, не стесняйтесь.., если есть что сказать.
А посты Е лично мне нравятся, иногда, но часто:-) |
|
|
| номер сообщения: 16-1-367 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-368 |
|
|
|
|
О мулти–Шипо–Ноткине. Мне кажется идея комментировать сразу несколько партий серьезным образом бьет по качеству.
Думаю предпочтительней делать по обстоятельствам, если есть перерыв в главной партии, то дать более глубокую оценку других, с диаграммами. А анализировать параллельно и хорошо очень трудно... |
|
|
| номер сообщения: 16-1-369 |
|
|
|
|
Что такое хорошо и что такое плохо?
Мне кажеться, и я об этом говорил, что для перворазрядника уровня гроссмейстера Шипова и без компьютера - выше крыши ... Это РЕПОРТАЖ, а не журнальная статья, и здесь сиюминутные оценки и переоценки должны только приветствоваться.
А вот обзор ИМХО должен делать уже другой человек, со своим взглядом. В обзоре не грех и поспорить с тем кто вел репортаж, да еще бы и с разъяснениями А почему на первый взгляд надо было менять слонов, а вот сейчас приняв во внимание пешечную структуру и образование третьей проходной оазывается.... ну и тд и тп. Вот это и будет живой разговор, а не клише - обзор - улучшеный онлайн репортаж...
---
Ну это я как чайник конечно рассуждаю... Вот Старвй Семен наверняка лучше понимает... Не говоря уже о МS (о нем вообще молчу...) :) |
|
|
| номер сообщения: 16-1-370 |
|
|
|
|
Впечатление от обзора Свидлер - Топалов несколько странное: сначала оценка была в пользу белых, затем Топалов переборол Свидлера и уравнивать пришлось уже белым. Сегодня в обзоре уже превосходные степени - никто не может устоять потив Топалова. Первоначальное впечателение комментатора от постановки партии, значит, было ошибочным ?
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-371 |
|
|
|
|
Думаю, не надо спешить с выводами о вредности комментирования 2 партий. Сергей - амбициозный профи, и новая задача его, конечно, вдохновляет. Через несколько туров, набрав определенный опыт, он сам сделает вывод о перспективности этой формы. А пока - апплодисменты за дерзость!
Обзор как продолжение онлайна для матчей и камерных турниров считаю логичным (опыт Шипов-МГ мне не понравился).
А вот идею вести репортаж с 2 рук, Е - упорно не замечаю, чтобы чемодан не чувствовал, что кто-то диктует :-)
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-372 |
|
|
|
|
| Обзор Свидлер-Топалов несколько разочаровал: важный, как мне кажется, момент - выбор плана игры на 19 ходу, остался в тени. А именно в такие моменты ох как хочется услышать мнение матерых профи. В клубе я бы сыграл с топорной непосредственностью 19 Bf3, с идеями Rde1-Qd1 и-или Nf1-g3-Rh2. А что движет большими людьми, осталось за кадром. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-373 |
|
|
|
|
"По–голям брой изиграни ходове" - это пункт из правил определения победителя при равенстве очков, взят с официального сайта турнира
("По-голям брой" - по наибольшему числу). Было ли такое правило когда-нибудь в других турнирах, знает ли кто-нибудь ?
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-374 |
|
|
|
|
| Ааа Миша, теперь я понял почему ты молчишь о е-рейтинге :)))) |
|
|
| номер сообщения: 16-1-375 |
|
|
|
|
Однодворец писал :"Впечатление от обзора Свидлер - Топалов несколько странное: сначала оценка была в пользу белых, затем Топалов переборол Свидлера и уравнивать пришлось уже белым. Сегодня в обзоре уже превосходные степени - никто не может устоять против Топалова."
Полностью согласен! Впечатление от обзора Топалов - Ананд еще странней : Топалов сначала неимоверно тонким ходом Rb1 намеревался дать Ананду какой-то урок (!?), а потом "просто потерял концентрацию". В заключение ,In my humble opinion, объявлять победу Ананда над кем бы то ни было "сенсацией" просто неприлично. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-376 |
|
|
|
|
| Относительные очки после 2-го тура.... |
|
|
| номер сообщения: 16-1-377 |
|
|
|
|
MS:
Никто не говорит о вредности, а о качестве комментариев. Одну партию в онлайне очень трудно оценить, а несколько вообще невозможно. Общих красивых словечек накидать – сколько угодно, а дать точные оценки нереально. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-378 |
|
|
|
|
Любопытный момент из интереснейшей статьи Голубева:
БАКРО - АНАНД
10...Bb7
Не найдя этого хода в базе (точнее, в базах!), я спросил Ананда на пресс-конференции, была ли новинка приготовлена им заранее. На что Виши ответил, что несколько дней назад так черными в Сараево играл Шашикиран, и что партию можно найти в Chess Today.
Удивительная способность Ананда успешно применять чужие новинки! Причем, часто - лучше самих авторов (Шашикиран с Карлсеном сыграли вничью). |
|
|
| номер сообщения: 16-1-379 |
|
|
|
|
| Игорь, Вы, может, и правы, но я за то, чтобы решение на основе опыта принял сам комментатор, то или иное - я уважу любое, чего и Вам желаю :-) |
|
|
| номер сообщения: 16-1-380 |
|
|
|
|
"Сенсация! Чемпион мира затеял широкомасштабную битву и просчитался буквально на ровном месте."
----
На мой взгляд ясно, что под сенсацией имеется ввиду не проигрыш как таковой, а характер оного, "... просчитался буквально на ровном месте." |
|
|
| номер сообщения: 16-1-381 |
|
|
|
|
| Данаилов не понимает, что шахматисту тоже нужен отдых. Топалов измотан. Турнир он проведет, вероятно, плохо, матч с Крамником тоже под угрозой. |
|
|
| номер сообщения: 16-1-382 |
|
|
|
|
Е271 и Чемодан.
Я не совсем точно выразился. Я ничего не имею против постов Е271. Я имел ввиду исключительно вот эти, с позволения сказать, рисунки. Ну не могу я на них смотреть! А глаз отвести некуда, слишком уж они большие. И вот именно их я и предлогал разместить на «Творчестве масс». Согласитесь, что там они будут уместнее. А посты у Е271 нормальные, не хуже чем у остальных. Да даже если бы и были хуже, то тут им место, и я ничего не имею против. Человек высказывает свою точку зрения, кстати во многом с моей схожую, можно спорить с ним, соглашаться – это нормально. Но вот такого рода «живописи» здесь не место.
.
А что касается Вашего, Чемодан, совета говорить тогда когда есть что сказать, то я, как Вы смогли наверное заметить, очеь редко здесь бываю, и стараюсь так и делать: говорить, когда есть что сказать.
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-383 |
|
|
|
|
На 16164:
«Данаилов не понимает, что шахматисту тоже нужен отдых...»
-А что Топалов детё малое? Сам не может определить: играть ему или отдыхать?
..
Думаю, что хороший результат покажет Камский. По моему он вошёл «во вкус».
|
|
|
| номер сообщения: 16-1-384 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
