Quantrinas: ФИАНовцы конечно квалифицированные люди. ВТСП и КТСП искали одни из первых. Но ВТСП не нашли первые. Так что и тут могут быть не первыми.
Вы путаете разные понятия. Одно дело НЕ сделать открытие, а другое дело сделать квалифицированную рецензию (критика) чужой работы. При этом никто не говорит, что статья корейских ученых-неправильная, но вольт-амперные характеристики выглядят необычно, да и к «химическому» описанию есть претензии (но здесь я не специалист).
университетская премия Лациса Швейцарской высшей технической школы Цюриха (2006)
почетный профессор Яншанского университета (Китай) (2012)
профессор программы «1000 талантов» (Китай) (2012)
мегагрант РФ (2013)
премия Георгия Гамова (2017)
премия «Согласие» (2017)
премия Дружбы правительства КНР Friendship Award (China)[en] (высшая награда Китая для иностранных экспертов)
Действительный член (Fellow) Минералогического Общества Америки (2013)
профессор РАН (2015)
Действительный член Европейской академии (Academia Europaea) (2017)
Действительный член (Fellow) Королевского Химического Общества (2020)
Действительный член (Fellow) Американского Физического Общества (2020)
1. В вашем мнении почему-то не сомневался. Это интервью просто не для тех, у кого люди оцениваются в двоичной системе.
2. Чтобы коллегам-не физикам было более понятно: "рейтинг" Артема Оганова где-то на уровне 2750+.
1. В вашем мнении почему-то не сомневался. Это интервью просто не для тех, у кого люди оцениваются в двоичной системе.
2. Чтобы коллегам-не физикам было более понятно: "рейтинг" Артема Оганова где-то на уровне 2750+.
Вы измеряете уровень шума, а не квалификацию.
__________________________
Audiatur et altera pars
университетская премия Лациса Швейцарской высшей технической школы Цюриха (2006)
почетный профессор Яншанского университета (Китай) (2012)
профессор программы «1000 талантов» (Китай) (2012)
мегагрант РФ (2013)
премия Георгия Гамова (2017)
премия «Согласие» (2017)
премия Дружбы правительства КНР Friendship Award (China)[en] (высшая награда Китая для иностранных экспертов)
Действительный член (Fellow) Минералогического Общества Америки (2013)
профессор РАН (2015)
Действительный член Европейской академии (Academia Europaea) (2017)
Действительный член (Fellow) Королевского Химического Общества (2020)
Действительный член (Fellow) Американского Физического Общества (2020)
На самом деле, этот список вызывает больше сомнений, чем восхищений. Особенно китайская часть.
Я вот не знаю, что такое "премия Георгия Гамова".
__________________________
Audiatur et altera pars
Четыре независимые исследовательские лаборатории из Китая, Великобритании и Индии не подтвердили наличие сверхпроводящих свойств у материала LK-99. Вещество, названное «первым сверхпроводником, работающим при комнатной температуре и нормальном давлении», было представлено группой корейских ученых и вызвало волну интереса далеко за пределами научного мира. Но попытки воспроизвести его синтез и доказать сверхпроводящие свойства у полученных образцов пока оказались неудачными.
__________________________
Audiatur et altera pars
Мы, новгородские беженцы, аз есмь.... держите там в Лейпциге марку, Дмитрий, и не отступайте ни на шаг супротив днепропетровских выкидышей огановых, мерзко попавших в википедию, которая демонстративно "забыла" настоящих наногероев квановой транспортабельности.
Младший научный сотрудник Института ядерных исследований РАН Инна Иванова в своем исследовании проверила гипотезу о том, может ли существовать черная дыра, не излучающая частицы. Как минимум для ряда важных частных случаев ученому удалось доказать, что это невозможно, на математическом уровне.
Шнобелевка по психологии неожиданно была вручена за очень старую работу, эксперимент 1969 года. Коллективное поведение, поведенческая экономика, почти физика.
Citation: "Stanley Milgram, Leonard Bickman, and Lawrence Berkowitz for experiments on a city street to see how many passersby stop to look upward when they see strangers looking upward."
... But Milgram also conducted a less controversial 1969 study on crowd formation, specifically examining the drawing power of crowds of different sizes. And he used a 50-foot stretch of a busy New York City sidewalk for his laboratory. When a signal was given from the sixth-floor window of an office building across the street, a designated "stimulus" crowd (of either 1, 2, 3, 4, 5, 10, or 15 people) would enter the observation area, stop, look up at the window for one full minute, and then were given a signal to disperse. The experiment was repeated several times and filmed for later analysis to see how many of the 1,425 pedestrians passing by altered their behavior in response, either by stopping and looking up or looking up without breaking stride.
The results: The size of the stimulus crowd was a key factor in how many passersby stopped. If just one person was looking up, a mere 4 percent of passersby would stop and also look up, compared to 40 percent who stopped when the stimulus crowd had 15 people. The same was true for passersby who looked up without stopping: 42 percent would look up if there was one person in the stimulus crowd, compared to 86 percent when there were 15 people in the crowd. That's contrary to an existing model assuming that the number of people available to join a group (the pedestrians in this case) would be the critical factor, not the size of the stimulus crowd.
не гляди наверх, не гляди
Динамика группы явно зависит от соотношения двух временных шкал: как быстро подходят новые люди и как быстро смотрящие наверх разочаровываются и уходят.
Премию Breakthrough Prize присудили «в области фундаментальной физики премию получили Джон Карди (John Cardy) и Александр Замолодчиков (Alexander Zamolodchikov), которые работали с квантовой теорией поля и статистической физикой.«(ц)
Интересно, что у него был брат-близнец Алексей Замолодчиков, тоже физик, и начинали они вместе. Налицо сложность с инициалами авторов, вот статья 1977 года: A. B. Zamolodchikov, Al. B. Zamolodchikov. Кто из них A. B., а кто Al. B. угадать сложно.
В этой статье упоминаются и работы Келдыша, которые я знаю гораздо лучше. Причём премию судя по всему дали за эффект Франца-Келдыша, работа Келдыша 1964 года. Но в том же 1964 году он опубликовал ещё более важную на мой взгляд работу по "технике Келдыша" для неравновесных систем. Хороший у него год выдался.
P.S. Это не "теоретик космонавтики", а его племянник.
__________________________
Audiatur et altera pars
