|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
* * *
…история создания следующего минифрагмента видится мне окруженной неким «мистическим» ореолом. Ибо налицо явная материализация мысли. Судите сами. Идея написания этой книги уже была вчерне разработана, но будущий абрис её всё ещё высвечивался «как бы сквозь тусклое стекло». Но, конечно же, все эти вышеприведенные примеры жертв ферзя и мысли о них наличествовали в планах. И вертелись в голове, пытаясь состыковаться различными способами в хоть какое-то единое целое. И кто бы мог подумать, что, в очередной раз, зайдя на игровой сайт, и играя там очередную партию, удастся создать нечто, не только завершающее тему ферзей, но и довольно ловко, на мой взгляд, перекидывающее мостик в следующую главку.
19. vasyanya - KVJ
Internet online game 2004
Своим последним ходом (26… Nc4) мой неведомый далекий, а, быть может, знакомый и очень близкий, противник напал на ферзя, попутно защитив свою слабую пешку на d6. В какой-то любой другой день это могло бы меня испугать, но только не во время обдумывания и написания этой главки. 27.Nh5+! Kh7 (иначе мат) 28.Nf6+ Kg7. И тут, к сожалению, для меня, был зафиксирован результат - 0:1. Раньше причины этому могли бы быть такие: сдался, получил мат, просрочил время, или, как фон Барделебен в знаменитой партии со Стейницем, встал и ушёл, куда глаза глядят. Теперь - иные времена. И список оснований для получения «баранки» немного увеличился. Тем более при игре online. Тут тебе и Интернет «упал», и комп «завис», и срочно-пресрочно вызвали к начальству, и пришла ну такая, блин, экстренная работа, что даже какие-то жалкие 10 (а иногда и 6, и даже 2 минуты) подождать не может (блицуем ведь мы, яростно блицуем). Белые просрочили время, так и не успев сообразить, что к чему…
Может, оно и к лучшему, ибо совсем не уверен (хотя, как всегда, надеюсь), что при продолжении игры я нашел бы следующее продолжение: 29.Rh5!!*
*Жестокий, жестокий, жестокий «комп» говорит, что сильнее 29. Qf4+-.
Сыграв 29.Nxd7, белые явно продешевили бы: Nxd2 30.Nxb6 Nxf1 31.Bxf1 с выигрышем ходиков эдак через тридцать, при условии, если по пути ничего не подставишь…
29...Rh8. Если 29...Bf5, то 30.Qg5 Rh8 31.Rxf5 Rxh5 32.Nxh5+ Kf8 33.Rxf7+ Эх! Вот если бы партия продолжалась, и чёрные сыграли бы 29...Nxd2?? - 30.Rh7#. Но не судьба…
30.Qg5! Qe3. Варианты элементарны: 30...Rxh5 31.Nxh5+ Kg8 32.Rxf7!; 30...Qd8 31.Rxh8 Qxh8 32.Nxd7 Qd8 33.Rxf7+!
31.Ne8+! Но радость от жертвы найденной в последующем анализе была не меньше, чем от жертвы исполненной, и, запомнив эффектный 29-й ход (ладьей!), плавно переходим к следующей главке.
__________________________
Завтра продолжу. |
|
|
|
|
|
|
|
даже рука не поднимается портить "ленту" Васи своими замечаниями! Получаю большое удовольствие. Каждый пост - готовая публикация для сайта  |
|
|
|
|
|
|
|
chemodan: даже рука не поднимается портить \"ленту\" Васи своими замечаниями! Получаю большое удовольствие. Каждый пост - готовая публикация для сайта
Так в чём же дело? 
Попросите пр. Алексея он быстро перекинет всё на сайт
__________________________
Завтра продолжу. |
|
|
|
|
|
|
|
Фрагментик из ладейной главы
* * *
Всё-таки Михаил Таль был гипнотизёром! Вы только посмотрите, как против него «разыграл» дебют известный болгарский гроссмейстер. Между прочим, двукратный чемпион Болгарии (1963 и 1981), участник 11 Олимпиад, в том числе, как сказано в словаре: «на 18-й (1968) 1-е м. на 2-й доске – 11 из 14»!
А случилось это в последнем туре межзонального, когда экс-чемпиону мира нужна была только победа...
7. Таль - Трингов
Межзональный турнир, Амстердам (23) 1964
1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 d6 4.Nf3 c6 5.Bg5 Qb6 6.Qd2 Qxb2 7.Rb1 Qa3 8.Bc4 Qa5 9.0–0 e6 10.Rfe1 a6 11.Bf4 e5 12.dxe5 dxe5.
Ещё в далеком детстве, по прочтении отличнейшей книги «В огонь атаки» (М. Таль, Я. Дамский), попав под обаяние таланта 8-го чемпиона мира и в восхищении от очередного каскада жертв, я, помнится, всё же был немного раздосадован тем, что в приводимой, очень симпатичной комбинации, не была вскрыта, как говорится, вся подноготная. Пришлось заняться этим самому. И вот что мне удалось увидеть.
13.Qd6!! Просто блеск! А если ваш «комп» будет предлагать 13.Be3, то вижу лишь два выхода из ситуации: 1) жёсткий «апргейд»; или 2) приобретите рыбку!
Чёрные предпочли хапнуть - 13…Qxc3. И вследствие оного «пучина поглотила ея с головой»…
Посмотрим, какие тут возможны иные варианты.
Ещё тогда, в советскую и докомпьютерную эпоху удалось сообразить, что 13...exf4 проигрывает из-за 14.Nd5! Nd7 15.Ng5!
Потом, обнаружив такую же «безвариантность» во 2-м томе замечательных каспаровских «МВП» (№ 282) пришлось подключать к поиску истины технологии будущего. То есть, пощелкав «мышкой», удалось высветить следующее: 13...f6!? («сильнейшая» защита).
14.Rxb7!! Ход, позволяющий включить текущий фрагмент в эту главку, и к тому же не искать ничего другого. 14...Bxb7 (приходится) 15.Qe6+ Ne7 16.Qf7+ Kd8 17.Rd1+ Nd7 18.Qxg7 (18.Be6) 18...Re8 19.Qxf6 (не хочется отказываться от первоначальной версии, поэтом только намекну на 19.Be6) 19...exf4 (19...Qxc3 20.Rxd7+!; 19...Kc8 20.Qe6 Qd8 21.Nxe5) 20.Ne5, и, повязав всё, что только можно, белые празднуют победу.
Не скажу, что наиболее упорным, но, несомненно, самым изворотливым, является 13...Bf8!? 14.Qxe5+! Qxe5 15.Nxe5, и позиция насколько является равной (в материальном смысле), настолько же оказывается совершенно безнадёжной для чёрных (15...Bg7 16.Nxf7 Bxc3 17.Red1!).
14.Red1! Есть, в принципе, и такой путь к победе: 14.Bxe5 Qxc4 15.Bxg7 и т.д. Можно, видимо, и вот так: 14.Bxf7+! Kxf7 15.Rxb7+! и т.д. Но, скажите на милость, зачем что-то считать самому, если после хода в тексте право «выбирать каким путём проигрывать», переходит к чёрным?
14…Nd7.
«Комп» тут, даже поразмыслив, «предлагает» 14...Bf6. Да уж - 15.Nxe5, и тут даже «и т.д.» как-то неудобно ставить. Вторым «по упорности» у него идёт 14...Qe1+. Вотще…
А после моего, человеческого, «опытноперворазрядного» 14...Qa5 сначала необходимо взглянуть на диаграмму…
…и исполнить, испытав в данном случае приятное чувство «дежа вю, 15.Rxb7!! После чего ситуацию, возникшую на доске, можно описать словами Коровьева из «М&М»: «Хрусть, пополам! Хрусть, пополам!» А затем, как некий наглый «читер», заявить во всеуслышание: «Ну, конечно же, тут чёрным мат в 8 ходов!»
Партия завершилась ещё молниеноснее, нежели мат около 10-го хода. Влепляем в текст ещё одну диаграмму, чтобы освежить в памяти текущее расположение сил на доске, и глядим дальше.
Слоны под боем, поэтому – в топку их! 15.Bxf7+! Kxf7 (или 15...Kd8 16.Ng5!) 16.Ng5+ Ke8 17.Qe6+, и чёрные, вовремя спохватившись - за два хода до мата! - сдались.
__________________________
Завтра продолжу. |
|
|
|
|
|
|
|
Очередная попытка запоститься...
* * *
4. Поляк – Бронштейн
Киев 1938
Здесь последовало 18...Be6!! «Заранее предусмотренная реплика. Много лет спустя юный Бобби Фишер аналогичный образом сыграл в своей знаменитой партии с Дональдом Бирном» (Бронштейн).
Я думаю, никто не будет возражать против напоминая о шедевре, который давно уже занял полагающееся ему место в памяти народной.
Бирн Р. – Фишер
Нью-Йорк, 1956
17… Be6!! 18.Bxb6 Bxc4+ 19.Kg1 Ne2+ 20.Kf1 Nxd4+ 21.Kg1 Ne2+ 22.Kf1 Nc3+ 23.Kg1 axb6! 24.Qb4 Ra4 25.Qxb6, и чёрные выиграли.
Гм-гм, кто бы объяснил мне тягу юных (не старше 14 лет!) гениев к столь эффектному ходу-отступлению?!
Но комбинация Фишера всё же кажется мне, что называется, более лобовой - ферзя отдали и ну давай матовать. В то время как в партии-«первоисточнике» «невзрачное» отступление должно было оказаться только прелюдией к весьма занимательным событиям. А именно - 19.Bxe6. Вроде бы вынужденно - ведь «проигрывает фигуру 19.Qb3? (плохо и 19.Rc1? Bxc4+ 20.Rxc4 Qd1#;) 19...Nxc5! 20.Qxa4 (или 20.Qc3 Bxc4+ 21.Qxc4 Nd3! и позиция белых рассыпается: 22.a3 - 22.Rd1 Qxd1+! - 22...Ne5 23.Qc5 Rd5, после чего следует смертельный шах на b5 – В.Л.) 20...Bxc4+» (Бронштейн).
Ничуть не сильнее и 19.Bd3.
Но, может вовсе не из-за указанного в книге «Ученик чародея» 19...Nxc5! 20.Nc3 (20.bxc5 Qg4+) Nxd3 21.Nxa4 Nxb2 22.Nxb2 Rb8 23.a3 a5 и т.д. Хотя бы потому, что в результате исполнения этого варианта чёрным приходится играть выигранный, но эндшпиль. Маловато будет!
На самом-то деле тут скупиться не надо. И получится тогда в итоге не окончание с перевесом, пусть даже и немалым, а просто-напросто позиция, в которой каждый воспитанный шахматист обязан будет сразу сдаться... Только надо, Давид Ионович, сыграть тут, неожиданно, красиво и сильно. То есть, попросту говоря, по-бронштейновски! А именно: 19...Rxd3!! 20.Kxd3 Nxc5+! За два хода пожертвовали почти половину оставшихся на доске чёрных фигур, но это то, без чего вполне можно обойтись!
У белого короля тут в распоряжении полдесятка возможных ходов, но все они ведут уже известно куда. Да, введём спецтермин ИМ, означающий – «иначе мат», который очень пригодится нам в самом ближайшем будущем и поглядим, что у нас получается в итоге.
а) 21.Kd2 (есть коня что-то аппетита нет) 21…Rd8+. Хотя после 21. Крd2 мат получается в любом случае, но если теперь не 22.Ke2, то ИМ совсем скоро, или ИМ совсем неинтересный, наподобие 22.Kc3 Ne4#. 22...Qb5+ 23.Kf3 Ne4 (можно и наоборот 23...Bg4+! 24.Kf4 Ne4!) 24.g4 Bxg4+! 25.Kg2 Bh3+!
б) 21.Kc3 (пока выдерживаем аскезу) 21…Rb8!! Или так, ну, чтобы пофорсированее вышло, 21...Ne4+ 22.Kd3 (ИМ: 22.Kd4 Qb5 23.Kxe4 Qd5+ 24.Kf4 Qf5+ 25.Kg3 Qg4#) 22...Qb5+ 23.Kc2 (ИМ) 23...Qc4+ 24.Nc3 Bf5! 22.Nd2 (22.f3 a5 23.a3 Rd8!) 22...Bf5 23.e4, напоминаю, глава посвящена ладьям! Поэтому 23… Rd8! - всё...
в) взять, что ли, с горя этого коня: 21.bxc5? Но тогда последует 21… Rd8+ 22.Qd4 (ИМ: 22.Kc3 Qc4#; 22.Ke2 Qg4+ 23.f3 Qxg2+ и т.д.) 22...Qc4+ 23.Kd2 Rxd4+ 24.exd4 Qxd4+.
г) может «побезумствовать» немного 21.Kd4? Можно и побезумствовать, но недолго: 21… Rd8+ 22.Ke5 g5! 23.bxc5 Rd5#;
д) «остаётся» отступление 21.Ke2 Qb5+. Или так 21...Bg4+ 22.f3 Qb5+ 23.Kd1 Rd8+ 24.Nd2 Ne4!. 22.Kf3. И тут уж позвольте выбрать ведущее к самому красивому финалу продолжение. Слишком просто: 22.Kd1 Rd8+ 23.Nd2 Ne4; 22.Ke1 Nd3+; 22.Kd2 Rd8+. 22...Bg4+! 23.Kxg4. На 23.Kf4 можно даже отказаться (напрочь!) от выигрыша ферзя: 23...Ne4! 24.Qe5 g5+ 25.Kxe4 Qc4+ 26.Qd4 f5+ 27.Ke5 Qf7!, а 23.Kg3 Ne4+ ведёт к мату.
И пускай на этом временном отрезке белый король проявил скользкость угря и увёртливость сбежавшего от карапуза в ветреный день воздушного шарика, но матовая сеть, для предводителя «бледнолицых» уже сплетена: 23...Ne4! После чего прореху в этом неводе можно проделать только тушкой ферзя, а потом и ладьи: 24.Kf3 Qf5+ 25.Ke2 Qxf2+ и т.д.
Вот такие дела! Резюмируя вышеизложенное, отмечаем, что блестящий ход ладьёй (19...Rxd3!!), оправдывающий один восклицательный знак после хода 18...Be6!! найден. Но нужно, для полного комплекта/счастья, найти ещё.
Идем дальше по ходу партии.
Напомню, что в партии был сделан ход 19.Bxe6...
А сейчас повеселю почтенную публику. В этом положении лучшим ходом за белых Rybka считает... считает Rybka... 19.Kf3!?
Для начала, слегка шизоидный, по-моему вариант: 19...Bxc4 20.Kxe4 Qa6 (20...Rd3!?) 21.Kf4!? Qb7 22.Nd2 Qc7+ 23.Kf3 Bd5+ 24.e4 Be6. И теперь произношу как заклинание, не слишком понимая смысл: «У чёрных – перевес, у чёрных – перевес, у чёрных – перевес». Ну извините! Пусть так оно и будет, ладно?
Но «естественнее» выглядит 19…Ng5+.
И теперь отправим робость на пенсию, а трусость - в отставку - 20.Kf4! - за конём мы пойдём и на самый край земли! - 20...Bxc4 21.Kxg5 Rd5+ 22.Kh4 Rh5+ 23.Kg3, И теперь вреднопакостная, но прекрасная и такая умная Rybka всё-таки отдаёт предпочтение чёрным после 23...Rg5+. Ну например: 24.Kf4 Rxg2 (кстати, отметим, что после 24...Rf5+ мы имеем в наличие «твёрдую» ничью; 24...f6!?) И теперь самое «упорное» 25.Kf3!? (хуже 25.Nc3? 25. Qa6 26.Rag1 Qc8!! 27.Rxg3 Qh3!) Rg5 26. Nc3 Qa6 – у чёрных лучше, и на том спасибо. Ха-ха. Чапай этим вариантом, наверное, был бы очень доволен…
19…Qb5+. «Возможно было и 19...fxe6 20.f4 Qb5+ 21.Kf3 Qd3, но ход в партии проще», так после 20.Ke1 fxe6 21.Nc3.
в распоряжении белых был «удар 21...Nxf2!! сразу форсирующий выигрыш: 22.Qxf2 (или 22.Nxb5 Nd3+ 23.Kd2 Nxb2+, то есть: 24.Nd4 e5 25.Kc3 exd4+ 26.Kxb2 Rf2+ 27.Kb3 dxe3-+ – В.Л.) 22...Qd3 23.Qb2 Qxe3+» (Бронштейн), который чёрные не заметили, сыграв 22.Qxc3, и далее последовало 22…Rd3 23.a4 Qa6 24.Qc2 Rfd8 25.h4 Qb7! 26.Rb1 Qd7, с победой через десять ходов.
Но для меня оценка, а тем более самостоятельное разыгрывание, любого ладейного, тем более четырёх-, эндшпиля отнюдь не простое дело. А именно такого рода окончание могло получиться после 21… Кf2!! Поэтому я вернулся к продолжению 19...fxe6 20.f4 (или 20.f3 Qb5+ 21.Ke1 Rd3! – В.Л.) 20…Qb5+ 21.Kf3 (или 21.Ke1 Nxc5 и далее: 22.Qe2 Nd3+ 23.Kf1 Qe5! – В.Л.), и готов поспорить на что угодно, что моё «проще» ещё проще, чем «проще» великолепного автора великолепной книги «Ученик Чародея».
Ведь стоит приглядеться к позиции и сразу же обнаруживается главная (ладейная!) идея чёрных, причём весьма и весьма эффектная.
А именно - 21...Rxf4+!! Этот удар, в принципе, можно и «подготовить»: 21...Qd3!? 22.Qe5 (иного нет 22.g3 Ng5+ 23.Kf2 – ИМ - 23...Qe4 24.Nd2 Rxd2+!) 22...Rxf4+!!
Вот и второй блестящий удар, и опять ладьёй, для оправдания второго восклицательного знака после хода 18...Be6!! продемонстрирован. 22.Kxf4 (ИМ: 22.exf4 Qd3+ 23.Kg4 Nf6+) 22...Qc4!, и мат всё-таки неизбежен, после чего книгу (в первую голову «Ученик Чародея», а может быть «Международный турнир гроссмейстеров», а может быть, «200 открытых партий», а может быть, «Давид против Голиафа» но, быть может, и «Фрагменты» ) можно читать дальше…
__________________________
Завтра продолжу. |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
