пятница, 15.12.2017
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
London Chess Classic01.12
Суперфинал чемпионата России02.12
«Щелкунчик»18.12

Энциклопедия

Игорь ЯНВАРЕВ
международный мастер

ВЕЛИКИЙ МАСТЕР ПРОФИЛАКТИКИ

Под термином "профилактика", заимствованным шахматистами из медицинской науки, скрывается своеобразный метод игры, в основе которого лежит мышление "от противника".

Одним из первых, кто догадался, что так можно (а иногда и необходимо) играть, был А. Нимцович. В своих работах, особенно в монументальном труде "Моя система" он постоянно возвращается к идее профилактики и формулирует ряд составляющих ее элементов, таких, например, как избыточная защита, торможение высвобождающих пешечных ходов и других.

Для Т. Петросяна, выросшего на книгах Нимцовича и наделенного от природы способностью хорошо "видеть за противника", профилактика была с детства "родным языком". Он умел предотвращать опасность задолго до того, как она успевала появиться, и делал это, по выражению М. Ботвинника, "артистически, без всякого напряжения, попросту интуитивно". Характерно, что нередко в такой манере он анализировал и даже играл блиц.

Московский мастер А. Письменный рассказывал по этому поводу такую историю. Однажды (где-то в середине 1960-х годов) он сидел в ЦШК (ныне ЦДШ им. Ботвинника) и анализировал свою отложенную. Партия развивалась по известному староиндийскому сценарию и была прервана в положении, где у черных, которыми руководил мастер, недоставало почти всего ферзевого фланга, зато на другом конце доски они сохраняли шансы на атаку. В те времена клуб на Гоголевском бульваре был поистине домом для шахматистов - там постоянно бурлила шахматная жизнь. Частенько захаживали туда и сильные мира сего - гроссмейстеры - по делам в управление шахмат, дать сеанс или просто так - "людей посмотреть и себя показать". В тот день мастеру повезло. На "огонек" в ЦШК заглянули Е. Васюков, М. Таль и Т. Петросян. Все трое заинтересовались его позицией и поочередно приняли участие в анализе. Евгений Андреевич, оценивший позицию как неясную, нашел в одном из вариантов любопытную жертву фигуры, и участь белых, казалось, была решена. Кудесник шахматных комбинаций, Михаил Нехемьевич был не столь оптимистичен, но высказался в своем духе, что "у белых, видимо, лучше, но он бы играл тут черными - ведь они атакуют!" Окончательный "диагноз" поставил Тигран Вартанович. Указанный им своевременный марш-бросок белого короля на ферзевый фланг прояснил картину - никакой атаки у черных нет, положение их безнадежно.

Читателю, наверное, интересно, чем закончилось доигрывание. Разумеется, А. Письменный выиграл. Его сопернику и в голову не могло прийти, что можно разгуливать королем при полной доске фигур.

В сфере профилактики Петросян превосходил многих своих противников, и это обстоятельство, конечно, не могло не сказаться в староиндийских системах, где, как мы знаем, крайне важно сочетать проведение своих замыслов с противодействием планам другой стороны. Впрочем, некоторые считают, что Петросян довольно часто переоценивал грозящую ему опасность и злоупотреблял профилактикой. Но мне кажется, критика в подобных вопросах не совсем уместна. Ведь это равносильно тому, что упрекать, скажем, Рубинштейна в злоупотреблении техникой или Таля в излишнем риске. Нонсенс! Каждый играет так, как ему положено природой, ну, а недостатки… они, как утверждали древние, являются продолжением наших достоинств. Если бы Рубинштейн играл агрессивнее, Таль осторожнее, а Петросян рискованнее, это были бы уже другие шахматисты, и мы никогда не увидели бы многих замечательных произведений шахматного искусства. В том числе и этого…

Петросян - Гуфельд
28-е первенство СССР
Москва, 1961

Примечания Т. Петросяна.

1.c4 g6.

Такой порядок ходов в староиндийской защите довольно часто встречается в турнирах последних лет. Не торопясь с развитием коня на f6, черные резервируют за собой возможность вывести его на поле е7 или даже h6.

2.d4 Bg7 3.Nc3 Nf6.

На этот раз все свелось к перестановке ходов.

4.e4 0-0 5.Bg5 d6 6.Qd2 c5 7.d5 Qa5.

В случае 7...e6 8.de Bxe6 или 8...fe белые после Bf1-d3, Ng1-e2 и 0-0 получают хорошие шансы на королевском фланге.

8.Bd3 a6 9.Nge2.

Могут ли сейчас черные безболезненно провести b7-b5? От правильного ответа зависит оценка дебютной стадии настоящей партии. Итак: 9...b5 10.cb ab 11.Bxb5 Nxe4 12.Nxe4 Qxb5 13.Bxe7 Re8 14.Nxd6 Qxb2 15.Qxb2 Bxb2, и теперь как 16.Nxe8 Bxa1 17.Nc1, так и 16.Rb1 Rxe7 17.Nxc8 Rb7 18.Nd6 Rb4 19.Nc4 приводит к позиции с хорошими шансами на ничью у черных (оценка последнего варианта вызывает сомнения, так как после 19...Rxa2 у черных проблем нет; поэтому основным продолжением нужно считать 16.Nxe8 Bxa1 17.Nc1 или 17.Nd6 - И. Я.). Однако мало кого прельстит перспектива через 30 минут после начала игры искать спасение в эндшпиле, без каких-либо шансов осложнить в дальнейшем борьбу.

В духе позиции было не гнаться за отыгрышем пешки, а после 9...b5 10.cb играть 10...Nbd7, что приводило к острой борьбе. Как показала практика, вскрытие вертикалей "a" и "b" даже ценой пешки дает черным неплохие возможности.

Следующий ход Гуфельда явился серьезной ошибкой.

9...e5?

Внешне позиция выглядит весьма перспективной для черных. Вызвав окостенение пешечной цепи в центре, они перенесли тяжесть борьбы на фланги. Кажется, что возможность подрывов b7-b5, f7-f5 делает их шансы более весомыми. Однако если черные, рассуждая подобным образом, выделяли на первый план динамичность своей пешечной структуры на флангах, то им не следовало забывать, что пешки призваны расчищать дорогу фигурам. Тогда они не прошли бы мимо того обстоятельства, что силы белых расположены значительно удачнее на случай вскрытия игры.

10.0-0 Nbd7 11.a3 Nh5 12.f3!

Хороший профилактический ход, направленный в первую очередь против f7-f5. Выясняется, что плохо 12...f5 13.ef gf 14.Qc2!, и не видно удобного способа защитить пешку f5. Ошибкой было бы, конечно, 12.Be7 Re8 13.Bxd6 Qb6.

(На 12.g4, как указал М. Дворецкий, неплохую игру дает черным типичная жертва пешки: 12...Nf4 13.Nxf4 ef 14.Bxf4 Ne5 15.Be2 f5 или 15...Bd7 c дальнейшим b7-b5 - И. Я.)

12...Bf6.

Положение черных очень трудное. Им приходится считаться с позиционной угрозой g2-g4 и Nе2-g3. Если же атакованный конь устремится на f4, то черные потеряют пешку без достаточной компенсации.

13.Bh6 Ng7.

Отсюда конь поддержит движение пешки "f", но это-то и нужно белым (лучше, по-видимому, было 13...Bg7 - И. Я.).

14.g3.

Положение белых настолько хорошее, что они могут варьировать различные планы. Движение пешки "g" на два поля пока заменено более скромным g2-g3, но теперь черным необходимо считаться с возможностью продвижения f3-f4. В ситуации, когда у одной из сторон нет возможностей для организации активной контригры, а другая сторона, владея значительным пространственным перевесом, имеет несколько путей к усилению своей позиции, такой способ игры бывает порой неприятнее и опаснее прямолинейных действий. Ведь защищающейся стороне трудно предугадать, откуда грянет опасность.

14...Rb8 15.Kh1 Qc7.

При 15...b5 16.cb ab 17.b4! черные, как нетрудно убедиться, теряли пешку: 17...Qa6 18.Nxb5 или 17...cb 18.ab, и нельзя 18...Qxb4 ввиду 19.Be3 с угрозой 20.Rfb1.

16.b3.

Продолжение все той же неторопливой стратегии. Прежде чем сыграть пешкой на b4, белые подготавливают сдвоение ладей по вертикали "b", которая рано или поздно будет вскрыта. Попутно решена и другая задача: отпала необходимость следить за возможностью хода b7-b5.

16...Be7 17.Rab1 Kh8 18.Rb2 Nf6.

Черные затевают новую перегруппировку сил, что в конце концов позволяет им двинуть пешку на f5. Если бы они попытались сделать это сейчас, то после размена на f5 белые путем Qd2-c2 создавали неприятное давление по диагонали b1-h7. В сочетании с ходом g3-g4 и открытием (после b3-b4) "второго фронта" на ферзевом фланге это приводило к нелегкой для черных ситуации. Наиболее разумным для них было придерживаться пассивной тактики, выжидая и выясняя намерения белых. Такие ходы, как 18...b6 с последующим 19...Rb7, в некоторой мере увеличивали их оборонительные ресурсы.

19.b4 Ng8 20.Be3.

Нетрудно заметить, что увод коня с d7 в значительной степени оголил ферзевый фланг черных. Теперь белые без труда добиваются реальных позиционных выгод.

20...f5.

После 20...b6 21.bc bc 22.Rxb8 Qxb8 23.Rb1 и затем 24.Qb2 белые овладевали открытой вертикалью "b", но это было бы сравнительно меньшим злом для черных.

21.bc dc 22.Rfb1.

Позиция черных непоправимо скомпрометирована. На ферзевом фланге белые оказывают сильное давление по линии "b", а на королевском черные, "добившись" продвижения f7-f5, сами создали бреши в своих укреплениях.

22...Nf6.

Не следовало пускать белую ладью на b6. Конечно, 22...b6 открывало перед белыми новые возможности, связанные с движением пешки "а", но все-таки так следовало играть.

23.Rb6 Bd6.

Попытка выкурить ладью путем 23...Nd7 приводила к материальным потерям после 24.d6 и 25.Nd5. (По мнению М. Дворецкого, упорнее 23...fe - И. Я.)

24.Bh6.

Несмотря на сильный нажим, у черных еще сохраняются надежды на получение контршансов путем размена на е4, что после взятия пешкой даст им возможность посредством Nf6-g4 ликвидировать чернопольного слона, а в случае Nс3:е4 или Bd3:e4 появляется ход Ng7-f5. Необходимо отметить, что при наличии подавляющего позиционного преимущества белые и при осуществлении указанных "угроз" сохраняли бы ясный перевес, но незачем без нужды расставаться хотя бы с долей достигнутых позиционных завоеваний.

24...Rf7.

На 24...fe я собирался продолжать 25.Nxe4 Nxe4 26.Bxe4 Rf7 27.g4!, после чего черные по-прежнему были бы между двух огней: давление на ферзевом фланге сочеталось бы с игрой на королевском путем движения пешки "h".

25.Ng1 f4?

После этого позиция черных разваливается. Хладнокровие Гуфельда, спокойно взирающего на ладью b6, дает основание предполагать, что он все время считал свое положение не столь уж плохим. В данный момент уже обязательно было 25...Nd7. Также 25...fe сохраняло возможности борьбы. В этом случае 26.Nxe4 Nf5 27.Nxd6 Nxd6 28.g4 Nd7 29.R6b2 b5 или 28.Qb2 (g5) 28...Bf5 приводило к желанному для черных обострению борьбы с обоюдными шансами. Позиционный перевес при спокойной обстановке белые сохраняли после 26.Bxg7+ Kxg7 27.Nxe4 Nxe4 28.Bxe4.

26.gf Nd7.

Конечно, не 26...ef? 27.Rxd6, и белые выигрывают.

27.fe Bxe5.

На это рассчитывали черные, так как явно плохо 27...Nxb6? 28.ed Qxd6 29.e5 с подавляющей позицией у белых. Теперь же на отступление ладьи последует 28...Nh5!, и черные фигуры получают удобные позиции на полях d6, e5 и f4. Однако если бы замысел черных мог быть осуществлен, то это, естественно, поставило бы под сомнение игру белых в середине партии. Ведь по дебюту черные стояли плохо.

28.Re6!

Все в порядке! Черные лишены возможности сыграть 28...Nh5 ввиду угрозы 29.Re8+. Одновременно взят на прицел слон е5 - единственная преграда на пути проходных пешек в центре. Уничтожив после 28...Nf8 29.Rxe5! это препятствие, белые без труда должны были бы победить.

Окончание партии, которое мой молодой партнер провел, находясь в цейтноте, напоминает игру в "поддавки".

28...b5 29.cb c4 30.Rc6 Qd8 31.Bxc4 Qh4 32.Rc1 Nh5 33.Bg5 Ng3+ 34.Kg2 Nxe4 35.Nxe4 Qxh2+ 36.Kf1 Rxf3+ 37.Nxf3 Qh1+ 38.Kf2.

Здесь черные наконец вспомнили, что кроме мата в шахматах существует и просто сдача партии, что они и сделали с явным опозданием.

Одна из лучших староиндийских партий Петросяна на тему профилактики.

Силу профилактического метода Петросяна испытал на себе Спасский в матче 1966-го года, когда он попытался завлечь чемпиона мира в "староиндийские джунгли". Любопытные события развернулись в 12-й партии.

Петросян - Спасский
Матч на первенство мира, 12-я партия
Москва, 1966

1.Nf3 g6 2.c4 Bg7 3.d4 d6 4.Nc3 Nd7 5.e4 e6 6.Be2 b6 7.0-0 Bb7 8.Be3 Ne7 9.Qc2 h6 10.Rad1 0-0 11.d5 e5.

После небольшой дебютной импровизации на тему "Уйтелки" соперники вернулись к "староиндийским корням". Как отмечало большинство комментаторов, стандартный для таких положений план - 12.Nd2 f5 13.f3, затем b2-b4 и (после соответствующей подготовки) с4-с5 - обещал белым, учитывая малоудачную позицию слона b7, хорошие перспективы в предстоящем миттельшпиле. Петросян же решил доказать, что в создавшейся ситуации у подрыва f7-f5 больше изъянов, чем достоинств.

12.Qc1.

Цель белых - завлечь вражеского короля на h7, где он попадет под неприятное "рентгеновское" воздействие по диагонали. Очевидно, что 12...h5 13.Ng5! черным явно невыгодно.

12...Kh7 13.g3.

Подготавливая прыжок коня на h4.

13...f5.

"Сейчас или никогда!" В случае 13...a5 14.Nh4 Nc5 (Л. Шамкович) белые успевали закончить сооружение профилактического механизма на королевском фланге, и проведение f7-f5 было бы сопряжено с большими трудностями, например: 15.Qc2 Bc8 16.Kh1 f5 17.ef, и на 17...gf неприятно 18.f4, а в случае 17...Nxf5 черные вынуждены считаться с 18.Nxg6! Kxg6 19.g4 (указано И. Болеславским).

14.ef Nxf5.

Теперь белые получают для своих фигур отличную базу на е4, что в сочетании с хронической слабостью пешки g6 определяет их позиционный перевес. Однако взятие на f5 пешкой вряд ли лучше. После 14...gf 15.Nh4! Nf6 у белых приятный выбор между 16.f4 (И. Болеславский) и 16.Bd3 c дальнейшим Qс1-с2, стремясь вызвать продвижение е5-е4, после чего осуществить подрыв f2-f3 (М. Таль).

15.Bd3 Bc8 16.Kg2 Nf6 17.Ne4 Nh5.

Спасский играет на осложнение борьбы. Кони на h5, f5 занимают опасные позиции и рано или поздно попадут под удар пешки "g", но черные сохраняют напряжение, а именно это и входило в установку претендента на партию.

На наш взгляд, заслуживал внимания хитрый ход 17...Qd7!? (нацеливаясь ферзем на h3). А вот рекомендованный Л. Шамковичем в матчевом бюллетене путь упрощений - 17...Nxe4 18.Bxe4 Nxe3+ черных вряд ли устраивал. Согласно И. Болеславскому, белые могли на это ответить 19.Qxe3 Bf5 20.Nh4! Qf6 21.Rd3 Rae8 22.Qe2, и угроза Rd3-f3 вынуждает черных к размену белопольных слонов. Достаточно неприятно для черных и 19.fe3 с последующим Qс1-с2, Nf3-h4.

18.Bd2 Bd7 19.Kh1.

Угрожая g3-g4, что сразу не проходило: 19.g4 Nh4+! 20.Nxh4 Qxh4 21.gh Qh3+ и 22...Qxd3.

19...Ne7 20.Nh4 Bh3.

Спасский прогоняет ладью, но в дальнейшем выясняется, что на g1 она расположена очень удачно.

Остроумна, но видимо недостаточна попытка, предложенная М. Талем - 20...c6. После 21.Bb4! (но не 21.Nxd6? Bh3 и не 21.dc Bxc6) у черных лишь добавляются заботы по защите пункта d6. Далее М. Таль рассматривает 21...cd (лучше 21...c5) 22.cd Rc8 23.Qd2 со сложной игрой, однако вместо индифферентного отступления на d2 гораздо сильнее 23.Qb1!, и черным дорог хороший совет.

21.Rg1 Bd7.

Слону приходится ретироваться, так как в ряде вариантов неприятна угроза g3-g4, после чего слон оказывается отрезанным. Например: 21...Qd7? 22.f3! Bf5 23.Nxf5 gf 24.g4! (указано Г. Каспаровым).

"Последние два хода черных показывают, что Спасский еще точно не решил, что ему делать, и маневрирует в надежде на какую-нибудь ошибку соперника" (Г. Каспаров).

22.Be3 Qe8.

На 22...Nf5, очевидно, следовало бы 23.Nxg6! Kxg6 24.g4 с опасной атакой.

23.Rde1 Qf7 24.Qc2.

Холостым выстрелом было бы 24.Qd1 (М. Таль) ввиду 24...Nf6!

24...Kh8 25.Nd2.

Белые прикрывают ослабленное поле f3 и возобновляют атаку пункта g6. Над позицией черных сгущаются тучи.

25...Nf5.

Плохо 25...Kh7 ввиду 26.g4 Nf6 27.g5 с сильной атакой (вариант И. Болеславского).

26.Nxf5!

Ход, заслуживающий восклицательного знака. У белых, казалось, была заманчивая возможность пожертвовать коня - 26.Nxg6+ Qxg6 27.g4, взрывая позицию неприятельского короля, но тактическим путем - 27...Nhg3+! 28.fg Qxg4 черные избегали вскрытия линий.

26...gf.

Относительно лучше, вероятно, взятие слоном, что вело к упрощениям. После 26...Bxf5 27.Bxf5 Qxf5 (27...gf 28.g4 еще неприятнее для черных) 28.Qxf5 gf 29.g4 fg (если 29...Nf4, то 30.Bxf4 ef 31.gf Rxf5 32.Re6!) 30.Rxg4 черным предстояла нелегкая борьба за ничью (указано И. Болеславским). Вероятно, эндшпиль для черных не столь уж страшен, но эта возможность шла вразрез с общей установкой Спасского - осложнения любой ценой. К тому же предвидеть эффектную комбинацию Петросяна было нелегко.

27.g4!

Итак, профилактика свое дело сделала, и теперь следует хорошо подготовленный штурм.

С этого момента партия вступает в полосу бурных комбинационных осложнений.

27...e4!?

Начало дерзкой контригры, которая, объективно говоря, должна была привести к проигрышу. Однако каким выбором располагали черные?

Бесперспективно 27...Nf4, хотя бы из-за 28.Bxf4 ef 29.Bxf5 и т. д. с переходом к варианту, рассмотренному в примечании к 26-му ходу. На 27...f4 следует 28.Bg6 Qf6 (совсем безрадостно для черных 28...Qe7 29.Bd4 Nf6 30.f3) 29.Bxh5 fe 30.fe, и получившаяся позиция сулит черным мало хорошего. Например: 30...e4 31.b3 Qc3 32.Qd1 Qe5 33.Rg2 Be8 34.g5 (варианты И. Болеславского).

Таким образом, продолжение в партии является лучшим практическим шансом.

28.gh f4!

Острый ход, подливающий масло в огонь. Теперь не только черным, но и белым приходится решать задачи исключительной трудности. Еще более накалил страсти подоспевший к тому времени обоюдный цейтнот.

Разумеется, плохо было 28...ed 29.Qxd3 Qxh5 30.Bd4!, и белые выигрывают (И. Болеславский). Впоследствии вместо 29...Qxh5 предлагалось 29...Rae8, но это едва ли помогало, например: 30.Nf3 Qxh5 (на 30...c5 хорошо как 31.Nh4 Rg8 32.Ng6+ Kh7 33.b3, так и указанное Каспаровым 31.Bf4!?) 31.Bd4, и у черных большие затруднения; красив вариант 31...Rg8 32.Rxg7! Rxg7 33.Rg1 Reg8 34.Qc3 Qf7 35.Ng5! Qg6 36.Qh3! с неотразимой угрозой Ng5-f7+!

Сейчас под ударом оба белых слона. Чернопольному уходить некуда, поэтому естественным здесь казалось взятие на е4 конем или слоном. И в том, и в другом случае слон g7 "оживал", и получалась бы сложная игра с контршансами у черных - то, к чему и стремился Спасский. Обоснованны ли были эти надежды?

Стоит остановиться на позиции, которая возникает после 29.Nxe4 fe 30.Rxe3. И. Болеславский рассматривает тут 30...Qxh5, полагая, что жертва качества на g7 черным не опасна. На самом же деле путем 31.Rxg7! Kxg7 32.Be2! белые получают решающую атаку, например, 32...Qe5 (e8) 33.Ng3 или 32...Qf5 33.Rg3+ c последующим 34.Bg4. Однако в принципиальной оценке положения гроссмейстер, видимо, прав; указанное М. Талем 30...Be5 позволяет черным удержать позицию (31.Rg6 Qf4).

Петросян показывает, что белые отлично подготовлены к штыковому бою, и преподносит сопернику неприятный сюрприз.

29.Rxg7!

"Атака и контратака в этой партии достойны друг друга! Ответной жертвой качества Петросян начинает интереснейшую комбинацию" (Л. Шамкович).

29...Qxg7 30.Rg1 Qe5.

Черный ферзь должен отступать только по диагонали. Следующий анализ Болеславского доказывает, что не спасали и другие ответы:

1) 30...ed 31.Qxd3 Qxg1+ (или 31...Bf5 32.Rxg7 Bxd3 33.Bd4!, и черные совершенно беспомощны) 32.Kxg1 Rg8+ 33.Kh1 fe 34.Qxe3 Kh7 (или 34...Rg5 35.Ne4! Re8 36.h4 Rxh5 37.Qd4+ Ree5 38.Nf6! - И. Я.) 35.Ne4 Raf8 36.Nf6+!;

2) 30...Bg4 31.Rxg4 (неплохо и 31.Be2 - И. Я.) 31...Qxg4 32.Bd4+ Kg8 33.Bxe4 с материальным перевесом и атакой у белых.

31.Nf3!!

Pointe! Три белые фигуры под ударом, но чернопольный слон, которому суждено сыграть главную роль в атаке, остается в живых.

"Петросян справедливо учел, что, во-первых, слонам некуда было податься, а во-вторых, все равно Спасскому за один ход при двух арбитрах не удастся взять все три фигуры сразу. Кто был доволен, так это зрители. Зал гудел, как разбуженный улей" (Д. Бронштейн).

31...ed.

Единственное. Если 31...ef?, то 32.Bd2 с угрозой 33.Bc3.

32.Nxe5?

В этот момент многие в зрительном зале заметили выигрывающий ход 32.Qxd3! У черных вынужденный ответ 32...Bf5, и тогда после 33.Nxe5! Bxd3 34.Bd4! de белые могли осуществить тайную мечту каждого шахматиста - комбинацию "мельница": 35.Bxe5+ Kh7 36.Rg7+ Kh8 37.Rxc7+ Kg8 38.Rg7+ Kh8 39.Rxa7+ Kg8 40.Rg7+ Kh8 41.Rg3+ Kh7 42.Rxd3 Rxa2 43.Kg2, и три пешки за качество обеспечивают белым несложную победу. Как выяснилось позднее, видел этот вариант и Петросян, но его смутил промежуточный шах на 34-м ходу - 34...Be4+. Утомленный предыдущей сложной борьбой чемпион мира упустил из виду, что в этом случае он не обязан идти на неясное продолжение 35.f3 Kh7 и т. д., а может закрыться от шаха с шахом - 35.Nf3+!

В книге "Второе "я" Петросяна" В. Васильев вспоминал, как в этот напряженный момент он тихо подсел к находившемуся в зале Болеславскому. Обычно невозмутимый Исаак Ефремович, низко склонясь над карманными шахматами, лихорадочно проверял варианты. Нет, ошибки не было, "мельница" была сработана на совесть, и, казалось, ее жернова сейчас придут в движение. Когда на демонстрационной доске появился - о ужас! - ход 32.Nxe5, Болеславский чуть слышно простонал.

В своем монументальном труде "Мои великие предшественники" Г. Каспаров сделал неожиданное открытие - оказывается, помимо эффектного варианта с "мельницей" (33.Nxe5! и т. д.) было и другое, по его выражению, "холодное компьютерное решение": 33.Qe2!? fe (33...Be4? 34.Bd2!) 34.Nxe5 ef 35.Rg2 Rae8 36.Qxf2 Rxe5 37.h3. Однако совсем неясно, в состоянии ли белые пробить крепость черных после 37...a5 38.Qg3 Re7. Да и не приемлет душа любителя шахмат такую подмену. Мексиканец Торре навеки вписал свое имя в шахматную историю, выиграв в 1925-м году знаменитую партию у Эм. Ласкера. Подобные комбинации, даже неосуществленные, не забываются.

32...dc 33.Bd4 de 34.Bxe5+ Kh7 35.Rg7+ Kh8 36.Rf7+.

36.Rxd7+!? - Г. Каспаров.

36...Kg8 37.Rg7+ Kh8.

38.Rg6+?!

В цейтнотной спешке, чуть-чуть не дотянув до контроля, чемпион мира допускает троекратное повторение позиции. Между тем и здесь, и раньше он мог включить "мельничные жернова". После 38.Rxd7+ Kg8 39.Rg7+ Kh8 40.Rxc7+ Kg8 41.Rg7+ Kh8 42.Rxa7+ Kg8 43.Rg7+ Kh8 44.Rg1+ Kh7 45.Rc1 у белых, по мнению Болеславского, еще оставались практические шансы на успех. Впоследствии с этим согласился и Каспаров, указав возможный вариант 45...Rxa2 46.Rxc2 Rf5 47.Bc7 f3 48.h4 b5 49.Kh2 bc 50.d6 Rf7 51.Rxc4 Rxb2 52.Kg3 Rd2, все-таки достигая ничьей.

38...Kh7 39.Rg7+.

Ничья.

Об этой партии Таль сказал, что даже и "незавершенная" она, бесспорно, останется в сокровищнице шахматного искусства.

Предыдущие материалы: "АТАКУЕТ ПЕТРОСЯН!" и "ИСКУССТВО ЗАЩИТЫ"

Все материалы

К Юбилею Марка Дворецкого

«Общения с личностью ничто не заменит»

Кадры Марка Дворецкого

Итоги юбилейного конкурса этюдов «Марку Дворецкому-60»

Владимир Нейштадт

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 1

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 2

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 3

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 4

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 5

«Встреча в Вашингтоне»

«Шахматисты-бомбисты»

«Шахматисты-бомбисты. Часть 3-я»

«Шахматисты-бомбисты. Часть 4-я»

«От «Ультры» – до «Эшелона»

Великие турниры прошлого

«Большой международный турнир в Лондоне»

Сергей Ткаченко

«Короли шахматной пехоты»

«Короли шахматной пехоты. Часть 2»

Учимся вместе

Владимир ШИШКИН:
«Может быть, дать шанс?»

Игорь СУХИН:
«Учиться на одни пятерки!»

Юрий Разуваев:
«Надежды России»

Юрий Разуваев:
«Как развивать интеллект»

Ю.Разуваев, А.Селиванов:
«Как научить учиться»

Памяти Максима Сорокина

Он всегда жил для других

Памяти Давида Бронштейна

Диалоги с Сократом

Улыбка Давида

Диалоги

Генна Сосонко:
«Амстердам»
«Вариант Морфея»
«Пророк из Муггенштурма»
«О славе»

Андеграунд

Илья Одесский:
«Нет слов»
«Затруднение ученого»
«Гамбит Литуса-2 или новые приключения неуловимых»
«Гамбит Литуса»

Смена шахматных эпох


«Решающая дуэль глазами секунданта»
«Огонь и Лед. Решающая битва»

Легенды

Вишванатан Ананд
Гарри Каспаров
Анатолий Карпов
Роберт Фишер
Борис Спасский
Тигран Петросян
Михаил Таль
Ефим Геллер
Василий Смыслов
Михаил Ботвинник
Макс Эйве
Александр Алехин
Хосе Рауль Капабланка
Эмануил Ласкер
Вильгельм Стейниц

Алехин

«Русский Сфинкс»

«Русский Сфинкс-2»

«Русский Сфинкс-3»

«Русский Сфинкс-4»

«Русский Сфинкс-5»

«Русский Сфинкс-6»

«Московский забияка»

Все чемпионаты СССР


1973

Парад чемпионов


1947

Мистерия Кереса


1945

Дворцовый переворот


1944

Живые и мертвые


1941

Операция "Матч-турнир"


1940

Ставка больше, чем жизнь


1939

Под колесом судьбы


1937

Гамарджоба, Генацвале!


1934-35

Старый конь борозды не портит


1933

Зеркало для наркома


1931

Блеск и нищета массовки


1929

Одесская рулетка


1927

Птенцы Крыленко становятся на крыло


1925

Диагноз: шахматная горячка


1924

Кто не с нами, тот против нас


1923

Червонцы от диктатуры пролетариата


1920

Шахматный пир во время чумы

Все материалы

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум