ChessPro online

bazar-wokzal

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:57

Главная  -  Поговорим?  -  Персоны

932

Michael_S

10.01.2017 | 00:48:04

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
mickey:
Michael_S:
mickey: Удивительно: почему никто так и не может понять моей мысли о сути шахмат как игры, и все переводят стрелки на "качество" (которое является только следствием)?!


И то, что вы сказали, Михаил, тоже напоминает о Бронштейне.
Он, как вы наверняка помните, не был поклонником "фишеровского" добавления. Он считал, что добавленное время не должно накапливаться.
Как по вашему, какое максимальное "бронштейновское" добавление можно было бы позволить на практике? Скажем, если дать 90 минут на 40 ходов + 5 минут на ход, будут гроссмейстеры заканчивать партии за разумное время*? Или начнут гамлетизировать по 9-10 часов?

------------
* - Разумное, как по мне, это 5-5.5 часов для обычной 40-50 ходовой партии, и чтоб 7-часовые партии оставались большой редкостью.


Что касается добавления, я за "Фишера", а не "Бронштейна" - считаю накопление времени справедливым. Собственно, в конце я написал: какой контроль "устаканился" (путем проб и ошибок: помните, наверно, как ФИДЕ в начале века пыталась ввести более быстрый - не прижился), такой и должен быть.


Я преимущество "Бронштейна" вижу именно в том, что добавление можно было бы значительно увеличить. Если, конечно, это реально. Я слишком мало знаю о психологии сильных шахматистов, чтобы решить, реально это или нет.

Справедливость же на мой взгляд тут вообще не причем. Когда двое играют по одинаковым заранее согласованным правилам, о несправедливости говорить сложно.
номер сообщения: 9-163-19923

933

LB


Петербург

10.01.2017 | 09:43:10
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki:
LB: А когда будет стоять задача объяснить происходящее на доске так, чтобы это и к другим позициям и к жизни подходило - т. е. чтобы объяснение было обобщением, тогда пользуйтесь компом, который сам к таким обобщениям в принципе не способен.

вечер перестает быть томным. а что, кто-то вообще оказался способен на подобные обобщения?


Недавнее. Подходящий материал.
номер сообщения: 9-163-19924