«Через шесть месяцев после вакцинации у меня титры защитные опустились, и специалисты порекомендовали провести процедуру ревакцинации, что я и сделал несколько дней назад. Сначала сделал это в виде укола, а на следующий день, после разговора с Денисом Юрьевичем (Логуновым, замдиректора Центра им. Гамалеи. — РБК), он же сам мне сделал и вторую часть процедуры — порошок назальной формы», — сказал Путин.
Президент пояснил, что препарат в виде порошка принимается так же, как и назальный спрей. «Это просто тот же шприц, только вместо жидкой субстанции он [Логунов] набрал порошок, попросил вдохнуть глубоко на счет три, пшикнул с одной стороны, с другой стороны», — объяснил Путин. По его словам, никаких ощущений после этого у него не было: «15 минут я потом посидел, и все на этом закончилось».
Путин: "То есть это что такое? Это просто тоже шприц, только вместо жидкой субстанции он набрал порошок, попросил меня вдохнуть глубоко на счёт «три», пшикнул с одной стороны, с другой стороны, 15 минут я потом посидел – и всё на этом закончилось".
Песков: "Президент имел в виду, что речь идет о жидкости. Это назальная вакцина, в испытаниях которой он принял участие".
Flight bookings have surged for the upcoming Thanksgiving holiday, topping pre-pandemic 2019 bookings by 3.2%, according to the Adobe Digital Economy Index.
Телеграма у меня нет, так что комменты не вижу, но пишут, что их уже сотни тысяч, среди которых множество отрицательных. Явно готовят почву, чтобы дать задний ход.
Законопроект о введении QR-кодов. Два правительственных законопроекта мы на прошлой неделе описывали достаточно подробно. За прошедшую неделю они уже успели вызывать живую общественную реакцию.
Мы ведем аккуратно некоторый предварительный перечень тех протестов, которые происходят в российских регионах. У нас пока 52 случая в базе, и число их растет каждый день.
…На Урале больше всего такого рода выступлений. Меньше всего – в Южном федеральном округе. Не так много в округе Центральном.
По первости казалось, что этих антикуарщиков, они же антиваксеры, хотя это не одно и то же, как-то стесняются особенно трогать, потому что это протест не политический: чай не за Навального вышли, а вот простой народ поднялся в своей дикости…
М.Курников― Глубинный. Вынырнул, так сказать.
Е.Шульман― Не люблю эту терминологию. Хорошо, из-под глыб как-то он вылез и протестует. И поскольку считается, что народная дикость устойчивости политической системы не угрожает, то их вроде как и не трогали.
На прошлой неделе, надо зафиксировать, что эта первоначальная, может быть, растерянность, может быть, непонимание, как себя вести, закончилась, и с этими антикуарщиками обращаются совершенно так же, как с политическими протестующими. Опять у нас вылезла наша любимая народная статья КоАП 20.2 «Несанкционированные массовые мероприятия», 19.3 «Неповиновение законным требованиям сотрудников правоохранительных органов», штрафы, задержания – все как положено.
Еще что интересно, относительно формы протеста, как люди протестуют. Тут пока у нас превалирующая форма – это запись обращения к президенту. Люди собираются около какого-то места типа вечного огня, чего-нибудь такого, сакрального и записывают видео, в котором они говорят о том, как нехорошо вводить QR-коды, как это на самом деле неправильно.
М.Курников― Царь хороший – бояре плохие.
Е.Шульман― Вот. Смотрите, характерная реакция, но ошибочная. Это действительно выглядит как обращение к последней надеже, православному царю, который один способен это безобразие остановить. Но дорогие слушатели, этот формат был опробован на протестах в Шиесе. Это их изобретение, это их вклад в нашу публично политическую стилистику. И если вы смотрели эти обращения, которые были во время Шиеса и те, которые записывают сейчас, поверьте, это не челобитные. Это совершенно другая стилистика, я бы сказала, довольно ультимативная.
М.Курников― То есть это требования, а не прошения.
Е.Шульман― Это никак не прошения. И именно эта форма стала популярной. Сейчас пока рано, по какой причине, но очевидно, она по наследству от этих северных протестов перешла.
Что касается самих законопроектов, на что здесь обратим внимание. Пошел он по своему положенному регламентному пути. Первое чтение пока предварительно намечено на 14 декабря. Я вижу в этом, конечно, стремление сейчас притормозить, чтобы пригасить эту войну общественного внимания, а принять под Новый год, чтобы там это дело как-то замылилось.
… Говоря о такого рода ограничительно-контрольных инициативах, которые вызывают у людей неприятную реакцию, – почему? – потому что люди опасаются, что под предлогом чрезвычайности все это вводится, а останется навсегда и что их будут отслеживать как товар. Есть люди, которых это оскорбляет по религиозным или культурным соображениям, есть те, кто из очень практических подозрений, и сказать, что это неоправданные подозрения, язык у нас в 2021 году не повернется…
М.Курников― Да и Сергей Семенович тут подтвердил практически.
Е.Шульман― Что же сказал дорогой Сергей Семенович?
М.Курников― Сказал, что да, мы потом подумаем, как еще потом можно использовать.
Е.Шульман― Ах, они подумают. Уж они придумают. Хорошо, молодец. Это ровна та декларация, которая способна успокоить людей и сразу им внушить уверенность в завтрашнем дне.
Qatar had a first wave of infections with severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) from March through June 2020, after which approximately 40% of the population had detectable antibodies against SARS-CoV-2. The country subsequently had two back-to-back waves from January through May 2021, triggered by the introduction of the B.1.1.7 (or alpha) and B.1.351 (or beta) variants.1 This created an epidemiologic opportunity to assess reinfections.
For reinfected persons, the median time between first infection and reinfection was 277 days (interquartile range, 179 to 315).
Редкий случай, когда итоги опроса заставляют порадоваться.
Только 20% вакцинированных поддержало идею не пускать непривитых сограждан в общественный транспорт. Не знаю, правда, насколько этот опрос репрезентативен, но если да, это чрезвычайно отрадно.
onedrey: Володин думал, что открыл комменты к посту, а на самом деле открыл портал в АдЪ
В отношении ряда граждан, комментировавших пост Володина в Телеграм о QR-кодах в России ожидаются доследственные проверки, в том числе - экспертизы - в целях принятия процессуального решения о возбуждении административных и уголовных дел по факту публичного распространения заведомо ложной информации об эпидемии коронавирусной инфекции, экстремизма и призывов к нему (наказание - штрафы от 300 до 700 тысяч, лишение свободы на срок от 3 до 10 лет).
"В обсуждении участвовали как люди, которые высказывали свои страхи, проблемы и идеи - пусть даже излишне эмоционально, так и граждане (и так называемые "боты"), призывавшие к экстремизму, противозаконным действиям, а также публично распространявшие заведомо недостоверные данные о составе вакцин, планах властей, всевозможные паник-слухи и откровенные фейки. По сути, эта дискуссия действительно позволила увидеть как тактику их работы с общественным мнением, так и выявила "актив", персоны самих правонарушителей" - заявил источник, близкий к следственным органам МВД РФ.
"Было получено множество обращений от граждан, с материалами для фототаблиц (скриншотами) и требованиями "привлечь "антиваксеров" к ответственности, сейчас также проводится мониторинг сети Интернет" - поделился он.
Between 22 January 2021 and 10 June 2021, 3,740,066 Hungarian individuals received two doses of the BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), HB02 (Sinopharm), Gam-COVID-Vac (Sputnik-V), AZD1222 (AstraZeneca), or mRNA-1273 (Moderna) vaccines. Incidence rates of SARS-CoV2 infection and Covid-19 related death were 1.73–9.3/100,000 person-days and 0.04–0.65/100.000 person-days in the fully vaccinated population, respectively. Estimated adjusted effectiveness varied between 68.7% (95% CI 67.2–70.1%) and 88.7% (95% CI: 86.6–90.4%) against SARS-CoV-2 infection, and between 87.8% (95% CI: 86.1–89.5%) and 97.5% (95% CI: 95.6–98.6%) against Covid-19 related death, with 100% effectiveness in individuals aged 16–44 years for all vaccines.
Conclusions. Our observational study demonstrated the high or very high effectiveness of five different vaccines in the prevention SARS-CoV-2 infection and Covid-19 related death.
Seroconversion was detected in 97% of individuals after 28 days post-vaccination (dpv) (N = 405). Anti-RBD titers began to decrease after 60 dpv (N = 328), but remained detectable in 94% at 90 dpv (N = 224). At 180 dpv, anti-RDB titers persisted in 31% (N = 146). Previous infection triggered an increased immune response to the first dose and increased neutralization activity against variants of concern (VOC). Second doses in previously infected individuals further increased titers, even 90 dpv (N = 75). Basal antibody titers had more influence on post-vaccination anti-RBD responses than the time elapsed between diagnosis and vaccination (N = 274).
Interpretation. Data presented herein provides essential knowledge regarding the kinetics of antibodies induced by SPUTNIK V up to six months after immunization, and suggests that when considering one-dose vaccination policies for individuals with previous SARS-CoV-2 infection, serological studies to determine basal titers may be important, independent of when diagnosis occurred.
Roger: Телеграм выдаёт анонимусов по запросу следкома, или нет?
Нет, но их как-то можно вычислять, даже Лукашенко находит. Если он много записей оставил, то по времени обращений к серверам можно отфильтровать всех пользователей. К тому же эти антиваксеры люди простые и наверняка 90+ процентов и не думают шифроваться. Можно тупо ему написать, как будто ты единомышленник. А кого по-быстрому не получится вычислить, на того просто плюнут, это же не террористы какие-то, тут просто надо план выполнить, отловить кого попроще
grizly: Estimated adjusted effectiveness varied between 68.7% (95% CI 67.2–70.1%) and 88.7% (95% CI: 86.6–90.4%) against SARS-CoV-2 infection, and between 87.8% (95% CI: 86.1–89.5%) and 97.5% (95% CI: 95.6–98.6%) against Covid-19 related death...
Причём 97.5% - это у Спутника. Что интересно, он там и по защите от заражений лучше Пфайзера, и уступает только Модерне.
Правда, Пфайзер чаще давали пожилым (65+), и хотя это age-adjusted rate, всё же сравнение может быть не вполне корректным.
grizly: Estimated adjusted effectiveness varied between 68.7% (95% CI 67.2–70.1%) and 88.7% (95% CI: 86.6–90.4%) against SARS-CoV-2 infection, and between 87.8% (95% CI: 86.1–89.5%) and 97.5% (95% CI: 95.6–98.6%) against Covid-19 related death...
Причём 97.5% - это у Спутника. Что интересно, он там и по защите от заражений лучше Пфайзера, и уступает только Модерне.
Правда, Пфайзер чаще давали пожилым (65+), и хотя это age-adjusted rate, всё же сравнение может быть не вполне корректным.
Для сравнения вакцин эту статью вообще нельзя использовать. И проблема не в 65+, а в том, что Пфайзер и Модерну давали больным людям всех возрастов --
Our study showed adjusted effectiveness rates of 83.3% and 84% for the Pfizer-BioNTech vaccine against SARS-CoV-2 infection ≥ 7 and ≥ 14 days after the second dose, respectively, which are somewhat lower than those reported in the phase III clinical trial and real-world analyses. Differences in real-world vaccine effectiveness may be due to differences in patient cohorts. In Hungary, Pfizer-BioNTech and Moderna vaccines were the preferred options for patients with chronic conditions such as type 2 diabetes or cardiovascular disease, which may limit vaccine effectiveness.
Соответственно, другими вакцинами было вакцинировано мало людей с факторами рисками. Если кто-то все-таки их вообще выбрал.
А с аge-adjustment, думаю, никаких проблем нет
The variant would likely be named Nu — the next available letter in the Greek naming system for coronavirus variants — if it is flagged by the WHO group
