Ну конечно, зевнул. Просто автоматически пробил за противника на e5. Ну да, маловероятно, но не невероятно. Вспомните Керес - Арламовский, где один из сильнейших польских мастеров (на нынешние деньги - гроссмейстер, конечно) зевнул спёртый мат на шестом ходу. В классику!
Случайно задеть фигуру, как тут правильно говорили, под правило "взялся - ходи" не подпадает.
В профайле Ромы Шогджиева приведены какие-то нереальные цифры: количество сыгранных партий (не рапид и не блиц) около 1500. Т.е. примерно по 1 партии в день он играет с 4-х лет ???
irb: В профайле Ромы Шогджиева приведены какие-то нереальные цифры: количество сыгранных партий (не рапид и не блиц) около 1500. Т.е. примерно по 1 партии в день он играет с 4-х лет ???
Итак, судьба путевки в турнир претендентов решается в турнире... по рапид-шахматам.
С одной стороны, это жуткий нонсенс. Сейчас, кстати, ни у одного из лидеров зачёта (Каруана, Гукеш, Гири, Со, Эригайси) в числе пяти их лучших турниров рапида-блица не осталось (у кого-то и не было). С другой стороны - если бы Эригайси сумел совершить подвиг (выиграть этот ЧМ), то его место в ТП было бы честно заслужено и справедливо. Такой парадокс.
Гукеш играл в двух супертурнирах (Дюссельдорф и Ставангер), Эригайси в супертурниры не приглашали - он отличился в швейцарках. Это, как говорится, "дорогого стоит", однако в системе зачета даже сильнейшие из швейцаркок "стоят" гораздно меньше супертурниров.
Evgeny Gleizerov: Ну конечно, зевнул. Просто автоматически пробил за противника на e5.
Случайно задеть фигуру, как тут правильно говорили, под правило "взялся - ходи" не подпадает.
Оказалось, там был более странный глюк - после партии Гангули сказал, что после Bc5 выбирал между Qc2 и Bd3, на доске сделал Bd3, но в голове у него остался ферзь на c2, защищающий на f2.
Эригайси приглашали в Вейк, а также "парасуперы" в Биле и Мальмё. Но там он, мягко говоря, не блистал, в отличие от сильнейших опенов мирового календаря и "гиперопена" на Мэне.
miрtus: Оказалось, там был более странный глюк - после партии Гангули сказал, что после Bc5 выбирал между Qc2 и Bd3, на доске сделал Bd3, но в голове у него остался ферзь на c2, защищающий на f2.
А тоже бывает. Я однажды после 1.d4 Nf6 2.c4 d6 сыграл 3.g3, будучи в полной уверенности, что противник сыграл 2...e6. Вообще, шарики за ролики могут заехать как угодно.
miрtus: Оказалось, там был более странный глюк - после партии Гангули сказал, что после Bc5 выбирал между Qc2 и Bd3, на доске сделал Bd3, но в голове у него остался ферзь на c2, защищающий на f2.
А тоже бывает. Я однажды после 1.d4 Nf6 2.c4 d6 сыграл 3.g3, будучи в полной уверенности, что противник сыграл 2...e6. Вообще, шарики за ролики могут заехать как угодно.
Не далее как полгода назад я проиграл партию в 10 ходов (в классику!), забыв, что соперник может сделать рокировку!
Самое смешное в этом то, что много лет назад я написал для польского журнала (с которым я сотрудничал и должен был в каждый номер что-то писать, а темы иногда приходилось в муках изобретать) статью под названием "Arcymistrzowskie wpadki" ("провалы гроссмейстеров"), где собрал коллекцию партий, в которых гроссмейстеры (по разным причинам) проигрывали в 10 ходов и меньше. Не ожидал, что сам стану героем этой довольно искусственной темы .
Hans Niemann did not have a great start at the World Rapid Championships 2023. He scored 2.0/5 on day 1. But day 2 was much better as he scored 3.0/4 (2 wins and 2 draws).
О неравенстве условий. Был когда-то, в баснословные 90-е, такой классный опен "Игры викингов". Проводил его Петер Хлавач, некогда известный чешский хоккеист, затем эмигрировавший в Швецию. Условия были шикарнейшие, включая иногда открытый счёт в ресторане - такого я вообще никогда больше не встречал. Так вот, на одном из турниров Петер организовал комнату, которую назвал "Гроссмейстерская аптека и фармация". В комнате стоял холодильник, набитый разными спиртными напитками, имелась лёгкая закуска, а допускались туда только гроссмейстеры! Причём кое-кто посещал "аптеку" и во время партии, ничуть не возбранялось. Вот оно, настоящее неравенство! А тут на Магнуса наехали на ровном месте, там же одна вода на столе стоит
Evgeny Gleizerov: Ну конечно, зевнул. Просто автоматически пробил за противника на e5.
Случайно задеть фигуру, как тут правильно говорили, под правило "взялся - ходи" не подпадает.
Оказалось, там был более странный глюк - после партии Гангули сказал, что после Bc5 выбирал между Qc2 и Bd3, на доске сделал Bd3, но в голове у него остался ферзь на c2, защищающий на f2.
Это то, что в книгах по шахматной психологии называют остаточным образом.
.
