|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Она-то превышает, но футболист куплен не на выручку. |
откуда вы знаете? |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27509 |
|
|
|
|
rudolf: | Она-то превышает, но футболист куплен не на выручку. |
откуда вы знаете? |
Потому что схема есть подробная, это не деньги ПСЖ, а деньги Катара. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27514 |
|
|
|
|
MaxML: rudolf: | Она-то превышает, но футболист куплен не на выручку. |
откуда вы знаете? |
Потому что схема есть подробная, это не деньги ПСЖ, а деньги Катара. |
во-первых, как я понял, говорили не про конкретный случай, а про "в принципе" что невозможно купить за 200-маек и билетов типа не хватит. хватает.
во-вторых, что такое деньги катара? их подали/крутанули так в этой схеме. но это еще не значит, что это не деньги катарского владельца клуба |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27510 |
|
|
|
|
Идея была в том, что шахматные турниры навряд ли дадут прибыль их организаторам, ведь даже содержать футбольный клуб обычно убыточно, а футбол не в пример популярнее.
Если же какие-то топ-клубы в футболе получают прибыль, то я думаю это, скорее, исключение, у нас так уж точно все убыточные, за бугром, думаю, большинство - тоже. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27511 |
|
|
|
|
| казалось бы еще совсем недавно фифисты махали циркуляром о недопустимости опасной игры локтями в борьбе за мяч и предписывали карать красной такие вещи (удар в лицо). но все уже забыто и поросло мхом - вернблум, явно рассекая бошку (дай бог если перелома нет) локтем вкровь швейцарцу, получает только желтую. при этом явно выражает недовольство с решением арбитра, что по правилам карается другой желтой. итого две грубые ошибки за 1 момент. в одну сторону. плюс нагнетает такими решениями напряженность в матче среди игроков, которые могут начать мстить сами, если не видят карающей реакции арбитра. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27505 |
|
|
|
|
это все не важно... речь в мессаге шла конкретно о:
| это деньги владельцев клуба, но никак не выручка от продажи билетов или футболок |
так вот это вполне может быть выручка от продажи билетов или футболок (с учетом рекламных контрактов). все. больше я не хотел ничего сказать. ни как плохо в шахматах. ни то что у нас все клубы убыточны. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27512 |
|
|
|
|
| красивый себе в доп.время швейцарцы положили. кони ржать будут всю дорогу домой. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27506 |
|
|
|
|
| Да какая ж это выручка это продажи футболок, если это деньги, которые дал Катар за то что Неймар будет послом ЧМ? Деньги заплатил не ПСЖ, деньги заплатил Катар. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27513 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 13-19-27515 |
|
|
|
|
| Не открывается. Что, говорит о перспективной молодёжи Арсенала? ) |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27516 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 13-19-27517 |
|
|
|
|
Спасибо! Я примерно об этом же в теме про Агон писал, просто разговор зашёл. 
P.S. Ой, уже перенесли. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27518 |
|
|
|
|
| MaxML: Да какая ж это выручка это продажи футболок, если это деньги, которые дал Катар за то что Неймар будет послом ЧМ? Деньги заплатил не ПСЖ, деньги заплатил Катар. |
макс, вы или специально тумблер включаете (не выгодно признавать) или реально не в теме?
что значит "дал катар"? что такое катар в вашем понимании? страна? т.е казна государственная заплатила? это невозможно, что бы народ катара напрямую/явно тратил на частную зарубежную покупку. ну чушь же.
объясняю еще раз.на всякий. тезисно.
1.владелец контр.пакета клуба псж - фонд Qatar Sports Investment.
2.нассер ганим аль-хелаифи председатель этого инвестфонда, основанного наследным принцем катара. кроме этого он владелец медиа и др. бизнесов.
3.этот же инвестфонд-давний спонсор ....барселоны, только официально вкачивающий в них по 30 млн ежегодно.
4.теперь неймар. следим за ручками. именно фонд (а не абстрактный катар) в лице владельца заключает фиктивный договор с неймаром и делает его ослом чм. и перечисляет ему необходимую для трансфера сумму, которой он якобы лично от своего лица выкупает свой контракт (отступные). другими словами один и тот же человек, который владеет и фондом и клубом передает бабки барселоне не через клуб в клуб, а через фонд и неймара как посредника. это один и тот же х..., только в другой руке и в профиль.
5. деньги от коммерческой деятельности клуба (условно продажи билетов и футболок в нашей терминологии) перечисляются на счет этого же фонда. и снимаются на неймара с него же. различить вы их не сможете, а количество доходов (у ведущих клубов ок пол ярда в год) формально хватает для трансфера в 0,2 ярда. о чем я вам и говорил. ваше заключение:
| это деньги владельцев клуба, но никак не выручка от продажи билетов или футболок |
по сути не верно, ибо вполне может быть и выручка.
нет, наверняка инвестиционные деньги в фонде в том числе и от катарской нефти, коли принц замешан. как и в газпроме и его дочерних структурах. но в этом случае, если говорить, что "катар дал деньги", то тогда и катар владелец псж. это очевидно, ибо это одно и тоже лицо (нассер ганим аль-хелаифи) и одна структура (фонд). т.е либо страна владеет клубом и страна же купила неймара через финт ушами-личный контракт с ним, либо владелец клуба купил неймара через финнт ушами-личный контракт с ним. в любом случае лицо одно! выбирайте какой вам вариант лучше. но в первом случае вам чуть сложнее будет-тогда придется и говорить, что россия купила халка.
недеюсь, на этот раз яснее получилось? |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27519 |
|
|
|
|
| MaxML: Я примерно об этом же в теме про Агон писал, просто разговор зашёл. |
нет, вы говорили не так. вы говорили, что доходы от маек у клуба, а неймара покупает катар. и что доходов от маек якобы не хватит клубу. не верно ни первое, ни второе. причины я объяснил |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27520 |
|
|
|
|
| судья красавчик в ситуации с удалениями в матче наполи-ницца. и сыгравшего в ногу не раздумывая отправил домой и подскочившего с открытым хайлом борзова осадил желтой (оказалась 2-я) и тоже домой. теперь оба из основы еще и ответку пропустят, играть некому. до свиданья. я бы на месте клуба еще бы и штрафанул обоих на кругленькую, особенно плеа. эх, если бы всегда так, может футбола побольше было бы |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27521 |
|
|
|
|
вот это голешник! конец барселоне. это как ладью подставить.
что творится в штрафной при стандарте!( 4-5 схваток руками одновременно, хотя руками хватать нельзя. свисток молчит...
у барсы сзади проходной двор-рискуют.
ну вот, довыпендривались... бускетс прогуливался, юмтити пешком смотрел. наверное уже силы берегут, исход ясен...
барса не хочет играть, на 2 тайм из раздевалок наверное пинками выгонять будут. можно не смотреть |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27522 |
|
|
|
|
Реал на голову сильнее сейчас. Без Роналду и Бэйла даже получше играют чем с ними. Новые игроки отлично вошли в командную игру. Команда ровная с массой игровых вариантов.
Барса вся ватная, еле передвигающаяся, игры в пас нет, играют брёвна типа Гомеша, Делофеу, Диня, которые бы в Реале в запас не проходили, вся игра в нападении - Месси проходит, даёт на Суареса, тот на Месси, тот на Суареса и т.д... Пару раз в штангу, правда, попали, но Реал уже фигнёй страдал. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27523 |
|
|
|
|
Как вам Эрнесто Вальверде? Или еще рано оценивать?
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27524 |
|
|
|
|
| с учетом того, что он в команде около 3 месяцев, а команда не сыграла ни одного матча в чемпе, то как бэ не то что рано, а вообще ни о чем. года через 2 надо смотреть по идее. но если досидит. в этом есть большие сомнения. бартомеу вместе с клубом должен скоро начать агонизировать (вернее уже начал), а в таких ситуациях первым делом летит тренер, тем более если он тренеришко. да и дело там скорее всего будет не в нем-в барсе системный кризис. думаю. до новогодних праздников он вряд ли досидит... |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27525 |
|
|
|
|
| MaxML: Реал на голову сильнее сейчас. Без Роналду и Бэйла даже получше играют чем с ними. |
трушный хейтер) |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27526 |
|
|
|
|
Даже я (наблюдая за блицем) видел, что Краснодар забил. А куда смотрел судья?
Но зато Краснодар завелся. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27527 |
|
|
|
|
| главному судье в поле такие вещи не видны стопудово. ракурс не тот. боковому тоже, поскольку его положение-на линии с последним защем, а он был далеко от линии ворот (удар дальний был). да и не его это дело, ему вне игры надо сечь. вспомогательных судей у ворот на этой стадии не предусмотрено, а ввод видеопросмотров фифисты затягивают как могут. уже десятилетия. в этом году токо стронулись тянитолкаи. пока говна не нажрутся по уши, нихрена делать не будут. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27528 |
|
|
|
|
| rudolf: главному судье в поле такие вещи не видны стопудово. ракурс не тот. боковому тоже, поскольку его положение-на линии с последним защем, а он был далеко от линии ворот (удар дальний был). да и не его это дело, ему вне игры надо сечь. вспомогательных судей у ворот на этой стадии не предусмотрено, а ввод видеопросмотров фифисты затягивают как могут. уже десятилетия. в этом году токо стронулись тянитолкаи. пока говна не нажрутся по уши, нихрена делать не будут. |
а системы автофиксации голов? есть же отдельные ровно для такого |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27529 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 13-19-27530 |
|
|
|
|
| saluki:а системы автофиксации голов? есть же отдельные ровно для такого |
есть. но они еще в процессе внедрения. дорого. на 1 стадик нужно примерно 280 тыс.евров, плюс еще на каждый матч по 4. пока только апл установила у себя вроде. остальные чемпы жмотятся (случаи очень редки, а бабки нехилые). всего ок 80 стадиков пока охвачены, но фифисты в лч с группового этапа(!) такую практикуют. возят на матчи и ставят, если не стоит уже.
это все следствие политики фифы, в частности бляттера и платини. сидящие на бабках, они были ярыми противниками всех введений, останавливающих их шоу. типа концерт должен гоу он, судьи тоже люди, и пусть они нихрена не видят, результаты пусть горят синим пламенем, главное не это, главное шоу, бабки. плюс, как я подозреваю, техника не давала бы им возможность влиять на резалт. тоже немаловажно-упускать контроль за представлением.
но после очевидных ляпов и ора общественности мишелька смилостивился и поставил 2-х чел смотреть за линией ворот. но и они тут же проморгали гол, что не мудрено-люди. пришлось внедрять технику. лет 5 уже внедряют... а можно было лет 20 назад уже сварганить, сейчас бы отточили и удешевили.
вообще смешно слышать, что якобы теряется время на остановку (в случае автофиксации такового вообще нет-1 сек), а в случае видеоповтора нарушений и спорных моментов-тоже при хорошей сноровке секунды (пока дольше, но там еще внедряют и тренируются только), при этом минутами судила стоит разговаривает с орущими игроками и ничего. с учетом вечных разборок, установок, стенок, перманентных приемных покоев на поле и больничных коек на траве, тысяч замен (пешочком и под ладошки), затягиваний ввода в игру, вратари безнаказанно по 10-12 сек держат мяч вместо 6 положенных правилами, они уже и так угрохали футбольное игровое действо, а тут испугались техники из-за остановки в спорном моменте.
благо эту вороватую шушеру выперли, хотя не думаю, что система радикально изменится-механизм крутится, к сожалению, не в сторону футбола.
зы.зато отдельным решением ифаб установила нормы ношения женщинами-игроками хиджабов 2-х типов. хотя совсем недавно сама же это запрещала. это конечно важнее-вихляться как вицин на дороге между правилами и религиозной толерантностью. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27531 |
|
|
|
|
в принципе дорогая система автофиксации нужна действительно очень редко, когда решают миллиметры и нужно максимальное разрешение, аппаратура и идеальные ракурсы. но часто одной обычной камеры достаточно-все очевидно уже бывает (как во вчерашнем случае с краснодарским голом), нужен лишь видеоповтор. дешево и реально. уже сегодня. вчера.
пример-хоккей. никакой системы дорогущей нет, но видеоповторы давно внедрены и решают вопросы на ура. ну за исключением накрытия шайбы игроками и ее невидимости. с мячом такое совсем уж невероятно практически. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27532 |
|
|
|
|
| Тоже ещё давно обращал внимание, что за 6 сек. держания мяча вратарями никто не следит. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27533 |
|
|
|
|
| rudolf: есть. но они еще в процессе внедрения. дорого. на 1 стадик нужно примерно 280 тыс.евров, плюс еще на каждый матч по 4 |
т.е. когда им по сумме матчей одного гола не хватит, мы будем точно знать, сколько они на этом сэкономили.
фифа у всех одна, с ней все ясно, да. но блин, а на кой ей вводить все эти новшевства, если самим стадионам и клубам пофиг? |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27534 |
|
|
|
|
saluki: т.е. когда им по сумме матчей одного гола не хватит, мы будем точно знать, сколько они на этом сэкономили.
фифа у всех одна, с ней все ясно, да. но блин, а на кой ей вводить все эти новшевства, если самим стадионам и клубам пофиг? |
ну, во-первых, точно не узнаем, поскольку 1)мы не будем знать сколько они могли бы заработать, если бы прошли дальше (для этого надо знать-насколько дальше). 2)сколько раз такое (1 незащитаного гола не хватило) может повториться в истории команды. разве только минимум потерянного будет известен. но тут срабатывает закон чисел. такой незамеченный отскок для каждой команды в отдельности редок. для небогатой команды (которая много не проиграет (ставки и призы на ее уровне не велики), если гол не засчитают), этого фактора достаточно, что бы не дергаться. плюс для полной статистики надо иметь ввиду и обратную вероятность-когда могут не засчитать гол соперника тебе. это тоже уравнивает виртуальные шансы проиграть-выиграть из-за 1 не засчитанного гола.
во-вторых, по поводу заинтересованности фифы и команд отдельно. в современной ситуации (шоу-варианта футбольных ристалищ) заинтересованы должны быть все-имено в производстве качественного продукта для зрителя, а не фуфла, зависящего от случайности. ибо обе стороны имеют с этого бабло. поэтому фифа, как объединяющая и представляющая интересы футбольных субъектов контора, должна инициировать такой процесс оснащенности для сведения случайностей при фиксации к минимуму. а команды соответственно поддержать. до 2010-11 такой инициации не только не было, а было ярое сопротивление. а без добра (лицензирования и законодательного регламентирования) руководящего органа самостоятельно это делать запрещено. только после нажима и (последующего) выкидывания чуток зажравшихся и охамевших рулевых чинуш бляттера и блятини начались разработки, тестирование, лицензирование. но что касается системы автофиксации голов, то пока получилось дорого, и обязать оснастить все стадики поголовно финансовой возможности нет. только если добровольно. а добровольно пока только богатенькие могут (и хотят, поскольку им цена гола в разы больше обойдется). ну и в лч, как уже говорил, систему возят и устанавливают временно, но с определенного этапа (когда опять же цена результата матча возрастает и сравнивается с ценой установки аппаратуры). это понятно, и можно подождать подтягивания ресурсов, удешевления техники и проч...
непонятно другое-есть дешевый вариант с видеоповтором 1 обычной камеры. тут не нужны деньги, ресурсы. нужна остановка игры. но хотя бы явные случаи (когда не мм решают и видно с просветом) можно охватить. но и на него идут со скрипом жутким. про причины уже писал. очень не хочется терять человеческие вожжи управление концертами и прерывать их часто. про ручное управление промолчу, это предположение, а вот про часто - резон есть беспокоиться.
дело в том, что футбольные правила 1)ужасно расплывчаты, субъективны, поскольку написаны давно, кратко, схематично, а исправлять/конкретизировать их (в основе, а не дополнениями и разъяснениями, как сейчас) возможности практически нет из-за консерватизма британской половины ифаб (4 члена против 4 остального мира) и 2) присутствие в правилах условий, фиксация которых со стопудовой вероятностью невыполнима человеком (судьей) в принципе (например, вне игры). об этих проблемах я подробно проезжался в своем эссе, посвященном истории правил и приведенных в этом треде выше, повторяться нет смысла. так вот в силу этих причин спорных ситуаций в футболе миллион (одних только спорных вне игры пачками в каждом матче, а еще касаний мяча рукой, мест нарушений относительно линий штрафной и проч)), не говоря уже о собственно нарушениях при единоборствах. и соответственно в каждом случае пострадавшая сторона будет требовать остановки и просмотра. это действительно может вылиться в сплошное кино и отстой. поэтому нужен компромиссный, но строгий регламент таких просмотров (ограничивающий список спорных ситуаций) и главное (имха) - более строгое следование судьями самим правилам. если написано 6 сек вратарю, будь добр исполнять(иначе нужен просмотр, подсчет и свободный с места нарушения). если написано за хватание руками в штрафной-пеналь, то ставь каждый раз пеналь (иначе просмотр покажет твою некомпетентность, преступную халатность или преступное подсуживание). вот этого они боятся больше всего. ибо понимают, что соблюдать правила на 100% они уже не могут (строгий поезд ушел, все привыкли к лояльности и попустительству, сейчас это ломать всю систему надо и, как следствие, терять в привычной уже для брутальной и дилетантской публики зрелищности-боях без правил в ущерб техничному футболу), а повторы для судей это говно обнажат (тыкание нагадившей кошки носом никогда ей не нравится). поэтому и идет это дело с большим скрипом, и я даже не уверен, что приживется. остановки частые будут неизбежны, народ станет роптать (сама фифа и судилы это только поддержат, причем некоторые могут специально тормозить часто и по каждому поводу, что бы усилить говенный эффект от остановок и отравить зрителей) и скажет: да ну их нахрен эти ошибки, наплевать, зато без остановок, давай как раньше. это запросто. в большом футбольном концерте судейские ошибки - уже давно не беда, это, как любят говорить, "часть футбола", и даже некий трагический шарм в постановочном действе, будоражащий массы и вызывающий эмоции, пересуды и внимание. иногда даже интереснее самого футбола. а значит где-то и деньги.
и если это будет так, то не будет и дешевого способа определить взятие ворот. останутся только 4D системы для избранных. ну или по 9 человек-смотрящих у каждых ворот кормить (10 нельзя, поскольку 5 могут увидеть гол. а 5 нет)
нет пределов...
сорри за много букаф. больная тема для меня. постараюсь больше не нагружать. |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27535 |
|
|
|
|
А сейчас смотрящих отменили?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 13-19-27536 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
