Сторонник_Леко: Праггнанадха: есть опыт игры на высшем уровне, нет проблем с ресурсами. Из "минусов" - впервые играет в подобном турнире, что может сказаться как при подготовке, так и походу турнира
Прагг уже играл в прошлом ТП, в Торонто, занял пятое место с полтинником.
ИМХО, вряд ли и в этот раз победит, но +1/+2 вполне способен набрать.
Люди смотрят на эти партии и говорят: «Ну да, ты просто фармишь рейтинг или играешь со слабыми соперниками». Они полностью игнорируют тот факт, что буквально в каждом турнире, за исключением, кажется, Qatar Masters в 2024 году, я набирал рейтинг, играя с лучшими шахматистами мира. Поэтому мне очень смешно, когда я вижу, как люди не проводят нормальное исследование и игнорируют реальность.
Кубок мира ФИДЕ только что завершился, и вместе с этим квалификация в Турнир претендентов 2026 года по сути определилась. Фабиано Каруана с рейтингом 2795 квалифицировался через цикл ФИДЕ 2024 года, набрав 130 очков, при том что Арджун Эригайси остался за бортом с 124 очками. Аниш Гири с рейтингом 2760 присоединится к Фабиано после победы в Grand Swiss 2025 года с результатом 8 очков. Кроме того, Маттиас Блюбаум с рейтингом 2678 также сыграет в претендентах, заняв второе место в Grand Swiss с 7,5 очками. Явакья Чиндеров с рейтингом 2725 недавно квалифицировался, выиграв Кубок мира ФИДЕ, а Вэй И с рейтингом 2754 и Андрей Есипенко с рейтингом 2690 заняли второе и третье места и тоже прошли оттуда.
Квалификационное место по циклу ФИДЕ 2025 года формально ещё не закрыто, но можно почти наверняка ожидать, что Рамешбабу Прагнанандха с рейтингом 2760 квалифицируется, имея 107 очков. Место по наивысшему среднему рейтингу почти наверняка достанется Хикару Накамуре с рейтингом 2810, который стабильно занимает второе или третье место в мировом рейтинге. Формально Магнус Карлсен имел бы более высокий средний рейтинг, но маловероятно, что он захочет участвовать. Так что даже с учётом некоторых допущений состав претендентов 2026 года по сути уже ясен.
Но чего мы можем ожидать от этого турнира? Конечно, это видео записывается за четыре месяца до самого турнира претендентов, так что оно может плохо состариться. Однако если следить за соревновательными шахматами и делать правильные сравнения с предыдущими турнирами, можно довольно легко предсказать развитие событий.
В этом видео используется пять уровней: S, A, B, C и D. S означает главного фаворита на победу, а D — ну, скажем так, нет. Это не какой-то огромный ютубер, а просто человек, составляющий тир-лист. Сразу добавлю: всё это делается ради развлечения. И есть один важный момент про турнир претендентов, который очень трудно понять тем, кто не следит за шахматами на самом высоком уровне. Если ты никогда не играл в претендентах или матче за мировую корону, ты просто не понимаешь, что представляет собой этот турнир и весь сопутствующий опыт. Поэтому, честно говоря, если гроссмейстер с рейтингом около 2700, который никогда не играл в претендентах, начинает рассуждать об этом турнире, я бы не стал считать его экспертом. Атмосфера и уникальность этого события полностью отличаются от любого другого турнира.
Если кто-то попадает в категории C или D, это абсолютно не означает, что он плохой шахматист. Каждый, кто квалифицировался, заслуживает быть здесь. Но в любом турнире есть фавориты, тёмные лошадки и те, кого заранее списывают. С этим и начнём.
Нельзя отрицать, что Маттиас Блюбаум провёл фантастический турнир Grand Swiss и полностью заслужил место в претендентах. Но также нельзя отрицать, что он вряд ли станет главным действующим лицом турнира. Его выступление было впечатляющим: победы над Арджуном Эригайси и Прагнанандхой, ничьи с Алирезой Фирузджой, Винсентом Каймером, Ниджатом Абасовым и Нихалом Сарином — игроками с рейтингом выше 2700. Однако я не хочу, чтобы один турнир затмил относительно неубедительный набор результатов вокруг этого выступления. В предыдущем месяце на фестивале имени Акибы Рубинштейна он прошёл турнир без поражений, но выиграл лишь две партии, остальные свёл вничью, в основном против соперников с рейтингом около 2630. Это наводит меня на мысль, что в претендентах, где давление и сила соперников будут намного выше, ему будет ещё сложнее.
Его выступление на командном чемпионате Европы тоже оставило вопросы. Эти результаты не выглядят как показатели игрока, который будет создавать серьёзные проблемы в турнире претендентов. При этом я считаю, что Блюбаум будет крепким участником, сложным соперником, способным делать ничьи с топ-игроками. Но я не вижу, чтобы он выигрывал много партий, и ожидаю его ближе к нижней части таблицы. Поэтому для меня это уровень C.
Исторически победители Кубка мира ФИДЕ редко успешно выступают в претендентах. Ниджат Абасов набрал всего 3,5 из 14 в последнем турнире, Ян-Кшиштоф Дуда в 2022 году разделил последнее место, Сергей Карякин был дисквалифицирован, Тимур Раджабов снялся, Левон Аронян в 2018 году занял последнее место. Поэтому у меня нет больших ожиданий от Андрея Есипенко. Его недавние результаты — много ничьих против соперников среднего уровня, редкие победы, отсутствие партий против игроков того калибра, с которым придётся столкнуться в претендентах. Да, он сильный шахматист, но среди квалифицировавшихся через Кубок мира он выглядит самым слабым. Для меня это уровень D.
Синдаров, возможно, вызовет споры. Он провёл достойный Grand Swiss, сыграл без поражений, а особенно впечатлил меня его турнир US Chess Cup Masters, где он обыграл сильных соперников уровня будущих участников претендентов. Однако и его Кубок мира не является надёжным индикатором успеха. Тем не менее он выглядит более сбалансированным, чем Блюбаум и Есипенко. Для меня это уровень B.
Вэй И — игрок, которого можно было бы даже поставить в D, если судить по последним результатам, но его рейтинг и место в мировой десятке всё же поднимают его до уровня C. При этом ставить его в одну категорию с Блюбаумом — это недооценка его силы. Вэй И очень опасен, если соперник допускает ошибку.
Аниш Гири — здесь начинается самое интересное. Он квалифицировался через Grand Swiss, выиграв турнир без поражений, показал отличную форму в командных соревнованиях и имеет длинную серию без поражений в классике. Он не «фармил» турниры у себя на родине, а играл с серьёзными соперниками. Его проблема — склонность превращать выигранные позиции в ничьи. Но если он сможет обыгрывать более слабую половину поля, то для меня он — один из главных фаворитов. В этом случае я ставлю его в уровень S.
Прагнанандха — тёмная лошадка. Он способен обыграть кого угодно, но вопрос в стабильности. Я думаю, он выступит достойно, но вряд ли выиграет турнир. Для меня это верх уровня B.
Фабиано Каруана — сейчас или никогда. Он выиграл чемпионат США без поражений, был вторым в Norway Chess, проигрывая только лучшим игрокам мира. Ничто не говорит о том, что он будет недосягаемым, но он безусловно один из главных фаворитов. Я ставлю его в уровень S.
Хикару Накамура. Списывать его было бы глупо. Хотя он не так много играл в 2025 году, когда он выходит против топ-игроков, он почти всегда показывает результат и набирает рейтинг. Разговоры о «фарме» просто не соответствуют реальности. Я не думаю, что он выиграет турнир, но почти уверен, что он финиширует в тройке. Поэтому для меня это уровень A.
В итоге, если говорить просто, мой тир-лист был бы таким: Фабиано, Аниш, Прагнанандха и я сам — фавориты. Любой из нас может выиграть турнир. Вэй И и Чиндеров могут победить, если поймают невероятную форму. Остальные — аутсайдеры.
Первый этап соревнований по фристайл-шахматам пройдет в Германии.
На данный момент подтверждены следующие игроки: Магнус, Фаби, Левон, Винсент и Ханс.
При подготовке к ТП играть в серьезных турнирах Каруана, видимо, на этот раз не планирует.
Кубок Америки заканчивается за 2 недели до ТП. Но придётся сыграть.
(Да и "увеселительный" Вайсенхаус вдруг сильно "посерьёзнел" - всё-таки чемпионат мира!)
Цикл чемпионата мира, безусловно, сейчас для меня — это самое главное. Особенно сейчас, когда я в борьбе за кандидатский турнир, это действительно очень важно. В данный момент это, безусловно, основная цель, и всё, что я делаю вокруг этого — все турниры — так или иначе направлены на то, чтобы прийти в лучшую форму и достичь пика на кандидатском турнире. А дальше посмотрим, ситуация очень гибкая, меняются форматы, появляются и исчезают, и нам предстоит увидеть, как всё сложится.
Недавно также объявили о проведении «тотального чемпионата мира» — посмотрим, что из этого выйдет.
Что касается Tile Tuesday, то пока он кажется несколько слабым, в каком-то смысле. Но, наверное, это зависит от того, для кого — для тех, кто успешно играет в Tile Tuesday, это, наверное, важное еженедельное занятие. Но для меня сейчас это кажется не слишком впечатляющим, в том числе потому, что я просто пропускаю все эти турниры. Я вдруг обнаружил, что они проходят не во все вторники, а я в это время праздновал нашу Global Chess League с моей командой. Так что для меня это сложно вписать в расписание.
Сейчас очень много всего происходит, и сложно понять, чему отдавать приоритет, но кандидатский турнир упрощает это для меня, безусловно. И это очень интересно, потому что я люблю старомодные шахматные форматы, где играют по одной партии в день. Многие критикуют это, я понимаю, но одна партия в день — это формат, к которому можно тщательно готовиться. Это очень увлекательный формат, потому что можно действительно тщательно подготовиться.
Конечно, говорят, что это проблема — слишком много времени для подготовки. У этого есть недостатки, но, с другой стороны, ты действительно привязываешься к событию, где готовишься к одной партии в день. Если ты целый день тратишь на подготовку, у тебя много времени и ресурсов, то результат этой партии и всего турнира сильно влияет на твоё эмоциональное состояние.
Если ты вкладываешь всю душу в что-то, это похоже на создание картины или скульптуры. Если скульптура ломается в конце — это имеет значение, если ты начал её делать пять минут назад или работал над ней год. Может быть, ты отдаёшь её кому-то, и кому-то она нравится — тут возможны разные варианты.
В общем, когда у тебя много времени на подготовку к партии, она становится более значимой. Это кажется мне логичным, но, конечно, есть и другие взгляды на это, и, возможно, я смотрю на это только с одной стороны.
Аниш о сравнении турнира кандидатов и матча за чемпионат мира
Цикл чемпионата мира, конечно, очень мотивирует, и формат тоже интересен. Турнир кандидатов даёт много времени для подготовки заранее и имеет хороший формат — там только один победитель.
Поэтому нужно действительно готовиться, чтобы выиграть много партий, что очень мотивирует. В матче за чемпионат мира можно выиграть всего одну партию — этого достаточно. Это тоже мотивирует, но скорее заставляет готовиться очень осторожно и защитно, честно говоря, с обеими цветами.
В матчах за чемпионат мира оба игрока всегда играют очень аккуратно: с белыми — очень осторожно, с чёрными — тоже. И дело не только в подготовке дебютов, потому что дебют может быть любой, а в том, как они играют в целом.
Сам матч — это особенный формат, он другой. Но турнир кандидатов — это первый этап, и он очень мотивирует, потому что у тебя много времени, но когда ты играешь партии, тебе нужно выиграть несколько из них, и это приносит много удовольствия.
Дамы и господа, я записываю это видео в январе 2026 года, и мы официально достигли той точки, когда больше не нужно желать «С Новым годом» каждому человеку, с которым ведёшь разговор.
Через два месяца начнётся самый захватывающий турнир в шахматах — Турнир претендентов. По какой-то причине он проводится всего раз в два года. Победитель Турнира претендентов получает право бросить вызов чемпиону мира — это, так сказать, главный шаг перед главной наградой.
Турнир претендентов — это соревнование из восьми участников, играющих в формате двойного кругового турнира.
История Турнира претендентов очень интересна. Раньше это были нокаут-турниры, были интерзональные турниры и многое другое. В нынешнем формате восемь игроков проходят отбор разными способами и играют друг с другом по два раза — всего 14 партий.
В последних турнирах борьба была очень напряжённой и доходила до самого конца. И, конечно, традиционный вопрос — будет ли играть Магнус Карлсен, будет ли он защищать титул? Сейчас этот вопрос уже не актуален.
В этом году необычный состав претендентов — многие из них никогда не играли друг с другом. В этом видео я составлю рейтинг участников, постараюсь изложить всё интересно и захватывающе. Возможно, кого-то из вас или игроков это расстроит — это не лично, но одни выиграют, другие нет.
Позвольте представить участников Турнира претендентов 2026 года:
Игрок №1 — Маттиас Блюбаум из Германии.
Игрок №2 — Джавахир Синдаров из Узбекистана.
Игрок №3 — Аниш Гири из Нидерландов.
Игрок №4 — Андрей Есипенко из России.
Игрок №5 — Фабиано Каруана из США.
Игрок №6 — Хикару Накамура из США.
Игрок №7 — Прагананда Рамешбабу из Индии.
Игрок №8 — Вэй И из Китая.
Очень разнородный состав, участники из разных поколений и десятков тысяч километров полёта. Все они встретятся на Кипре — месте, которое, насколько я знаю, ещё не принимало турниров уровня Ultra Elite. Возможно, я ошибаюсь и стоило проверить перед записью, но когда объявили место, я был поражён.
Теперь к рейтингу. Категории следующие:
Явные фавориты
Неожиданные, но не шокирующие претенденты
Маловероятные победители
Маловероятные аутсайдеры, но с надеждой на сенсации
Только ради опыта
Из уважения к игрокам никого я не поставлю в категорию «только ради опыта», ведь и сам бы туда подошёл. В целом ситуация достаточно сбалансирована, нет ярко выраженных аутсайдеров, которые явно провалятся.
Начнём с Маттиаса Блюбаума. Ему 28 лет, рейтинг на момент записи — 2679, он восьмой посев. Он прошёл отбор, став вторым на Гранд-Швейцарии 2025 — лучшем турнире в карьере. Особенно запомнилась партия с Винсентом Кеймером, где в эндшпиле Блюбаум поймал момент, и Кеймер допустил серьёзную ошибку, что, вероятно, стоило ему участия в этом цикле.
Маттиас сейчас на пике — по графикам на сайте ФИДЕ у него рейтинг почти 2700, и в 2025 он сыграл 79 классических партий, набрав 36 рейтинговых пунктов.
Интересно, что Маттиас никогда не играл классических партий почти с половиной участников — он не встречался с Гири, Вэй И и Синдаровым. С Каруаной у него одна ничья, с Накамурой одна ничья, с Праганандой одна победа, с Есипенко — победа и ничья.
Нет записей партий, где можно было бы изучать стиль Блюбаума, но он — серьёзный соперник и не падает в рейтинге последние пять лет.
Впрочем, для многих он — главный вопрос турнира. При всей своей самоиронии, несмотря на рейтинг близкий к 2700, он не станет чемпионом — шансы очень малы, но, думаю, он покажет достойный результат. Может быть, завершит турнир с примерно равным количеством побед и поражений. Самый большой вызов для него — дебюты. На этом уровне нужна гибкость.
Маттиас — настоящий «французский» игрок, возможно, он не будет каждый раз играть защиту Французской, но посмотрим. Я отнесу его к категории «возможных сенсаций». Если он окажется последним — это не шок. Надеюсь, он не обидится за моё мнение.
Далее — игрок №2, Джавахир Синдаров из Узбекистана. Ему 20 лет, он квалифицировался, выиграв Кубок мира 2025. Рейтинг на момент записи — 2726, шестой номер посева. Но рейтинг уже не так важен, особенно если речь идёт о диапазоне от 2600 и выше, когда игроки очень близки по силе.
В 2025 году Синдаров был лучшим среди молодых — доминировал в серии фристайл-турниров и выиграл Кубок мира. Он также олимпийский чемпион в составе сборной Узбекистана.
У него нет ярких неудач, в отличие от Праганы, который в прошлый раз в претендентах выступил неудачно.
Синдаров тоже мало играл против многих участников. С Каруаной и Накамурой у него по одной ничьей, с Праганандой — 1 победа, 4 поражения и 3 ничьи, с Есипенко не играл, с Вэй И — 2 ничьи, с Блюбаумом не играл, с Гири — 1 ничья.
Стоит отметить, что часть игр с Праганандой была в детских чемпионатах мира — это было давно, сейчас их классические счёты примерно равны.
Для Синдарова — это первый турнир претендентов, и это уникальный опыт. Его ждёт суровое испытание.
Я отношу его к категории «неожиданный, но не шокирующий». У него есть нерв и умение играть с сильнейшими, но он также может провалиться. Если он выиграет — это будет сенсацией, но я не удивлюсь.
Игрок №3 — Аниш Гири из Нидерландов, 31 год, рейтинг 2760, третий номер посева. Он квалифицировался, выиграв Гранд-Швейцар 2025, опередив Блюбаума.
В 2025 Гири сыграл 78 классических партий и прибавил 29 рейтинговых пунктов. Раньше он был в топ-3 мира, с максимальным рейтингом около 2798-2800.
В 2016 году он впервые играл в претендентах, как и Каруана и Накамура — редкое десятилетие доминирования. В 2016 он занял место чуть ниже второго, в 2020–21 был на очко позади лидера.
Против остальных участников Гири имеет много партий, в том числе 5 побед и 4 поражения с Каруаной, 2 победы и 5 поражений с Накамурой, а также преимущество над другими.
Однако с Синдаровым, Вэй И и Блюбаумом почти не играл — максимум ничьи.
Гири — игрок из той же генерации, что и Каруана, и по возрасту — младше Накамуры.
Я считаю, что ему сложно будет выиграть турнир, учитывая сильных соперников. Он может занять 3-4 место, но не первое.
Игрок №4 — Андрей Есипенко из России, седьмой номер посева, рейтинг 2698. Раньше он был около 2730, но в последнее время немного сбавил.
Он прошёл отбор, заняв третье место на Кубке мира 2025, выиграв бронзовую партию у Ножебека Якубова.
Если бы он не прошёл, впервые в истории претендентов не было бы российского представителя — факт, достойный внимания.
Есипенко — сильный игрок, способный выиграть у любого, но выиграть турнир — отдельный вопрос.
Против участников: с Каруаной — 3 ничьи, с Накамурой — 2 поражения и 3 ничьи, с Праганандой — 1 победа и 1 поражающая партия, с Синдаровым не играл, с Вэй И — 2 победы и 3 ничьи, с Блюбаумом — 1 поражение и 1 ничья, с Гири — 0 побед, 3 поражения, 2 ничьи.
В этом турнире есть слишком много игроков, которые выглядят сильнее него по результатам.
Я бы не удивился, если Андрей займет четвертое или пятое место, но выиграть этот турнир в таком составе игроков — это уже совсем другой уровень. У него есть опыт игры с этими соперниками, но он не имеет положительного личного счёта с ними. Кроме того, Андрей не так часто участвовал в подобных фристайл-турнирах и не получил столько приглашений на крупные турниры, учитывая, что он из России. Российские игроки, как правило, играют друг с другом и участвуют в разовых крупных событиях, таких как Гранд Швейц, Кубок мира или быстрые и блиц турниры. Поэтому для Андрея это будет большой вызов. При этом у него хорошая команда и достойные партнёры по тренировкам, но победа в таком турнире требует опыта, хладнокровия, отличной подготовки дебютов и понимания психологии соперников — того самого «фактора it», который, по моему мнению, есть у Синдарова. Именно поэтому я ставлю его выше всех.
Теперь перейдём к группе игроков, которая очень интересна. Пятый номер — Фабиано Каруана, 33 года, рейтинг 2795, что делает его вторым номером посева. Но по опыту ему нет равных — это уже его шестой турнир претендентов. В 2016 году он проиграл решающую партию Карякину и занял второе место. В 2018-м он выиграл претендентов, в 2020 и 2021 выступал нормально, хотя турнир был весьма нестандартным из-за пандемии. В 2022 Фаби выступил не так, как надеялся, а в 2024-м он был в нескольких точных ходах от того, чтобы сыграть в тай-брейке за первое место. Если бы он выиграл у Непомнящего в последнем туре, мог бы обыграть Гукеша в плей-офф и сейчас быть чемпионом мира.
Опыт Каруаны бесценен. Он — единственный игрок, который ни разу не проиграл Магнусу Карлсену в матчах за титул, и единственный, кто хоть как-то стабильно конкурировал с Магнусом по рейтингу в его эпоху. Он также известен одной из самых впечатляющих серий побед — на Кубке Синкфилда 2014 года он выиграл абсолютно все партии в первой половине турнира.
Но у Фаби есть и сложности. Его счёт с Хикару Накомура — 9:13, при этом у Хикару есть недавняя серия из 5-6 классических побед подряд. Он также имеет небольшой минус в личных встречах с Анишем Гири — 4:5, ровно 2:2 с Прагой, и без поражений — 4:0 против Вэйи. При этом он мало играл с остальными участниками турнира. Несмотря на это, невозможно не назвать Каруану главным фаворитом. За последние 10 лет он — самый опытный игрок в классических шахматах, и Магнус сам называет его вторым лучшим шахматистом мира.
Следующий игрок — Хикару Накомура, «динозавр» турнира, 38 лет, рейтинг 2810, второй номер в мире. Он прошёл в претенденты по рейтингу — в каждом цикле есть квота для игрока с самым высоким рейтингом, при условии, что он активен, и Хикару именно так и квалифицировался. Для этого он играл множество локальных турниров в США, даже выиграл чемпионаты Луизианы и Айовы. Его активность заставила ФИДЕ принять правила, чтобы предотвратить накачку рейтинга в низкорейтинговых турнирах.
Это его четвёртый турнир претендентов. В 2016 году он занял предпоследнее место, но мог бы оказаться и в середине таблицы. Тогда он сильно нервничал — потоков и контента не было, а играть на таком уровне было очень тяжело эмоционально. Он вернулся в 2022 году в Мадриде, где в последнем туре мог занять второе место, что было важно, так как Магнус не защищал титул, и мир боролся за него. Тогда в финале борьбу за чемпионство вели Непомнящий и Дин. Аналогичная ситуация повторилась в 2024-м: в последнем туре Хикару играл с Гукешем, и победа могла принести ему чемпионство претендентов. Однако в обоих случаях он упустил шанс.
Интересно, что в 2024 году у Хикару был соперник-антагонист — Видит Гуджрати, который выиграл у него обе партии. К счастью для Хикару, Видит не в этом турнире. По личным встречам с этим составом, у Хикару впечатляющий баланс: 13-9 с Фабиано, 4-0 с Прагой, 2-0 с Есипенко и 5-2 с Гири. Он меньше шокирует своей победой, чем Синдаров, и если бы был фаворитом, то делил бы это звание с Синдаровым. Я бы дал Хикару 70% шансов на победу и 30% — Синдарову. Единственный вопрос — не повлияет ли возраст (ему 38) на борьбу с молодыми и голодными игроками, такими как Гири. Может ли он сохранить уровень и бороться на равных до 44 лет? Вопрос открытый.
Следующий игрок — Праганда Рамешмбу, единственный представитель Индии в турнире. Он и Синдаров — самые молодые участники. Его рейтинг — 2758, четвёртый номер посева, он прошёл по системе ФИДЕ, где учитываются результаты за год в элитных турнирах. Праганда — возможно второй по силе молодой индийский игрок после чемпиона мира Гукеша, но очень близок к нему по уровню. Если представить, что они сыграли бы 100 партий во всех форматах, результат был бы непредсказуем.
Праганда получил высокую оценку от Карлсена и Ананда как самый талантливый и стабильный молодой игрок Индии. Он участвовал в прошлом турнире претендентов, где занял пятое место из восьми. На первый взгляд, это не очень хорошо, но если учитывать, что Гукеш тогда выиграл турнир, а трое игроков шли в лидерах, то Праганда оказался в более сильной половине и был близок к топу.
С опытом и стабильностью у Праганды всё в порядке, но, возможно, он слишком рисковый игрок. Интересно, какой именно стиль он покажет в 2026 году. Если он будет слишком «стрелять из всех орудий» и экспериментировать с дебютами, это может сыграть против него, учитывая уровень оппонентов. Я бы поставил его на уровень с Хикару — между «красным» и «оранжевым» фаворитом. Победа Праганды была бы не такой сенсацией, как победа Синдарова, но тоже весьма значимой. Я думаю, он займет третье место.
И, наконец, последний участник списка — Вэйи. Ему 26 лет, рейтинг 2754, пятый номер посева. Он квалифицировался в претенденты как финалист Кубка мира 2025. У Вэйи была почти двойная карьера: он уже был одним из самых успешных гроссмейстеров мира к 2015 году, когда ему было 15-16 лет. Он родился в 1999 году и стал самым молодым игроком, достигшим рейтинга 2600, а затем 2700.
