lasker emanuel: Эх, не повезло тебе со страной, друг мой Маттиас. В другом государстве ты бы уже давно был членом парламента, а здесь — какие-то жалкие 50 000.
Есипенко получил спонсорство.
https://ruchess.ru/news/all/fshr_i_gruppa_kompaniy_sokol_i_podpisali_soglashenie_o_sotrudnichestve_/
И правда не повезло Блюбауму, потому что он получил за свои усилия только *** на воротник. И если не займёт в ТП высокое место - просто выйдет в минус даже с учётом того, что в интернете побирается. Можете дальше ёрничать.
Я лишь хотел обратить внимание на тяжёлое финансовое положение Немецкой шахматной федерации. К слову, Маттиас сам не раз говорил, что государственная поддержка шахматистов в Германии заметно уступает той, что есть у некоторых шахматных сверхдержав.
lasker emanuel: Я лишь хотел обратить внимание на тяжёлое финансовое положение Немецкой шахматной федерации.
Не понятно при чем здесь тяжелое положение федерации (любой)? Речь идет о нахождении финансов на подготовку к ТП, то есть о нахождении спонсоров. Немецкая шахматная федерация НЕ желает (или не умеет) заниматься поиском спонсоров для «проекта МБ в ТП».
Итак, ребята, мы снова с вами и сегодня у нас ещё один отличный контент. Сегодня мы смотрим на замечательный сайт под названием Chess Stalker. Это версия 1.2. Мы начинаем нашу подготовку к Турниру претендентов. Это будет вся подготовка, которую я проведу к Турниру претендентов, который стартует через три месяца.
Давайте начнём и посмотрим. Поехали.
Итак, 357 партий у Javoker Syndarov.
Смотрим на его статистику. Что мы видим? Он, по всей видимости, отличный атакующий игрок: атака — 99, защита — 96, управление временем — 95, менталка — 94, общий рейтинг — 96. Объективно это очень, очень высокий уровень.
У меня есть ощущение, что у него может быть лучший общий показатель среди всех участников Турнира претендентов, если не считать меня самого. Это совсем не было бы удивительно.
Основная проблема Синдры — средняя и высокая предсказуемость, чёткие шаблоны, которые можно эксплуатировать.
Покажет ли Stalker Score, какие именно это шаблоны? Не уверен.
Ошибки под цейтнотом — да, значит, его нужно загонять по времени.
Он легко тильтует, после поражений уровень игры падает.
Ограниченный репертуар — играет одни и те же дебюты. То есть если он что-то покажет на Турнире претендентов, он будет играть это каждый раз.
Повторяющиеся паттерны, высокая предсказуемость — 60. Он довольно читаемый, и это хорошо.
Теперь самое важное — как его обыгрывать.
Переигрывать в миттельшпиле.
Дебютных слабостей нет — в начале партии он очень силён. Значит, не стоит вступать с ним в жёсткую борьбу с первых ходов.
Здесь написано: избегать следующих дебютов.
Королевская индийская защита, ортодоксальный вариант — он выигрывает 100% партий.
Избегать сицилианской защиты, гиперускоренного дракона с c3, d5, e5 — он выигрывает 75% партий.
Осторожно, если он выигрывает первую партию — после побед он выигрывает 61%.
После поражений он становится опасным.
Психология: стабильность — 55, тильт — 31%, после поражений — 61%, тайм-ауты — 12,8.
Серия поражений — до 6.
Сдаётся в 81,7% партий.
Недавние соперники — Нихал Сарин.
Теперь дебютные ловушки и слабости.
Слабость — сицилианская защита B54: конь f6, слон d3. Это значит, что если мы получим эту позицию, именно эту линию нужно готовить против Синдры.
Это линия Найдорфа, и её обязательно нужно подготовить.
Также слабость — сицилианская защита B45, вариант четырёх коней. Здесь нужно готовить систему с a3.
Он плохо играет закрытую сицилианку. Значит, нужно готовить Гран-при с конём c3 на втором ходу.
Итак, с белыми всё предельно ясно:
против Синдры всегда играть 1.e4, он ответит сицилианской защитой, а дальше — либо Гран-при, либо подготовка к Найдорфу и четырём коням.
Сильные стороны: Королевская индийская защита, симметричное английское начало — этого нужно избегать.
Против него важно играть e4, потому что в сицилианке у него есть слабости, а после d4 он играет гораздо сильнее.
Использует ловушки: атака Фрид Ливера и гамбит Бенко.
161 партия в репертуаре — много данных.
Единственное, что мне не нравится — сайт не показывает его слабости, когда он играет белыми. Видны только слабости со стороны чёрных, а цвет фигур чередуется. Это то, что им стоило бы добавить.
Тем не менее, план подготовки против Синдры абсолютно ясен.
Теперь переходим к Фабиано Каруане.
Фабиано — не «Феникс». Это важно. Синдра, Магнус и я — Фениксы, и это намёк на то, что Синдра может быть даже опаснее в целом.
Фабиано — «стойкий», с иконкой сильной руки. Забавный факт: в середине 2000-х я работал с Гарри Каспаровым, и когда ему нравилось то, что я говорил, он постоянно отправлял эмодзи с мускулистой рукой. Забавно видеть это же у Фаби.
Статистика Фабиано: атака — 99, защита — 96, время — 93, менталка — 95, общий — 96.
Stalker Score — 64.
Опять же — средняя и высокая предсказуемость.
Главная слабость Фаби — цейтнот. Он сильно уступает здесь Синдарову.
Он тоже легко тильтует, ограниченный репертуар, повторяющиеся паттерны.
Текущая форма — 40%. У него серьёзная полоса неудач.
Как его обыгрывать?
Целевая подготовка, изучение слабых дебютов. В отличие от Синдры, у Фаби есть дебютные слабости.
Он слаб в сицилианке, особенно в вариантах Тайманова. Это очень важно.
Все эти игроки, по сути, имеют проблемы в сицилианской защите.
Фаби хорошо играет королевскую индийскую — её стоит избегать.
Если хотите обыграть Фабиано, нужно делать это в дебюте. Его подготовка не так сильна, как принято считать.
Дальше идёт Вэй И.
Он обозначен как «джентльмен». Общий рейтинг также 96.
У него хорошая игра в цейтноте, но очень ограниченный репертуар — он часто играет одни и те же дебюты.
Его главная слабость — современная защита (Modern Defence).
Он плохо играет против неё и против защиты Слав.
Если удаётся получить Славянскую защиту — он очень уязвим.
Сильные стороны — французская защита и симметричное английское начало.
Он успешно применял атаку Фрид Ливера, ранний выход ферзя и гамбит Стаффорда — к этому нужно быть готовым.
Наконец, Андрей Есипенко.
Он тоже Феникс, а значит — очень опасен.
Его главная слабость — цейтнот.
Дебютных слабостей нет вообще. Это впечатляет.
Против него нужно просто играть в шахматы, держать напряжение и стараться переиграть в миттельшпиле.
Он выигрывает 100% партий в дебюте «Три коня с Сb4» — этого нужно избегать.
Интересный факт: он хуже играет утром. В 10:00 у него всего 33% побед. Так что я, возможно, напишу в FIDE с просьбой перенести партию именно на это время 🙂
Выглядит вполне обычно. Ничего необычного, слабостей нет. Это очень сильный игрок, у которого вообще нет дебютных уязвимостей. Данных недостаточно, чтобы выявить повторяющиеся шаблоны. Партий много, но слабых мест в дебютах не обнаружено. В ловушки он не попадается, его дебютный репертуар выглядит полностью непробиваемым.
Против Есипенко нужно просто получить позицию и играть в шахматы. Единственное, чего стоит избегать, — дебюта «Три коня», если есть такая возможность. В остальном он выглядит очень крепким и стабильным игроком.
На данный момент план выглядит так: с Фабиано лучше играть в пятницу, с Есипенко — в 10 утра. Дальше идут другие участники.
Блубаум тоже относится к типу «Феникс», что немного удивляет. У него неплохая игра в цейтноте, он не так легко тильтует, но при этом у него очень ограниченный репертуар и много повторяющихся схем. Он часто играет одни и те же дебюты. При этом явных дебютных слабостей у него тоже нет, и партия, как правило, решается в миттельшпиле.
Единственный игрок, которого действительно можно серьёзно переигрывать уже в дебюте, — это Фабиано Каруана. У остальных, по данным системы, дебюты в целом надёжные.
Против Блубаума белыми стоит играть e4 и выходить на разменный вариант французской защиты — это его главная слабость. Чёрными лучше избегать определённых вариантов Нимцо-Индийской защиты.
Аниш Гири обозначен как «спидстер», что неожиданно. При этом у него серьёзные проблемы с игрой в цейтноте, ограниченный дебютный репертуар и повторяемость схем. Его можно эксплуатировать, усложняя позицию и удерживая напряжение. Его главная слабость — каталонское начало, где он показывает слабые результаты. Любопытно, что по средам он выигрывает заметно реже.
Праггнанандха имеет очень высокий общий рейтинг и выглядит крайне солидно. Тем не менее, как и Фабиано, он считается уязвимым именно в дебютной стадии. По статистике, он хуже играет в определённое время дня, что тоже можно учитывать при подготовке.
Итоговый план подготовки простой: важно не только хорошо знать дебюты соперников, но и учитывать день недели и время начала партии. При правильном расписании и грамотной подготовке путь к успешному выступлению в Турнире претендентов выглядит вполне ясным.
Сомневаюсь в Прагге. Вот Эригайси был бы фаворитом, а Прагга может неожиданно забуксовать. Скорее Нака с Каруаной фавориты. Надеюсь на Есипенко и Синдарова.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Vova17: Сомневаюсь в Прагге. Вот Эригайси был бы фаворитом, а Прагга может неожиданно забуксовать. Скорее Нака с Каруаной фавориты. Надеюсь на Есипенко и Синдарова.
Мне кажется, Прагга более солидный игрок, он как маленький Крамник - белыми давит, чёрными уравнивает.
А Эригайси более агрессивен, он старается играть на победу везде.
С более слабыми соперниками Арджун, по идее, будет набирать больше очков, а вот с самыми сильными он может проваливаться из-за чрезмерного риска, в то время как Прагга более стабилен и предсказуем.
Поэтому в таком турнире, как ТП, мне кажется, шансы Прагги повыше, хотя, учитывая неровность состава именно этого ТП, шансы Арджуна может быть были бы не хуже.
Vova17: Сомневаюсь в Прагге. Вот Эригайси был бы фаворитом, а Прагга может неожиданно забуксовать. Скорее Нака с Каруаной фавориты. Надеюсь на Есипенко и Синдарова.
Я за Рамешбабу, и буду симпатизировать китайцу, может Синдарову.
Можно было бы за Блюбаума и Есипенко, но... про Блюбаума кое-что пишут, за него вряд ли буду, ну и про Есипенко уже подробно излагал.
Каруана, Хикару, Гири - респект их мастерству, но хотелось бы чего-то новенького...
Для Гукеша же, ИМХО, опаснее всего Прагга и Каруана. Нака перенервничает, Гири осторожен, остальные чуть слабее. Хотя какие-то шансы в Матче у любого будут.
lasker emanuel: Накамура станет победителем Турнира претендентов и получит право сыграть матч с Гукешем.
Такой исход оцениваю в 49%.
Ого! Такие ставки даже не были на Магнуса в 2013.
Я, честно говоря, не верю в Наку. Да, тут не все сильнейшие, но возраст, стримы, он сосредотосен на другом... плюс, Каруана, Прагга, тот же Вей с Гири - это всё соперники не слабее его, по большому счёту. А "хвост вырубать" - он не Магнус.
