«Хикару был совершенно неактивен, играл только со слабыми игроками. Я не понимаю — ничего личного, но чего ты ожидаешь от результатов, если полностью завершил карьеру? Думаю, это показывает, что игра в возрастной категории 2100+ — не лучшая тренировка.
Тьфу-тьфу, вроде пронесло.
Это конечно сраказм+троллинг в кубе, но если посмотреть на факты в чем он не прав? Ханс крут
Несмотря на это, на данный момент (25 лет спустя после смерти Флоренс Гриффит-Джойнер) не получено никаких прямых доказательств того, что она когда-либо использовала какие-либо неразрешённые стимулирующие препараты
Забавно, что один экс-чемпион мира собирает доказательства в читерстве, выкладывает их, их обсуждают, критикуют, спорят и не могут прийти к единому мнению.
А потом... "что-то этот шахматист играет как машина, не получает хуже, а раньше получал, плюс, стиль какой-то невнятный - точно читер." И этого для многих достаточно.
«Хикару был совершенно неактивен, играл только со слабыми игроками. Я не понимаю — ничего личного, но чего ты ожидаешь от результатов, если полностью завершил карьеру? Думаю, это показывает, что игра в возрастной категории 2100+ — не лучшая тренировка.
Тьфу-тьфу, вроде пронесло.
Хорошая возрастная категория.
Однако по сути Ханс абсолютно прав, шахматист по уровню всегда движим средним уровнем своих соперников.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
garrj1972: Даже 1 процент подозрения для игрока такого уровня уже клеймо, а 50 процентов это конец репутации.
Так только несколько человек его подозревают с вероятностью 50% и выше - тот же Грищук. Остальные не высказывались.
Вот если все заподозревают с вероятностью 50% - да, хреново для его репутации.
MaxML: Забавно, что один экс-чемпион мира собирает доказательства в читерстве, выкладывает их, их обсуждают, критикуют, спорят и не могут прийти к единому мнению.
А потом... "что-то этот шахматист играет как машина, не получает хуже, а раньше получал, плюс, стиль какой-то невнятный - точно читер." И этого для многих достаточно.
Eug: Может быть, вы не совсем в курсе дискуссии? Нумеровал Гукеша (после его победы на ТП) вовсе не игрок в Доту, а другой международный гроссмейстер, активно пишущий на этом форуме.
ЕГ болеет за земляка (что естественно), но к "нумерации Гукеша" это не имело никакого отношения. "Ларчик" открывается не так просто, тут вы неправы.
С моей точки зрения, болеть за земляка не более (и не менее) естественно, чем болеть за спортсмена с тем же цветом глаз или тем же знаком Зодиака. Но я здесь не компетентен, для меня понятие "боления" (за конкретного спортсмена) чуждо. Я "болею" за красивые шахматы и хорошее шахматное общение. В этом плане мне близка позиция Бронштейна, евпочя.
Однако по сути Ханс абсолютно прав, шахматист по уровню всегда движим средним уровнем своих соперников.
Вы не поняли. Я ожидал других слов от бывшего онлайн-читера в детстве.
А есть такой юридический термин бывший преступник онлайн-читер в детсве? Всякое "преступление" имеет соразмерное наказание и каждый преступник достоин прощения и покаяния. Я уж не говорю о том,что у каждого человека свои скелеты за дверью шкафа...
Вы прекрасно поняли меня любезный Доктор) Если человек совершил проступок и понес за него наказание и принес свои извнинения,то напоминать о его проступке в публичном пространстве неприлично, а с юридической стороны нарушает его права.
Кстати предстаьте себе, что представители той библиотеки годы спустя начнут на каждом углу публично рассказывать о Вашем проступке, причем делать это постоянно по любому поводу?)
Однако по сути Ханс абсолютно прав, шахматист по уровню всегда движим средним уровнем своих соперников.
Вы не поняли. Я ожидал других слов от бывшего онлайн-читера в детстве.
Ну много кто мог много чего ожидать, знаете ли.
Я вот как-то подумывал, что мог бы ожидать от фанатов некого Карлсена какого-то серьёзного осуждения его поступков хоть где-нибудь, но всегда видел лишь дежурные отписки, а потом стандартное раболепие в следующих же турнирах.
Все мы чего-то ожидаем, а потом обманываемся в своих ожиданиях.
Меры по обеспечению честной игры на турнире претендентов ФИДЕ 2026 года
В интернете появлялись обсуждения мер честной игры на турнире претендентов ФИДЕ, и я здесь с нашим главным офицером по честной игре Энди Хоуи, который расскажет обо всём подробно.
Энди, прежде всего, эти меры действительно такие чрезмерные, как говорят люди?
Нет, мы внедрили здесь несколько новых технологий. Технологии развиваются, и мы должны идти в ногу с ними. У нас есть новые сканеры, которые мы используем для проверки игроков, но нет, это не чрезмерно.
Расскажите о важности строгих мер честной игры на таком важном турнире.
Это отборочный турнир к чемпионату мира. Он один из самых престижных, если не считать самого матча. Мы должны быть уверены, что игроки чувствуют себя комфортно и находятся в безопасной среде.
Давайте покажем, как именно проходит этот процесс, что игроки должны пройти перед своей партией, чтобы обеспечить безопасность и комфорт для всех.
Вот проходной сканер. Когда игрок проходит через него, срабатывает сигнал с левой стороны. Таким образом мы видим, что там потенциально что-то есть. У Анны есть нелинейный сканер, и она покажет, как работает один из сканеров.
Сразу же он обнаруживает что-то. О, смотрите — это телефон. Минимум используются два сканера, включая проходной. У нас есть так называемые скрытые устройства и открытые устройства. Это открытые устройства.
Вы можете видеть их в игровой зоне. У нас есть скрытые устройства, с помощью которых мы отслеживаем сигналы, поступающие в зал. Всего четыре разных сканера проверяют все частоты.
Мы можем обнаруживать сигналы и определять, представляют ли они угрозу.
Вау. Анна, а это проверка только до партии или после неё тоже? Как часто вы проводите измерения?
Нет, мы проверяем игроков и после партии, вне зависимости от того, выиграли они или сыграли вничью. Если мы заметим что-то подозрительное во время партии, конечно, мы можем проверить и проигравших.
Сканирование после партии проводится, если до партии мы заметили что-то подозрительное и не были полностью уверены, что это было. После партии проверка может быть более детальной и медленной, например, сумки, украшения и так далее.
Энди, а это обычный протокол для шахматных турниров или что-то новое, раздутое специально для претендентов?
Нет, это довольно стандартно. Как я уже говорил, у нас есть несколько новых устройств, которых раньше не было. Но для топ-турниров, которые курируют GSC и Eve, это обычная практика.
Вот и всё. Наши протоколы честной игры внедрены для безопасности всех игроков, чтобы все были довольны и могли показывать шахматы на самом высоком уровне.
Удивительно! На форуме даже есть отдельная тема о том, как чемпион мира якобы читерил. И ничего.
Так он не "отсидел" и не "покаялся", да и тяжесть содеянного(если таковое было) несораззмерна с проступками юного Ханса, не дай бог если это правда какой тяжкий удар по шахматам это нанесет, и шалости юнного Ханса отличаются от возможных "дел" нынешного ЧМ примерно также ,как Ваша библиомания от ограбления алмазного фонда.
Нет, это довольно стандартно. Как я уже говорил, у нас есть несколько новых устройств, которых раньше не было. Но для топ-турниров, которые курируют GSC и Eve, это обычная практика.
Недовольство Хикару теперь понятно, он давно не играл в топ турнирах и некоторые меры ему в новинку, а в чемпионатх штатов они пока не применяются.
Моя мама была библиотекаршей этой библиотеки.
Это очень хорошо, что она не была сотрудником алмазного фонда Конечно со всем уважением к Вашей Маме) Шутка лично в Ваш адрес)
На данный момент ни статистических, ни стилистических аномалий в результатах лидера блюстителями чистоты не отмечено.
Хотя простенькая аппроксимация при дальнейшем сочетании собственной силы с усилиями превосходной команды прямо проводит логическую цепь через попутно подобранную корону к отметке рейтинга в 2900.
Помилуйте Билли Переведите пожалуйста на Русский язык! Что нам ждать? к чему готовиться?
Кстати в чем действительно можно "заподозрить" лидера турнира, так это не в использование технических средств во время игры, а при подготовке к ней, возможно работает группа Узбекских хакеров ,которые имеют доступ к компьютерам соперников , ведь ,то что Синдаров готов блестяще не удивительно, поражает другое, он по своим собственным словам перед почти каждой партией повторяет именно тот вариант ,который применяет соперник! Как Вам моя конспирология Билли?
У многих шахматистов были свои звездные турниры ,где они показывали фантастические спортивные результаты, но история учит тому, что играть постоянно с таким успехом неудавалось даже самым великим.
Вспомните попытку восхождения Магнуса к вершине 2900, не получилось,а ведь к моменту штурма его базовый лагерь был уже подножия пика, Синдарову на данный момент полагаю и мысли такие в голову не приходят)
garrj1972:Это всего лишь один турнир и кстати он еще не закончился,вспомните результат того же Фаби на кубке Синкфилда или же старт Топалова в Сан-Луисе...
В Сан-Луисе играли все сильнейшие, кроме Крамника. Тот турнир посильнее по сравнению с этим турниром. Хотя как раз пока Синдаров громит самых-самых.
В том, если брать первые 5 туров,то в них Топалов сыграл в ничью(2тур) с Анандом и обыграл Леко ,Морозевича,Адамса и Свидлера. В 6 и 7 турах Полгар и Касымжанова, во втором круге все партии завершил вничью.