«Есть много людей в интернете и так далее, которые говорят, что за последние четыре года мой рейтинг должен быть намного выше. И, честно говоря, я с ними согласен. Я считаю, что должен находиться значительно выше того уровня, на котором я сейчас», — говорит Абхиманью Мишра группе индийских журналистов на полях Кубка мира.
«Я учусь на отлично. Но поскольку это занимает половину моего времени, очень сложно соревноваться в шахматах и выходить на более высокий уровень.
Если посмотреть на других игроков, которые уже там, даже моложе меня, даже из более маленьких стран… у них у всех полное финансирование. И они посвящают шахматам всё своё время — круглосуточно. А я должен совмещать и то, и другое. Вот почему мой рейтинг стоит на месте. Я стою на месте уже некоторое время.»
Это так, что рейтинги вообще мало что значат. "Элита" играет в своем кругу, и потому у них держится рейтинг. А будь все турниры вот такими или большими швейцарками (игроков от 100), у того же Гукеша был бы рейт не более 2600. Гукеш нестабилен. Сегодня отлично играет, через месяц - плохо. Но рейтинг не проваливается, т.к. играет в основном с такими же. Вот умные Карлсен, Накамура и Каруана сюда не сунулись, чтоб не опозориться так же, как Гукеш, Гири, Непа, Со etc. Возможно, и кубок выиграет шестистоник, не удивлюсь
Тут вопрос, сможет ли шестисотник нормально выступить в элитном турнире?
Так я же не обо всех шестисотниках говорю. Большинство, конечно, в среднем слабее семисотников. Но некоторые не слабее, а когда в форме - даже сильнее. Но система не дает им подняться. Сейчас все умеют делать ничьи, и очень трудно набрать адекватный своему уровню рейтинг. Некоторые вырываются, но тут необходимо везение, причем неоднократное. А вот в таких турнирах мы видим, кто на самом деле чего стоит
Это так, что рейтинги вообще мало что значат. "Элита" играет в своем кругу, и потому у них держится рейтинг. А будь все турниры вот такими или большими швейцарками (игроков от 100), у того же Гукеша был бы рейт не более 2600. Гукеш нестабилен. Сегодня отлично играет, через месяц - плохо. Но рейтинг не проваливается, т.к. играет в основном с такими же. Вот умные Карлсен, Накамура и Каруана сюда не сунулись, чтоб не опозориться так же, как Гукеш, Гири, Непа, Со etc. Возможно, и кубок выиграет шестистоник, не удивлюсь
В последнее время семисотники даже в среднем повышают рейтинг в поединках с "остальным миром", что легко видеть по месячным рейтинг-листам.
Что касается нынешнего Кубка Мира, то, к большому сожалению, по данным на chess-results трудно сделать какой-либо вывод, так как там перемешаны классические партии с тай-брейками .
Это так, что рейтинги вообще мало что значат. "Элита" играет в своем кругу, и потому у них держится рейтинг. А будь все турниры вот такими или большими швейцарками (игроков от 100), у того же Гукеша был бы рейт не более 2600. Гукеш нестабилен. Сегодня отлично играет, через месяц - плохо. Но рейтинг не проваливается, т.к. играет в основном с такими же. Вот умные Карлсен, Накамура и Каруана сюда не сунулись, чтоб не опозориться так же, как Гукеш, Гири, Непа, Со etc. Возможно, и кубок выиграет шестистоник, не удивлюсь
Тут вопрос, сможет ли шестисотник нормально выступить в элитном турнире?
Так я же не обо всех шестисотниках говорю. Большинство, конечно, в среднем слабее семисотников. Но некоторые не слабее, а когда в форме - даже сильнее. Но система не дает им подняться. Сейчас все умеют делать ничьи, и очень трудно набрать адекватный своему уровню рейтинг. Некоторые вырываются, но тут необходимо везение, причем неоднократное. А вот в таких турнирах мы видим, кто на самом деле чего стоит
Сколько не-семисотников вы ожидаете увидеть в 1/4 финала?
Я лично удивлюсь, если их будет больше 2-х. Хотя изначально семисотников было 22, а шестисотников 59.
Это так, что рейтинги вообще мало что значат. "Элита" играет в своем кругу, и потому у них держится рейтинг. А будь все турниры вот такими или большими швейцарками (игроков от 100), у того же Гукеша был бы рейт не более 2600. Гукеш нестабилен. Сегодня отлично играет, через месяц - плохо. Но рейтинг не проваливается, т.к. играет в основном с такими же. Вот умные Карлсен, Накамура и Каруана сюда не сунулись, чтоб не опозориться так же, как Гукеш, Гири, Непа, Со etc. Возможно, и кубок выиграет шестистоник, не удивлюсь
Тут вопрос, сможет ли шестисотник нормально выступить в элитном турнире?
Так я же не обо всех шестисотниках говорю. Большинство, конечно, в среднем слабее семисотников. Но некоторые не слабее, а когда в форме - даже сильнее. Но система не дает им подняться. Сейчас все умеют делать ничьи, и очень трудно набрать адекватный своему уровню рейтинг. Некоторые вырываются, но тут необходимо везение, причем неоднократное. А вот в таких турнирах мы видим, кто на самом деле чего стоит
Сколько не-семисотников вы ожидаете увидеть в 1/4 финала?
Я лично удивлюсь, если их будет больше 2-х. Хотя изначально семисотников было 22, а шестисотников 59.
Их должно быть 4. Это экстремум нормального распределения. Возможно, конечно, 3 или 5, но существенно менее вероятно
Т.е. даже вы согласны, что в среднем семисотники сильнее шестисотников. Ибо иначе наиболее вероятным числом шестисотников в четвертьфиналах было бы не 4 а 6.
Хотя... часть шестисотников играла в первом круге ... но вылетел всего один, так что ответ 6 не поменяется.
На ЧМ в Лас-Вегасе в полуфиналах были 5, 31, 36 и 46 по рейтингу. Так что все возможно. Это еще напоминание тем, кто считает что раньше был колоссальный разрыв между элитой и не элитой и только в последнее время все изменилось.
Пока, если не ошибаюсь, счет между семисотниками и шестисотниками 7-5. Но это третий круг, тут распределение сильно неслучайное.
Дело в том, что во втором круге все семисотники играли с пятисотниками, поэтому в третий круг прошли не только те из них, кто в хорошей форме, но и многие из тех, кто в неважной. А шестисотники резались между собой, и те, кто в неважной форме, в большинстве уехали домой.
Так что четвёртый круг будет более показательным.
Сколько не-семисотников вы ожидаете увидеть в 1/4 финала?
Я лично удивлюсь, если их будет больше 2-х. Хотя изначально семисотников было 22, а шестисотников 59.
Michael_S: Сколько не-семисотников вы ожидаете увидеть в 1/4 финала?
Я лично удивлюсь, если их будет больше 2-х. Хотя изначально семисотников было 22, а шестисотников 59.
В Баку-2023 их было действительно двое. Один, понятно - Н.Абасов, а второй... Вторым шестисотником был... Прагганандха (дошедший до финала).
А вот в Сочи-2021 шестисотников в 1/4 финала было четверо.
Вообще, конечно, интересная тут дискуссия, учитывая, что задачи в КМ и в опенах, где семисотники играют с шестисотниками, у первых совершенно разные.
В первом случае задача не проиграть, во втором случае задача выиграть. А это очень много на что влияет.
One of them will make semis and most likely qualify into candidates!
Тут, если заметили, только двое - семисотники.
А тот из этих десяти, кто выйдет в полуфинал, столкнется там с кем-то из другой десятки, в которой тоже только два семисотника: Pranav, Yakkuboev, Nguyen, Liang, Sargissian, Liem Le, Karthik, Deac, Bluebaum, Donchenko.
Таким образом, вероятность того, что одну из двух полуфинальных пар составят два шестисотника, не такая уж маленькая.
One of them will make semis and most likely qualify into candidates!
чесс намберз индия ожидаемо несут бессмыслицу. С грубыми опечатками и ошибками. Не ссылайтесь на чесс намберз индия.
Тут то чего неправильно? Один из полуфиналистов будет точно из этой десятки; и есть шанс, что этот полуфиналист попадет и в претенденты.
Во-первых, эти десяти шахматистов - номера в ранжире 85, 50, 24, 25, 36, 52, 78, 34, 44 (только Нараянан за пределами первой сотни, но у него был #40 всего полтора года назад).
Во-вторых, есть Sargissian и Sargsyan, а Sargyssyan-ов нет.
В-третьих, от выхода в полуфинал до ТП тоже изрядное расстояние. Слово likely неуместно.
В-четвертых, Svane есть два - Расмус и Фредерик, надо уточнять.
В-пятых, фамилия Нильса написана с ошибкой.
В-шестых, почему присутствие в этом списке Саргсяна, Ю, Синдарова, Харикришны, Ван Фореста, Сараны, шестерых из десяти, должно быть сюрпризом? Оно ожидаемо. Они выиграли у более слабых или, в случае Саргсяна, единожды равного по силе, соперников.
В общем, типичная южноазиатская работа тяп-ляп, когда главное пестрая видимость, а корректность и осмысленность вторичны.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Станет.
Пока самый молодой - Карлсен. КМ-2005 стартовал за 3 дня до 15-го дня рождения Магнуса. Имея 97-ой стартовый номер, он прошел Азмайпарашвили, Амонатова и Чепаринова, а в 4-м круге проиграл Барееву.
(Но, кстати, не вылетел: тогда разыгрывались первые 16 мест и Карлсен ещё выиграл матчи у Лотье и Малахова, проиграл последний (за 9 место) Камскому и в итоге занял 10 место)
«Мне всё ещё нужно осознать, что я победил ГУКЕША!»
Фредерик, что ты почувствовал сегодня, когда вышел из игрового зала, увидел болельщиков и понял, что, возможно, победил чемпиона мира?
Да, это просто невероятно для меня. Я не ожидал этого. У меня почти всё время было очень мало времени, всю партию, так что я просто счастлив, что сумел выиграть эту игру в конце и пройти в следующий раунд.
Сказал бы ты, что это самая большая победа в твоей карьере, с точки зрения рейтинга и важности?
Думаю, да. По важности точно, потому что я никогда не доходил до третьего раунда, а теперь вышел в четвертый. И да, это, пожалуй, самый сильный соперник, которого я побеждал.
Как ты готовился к партии с чемпионом мира? Ты знал, что в третьем раунде тебе предстоит играть с Гукешем. Как прошла первая партия? Можешь рассказать немного?
Да, первая партия... в общем, я не знал, чего от него ожидать, потому что он может сыграть что угодно. Но я думал, что он попытается удивить меня в дебюте, поэтому я смотрел в основном боковые варианты. В первой партии я применил одну дебютную идею, получил лёгкий перевес, но он хорошо защищался, и всё закончилось ничьей.
Сегодня я точно был под давлением в дебюте, не по позиции, скорее по времени. Но в какой-то момент я сыграл d5, и после этого всё стало нормально.
Как ты думаешь, где он начал ошибаться?
Во-первых, мне показалось, что ходы Кh2, Фg6 и затем Сe3 были неудачными. Когда он позволил мне сыграть d5 и раскрыть позицию, я понял, что снова полностью в порядке. В этот момент я немного волновался. Потом, думаю, критический момент был после хода Лe1. Это, на мой взгляд, просто безумный ход, потому что ферзевое окончание с конями очень тяжёлое для белых. Возможно, он прозевал g3, я не знаю, что именно он там упустил.
Это ли был момент, когда ты понял, что позиция выиграна?
Ну, я старался не расслабляться слишком рано, потому что у него всегда есть хитрости, и такие игроки невероятно цепкие. Я понял, что выиграно, когда забрал пешку g2, тогда уже всё было полностью кончено.
И это огромный момент не только для тебя, но и для немецких шахмат. У вас так много сильных игроков, и все вы вышли в четвертый раунд?
Четыре немца в четвертом раунде — это почти исторически. Так что да, удивительно видеть, как хорошо мы выступаем.
Есть ли у вас национальный тренер, который помогает вам здесь?
Нет, никого такого нет. Ян Густафссон здесь, но он комментирует и, конечно, не помогает нам.
А у тебя есть личный секундант на этом турнире?
Скорее всего, я не буду говорить, но... возможно.
Как поддерживает вас Федерация шахмат Германии или, скажем, немецкое государство? Мы видим, что из Германии выходит много сильных игроков. И эта победа над Гукешем — важная веха. Как обстоит дело с поддержкой?
Поддержка нормальная, но, конечно, не как в Индии. У Федерации шахмат Германии были финансовые проблемы, так что денег для игроков немного. Но очень помогает то, что у нас есть сильное поколение, и мы подталкиваем друг друга. Всегда видно, что когда появляется сильное поколение, оно растёт вместе. Моё поколение такое. И да, здорово, когда мы можем подталкивать друг друга вперед.
Ты уже начал готовиться к четвёртому раунду или пока не думаешь об этом?
Сначала мне нужно осознать, что я только что победил Гукеша. Это так невероятно. Я просто попробую расслабиться, а завтра уже сосредоточусь на следующей партии.
Замечательно. Спасибо большое за интервью, Фредерик. Огромные поздравления тебе, твоей команде и твоей семье с победой над чемпионом мира.
Michael_S: Т.е. даже вы согласны, что в среднем семисотники сильнее шестисотников. Ибо иначе наиболее вероятным числом шестисотников в четвертьфиналах было бы не 4 а 6.
Ну конечно, согласен. "Даже я" -)) Было бы глупо утверждать обратное. Другое дело, что разница очень невелика, а во-вторых, что главное, есть такие шестисотники, которые, возможно, сильнее всех семисотников. Но застрявшие во второстепенных турнирах по причине устаревшей формулы расчета рейтингов. Которая не учитывает, что делать ничью научились все, а чтоб выиграть - необходимо рисковать. Например, Петросян мог бы сегодня и в пятисотниках сидеть. По причине соревновательных условий мало общих турниров, интересных топам. Но мы заранее не знаем, какие именно шестисотники готовы заменить элиту. А выявляются они, когда все оказываются в общем котле!
Представьте, что Праггнанандхаа и Кеймер пробиваются в число кандидатов через Кубок мира, а победителем цикла может стать Уэсли или Абдусатторов... Или даже кто-то, кто идет следом.
О подобной "перспективе" ещё до начала турнира писал kaluga , писал и я.
Кроме того, kaluga ещё отмечал неясность Положения об отборе при некоторых сценариях (которые, впрочем, с вылетом Гукеша становятся невозможны). А ещё один теоретический возможный сценарий Положением вообще не учтён.
Но Я.Огор в данном конкретном случае неправ: дорожки Прагга и Каймера пересекаются уже в четвертьфинале.
I can’t say that his style fascinates me like Praggnanandhaa or Erigaisi. But at the same time, Gukesh almost never makes mistakes, which makes him an extremely dangerous opponent under any circumstances… He’s a pure counter. — Magnus Carlsen.
Мне вот очень интересно, что думает Карлсен сейчас об игре Гукеша.
.
