Там "вы". А значит, вопроса аж два :))
Один к чиновнику ФИДЕ, который открыто пренебрегает находящимся под его юрисдикцией вариантом шахматной игры.
Второй любителю классики, пришедшему на рок-концерт и цокающему зубами:"Ну это не Ла Скала".
Billy Bоnes: Там "вы". А значит, вопроса аж два :))
Один к чиновнику ФИДЕ, который открыто пренебрегает находящимся под его юрисдикцией вариантом шахматной игры.
Второй любителю классики, пришедшему на рок-концерт и цокающему:"Ну это не Ла Скала".
Честно говоря, вы меня как-то странно описываете - "находящемуся под его юрисдикцией вариантом шахматной игры".
Простите, что значит что он под моей юрисдикцией? И что я им пренебрегаю?
Правила шахмат утверждает Генеральная Ассамблея, я никакими вариантами игры не распоряжаюсь.
Я не президент, не делегат. Я юрист.
У меня нет задачи пропагандировать какие-то виды шахмат или контроли, юристы занимаются немного другим. Контракты составляют, письма, примерно вот такое.
Лично как любителю шахмат мне шахматы Фишера менее интересны, не очень лежит душа. Ну посматриваю новости, ну даже сыграл сам в турнире очном по шахматам Фишера. Но... не совсем мое. Я не понимаю, почему я вдруг теряю право на свое мнение о той или иной вариации?
Billy Bоnes: Там "вы". А значит, вопроса аж два :))
Один к чиновнику ФИДЕ, который открыто пренебрегает находящимся под его юрисдикцией вариантом шахматной игры.
Второй любителю классики, пришедшему на рок-концерт и цокающему зубами:"Ну это не Ла Скала".
Логика мне недоступна. А если я напишу, что ГЧТ скука смертная-значит я любитель фристайла? А если например я считаю, что 3 лучшие фильма в году такие-то, этим я наношу оскорбление какому то не попавшему в это число?
martynov:Это не "игровой сервер ФИДЕ", это партнеры, имеющий официальный контракт с ФИДЕ.
О чем можно понять даже из названия сайта.
Это их дело, дополнять функционал шахматами Фишера или нет, которое они очевидно принимают исходя из соотношения "доходы-расходы" и спроса пользователей.
Billy Bоnes: Там "вы". А значит, вопроса аж два :))
Один к чиновнику ФИДЕ, который открыто пренебрегает находящимся под его юрисдикцией вариантом шахматной игры.
Второй любителю классики, пришедшему на рок-концерт и цокающему:"Ну это не Ла Скала".
Честно говоря, вы меня как-то странно описываете - "находящемуся под его юрисдикцией вариантом шахматной игры".
Простите, что значит что он под моей юрисдикцией? И что я им пренебрегаю?
Извините, ошибочка вышла. Вместо "его" нужно читать "её". ФИДЕ - федерация. Она.
Лично как любителю шахмат мне шахматы Фишера менее интересны, не очень лежит душа. Ну посматриваю новости, ну даже сыграл сам в турнире очном по шахматам Фишера. Но... не совсем мое. Я не понимаю, почему я вдруг теряю право на свое мнение о той или иной вариации?
Конечно, никакого права не теряете. Но тогда тот же вопрос, что и к любителю оперы на рок-концерте. Ну не Ла Скала, ну извините.
(см. выше)
Billy Bоnes: Там "вы". А значит, вопроса аж два :))
Один к чиновнику ФИДЕ, который открыто пренебрегает находящимся под его юрисдикцией вариантом шахматной игры.
Второй любителю классики, пришедшему на рок-концерт и цокающему зубами:"Ну это не Ла Скала".
Логика мне недоступна. А если я напишу, что ГЧТ скука смертная-значит я любитель фристайла? А если например я считаю, что 3 лучшие фильма в году такие-то, этим я наношу оскорбление какому то не попавшему в это число?
Не понял. Тема - Шахматы Фишера. (рок-музыка)
Зачем приходить в нее и рассказывать, что лучшие мелодии - в опере?
Левон Аронян о том, как черпает вдохновение в природе.
Фристайл = будущее шахмат
В классических шахматах мало места для психологии. Но в шахматах 960 и фристайле психология действительно играет роль.
Является ли фристайл будущим шахмат?
100%. Любой, кто это отрицает — либо пурист, который всегда говорит: «нет, нет, нет, так не должна звучать классическая музыка» или «так не должен развиваться любой вид спорта, литературы или искусства», либо человек, который действительно занимается этим и хорошо с этим знаком. Для них понятно, что нельзя бесконечно жевать одну и ту же жвачку — в ней нет вкуса, нет аромата, уже затвердевшая, и в ней нет никакой радости. Но мы всё равно делаем вид, что это интересно.
При этом шахматы уже достаточно сложны для обычной аудитории и фанатов — им тяжело следить за обычными шахматами. Как же помочь им получать удовольствие от фристайла?
Я об этом думал и полностью согласен с тобой — всё должно начинаться с основ, с низов. Нужно больше литературы, которая учит, что дело не в конкретной позиции 518. Нужно изучать принципы игры, новые гармонии и думать о современном мире.
Это мир, который меняется очень быстро. Это мир, где 10-летние дети открывают чип или используют ИИ, программируют и адаптируются к миру.
Фристайл — это игра, где нужно проявлять талант с первого хода, нужно адаптироваться к ситуации. Ты не получаешь заранее готовую...
Пара последних вопросов. Во-первых, хотел узнать немного о вашей семье. Ваша дочь уже играет в шахматы?
— Пока нет. Она ещё маленькая, и я не хочу ничего навязывать. Пусть растёт со свободой выбора.
— Хотели бы вы, чтобы она стала гроссмейстером?
— Конечно, я был бы рад, если бы она стала шахматисткой. Я бы с удовольствием учил её — кто ещё сможет научить лучше? А шахматы сейчас на подъёме.
— Тогда следующий вопрос. Кто самый переоценённый игрок в топ-20?
— Переоценённый…
Наверное, Хикару. Он давно не играет классические турниры, и мне кажется, его рейтинг должен быть завышен. Ничего личного — я хорошо к нему отношусь. Но если ты мало играешь, поддерживать рейтинг сложно. Наверное, Ананд — по той же причине.
— Вам понравился американский и канадский тур Хикару?
— Если честно, мне кажется, это вредно для него как для шахматиста. Но Хикару — особенный. Я всегда думал, что то, что он делает, повредит его карьере, но нет — он приходит на классический турнир и играет блестяще. Он другой породы.
Как ты сказал: секрет — не переживать. Вот он и не переживает. И, наверное, это работает.
— Что вы думаете о его решении играть те турниры, чтобы попасть в кандидаты? Это его личное решение или его вынуждает система?
— Не думаю, что дело в морали. Игра в слабых турнирах — это просто один из путей квалификации.
Это как флаговать соперника в партии «Армагеддона», чтобы пройти дальше. Это неприятно, но цель — пройти.
Если это приносит успех — что в этом аморального?
Я просто считаю, что игра против слабых соперников плохо влияет на силу игры. Ты привыкаешь к ошибкам.
Я сам это чувствую: играю со студентами — и когда потом играю турнир, начинаю думать иначе.
— Можно ли сравнить флагование короля и ладьи против короля и ладьи в Title Tuesday — это же тоже как бы нечестно?
— Наверное, тоже «аморально». Но всё зависит от ставки. Если играешь за копейки — да, некрасиво.
Если играешь за большие деньги — ну… таковы условия.
Прогноз на турнир претендентов
— Какой ваш прогноз на турнир претендентов?
У меня ощущение, что Фаби — один из фаворитов. Он годами остаётся фаворитом. Я чувствую, что он может выиграть.
— И последний вопрос. Считаете ли вы Гукеша, как чемпиона мира, сильнейшим игроком планеты?
— Нет, не считаю его самым сильным игроком мира.
Но он точно самый заслуженный. Он пару раз доставал кролика из шляпы. И его характер, то, как он выдерживает давление, как его атакуют, что о нём говорят — а он просто делает своё, рискует, старается улучшаться и не боится проиграть.
Я очень уважаю это.
— Спасибо, Левон. Удачи вам в Freestyle Grand Slam!
— Спасибо. Было приятно.
Billy Bоnes: Там "вы". А значит, вопроса аж два :))
Один к чиновнику ФИДЕ, который открыто пренебрегает находящимся под его юрисдикцией вариантом шахматной игры.
Второй любителю классики, пришедшему на рок-концерт и цокающему:"Ну это не Ла Скала".
Честно говоря, вы меня как-то странно описываете - "находящемуся под его юрисдикцией вариантом шахматной игры".
Простите, что значит что он под моей юрисдикцией? И что я им пренебрегаю?
Извините, ошибочка вышла. Вместо "его" нужно читать "её". ФИДЕ - федерация. Она.
Лично как любителю шахмат мне шахматы Фишера менее интересны, не очень лежит душа. Ну посматриваю новости, ну даже сыграл сам в турнире очном по шахматам Фишера. Но... не совсем мое. Я не понимаю, почему я вдруг теряю право на свое мнение о той или иной вариации?
Конечно, никакого права не теряете. Но тогда тот же вопрос, что и к любителю оперы на рок-концерте. Ну не Ла Скала, ну извините.
(см. выше)
Ну во-первых, условно, в теме "Магнус Карлсен" пишут не только те, кто считают его величайшим игроком всех времен и правым в каждый конкретный момент. А в теме "Кубок мира" не только те, кто считают, что лучший вариант проведения турниров.
Во-вторых, если вы упорно настаиваете на противопоставлении "рок-музыка" и "Ла Скала" скажу, что не согласен с ним.
Для меня первая половина любой партии в шахматы Фишера это не "рок-музыка", а какофония.
Которое потом в какой-то момент начинает выстраиваться в что-то гармоничное.
Наверняка, для адептов григорианского пения музыка Моцарта тоже прозвучала бы какофонией. А гелиоцентрическая система оскорбила святотатством.
Но вопрос все тот же.
Зачем человеку высказывать негативное - ну или амбивалентное - мнение о ШФ именно в этой теме?
Если человеку не нравится рэп, чего ему искать на форуме любителей рэпа?
Особенно если все знают, что человек одновременно еще и близок к министерству культуры?
За Моцарта, то есть mozart.ai мне предлагали $250K, $300K, $350K, но я хочу миллион.
Битлы все одомейнены, но за них столько не выручить. Даже за всех сразу.
Моцарт это ... Моцарт.
GOAT среди композиторов.
Так и за всех ваших фристайл-чемпионов не выручить столько, как за одного Карлсена.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Обережний герой: За Моцарта, то есть mozart.ai мне предлагали $250K, $300K, $350K, но я хочу миллион.
Битлы все одомейнены, но за них столько не выручить. Даже за всех сразу.
Моцарт это ... Моцарт.
GOAT среди композиторов.
Так из всех ваших фристайл-чемпионов не выручить столько, как за одного Карлсена.
Скажите, popug.ai - тоже ваше?
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Гугл-переводчик упорно переводит "Попугай кого-то оружием." - "Parrot someone with a weapon."
Грок - "Scare someone with a weapon.".
Грок даже понимает подвох в вопросе "Скажите, popug.ai - тоже ваше?".
Во, интеллект!
Нет даже смысла проверять его как в фильме "Отроки во вселенной" вопросом про а и б.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Billy Bоnes: Наверняка, для адептов григорианского пения музыка Моцарта тоже прозвучала бы какофонией. А гелиоцентрическая система оскорбила святотатством.
Но вопрос все тот же.
Зачем человеку высказывать негативное - ну или амбивалентное - мнение о ШФ именно в этой теме?
Если человеку не нравится рэп, чего ему искать на форуме любителей рэпа?
Особенно если все знают, что человек одновременно еще и близок к министерству культуры?
Ну видимо потому же, почему господин Бюттнер никак не может перестать сравнивать обычные шахматы и шахматы Фишера?
Если это две разные системы, почему бы ему не перестать их сравнивать, не перестать ругать обычные шахматы и рассказывать, как они плохи? Начиная с самого последнего интервью, которое здесь опубликовано парой страниц выше?
И, опять же, назовите тему - "шахматы Фишера (ну или Фристайл Чесс) - только для ярых поклонников". Тогда сузите объем темы, сможете всем говорить, что оффтоп.
Я всегда считал, что у нас общий форум любителей шахмат, а высказываться можно в любой теме, если есть желание.
И я в той теме особо не высказываюсь - коллега опять на пустом месте помянул ФИДЕ - ваше несогласное "министерство культуры", не захотевшее просто так отдавать рэперам все права, что же удивительного если "министерство культуры" ответило, что рэперы передергивают?
Billy Bоnes: Наверняка, для адептов григорианского пения музыка Моцарта тоже прозвучала бы какофонией. А гелиоцентрическая система оскорбила святотатством.
Но вопрос все тот же.
Зачем человеку высказывать негативное - ну или амбивалентное - мнение о ШФ именно в этой теме?
Если человеку не нравится рэп, чего ему искать на форуме любителей рэпа?
Особенно если все знают, что человек одновременно еще и близок к министерству культуры?
А представьте, Билли, что любителям музыки где-нибудь в 15 веке врубили бы Шостаковича. Они бы не просто подумали, что это какой-то сумбур, а не музыка. Они бы, наверно, решили, что до конца света, о котором так долго говорили весьма авторитетные люди, остались уже считанные минуты.
Прежде всего министерства культуры не должно быть в принципе.
Сдался Вам этот Бюттнер. Мне самому, как любителю ШФ, очень не нравится во что это все вылилось в спортивной и творческой составляющей.
Но по поводу "какофонии" ответьте Левону. Ответьте Магнусу, Грищуку, Гукешу. Они этот рэп исполняют, исполняют здорово, себе и зрителям в удовольствие.
По поводу форума все еще проще. Как в жизни. Желаете предложить что-то позитивное - отлично. Если нет
Billy Bоnes: Прежде всего министерства культуры не должно быть в принципе.
Сдался Вам этот Бюттнер. Мне самому, как любителю ШФ, очень не нравится во что это все вылилось в спортивной и творческой составляющей.
Но по поводу "какофонии" ответьте Левону. Ответьте Магнусу, Грищуку, Гукешу. Они этот рэп исполняют, исполняют здорово, себе и зрителям в удовольствие.
По поводу форума все еще проще. Как в жизни. Желаете предложить что-то позитивное - отлично. Если нет
Во-первых, у вас даже тема называется Freestyle Chess, а не шахматы Фишера.
Вообще удивляет каждый раз такой подход - вы сообщаете, что не надо сравнивать, и зачем вообще специально лезть в эту тему, а когда я вам показываю конкретный и свежий пример Бюттнера, то нет чтобы сказать "Бюттнер неправ", так сразу "Сдался вам этот Бюттнер".
Я еще раз замечу - я обычно первый свои вкусы не навязываю. Вы мне сами задали вопрос и сравнили с любителем оперы, который пришел на рок-концерт. Сравнение это обычно довольно лестное для рока, я и ответил, что о нем думаю. Вот и все.
Я замечу, что для меня, конечно, Фристайл 2025 был интереснее чем Esports. Там вообще рапид без добавления, рубка флагов и не пойми что, просто с гигантским фондом.
Фристайл делал достаточно на стиле, пиджаки красивые, все с размахом, добавка есть. Если выбирать из этих двух, я бы выбрал Фристайл.
Просто для меня ни то, ни то именно "событием года" не является.
По поводу "какофонии" и "ответа Левону, Магнусу, Грищуку, Гукешу" - ну это смешно. Они шахматисты высочайшего уровня, ИМ в этих расстановках видна какая-то гармония. Я разве это отрицаю?
Я обычный любитель. Я рос на великих именах, на классических партиях, на гармонии расстановки.
Пока шахматы Фишера ничего не сделали, чтобы я их так же полюбил. Нет книг, нет статей, нет рассказов закономерностей. По крайней мере на русском. Я не утверждаю, что я бы полюбил, и что бросился бы читать сразу, но их нет даже в теории.
Я согласен с точкой зрения, что в классику, хотя бы 90+30, шахматы Фишера были бы весьма интересны, посмотреть, что и как, особенно если бы игроки поясняли, в чем логика, но мы видим, что коммерчески это все не взлетело, и большую часть тура теперь составляет рапид, где задача оперативно пройти дебютную стадию и не влететь.
Предложить позитивное? По 2025 - хорошая организация, видно, что денег много и тратят изобретательно.
По 2026 - только классика. Вот предложение. Оно позитивно?
