|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| На самом деле это (как строить образование в университетах, и как организовывать наем сотрудников в научной сфере) довольно интересная тема, тем более, что никакого консенсуса в этой проблеме не наблюдается, и в каждой стране это решается по разному. Поэтому и обидно, что на данный момент к этому решению Гарварда как «хохме» о недалеких ученых. Опять же может быть из США это выглядит совсем по-другому. |
|
|
| номер сообщения: 8-536-147044 |
|
|
|
|
| Это выглядит как победа факультетов точных наук, поскольку в гуманитарных студентам вообще ставили только пятёрки. Это решение пытались принять уже давно, но гуманитарии его проваливали. |
|
|
| номер сообщения: 8-536-147045 |
|
|
|
|
| jenya: Это выглядит как победа факультетов точных наук, поскольку в гуманитарных студентам вообще ставили только пятёрки. Это решение пытались принять уже давно, но гуманитарии его проваливали. |
Мне кажется, что это тоже очень «по штатовски»: устанавливать единые правила для деятельности ну очень разных специальностей (факультетов). |
|
|
| номер сообщения: 8-536-147046 |
|
|
|
|
FIBM: | jenya: Это выглядит как победа факультетов точных наук, поскольку в гуманитарных студентам вообще ставили только пятёрки. Это решение пытались принять уже давно, но гуманитарии его проваливали. |
Мне кажется, что это тоже очень «по штатовски»: устанавливать единые правила для деятельности ну очень разных специальностей (факультетов). |
А вот это как раз у всех факультетов одинаково. Раньше кандидатов ранжировали по цвету и полу, а теперь вроде возрождается меритократия. Потому что по цвету уже нельзя. |
|
|
| номер сообщения: 8-536-147047 |
|
|
|
|
| Вот гуманитарии и возражали: зачем нам единые правила, говорили они, когда наши студенты самые умные и все заслуживают высшего балла. |
|
|
| номер сообщения: 8-536-147048 |
|
|
|
|
| jenya: Вот гуманитарии и возражали: зачем нам единые правила, говорили они, когда наши студенты самые умные и все заслуживают высшего балла. |
Я о том же. В США предполагается, что должны быть единые правила для всех факультетов, а в других местах физ-мат делает так как считает правильным для себя, а гуманитарии делают так как им «нравится».
2. Но это все-таки другая тема, так как я считаю, что оба подхода (ставить высший бал практически всем или ограничивать бал процентной нормой) имеют существенные недостатки сильно превышающие достоинства (если такие имеются!?). |
|
|
| номер сообщения: 8-536-147049 |
|
|
|
|
| Pigeon: Раньше кандидатов ранжировали по цвету и полу, а теперь вроде возрождается меритократия. Потому что по цвету уже нельзя. |
«Меритократия» это просто красивое слово. А, по сути любое формальное ранжирование (по университету, оценкам, формальным оценкам потенциала) приводит к тому, что в микроэкономике называется умным словом «статистическая дискриминация». И все эти « гарвардские глупости» как в одну так и в другую сторону, никак эту «дискриминацию» не исправляют. |
|
|
| номер сообщения: 8-536-147050 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
