|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Читая книги о шахматной истории я уже несколько раз наткнулся на упоминание о некоем "шатрандже", от которого якобы произошли современные шахматы. Что любопытно - реальных следов этого "шатранджа" ни в каких мусульманских странах отыскать невозможно, что неудивительно - попробуйте поиграть по тем "правилам шатранджа", которые обычно излагаются в книгах. Уснете на пятом ходу от скуки. А настольная игра должна быть хотя бы немного интересной. В те же китайские "сянци" и японские "шоги" играют до сих пор. Даже в интернете. Насчет игры в "шатрандж" не известно НИЧЕГО.
Таким образом, в соответствии с теорией ак. Фоменко вполне реально поставить вопрос: а был ли "шатрандж" вообще? |
|
|
|
|
Скорее был, чем не был.
Скажем, в Турции шахматы так и называются, не с воздуха же взялось это слово.
|
|
|
номер сообщения: 25-44-3602 |
|
|
|
Позднейшая инспирация. Легко предположить, что арабам надо было придумать, что шахматы заимствовали у них, а европейцам надо было показать, как выгодно отличаются их динамичные шахматы от "скучного" и "медлительного" (настолько, что вряд ли кто-то реально играл в такую игру) шатранджа.
__________________________
все чемпионы мира не стоят одного хода морфи |
|
|
номер сообщения: 25-44-3603 |
|
|
|
как мы теперь начинаем понимать
|
|
|
номер сообщения: 25-44-3604 |
|
|
|
chich:
как мы теперь начинаем понимать
|
__________________________
Крамник попробовал играть без дебюта как Карлсен, а оно не то. |
|
|
номер сообщения: 25-44-3605 |
|
|
|
chich:
как мы теперь начинаем понимать |
ошибочно было бы думать |
|
|
номер сообщения: 25-44-3606 |
|
|
|
vision: Читая книги о шахматной истории я уже несколько раз наткнулся на упоминание о некоем "шатрандже", от которого якобы произошли современные шахматы. Что любопытно - реальных следов этого "шатранджа" ни в каких мусульманских странах отыскать невозможно, что неудивительно - попробуйте поиграть по тем "правилам шатранджа", которые обычно излагаются в книгах. Уснете на пятом ходу от скуки. А настольная игра должна быть хотя бы немного интересной. В те же китайские "сянци" и японские "шоги" играют до сих пор. Даже в интернете. Насчет игры в "шатрандж" не известно НИЧЕГО.
Таким образом, в соответствии с теорией ак. Фоменко вполне реально поставить вопрос: а был ли "шатрандж" вообще? |
По шатранджу, как и по всякой распространенной некогда игре , можно судить о времени. Какая жизнь, такие и игры.
А во времена шатранджа сама жизнь была очень медленной и чрезвычайно скучной.
С нашей точки зрения, конечно.
|
|
|
номер сообщения: 25-44-3607 |
|
|
|
В зоопарке мужчина смотрит на все вокруг с интересом.Подходит к клетку с жирафами , наблюдает.
Задумался и потом выпалил : " - Такое животное нету!"
Об этом мужчине сказали бы
Все мы: Иванушка ...
Умные : Кардиолог ...
Мудрые: Даже в детские годы он занимался только серьезных вещей и многое пропустил ...
Правила никогда не мешали ни логики ни красоты.
Сохранились жемчужины.Весьма популярен" Мат Дилларам", но он для массовой публике.
Мой совет - ходите чаще в шахматном зоопарке и музеев с костей динозавров шахматной
истории, как и помощные,обратные,серийные и сам Бог знает еще какие ГМО (генно-модифицированные )новых времен . Даже GM Иванчук сделал что то в этой области.
Всегда жили и играли умные люди,которые хорошо знали ,что правила задают форму , а творческое мышление рождает стратегию и тактику ведения борьбы.
LB , +64! Лъчезар |
|
|
номер сообщения: 25-44-3608 |
|
|
|
номер сообщения: 25-44-3609 |
|
|
|
MikhailK: chich:
как мы теперь начинаем понимать |
ошибочно было бы думать |
я далёк от мысли
|
|
|
номер сообщения: 25-44-3614 |
|
|
|
Не кидайте камни в шатрандж, может он еще спасет шахматы от ничейной смерти.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 25-44-3615 |
|
|
|
номер сообщения: 25-44-3616 |
|
|
|
Эту картинку надо повесить на стену в каждом шахматном клубе
__________________________
все чемпионы мира не стоят одного хода морфи |
|
|
номер сообщения: 25-44-3618 |
|
|
|
Интересный момент:
королей и ферзей можно было поменять местами (но короли в любом случае должны были стоять друг напротив друга). |
Может быть имеет смысл это правило вернуть? |
|
|
номер сообщения: 25-44-3623 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|