|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
ЛХаритон: shcherb: hedonist: Solovey: А помните? Вы всё, конечно, помните.
Помните, кто был единственный, кто верил в Гельфанда перед началом матча? Нет,не я. Я боялся. Боялся за Бориса. Это был Старец. Сегодня нас двое: Старец и я. Профессионалы и любители шахмат, присоединяйтесь. Вместе мы победим! |
А Козлевичу А Поликоп?!  |
А я? и кстати Харитон. Наши прогнозы на победу Гельфанда не сбылись но мы верили! |
Спасибо, что помните. Правда, непосредственно перед матчем я предсказывал счет 3:2 в пользу Гельфанда (при 12 партиях). Но все же такой счет еще возможен. Но другой расклад, конечно... |
Я был более скромен: 2:1, но увы...
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127005 |
|
|
|
|
СС: | Konek_Gorbunok: Ну таких стран уже четыре, не так и мало. Хотя я по прежнему уверен, что такое возможно и в России. |
Я еще забыл одну громадную страну - Индию. Вроде бы Ананд там тоже национальный герой. А в России, как известно, его чуть в ментовку не забрали. Потому что рожа ментам не понравилась. Откупился, обошлось. |
Не совсем верю я в эту историю, да простит меня Генна.
Чтобы Ананд ходил по Москве без документов, а потом давал взятку?! |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127006 |
|
|
|
|
Maks: ЛХаритон:
Макс, Вы что хотите мне доказать что я - Зырянкин? Желаю успехов. |
Вы не Зырянкин, Вы Харитон. Но в течение всего матча высказываете здесь те же мысли, что и он в своей статье. И потому мне непонятна Ваша реакция при обсуждении написанного им:
| "И все же, как попадают на страницы газет и интернетных изданий такие, как Зырянкин? Кто "спонсирует" их "творчество"?" |
Я бы понял, если б Ваш вопрос носил чисто практический интерес: "кто за такое платит? я бы тоже с удовольствием написал пасквиль и получил деньги". Но в дальнейшем выясняется, что Вы скорее противопоставляете себя ему: он - "журналюга", Вы - журналист.
Между тем, немногие отличия между вашими текстами - исключительно в его пользу: он все-таки считает необходимым частично прикрыться авторитетом Каспарова и во всяком случае не опускается до обвинения участников матча в корыстном сговоре и разыгрывании спектакля. |
Я просто не понимаю, как Вы решили стать шахматным журналистом. И вообще, журналистом. Ведь без чувства иронии и тем более самоиронии, без умения читать между строк, в лучшем случае можно только жарить котлеты. В моих заметках в ходе матча Вы увидели только оскорбление святейших шахматных сиятельств, хотя если бы Вы знали меня, и тем более знали бы лично, Вы все-таки несмотря на Вашу зашоренность, все же смогли бы разобраться во мне и увидели бы разницу между мной и гипотетическим Зырянкиным, и не перешли к оскорблениям в адрес уже не слишком молодого журналиста и переводчика. В свое время Вы учились по партиям Фишера, по сборнику, который перевел я. А не Зырянкин, и не Вы, кстати говоря.
Вас характеризует, очевидно, Ваше же предположение: "Я бы понял, если б Ваш вопрос носил чисто практический интерес: "кто за такое платит? я бы тоже с удовольствием написал пасквиль и получил деньги". До чего нужно, извините, докатиться, чтобы написать такое не только мне, но любому человеку - тем более тому, с кем вы не знакомы?
Все, кто знает меня лично,и у кого хватает благородства, отвернулись бы от Вас после таких слов в мой адрес.
Я почему-то думал, что Вы последний оплот журналистской порядочности на сайте и просто интеллигентный человек. Обидно, но теперь я так не думаю.
А насчет того, чтобы, как вы написали, "прикрываться авторитетом Каспарова", вот Вы им, молодой человек, и прикрывайтесь.Вместе с Зырянкиным. Хозяин, как говорится, барин, а раба из себя ох как трудно выдавить. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127007 |
|
|
|
|
hedonist: | masterd: Благодаря хотя и явно неудачной, но скандальной политической деятельности, ГК до сих пор узнают в России... думаю сотрудники правоохранительных органов его знают в лицо все. Может Карякину и Непо нужно у памятника Абаю в шахматы играть, чтобы стать настолько популярными?
|
А может все намного проще - ГК просто очень сильно играл в шахматы + долго + харизма чудесная....
но Вы философ, то есть можете говорить глупости без ущерба имиджу  |
В СССР шахматы были очень популярны, и многих гроссмейстеров, а тем более чемпионов мира, узнавали в лицо. Вот и вся причина. Стань Каспаров гроссмейстером и чемпионом мира сейчас - спокойно гулял бы по Москве. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127008 |
|
|
|
|
Maks:
Это попытка получить приз - дорогостоящую ручку. Ее фото есть в одном из репортажей. |
уффф. т.е. за этим стоит, хотя бы, рациональная мотивация. это успокаивает. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127010 |
|
|
|
|
| Скорее всего кто-то из обиженных отказом в автографе любителей купил на Арбате милицейскую фуражку и получил таки своё. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127011 |
|
|
|
|
ЛХаритон:
... а раба из себя ох как трудно выдавить. |
А что Вы хотели?
Вы цепляете - Вас достают...
Это ж нормально... |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127012 |
|
|
|
|
MaxML: hedonist: | masterd: Благодаря хотя и явно неудачной, но скандальной политической деятельности, ГК до сих пор узнают в России... думаю сотрудники правоохранительных органов его знают в лицо все. Может Карякину и Непо нужно у памятника Абаю в шахматы играть, чтобы стать настолько популярными?
|
А может все намного проще - ГК просто очень сильно играл в шахматы + долго + харизма чудесная....
но Вы философ, то есть можете говорить глупости без ущерба имиджу |
В СССР шахматы были очень популярны, и многих гроссмейстеров, а тем более чемпионов мира, узнавали в лицо. Вот и вся причина. Стань Каспаров гроссмейстером и чемпионом мира сейчас - спокойно гулял бы по Москве. |
Не спорю... но даже я, человек немного этим делом увлекающийся, больше 5-6 гроссов на улице мог бы и не узнать 
Другое дело - в шахматном месте, естественно.. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127013 |
|
|
|
|
ЛХаритон: | Camon14: Чемпион мира это звание которое показывает человека, сильнейшего лишь на определенном промежутке времени, у кого сейчас пик формы.
|
Совершенно не согласен. Вся история шахмат (может, только исключение Эйве) показывает,что чемпионами мира были люди, которые не были калифами на час. В период своего шахматного царствования - именно период, и часто очень долгий - чемпионы правили шахматным миром безраздельно. И не только потому, что они играли сильнее, а благодаря тому, что они являли в шахматах нечто такое, что было непонятно их современникам. Даже Таль и Смыслов, бывшие чемпионами лищь по году, были сильны долгие годы и побеждали на протяжении многих лет. Можете ли Вы это сказать о Пономареве, Касымжанове, Халифмане с их "пиком формы"? |
Времена изменились, это раньше можно было доминировать 10 лет подряд над остальными в гордом одиночестве. Пономарев помимо ЧМ Двукратный финалист Кубка мира ФИДЕ 2005, 2009. А Халифман, много ли его приглашали в супер турниры? А Касымжанова? Многи ли турниров выиграл Петросян в свое время? Была ли его доминация над остальными большой?(и была ли она вообще) вот в хоккее есть Канадцы, Шведы, Чехи, Финны, Американцы, Россия, Словаки и чемпионами мира становятся те команды которые именно сильны лишь в данный момент времени, тотальной доминации нет ни у одной команды, тоже самое в футболе, тоже самое будет и в шахматах. Вот у Топалова был пик формы и он громил всех, форма ушла и он в тени.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127014 |
|
|
|
|
| MaxML:Взять бы этих «подлинно сильнейших», да кинуть под супермотивированного и подготовленного под них Гельфанда, так от них (их рейтинга) мало что бы осталось! |
Так ведь "кидали" уже под Гельфанда в традиционных турнирах (а Вы о них пишите) этих злосчастных «подлинно сильнейших», причём много, много раз. И мне, как болельщику Бориса, вдвойне обидно (но факты - дороже !) констатировать, что результаты как правило совершенно плачевные для него. Даже примеры давать противно, но вынужден:
Мемориал Таля 2011, 8-9 место, + 0 - 2 = 7
Мемориал Таля 2010, 8 место, + 2 - 4 = 3
Вейк 2012 10-12 место, + 2 - 5 = 6
Таким образом «подлинно сильнейшие» (или точнее - другие участники супертурниров) в этих 31 партий нанесли Борису 11 поражений, что, согласитесь - немало. А вот и "поимённая" статистика Бориса в этих лишь 3 значимых турнирах:
Победы (4)
Карякин, Иванчук (Вейк), Мамедьяров, Широв (МТ-10)
Поражения (11)
Карякин, Аронян, Эльянов, Ван Хао (МТ-10)
Карякин, Карлсен (МТ-11)
Накамура, Карлсен, Аронян, Каруана, Гири (Вейк-12)
Возможно мне возразят, что Гельфанд там именно не был "супермотивирован". Разумеется - это тоже аргумент, но очень уж слабый ... |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127016 |
|
|
|
|
Об иронии и котлетах.
Лев, Вы так глубоко запрятали иронию между строк, что обнаружить её при всём желании (а это первое и естественное желание) было просто невозможно. Можно было только заподозрить. Однако вслед за первой котлетой Вы изжарили ещё парочку, столь же пресных, после чего стало ясно (не могло не стать), что чесночка в фарше и не было вовсе. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127017 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-306-127019 |
|
|
|
|
| Своим сборником Фишера Лев не упускает возможность козырнуть нигде) |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127020 |
|
|
|
|
Camon14: ЛХаритон: | Camon14: Чемпион мира это звание которое показывает человека, сильнейшего лишь на определенном промежутке времени, у кого сейчас пик формы.
|
Совершенно не согласен. Вся история шахмат (может, только исключение Эйве) показывает,что чемпионами мира были люди, которые не были калифами на час. В период своего шахматного царствования - именно период, и часто очень долгий - чемпионы правили шахматным миром безраздельно. И не только потому, что они играли сильнее, а благодаря тому, что они являли в шахматах нечто такое, что было непонятно их современникам. Даже Таль и Смыслов, бывшие чемпионами лищь по году, были сильны долгие годы и побеждали на протяжении многих лет. Можете ли Вы это сказать о Пономареве, Касымжанове, Халифмане с их "пиком формы"? |
Времена изменились, это раньше можно было доминировать 10 лет подряд над остальными в гордом одиночестве. Пономарев помимо ЧМ Двукратный финалист Кубка мира ФИДЕ 2005, 2009. А Халифман, много ли его приглашали в супер турниры? А Касымжанова? Многи ли турниров выиграл Петросян в свое время? Была ли его доминация над остальными большой?(и была ли она вообще) вот в хоккее есть Канадцы, Шведы, Чехи, Финны, Американцы, Россия, Словаки и чемпионами мира становятся те команды которые именно сильны лишь в данный момент времени, тотальной доминации нет ни у одной команды, тоже самое в футболе, тоже самое будет и в шахматах. Вот у Топалова был пик формы и он громил всех, форма ушла и он в тени.
|
Возможно, Вы и правы. Времена меняются. От этого никуда не уйдешь. И все-таки, допустим, матчи между Карповым и Каспаровым. Это не такая древность. И у нынешего, еще не исчезнувшего поколения, все пока в памяти. Эти напряженнейшие поединки между ними! Да, не было компов, но игра велась на таком запредельном уровне! То, что (пускай меня кртикуют) сейчас в матчах не видно. И даже не сегодняшний матч. А взять хотя бы матчи претендентов в Казани. Сколько коротких было партий в классику, побыстрей бы разобраться в рапиде и блице!
И во времена даух "К" у них было много сиьных соперников, а "класс" держали! Тогда говорили: класс это стабильность. И не только Толя с Гариком, но и другие вроде сошедшие или сходившие. Куда бы ни ездили Смыслов, Геллер, Корчной, Таль, Штейн, они всегда или почти всегда выступали удачно
Вот Вы говорите Халифмана не приглашали в суперы. А были ли у него результаты для таких приглашений? Ведь приглашали, обращая внимание на рейтинг. То же, что происходит и сейчас. Петросян, мало побеждал в турнираз?! Да меньше, намного меньше, чем Каспаров и Карпов. Но он был три или четыре раза (забыл, возможно, четыре раза) чемпионом СССР!А выигрывать эти грандиозные турниры было труднее, чем стать чемпионом мира. Великий Смыслов был только один раз чемпионом, когда поделил первое месо с Бронштейном в 48-м году. Да и Давид еше толко раз делил первое место с Котовым - в 47-м году. А ведь он был тогда в самом расцвете. А разве можно не заметить, что Петросян всегда выходил из междональных в турниры претендентов. Он играл исключительно стабильно на протяжении многих лет. Это был период, а не просто "пик формы".
Не думаю, что достаточно правомерны сравнения шахмат с разными командными видами спорта. Все-таки шахматы игра индивидуальная. В команде можно заменить каких-то игроков, и это скажется на результатах и пр. В шахматах один человек сидит напротив другого, и идет борьба за победу или выживание. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127021 |
|
|
|
|
Игорь: Какие там совершенные. Сегодня Ананд пришел с неплохой идеей, взял Гельфанда на испуг. Затем Гельфанд в неприятной ситуации нашел отличную ответную идею. Это должно было являться началом борьбы, а не ее концом, Ананд просто отказался ставить перед черными проблемы, даже попытки не сделал. Ладно если бы только сегодня, но то же самое происходило во всех партиях где он имел хоть какой-то перевес.
Подытожив заметим, что верхи не захотели, а низы не смогли играть в шахматы. На самом деле до ужаса обидно все это видеть.
|
Игорь вызывает у меня большое уважение. Чтобы так написать, надо не только разбираться в шахматах - надо обладать и немалым мужеством, если учесть реакцию болел Гельфанда.Игорь, можно сказать, идеальный болельщик. Вот сравниваю я его с Соловьем, которого во всех остальных отношениях ценю очень высоко. Соловью на шахматы глубоко наплевать - лишь бы еврей стал чемпионом. И чтобы повысить автритет этого чемпиона, он готов вообразить какой-то удивительный матч, сплошь состоящий из совершенных партий...А Игорь, такой же израильский еврей, нисколько не ослеплен своими племенными чувствами и видит все, как есть. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127022 |
|
|
|
|
Почитатель: Об иронии и котлетах.
Лев, Вы так глубоко запрятали иронию между строк, что обнаружить её при всём желании (а это первое и естественное желание) было просто невозможно. Можно было только заподозрить. Однако вслед за первой котлетой Вы изжарили ещё парочку, столь же пресных, после чего стало ясно (не могло не стать), что чесночка в фарше и не было вовсе. |
А Вы, уважаемый Почитатель, старайтесь, если не подавлять, то хотя бы сопротивляться своим "естественным желаниям". Посмотрите, как легче Вам станет жить! И все котлеты тогда будут вкусными и хорошо будут перевариваться. Уверяю Вас!Самое плохое это плыть по течению. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127023 |
|
|
|
|
| Rosso: Своим сборником Фишера Лев не упускает возможность козырнуть нигде) |
А что Вы хотите, когда меня сравнивают с Зырянкиным? Да и сравнения не в мою пользу. Я, между прочим, не подавал в суд на тех, кто без моего разрешения в России опубликовал новое издание книги в моем переводе. Зырянкин бы, да и Макс, потребовали бы денег. Так что имею право хотя бы говорить о моем переводе сколько угодно, и не Вам делать мне замечания! |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127024 |
|
|
|
|
Почитатель: Здесь тоже уместно:
|
Если Вам это нравится, то скажу: смахивает на школьное сочинение крепкой четверочницы. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127025 |
|
|
|
|
Pirron: Игорь: Какие там совершенные. Сегодня Ананд пришел с неплохой идеей, взял Гельфанда на испуг. Затем Гельфанд в неприятной ситуации нашел отличную ответную идею. Это должно было являться началом борьбы, а не ее концом, Ананд просто отказался ставить перед черными проблемы, даже попытки не сделал. Ладно если бы только сегодня, но то же самое происходило во всех партиях где он имел хоть какой-то перевес.
Подытожив заметим, что верхи не захотели, а низы не смогли играть в шахматы. На самом деле до ужаса обидно все это видеть.
|
Игорь вызывает у меня большое уважение. Чтобы так написать, надо не только разбираться в шахматах - надо обладать и немалым мужеством, если учесть реакцию болел Гельфанда.Игорь, можно сказать, идеальный болельщик. Вот сравниваю я его с Соловьем, которого во всех остальных отношениях ценю очень высоко. Соловью на шахматы глубоко наплевать - лишь бы еврей стал чемпионом. И чтобы повысить автритет этого чемпиона, он готов вообразить какой-то удивительный матч, сплошь состоящий из совершенных партий...А Игорь, такой же израильский еврей, нисколько не ослеплен своими племенными чувствами и видит все, как есть. |
Pirron спешу вас заверить, что никакая опасность от "болел Гельфанда" Игорю не угрожает . И оправдываться Соловью в том, что он болеет за своего нет причин. Это также, если не более легитимно чем ваше боление, допустим за Баварию (если вы любите футбол) или боление армянских болельщиков за Ароняна. И никакие обвинения в необьективности не принимаются: болельщики они и есть болельщики, безотносительно того руководствуются ли они "племенными" (видимо все-таки национальными?), земляческими (из одного города) или еще какими причинами.
Кстати, в этом форуме говорили что матч не состоится, потом Боре регулярно пророчили разгром, досрочное окончание матча, просто поражение, теперь пеняют за ничью, завзятые пуристы ругают формулу проведения соревнований , потом будут говорить что Вейк-2013 - это слабый турнир и ничего не показывает и.т.д. Так что Соловей для баланса очень даже не плох
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127026 |
|
|
|
|
ЛХаритон: Camon14: ЛХаритон: | Camon14: Чемпион мира это звание которое показывает человека, сильнейшего лишь на определенном промежутке времени, у кого сейчас пик формы.
|
Совершенно не согласен. Вся история шахмат (может, только исключение Эйве) показывает,что чемпионами мира были люди, которые не были калифами на час. В период своего шахматного царствования - именно период, и часто очень долгий - чемпионы правили шахматным миром безраздельно. И не только потому, что они играли сильнее, а благодаря тому, что они являли в шахматах нечто такое, что было непонятно их современникам. Даже Таль и Смыслов, бывшие чемпионами лищь по году, были сильны долгие годы и побеждали на протяжении многих лет. Можете ли Вы это сказать о Пономареве, Касымжанове, Халифмане с их "пиком формы"? |
Времена изменились, это раньше можно было доминировать 10 лет подряд над остальными в гордом одиночестве. Пономарев помимо ЧМ Двукратный финалист Кубка мира ФИДЕ 2005, 2009. А Халифман, много ли его приглашали в супер турниры? А Касымжанова? Многи ли турниров выиграл Петросян в свое время? Была ли его доминация над остальными большой?(и была ли она вообще) вот в хоккее есть Канадцы, Шведы, Чехи, Финны, Американцы, Россия, Словаки и чемпионами мира становятся те команды которые именно сильны лишь в данный момент времени, тотальной доминации нет ни у одной команды, тоже самое в футболе, тоже самое будет и в шахматах. Вот у Топалова был пик формы и он громил всех, форма ушла и он в тени.
|
Возможно, Вы и правы. Времена меняются. От этого никуда не уйдешь. И все-таки, допустим, матчи между Карповым и Каспаровым. Это не такая древность. И у нынешего, еще не исчезнувшего поколения, все пока в памяти. Эти напряженнейшие поединки между ними! Да, не было компов, но игра велась на таком запредельном уровне! То, что (пускай меня кртикуют) сейчас в матчах не видно. И даже не сегодняшний матч. А взять хотя бы матчи претендентов в Казани. Сколько коротких было партий в классику, побыстрей бы разобраться в рапиде и блице!
И во времена даух "К" у них было много сиьных соперников, а "класс" держали! Тогда говорили: класс это стабильность. И не только Толя с Гариком, но и другие вроде сошедшие или сходившие. Куда бы ни ездили Смыслов, Геллер, Корчной, Таль, Штейн, они всегда или почти всегда выступали удачно
Вот Вы говорите Халифмана не приглашали в суперы. А были ли у него результаты для таких приглашений? Ведь приглашали, обращая внимание на рейтинг. То же, что происходит и сейчас. Петросян, мало побеждал в турнираз?! Да меньше, намного меньше, чем Каспаров и Карпов. Но он был три или четыре раза (забыл, возможно, четыре раза) чемпионом СССР!А выигрывать эти грандиозные турниры было труднее, чем стать чемпионом мира. Великий Смыслов был только один раз чемпионом, когда поделил первое месо с Бронштейном в 48-м году. Да и Давид еше толко раз делил первое место с Котовым - в 47-м году. А ведь он был тогда в самом расцвете. А разве можно не заметить, что Петросян всегда выходил из междональных в турниры претендентов. Он играл исключительно стабильно на протяжении многих лет. Это был период, а не просто "пик формы".
Не думаю, что достаточно правомерны сравнения шахмат с разными командными видами спорта. Все-таки шахматы игра индивидуальная. В команде можно заменить каких-то игроков, и это скажется на результатах и пр. В шахматах один человек сидит напротив другого, и идет борьба за победу или выживание. |
С Халифману насколько я понимаю не повезло: в конце 80-начале 90-х был такой шахматист Соколов. Благодаря демократичной системе отбора (а не рейтингу!) он отобрался в претенденты и встретился в суперфинале с Карповым, потом, правда, исчез. У Халифмана был только Кубок Мира. Он не мог набрать рейтинг, так как в суперах не играл, а в суперы не приглашали потому что не очень юн и рейтинг невысок. Был бы испанцем, возможно, судьба сложилась бы по другому
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127027 |
|
|
|
|
hedonist: | masterd: Благодаря хотя и явно неудачной, но скандальной политической деятельности, ГК до сих пор узнают в России... думаю сотрудники правоохранительных органов его знают в лицо все. Может Карякину и Непо нужно у памятника Абаю в шахматы играть, чтобы стать настолько популярными?
|
А может все намного проще - ГК просто очень сильно играл в шахматы + долго + харизма чудесная....
но Вы философ, то есть можете говорить глупости без ущерба имиджу |
Если у Вас нет чувства юмора, уважаемый коллега?
Даже если Вы начнете говорить глупости, Вам это уже не поможет.
;-)
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127028 |
|
|
|
|
Jacob08: | MaxML:Взять бы этих «подлинно сильнейших», да кинуть под супермотивированного и подготовленного под них Гельфанда, так от них (их рейтинга) мало что бы осталось! |
Так ведь "кидали" уже под Гельфанда в традиционных турнирах (а Вы о них пишите) этих злосчастных «подлинно сильнейших», причём много, много раз. И мне, как болельщику Бориса, вдвойне обидно (но факты - дороже !) констатировать, что результаты как правило совершенно плачевные для него. Даже примеры давать противно, но вынужден:
Мемориал Таля 2011, 8-9 место, + 0 - 2 = 7
Мемориал Таля 2010, 8 место, + 2 - 4 = 3
Вейк 2012 10-12 место, + 2 - 5 = 6
Таким образом «подлинно сильнейшие» (или точнее - другие участники супертурниров) в этих 31 партий нанесли Борису 11 поражений, что, согласитесь - немало. А вот и "поимённая" статистика Бориса в этих лишь 3 значимых турнирах:
Победы (4)
Карякин, Иванчук (Вейк), Мамедьяров, Широв (МТ-10)
Поражения (11)
Карякин, Аронян, Эльянов, Ван Хао (МТ-10)
Карякин, Карлсен (МТ-11)
Накамура, Карлсен, Аронян, Каруана, Гири (Вейк-12)
Возможно мне возразят, что Гельфанд там именно не был "супермотивирован". Разумеется - это тоже аргумент, но очень уж слабый ... |
Вы путаете! Это же разные игроки! Я же говорю про Гельфанда «матчевого», а Вы мне про того Гельфанда, «турнирного»!
Первый играет матч за звание Чеипиона, а второй проваливает турнир за турниром! |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127029 |
|
|
|
|
ЛХаритон:
А что Вы хотите, когда меня сравнивают с Зырянкиным? |
Что ж Вы так на Зырянкина набросились, Лев? Я вот по Вашему совету прочитал его "между строк" - гораздо лучше впечатление, уверяю Вас. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127030 |
|
|
|
|
Rossoneri:
Слава Богу, скоро все ЭТО кончится. |
А чем Вас, собственно, ЭТО не устраивает? Что изменилось бы в Вашей жизни, если бы в этом матче, допустим, сыграли Карлсен и Аронян? |
Ничего... если бы они выдали такую же тягомотину...
А не устраивает, потому что из-за этого матча я лишен возможности смотреть действительно интересные игры. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127031 |
|
|
|
|
| MaxML:Это же разные игроки! Я же говорю про Гельфанда «матчевого», а Вы мне про того Гельфанда, «турнирного»! |
Красивая журналистская находка, согласен - но всё-таки не более того. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127032 |
|
|
|
|
Jacob08: | MaxML:Это же разные игроки! Я же говорю про Гельфанда «матчевого», а Вы мне про того Гельфанда, «турнирного»! |
Красивая журналистская находка, согласен - но всё-таки не более того. |
Польщён, я ведь совсем не журналист!  |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127033 |
|
|
|
|
Из Твитера 9 часов назад:
Hikaru Nakamura @GMHikaru
I must be a very bad chess player since I keep liking Anand's positions and he keeps offering draws instead of trying to win. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127035 |
|
|
|
|
| ЛХаритон: Я, между прочим, не подавал в суд на тех, кто без моего разрешения в России опубликовал новое издание книги в моем переводе. Зырянкин бы, да и Макс, потребовали бы денег. |
Я бы тоже потребовал, и уважаю тех, кто требует. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127036 |
|
|
|
|
MaxML: Jacob08: | MaxML:Это же разные игроки! Я же говорю про Гельфанда «матчевого», а Вы мне про того Гельфанда, «турнирного»! |
Красивая журналистская находка, согласен - но всё-таки не более того. |
Польщён, я ведь совсем не журналист! |
Борис - замечательный, цельный шахматный профессионал. И утверждать (знаю, что не Вы это придумали), что он мол недостаточно мотивирован, играя супертурниры, означает, на мой взгляд - недооценивать его как профессионала. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127037 |
|
|
|
|
ЛХаритон:
И все-таки, допустим, матчи между Карповым и Каспаровым. Это не такая древность. И у нынешего, еще не исчезнувшего поколения, все пока в памяти. Эти напряженнейшие поединки между ними! Да, не было компов, но игра велась на таком запредельном уровне! То, что (пускай меня кртикуют) сейчас в матчах не видно. |
А почему не предположить, что это Вам не видно? и не попытаться хотя бы понять на чем основанны противоположные мнения Ароняна, Крамника (Вы можете сами дополнить список). |
|
|
| номер сообщения: 16-306-127038 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
