Ханс Ниманн раскритиковал американскую шахматную систему и похвалил поддержку, которую получают индийские таланты. Он считает, что структурная поддержка, хорошие наставники и финансирование со стороны государства и крупных компаний способствуют росту индийских шахматистов. В то же время, по его мнению, в США отсутствует инфраструктура для развития местных игроков — талантливая молодёжь предпочитает поступать в Лигу плюща и бросает шахматы.
Ниманн утверждает, что покупка игроков из других стран вместо инвестирования в собственные кадры приведёт американские шахматы "в никуда". По его словам, если ситуация не изменится, шахматы в США могут исчезнуть с мировой сцены.
Я отправил письмо в STLCC по поводу предстоящего American Cup Blitz. Если я не смогу принять участие в блиц-турнире на 100 человек, означает ли это, что меня забанили на 3 года подряд? Терпеливо жду их ответа.
Почти не сомневаюсь, что никакого ответа не будет.
Давайте внимательнее посмотрим на упадок американских шахмат. Игроки, такие как Каруана, Аронян, Домингес и Со, изначально представляли другие страны, и их переходы были в значительной степени мотивированы финансовыми соображениями. Тем временем местные таланты, такие как я и Мишра, получают минимальную поддержку. Где же американский патриотизм, когда речь идет о поддержке и вложениях в наших собственных игроков? Индия и Узбекистан доказали, что крупные инвестиции в талантливых игроков дают огромные дивиденды.
Стоит ли тратить $200,000 в год на привлечение игрока, который 25 лет представлял другую страну, или направить эти средства на развитие самых перспективных молодых игроков? Эта несостоятельная модель оставит нас с пустыми руками, когда эти наемники состарятся и уйдут на пенсию.
Хочу подчеркнуть, что я испытываю огромное уважение ко всем шахматистам, и мои слова не следует воспринимать как личные нападки. Это скорее отражение глубокой фрустрации с системой, которая подрывает будущее американских шахмат и развитие нового поколения чемпионов.
Стоило бы сначала спросить, любят ли эти "наемники" Америку.
Давайте внимательнее посмотрим на упадок американских шахмат. Игроки, такие как Каруана, Аронян, Домингес и Со, изначально представляли другие страны, и их переходы были в значительной степени мотивированы финансовыми соображениями. Тем временем местные таланты, такие как я и Мишра, получают минимальную поддержку. Где же американский патриотизм, когда речь идет о поддержке и вложениях в наших собственных игроков? Индия и Узбекистан доказали, что крупные инвестиции в талантливых игроков дают огромные дивиденды.
Стоит ли тратить $200,000 в год на привлечение игрока, который 25 лет представлял другую страну, или направить эти средства на развитие самых перспективных молодых игроков? Эта несостоятельная модель оставит нас с пустыми руками, когда эти наемники состарятся и уйдут на пенсию.
Хочу подчеркнуть, что я испытываю огромное уважение ко всем шахматистам, и мои слова не следует воспринимать как личные нападки. Это скорее отражение глубокой фрустрации с системой, которая подрывает будущее американских шахмат и развитие нового поколения чемпионов.
Эмиль Сутовский
Хотя я согласен с некоторыми из твоих доводов, Ханс, для каждого из упомянутых тобой игроков это отдельная история, и особенно несправедливо выделять Уэсли, который не получил значительной поддержки, когда переехал, будучи всего лишь многообещающим юниором, и Фаби, который вырос в США и фактически переехал в Европу только потому, что в то время на его родине профессиональных шахмат почти не было.
lasker emanuel: Стоило бы сначала спросить, любят ли эти "наемники" Америку.
Любовь к Америке здесь ни при чем. Господдержки в США никогда не будет, а меценатских денег на "развитие самых перспективных молодых игроков" никогда не хватит.
Всё это впустую, да и "обобщения" неправомерны: Со - не "наёмник", а Каруана так вообще американец, родился и заиграл здесь. Только Домингес и Аронян перебрались в США состоявшимися игроками.
Со, когда переехал в США, уже был 12-м в мировом рейтинге (по Вики). Да, 20-21 год, ещё молод, но уже не просто перспективный юниор, далеко не просто, фактически готовый топ-игрок.
Американские шахматы - это Рекс Синкфилд, который никакого отношения к госбюджету не имеет. У нас был такой "Синкфилд в миниатюре" - покойный и незабвенный Максим Шушарин, который на личные средства финансировал челябинские (и не только) шахматы как экосистему - и Кубки России, и специальные опены для выполнения норм, и команды для клубных турниров, и детские шахматы, и поддержка сильнейших шахматистов - всё от "А" до "Я". То же делает и Синкфилд, только, естественно, на гораздо более высоком уровне и с гораздо большими затратами. Таких меценатов очень мало, такие люди на вес золота.
STLCC пригласил меня на Spring Chess Classic и проигнорировал несколько писем. Приглашение было отозвано без причины? С удовольствием подам жалобу на нарушение этики ФИДЕ, чтобы все прояснить.😀
О матче в Рейкьявике исландского автора:
The Match of All Time: The Inside Story of the legendary 1972 Fischer-Spassky World Chess Championship in Reykjavik by Gudmundur Thorarinsson (New In Chess, 2022)
– Вот как раз ты заговорил про жульничество. Ты буквально вчера выиграл у Ниманна право задать вопрос на детекторе лжи. Что спросишь?
– Это мы заранее обсуждали, что вопрос будет «читерил ли он вживую».
– Такая и будет постановка вопроса?
– Это будет вопрос на английском, но, может, будет указание временного периода, условно в последние 5 лет или сколько-то. Но в целом да, конечно. Это главная причина. Я же с ним не играл в Нью-Йорке, и мне это довольно дорого обошлось.
Но я на самом деле очень рад был взять этот матч. Потому что выглядит красиво и последовательно в плане, условно, респекта пацанов. Что вот ты с ним там не вышел, тут ты как бы сказал, что «Окей, я с тобой сяду, только если при моей победе ты сядешь на детектор». И я выиграл, и теперь он должен сесть на детектор. Так что я как бы «красава».
Правда, меня очень нервировал вопрос: «А что если я не выиграю?». Тогда он на детектор идти не должен. И тогда непонятно, что мне с ним, дальше не играть?
В итоге я себе сказал, что правильно рассуждаю, поэтому остается только побеждать. Получилось, честно говоря, с большим трудом, но слава богу. Очень рад.
«Мне интересно, чтобы он прошел проверку на детекторе и ответил на важный вопрос. Все понимают, о каком вопросе идет речь. Мы договорились, что если я выиграю, проверка состоится. Если нет — значит, нет. Так что смысл этого матча полностью зависит от его результата.
В какой стране будет проходить эта проверка? Пока эта информация остается закрытой», — цитирует Дубова «СЭ».
И он также говорит, что детекторы лжи — это псевдонаука, и ему нечего доказывать, что является еще одной причиной, по которой он этого не делает. Хорошо, так зачем же соглашаться на этот матч и условия? Похоже, он просто хотел получить шанс победить Дубова и позлорадствовать.
Ганс не проходит проверку на детекторе лжи из-за «неуважения» со стороны Дубова.
Шахматы говорят сами за себя?
Ниманн говорит сам за себя. Вероятность, что он ОТB-читер, всегда была далёкой от нуля, а сейчас, на мой взгляд, её можно считать высокой. Ну а то, что он человек без чести, это не вероятность, это факт.
"One important clarification concerning to lie detector, Hans just said on his stream that Dubov asked to fly him to Dubai and to pay all costs."
Ну, по чём купил по том и продаю.
Ниманн предлагал матчи по 100 тыс. долларов, остальное на этом фоне это мелкие расходы. Вся идея с детектором лжи безусловно оскорбительная, но тогда зачем играть матч?
После поражения вдруг вспомнил, что детектор лжи - псевдонаука. А раньше и не подозревал, бедняжка. И вообще его назвали читером, но сделали это без уважения. И ещё десяток важных причин. Как всегда у них, когда за руку не пойманы. Скучно, девушки...
