Марк Кукурелья ответил на обвинения после того, как Лионель Месси якобы попытался добиться для него предупреждения за то, что тот говорил, прикрывая рот рукой.
Репортер: «Марк, что произошло во время того разговора с Месси?»
Кукурелья: «Я просто говорил ему, что его товарищи по команде ведут себя слишком агрессивно. Я даже не заметил, что прикрывал рот рукой, и сразу же её убрал».
Кукурелья: «Ему не стоило так реагировать. Это выглядело по-детски».
Самое смешное, что судья мог удалить сразу двух аргентинцев за прикрытый рот, Месси и его коллегу, когда они имитировали прикрытый рот Кукурельи.
Напоминает информационный парадокс Эрроу.
Рассказывая о нарушении, сам совершаешь такое же нарушение.
Как сказал бы Маслаченко, откуда судья может знать, что они бормочут прикрытым ртом.
Не знаю, как Кукурелью, а этих двух сразу с поля.
Вообще футболисты конечно...
Вместо того, чтобы просто сказать, что Кукурелья прикрывал рот, они показывают это на себе.
А если бы он по ноге Месси стукнул, они что бы все судью по ноге стукали, чтобы объяснить, что произошло.
garrj1972: Если смотреть внимательно, то отчетливо видно, что Марк Кукурелья не закрывал рот ладонью в классическом понимании, а лишь на секунду прикоснулся к нему пальцами. Что касается дальнейшего поведения Месси и товарищей, то оно неблагородно, но в пылу борьбы вполне объяснимо. А вот безобразная драка после финального свистка должна быть расследована, и виновные наказаны согласно регламенту!
Что касается удаления, то все специалисты, кроме двух (Макса и Ибры), единодушны с решением арбитра, Гарри к ним присоединяется.
Нарушение очевидно, за него вполне можно дать желтую, поэтому у специалистов нет оснований это решение судьи оспаривать. А не показал бы судья желтую, многие специалисты бы вспомнили, что на этом чемпионате было немало эпизодов, когда за такое нарушение даже первую желтую не давали, не говоря уже о второй. Кто-нибудь сказал бы, что тут не было осознанной грубости, когда игрок вполне сознательно идет на нарушение, даже не пытаясь сыграть чисто. В общем, и такое решение судьи вряд ли бы стало причиной для шумного скандала.
На выходе получаем, что членов судебных органов ФИФА (часть из которых представляет маленькие страны) собеседует – ФИФА, утверждает списком – ФИФА, платит зарплату – ФИФА, продлевает полномочия – снова ФИФА. Их федерации существуют – на деньги ФИФА.
Но на бумаге это полностью независимые органы, на которые никак не может влиять Инфантино.
lasker emanuel: Заканчивается второй тайм. Статистика — просто офигеть!
Руководство Лувра приняло решение разместить эту картину в Галерее Аполлона.
Голов-то 0. Это главное Ожидаемый гол 1, кстати. Владение мячом, типичная Испания.
Вот этим мне и не нравится Испания, удивительно низким КПД. Возят, возят, а на выходе один мучительный гол. Бывает даже с пенальти.
В Европе болею за Италию. Правда в 1982 они очень Бразилию обидели. Несправедливо обидели! Но я им это простил. Давно это было.
__________________________
Спасение там, где опасность.
garrj1972: Сегодня был в парикмахерской, неожиданно для меня мастер(блондинка Мария) спросила меня о футболе) Не дослушав ответ начала бурно радоваться победе Испании, называла аргентинских футболистов костоломами и тэквондистами))) Восхищалась выдержкой испанцев. Подробно рассказала историю купания красного коня Ямаля. Он ей особенно симпатичен Восхитилась голевым пасом футболиста с фикусом на голове, фамилию она не помнила. Смотрела футбол первый раз в жизни на мобильном телефоне Vox populi, vox Dei.
P.S. Месси ей совершенно не понравился, играть не умеет!!!
Парикмахерше, конечно, больше всех должен понравиться Роналду. О нем бы она сказала: да, с первого взгляда видно, что человек умеет играть! Но вообще не такие уж аргентинцы костоломы. Они всегда играют жестко, на грани фола, но редко стремятся отправить соперника прямиком на больничную койку.
garrj1972: Ну ,значит, это не проблема.
Чтобы два раза не вставать. Ибра, конечно, авторитет, но, по-моему, он единственный, кто поставил под сомнение правильность решения арбитра матча. Все эксперты в один голос говорят о правильности удаления. Да и сами футболисты сборной Аргентины и их тренер никаких претензий по этому поводу вроде бы не высказывали
А где оригинал высказывания Ибрагимовича? Он точно это говорил? При включении поиска в интернете ссылка только на чесспро. Когда набираешь Ибрагимович о финале ЧМ, только о том что он Передеса головой бы ударил.
В октябре 2011 года Луис де ла Фуэнте был уволен из «Депортиво Алавес» после девяти туров. Звонки перестали поступать. Он провёл восемнадцать месяцев без работы.
Он по-прежнему ходил в один и тот же бар на завтрак. Он по-прежнему читал газету. Однажды в 2013 году он наткнулся на небольшое объявление на страницах, посвящённых спорту: Королевская испанская футбольная федерация искала тренера для своих юношеских команд. Он позвонил Иньяки Саесу, бывшему тренеру национальной сборной, который его знал. Отправил своё резюме. Ждал.
Федерация предложила ему эту работу. Контракт был заключён на три месяца. Задача: вывести сборную до 19 лет в финальную часть чемпионата Европы в Литве. Никаких гарантий на будущее не было. Де ла Фуэнте подписал контракт 1 мая 2013 года.
Дальше последовала работа, которую никто не замечал. Юношеские поля, краткосрочные контракты, категории, за которыми никто не следит. В 2015 году он выиграл чемпионат Европы среди игроков до 19 лет с командой, в состав которой входили Родри, Микель Мерино и Унаи Симон. Затем — сборная до 21 года. Затем — взрослая сборная. 19 июля 2026 года на нью-йоркском стадионе «МетЛайф» он поднял над головой Кубок мира.
Спустя тринадцать лет после объявления в газете.
В карьере Де ла Фуэнте нет привычной истории о вундеркинде, добившемся грандиозного успеха: он никогда не тренировал «Реал» или «Барсу», никогда не работал в каком-либо европейском гранде, у него никогда не было того блестящего момента прорыва, который привёл бы мир в восторг. У него было восемнадцать месяцев без предложений, небольшое объявление, трёхмесячный контракт и решение подать заявку.
garrj1972: Сегодня был в парикмахерской, неожиданно для меня мастер(блондинка Мария) спросила меня о футболе) Не дослушав ответ начала бурно радоваться победе Испании, называла аргентинских футболистов костоломами и тэквондистами))) Восхищалась выдержкой испанцев. Подробно рассказала историю купания красного коня Ямаля. Он ей особенно симпатичен Восхитилась голевым пасом футболиста с фикусом на голове, фамилию она не помнила. Смотрела футбол первый раз в жизни на мобильном телефоне Vox populi, vox Dei.
P.S. Месси ей совершенно не понравился, играть не умеет!!!
Парикмахерше, конечно, больше всех должен понравиться Роналду. О нем бы она сказала: да, с первого взгляда видно, что человек умеет играть! Но вообще не такие уж аргентинцы костоломы. Они всегда играют жестко, на грани фола, но редко стремятся отправить соперника прямиком на больничную койку.
Парикмахерше 25, Роналду 41 ,Ямалю 19. Выбор очевиден.
lasker emanuel: Заканчивается второй тайм. Статистика — просто офигеть!
Руководство Лувра приняло решение разместить эту картину в Галерее Аполлона.
Голов-то 0. Это главное Ожидаемый гол 1, кстати. Владение мячом, типичная Испания.
Вот этим мне и не нравится Испания, удивительно низким КПД. Возят, возят, а на выходе один мучительный гол. Бывает даже с пенальти.
В Европе болею за Италию. Правда в 1982 они очень Бразилию обидели. Несправедливо обидели! Но я им это простил. Давно это было.
Неплохо бы при расчете КПД учитывать статистику соперника у ворот Испании.
Макс просто перепутал. Ожидаемые голы это не количество предполагаемых взятий ворот ,а вероятность гола.
Pirron: Нарушение очевидно, за него вполне можно дать желтую, поэтому у специалистов нет оснований это решение судьи оспаривать. А не показал бы судья желтую, многие специалисты бы вспомнили, что на этом чемпионате было немало эпизодов, когда за такое нарушение даже первую желтую не давали, не говоря уже о второй. Кто-нибудь сказал бы, что тут не было осознанной грубости, когда игрок вполне сознательно идет на нарушение, даже не пытаясь сыграть чисто. В общем, и такое решение судьи вряд ли бы стало причиной для шумного скандала.
Первого предложения вполне достаточно В каждой игре судья в начале задает определенную планку жесткости и показывает, какие фолы он свистит, а на что может закрыть глаза. Разумеется, несмотря на общие рекомендации, каждый рефери судит по-своему. Аргентина не играла запредельно грубо, но это была односторонняя грубость. В чем я согласен с парикмахершей, так это в том, что испанцы проявили исключительную выдержку и во время матча, и после него. Конкретный фол можно оценивать по-разному, но то, что в совокупности Аргентина на красную наиграла, — нет сомнений: тот же Паредес мог покинуть поле гораздо раньше. Карточка была логичным финалом выбранной на матч тактики, а не частным случаем в корректной игре.
garrj1972: Сегодня был в парикмахерской, неожиданно для меня мастер(блондинка Мария) спросила меня о футболе) Не дослушав ответ начала бурно радоваться победе Испании, называла аргентинских футболистов костоломами и тэквондистами))) Восхищалась выдержкой испанцев. Подробно рассказала историю купания красного коня Ямаля. Он ей особенно симпатичен Восхитилась голевым пасом футболиста с фикусом на голове, фамилию она не помнила. Смотрела футбол первый раз в жизни на мобильном телефоне Vox populi, vox Dei.
P.S. Месси ей совершенно не понравился, играть не умеет!!!
Парикмахерше, конечно, больше всех должен понравиться Роналду. О нем бы она сказала: да, с первого взгляда видно, что человек умеет играть! Но вообще не такие уж аргентинцы костоломы. Они всегда играют жестко, на грани фола, но редко стремятся отправить соперника прямиком на больничную койку.
Парикмахерше 25, Роналду 41 ,Ямалю 19. Выбор очевиден.
О Роналду в интернете ходила такая шутка: его спрашивают, сколько времени осталось до его ближайшего матча." До ближайшего?- отвечает Роналду.- Сейчас посчитаю... Одни, два... да, еще три посещения парикмахерской". Солидный состоявшийся мужчина, в прекрасной физической форме, всегда безупречно на стиле - любая парикмахерша, конечно, не раздумывая признала бы его величайшим футболистом современности.
Pirron: Нарушение очевидно, за него вполне можно дать желтую, поэтому у специалистов нет оснований это решение судьи оспаривать. А не показал бы судья желтую, многие специалисты бы вспомнили, что на этом чемпионате было немало эпизодов, когда за такое нарушение даже первую желтую не давали, не говоря уже о второй. Кто-нибудь сказал бы, что тут не было осознанной грубости, когда игрок вполне сознательно идет на нарушение, даже не пытаясь сыграть чисто. В общем, и такое решение судьи вряд ли бы стало причиной для шумного скандала.
Первого предложения вполне достаточно В каждой игре судья в начале задает определенную планку жесткости и показывает, какие фолы он свистит, а на что может закрыть глаза. Разумеется, несмотря на общие рекомендации, каждый рефери судит по-своему. Аргентина не играла запредельно грубо, но это была односторонняя грубость. В чем я согласен с парикмахершей, так это в том, что испанцы проявили исключительную выдержку и во время матча, и после него. Конкретный фол можно оценивать по-разному, но то, что в совокупности Аргентина на красную наиграла, — нет сомнений: тот же Паредес мог покинуть поле гораздо раньше. Карточка была логичным финалом выбранной на матч тактики, а не частным случаем в корректной игре.
Ну, не было в матче такой грубости, что "красная" была бы неизбежна. Парагвайцы превзошли в этом смысле аргентинцев рах в двадцать, и обошлись даже без желтых. Тут на судью могла повлиять та кампания против Аргентины, которая велась в интернете. Иначе брать на себя решение, которое предрешает исход матча и которого можно в принципе избежать, он в финале ЧМ вряд ли бы стал.
Ну расходятся наши мнения, что поделать? Парагвай играл отвратительно и там судья был не прав. Тут двух мнений быть не может. Однако это не повод так же попустительствовать грубой игре в финальном матче.
Насчёт двадцати раз это Вы перегнули, имхо. Красная была формально законна, а учитывая ход матча — вполне закономерна.
Игра аргентинцев выглядела удручающе, но не из-за грубости, а из-за полной неспособности организовать хотя бы одну толковую атаку. Я и во время предыдущих матчей часто не мог понять, как же такая команда четыре года назад выиграла золото. Месси играл не хуже, чем на прошлом чемпионате, но ни в ком из его партнеров нельзя было распознать действующего чемпиона мира. А ведь, к примеру, Паредес, которого тут назвали жалким неудачником - чемпион мира, двукратный обладатель Кубка Америки. Неплохая карьера для жалкого неудачника. С другой стороны - на табло были нули, и кто знает, какой финал выдали бы аргентинцы, играй они в полном составе. Возможно, тогда стала бы понятно, за счет чего они выиграли столько трофеев.
Главный тренер сборной Аргентины Лионель Скалони вернулся в родной город Пухато, чтобы воссоединиться со своей семьей после выхода в финал чемпионата мира 2016 года , где его команда проиграла Испании в дополнительное время в Нью-Джерси .
Различные представители СМИ, расположившиеся возле дома его родителей, засняли его прибытие на автомобиле, и через несколько секунд Скалони обратился к собравшейся толпе. Один из самых примечательных комментариев прозвучал, когда его спросили, были ли некоторые решения арбитра несправедливыми, и тренер решил сосредоточиться на сильных сторонах Испании:
« Нет, мы проиграли, потому что они были лучше. Мы должны признать, что они играли лучше. Мы играли в меньшинстве, такова реальность. Иногда полезно это признать. Это, несомненно, сделает нас лучше».
Pirron: Возможно, тогда стала бы понятно, за счет чего они выиграли столько трофеев.
Ну смысла рассуждать "если бы да кабы" не вижу. Кубок Америки — значимый турнир, но слабее чемпионата Европы. Результаты минувшего мундиаля это наглядно показали. Не смогли организовать(атаку)? Но ведь известно, что команда играет зачастую настолько, на сколько позволяет соперник.
Если мы, Гарри, полностью освободимся от какой-либо субъективности, то аргентинцы завоевали "серебро", проиграв в финале в дополнительное время с минимальным счетом. Тогда к выступлению аргентинцев нет никаких вопросов. А ведь они на самом деле есть.
Кукурелия объяснил Месси, что у Кубарси травма рта, но Месси воспользовался моментом, чтобы сообщить судье, что тот прикрывает рот, и потребовал показать ему красную карточку.
Это доказывает, что даже у «короля футбола» бывают хитрые ходы, но этому конкретному ходу не хватает изящества, достойного «короля футбола».
Что там он объяснил?
Там есть куча вариантов, что Кукурелья сказал. А зная его репутацию провокатора...
garrj1972: Если смотреть внимательно, то отчетливо видно, что Марк Кукурелья не закрывал рот ладонью в классическом понимании, а лишь на секунду прикоснулся к нему пальцами. Что касается дальнейшего поведения Месси и товарищей, то оно неблагородно, но в пылу борьбы вполне объяснимо. А вот безобразная драка после финального свистка должна быть расследована, и виновные наказаны согласно регламенту!
Что касается удаления, то все специалисты, кроме двух (Макса и Ибры), единодушны с решением арбитра, Гарри к ним присоединяется.
Не понял по Максу. Я вроде говорил противоположное.
По Кукурелье.
Когда турок нажаловался на парагвайца - того удалили. Никто не придирался к турку, правила есть правила. Никого не волновало, что говорил парагваец. Есть жалоба, есть прикрытый рот.
Почему для Кукурельи должны быть другие правила (и не в первый раз)?
Вот это расизм (во всяком случае так это расценивают латиносы): парагвайца удаляют, для испанца ищут оправдания, почему не удалили.
Вы приняли идиотское правила, тогда применяйте его для всех.
Марк Кукурелья ответил на обвинения после того, как Лионель Месси якобы попытался добиться для него предупреждения за то, что тот говорил, прикрывая рот рукой.
Репортер: «Марк, что произошло во время того разговора с Месси?»
Кукурелья: «Я просто говорил ему, что его товарищи по команде ведут себя слишком агрессивно. Я даже не заметил, что прикрывал рот рукой, и сразу же её убрал».
Кукурелья: «Ему не стоило так реагировать. Это выглядело по-детски».
Лапочка! Он просто сказал, что аргентинцы играют грубо. А рот прикрыл.
А парагваец говорил турку, какая хорошая погода, а его удалили, ай-ай-ай.
На выходе получаем, что членов судебных органов ФИФА (часть из которых представляет маленькие страны) собеседует – ФИФА, утверждает списком – ФИФА, платит зарплату – ФИФА, продлевает полномочия – снова ФИФА. Их федерации существуют – на деньги ФИФА.
Но на бумаге это полностью независимые органы, на которые никак не может влиять Инфантино.
Pirron: ...Тут на судью могла повлиять та кампания против Аргентины, которая велась в интернете. Иначе брать на себя решение, которое предрешает исход матча и которого можно в принципе избежать, он в финале ЧМ вряд ли бы стал.
Тут точно повторение финала-1990. аргентинцы противны и скучны, немцы хороши, там объединение Германии, не было фола, но пенальти дадим, немцы же играют лучше.
Pirron: Игра аргентинцев выглядела удручающе, но не из-за грубости, а из-за полной неспособности организовать хотя бы одну толковую атаку. Я и во время предыдущих матчей часто не мог понять, как же такая команда четыре года назад выиграла золото. Месси играл не хуже, чем на прошлом чемпионате, но ни в ком из его партнеров нельзя было распознать действующего чемпиона мира. А ведь, к примеру, Паредес, которого тут назвали жалким неудачником - чемпион мира, двукратный обладатель Кубка Америки. Неплохая карьера для жалкого неудачника. С другой стороны - на табло были нули, и кто знает, какой финал выдали бы аргентинцы, играй они в полном составе. Возможно, тогда стала бы понятно, за счет чего они выиграли столько трофеев.
Там сейчас есть теория заговора, почему аргентинцы проиграли
Для гарри: я в неё особо не верю, но, впрочем, гарри всё равно напишет, что я в неё верю. Уже во многих группах видел. Сейчас скриншот сделаю...
Ожидаемый гол 1, кстати. Владение мячом, типичная Испания.
Восхитилась голевым пасом футболиста с фикусом на голове, фамилию она не помнила. Смотрела футбол первый раз в жизни на мобильном телефоне 
