|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Grigoriy: Конечно, есть нюансы - кои и вызывают экзерсисы подобные Маховским. Как при автоматическом переходе от ощущений к явлениям бывают ошибки(оптические иллюзии например), так и при создании учёными понятий - теплород и эфир яркие примеры. Тем не менее ... |
1. Простите, но сколько раз вам нужно повторять (объяснять), что и теплород, и эфир это ПРЕДСТАВЛЕНИЯ (по терминологии Маха), а не ощущения, и тем более не явления.
2. «Оптическая иллюзия» это, разумеется, НЕ соответствие между ощущениями и определенными представлениями.
Что такое «автоматический переход»?  |
|
|
| номер сообщения: 89-15-8930 |
|
|
|
|
Это очень просто. Скажем, на картинке в этом посте
большинство людей видят женщину, сидящую на стуле - не прилагая для этого никаких усилий, автоматически.
Люди, у которых научная строгость вошла в плоть и кровь - каковы скажем наши друзья Укрфан и салюки, и видящие тут исключительно то, что есть - набор пятен - увы, редки :-( |
|
|
| номер сообщения: 89-15-8931 |
|
|
|
|
Grigoriy: Это очень просто. Скажем, на картинке в этом посте
большинство людей видят женщину, сидящую на стуле - не прилагая для этого никаких усилий, автоматически.
-( |
«К науке, которую я в настоящий момент представляю, это не имеет отношения«(ц) |
|
|
| номер сообщения: 89-15-8932 |
|
|
|
|
FIBM: | Grigoriy: Конечно, есть нюансы - кои и вызывают экзерсисы подобные Маховским. Как при автоматическом переходе от ощущений к явлениям бывают ошибки(оптические иллюзии например), так и при создании учёными понятий - теплород и эфир яркие примеры. Тем не менее ... |
1. Простите, но сколько раз вам нужно повторять (объяснять), что и теплород, и эфир это ПРЕДСТАВЛЕНИЯ (по терминологии Маха), а не ощущения, и тем более не явления.
2. «Оптическая иллюзия» это, разумеется, НЕ соответствие между ощущениями и определенными представлениями.
Что такое «автоматический переход»? |
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| "сколько раз вам нужно повторять (объяснять), что и теплород, и эфир это ПРЕДСТАВЛЕНИЯ (по терминологии Маха), а не ощущения, и тем более не явления. " |
Замечательно! Единственно могу это обьяснить благородной эмоциональностью, свойственной другу FIBM.
Я довольно ясно назвал теплород и эфир "понятиями". С чего дорогой друг решил что я считаю их ощущениями или явлениями ... Где мне понять логику Bвеликого Ума :-(
Не дорос. |
|
|
| номер сообщения: 89-15-8940 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
