|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Дэвид Льяда
Аниш Гири всегда был одной из самых интересных личностей в мире шахмат. Почти десять лет назад он сказал мне кое-что о Магнусе Карлсене , что мне особенно запомнилось:
«Единственное, чего Магнус терпеть не может, — это скука. Он может вытерпеть что угодно, но скуку он не переносит совсем».
Сначала меня это зацепило, потому что я бесчисленное количество раз наблюдал подобное в своей работе в СМИ. На пресс-конференциях, церемониях открытия или интервью неподготовленный, непрофессиональный журналист часто задавал типичный вопрос, который уже задавался миллион раз: «Как вы себя чувствуете после игры?», «Что вы собираетесь делать в выходной?», «Какая ваша любимая шахматная фигура?»
Эти глупые вопросы явно его раздражали. Он тут же отключался: было совершенно очевидно, что его мысли улетучиваются, прямо здесь и сейчас, и уже не возвращаются. «Магнус покинул шахматный чат».
Но я думаю, что взгляд Аниша глубже и может объяснить гораздо больше. Мне кажется, скука — интересная тема, потому что она лежит в основе творчества. Беспокойный ум, который не может усидеть на месте, в конце концов что-нибудь создаст просто для того, чтобы чем-то заняться.
Стремление избежать скуки может привести пятилетнего ребенка к тому, что он запомнит наизусть все флаги мира, столицы и численность населения – как это, например, сделал Магнус в детстве.
И это может быть ключевым фактором мастерства Карлсена. Для многих детей (включая меня) шахматы были лучшим лекарством от скуки, и это может объяснить, почему он в детстве так много времени проводил, самостоятельно изучая игру, играя в одиночестве часами и развивая в процессе свое легендарное умение распознавать закономерности и интуицию, которые сделали его феноменальным игроком.
«Магнус начал сидеть один и перетасовывать фигуры. Он мог часами передвигать фигуры, используя известные и неизвестные схемы, находя комбинации и повторяя партии или позиции, которые ему показывал отец. Таким образом, у него развилось хорошее чувство схемы движения отдельных фигур», — писал гроссмейстер Симен Агдестейн в книге «Чудо-мальчик: как Магнус Карлсен стал самым молодым шахматным гроссмейстером в мире» .
Оглядываясь назад, я понимаю, что это также может быть одним из факторов, объясняющих неприязнь Магнуса к циклу чемпионатов мира в его нынешнем виде. Играть матч из 12 партий, встречаясь с одним и тем же соперником изо дня в день, вероятно, соответствует тому, что он считает «скучным». Если к этому добавить шесть месяцев, которые чемпион мира тратит на подготовку к матчу и размышления о своем сопернике, то получится, что 25% его времени в двухлетнем цикле посвящено лишь одному сопернику.
Это очень трудоемкий процесс, требующий минимальных усилий.
Однако его многолетний тренер Петер Хайне Нильсен не считает, что это играет здесь какую-либо роль. «Я бы скорее сказал, что он ценит свое время и не хочет тратить его на вещи, которые, по его мнению, лишены смысла. Он не рассматривает матч чемпионата мира как разумный способ провести оставшиеся годы в шахматах. Интервьюеры с повторяющимися вопросами: тоже пустая трата времени. Журналист, имеющий доступ к лучшему шахматисту мира, а затем выбирающий самый скучный путь, — это скучно, но скорее жаль», — сказал он.
Тем не менее, зачастую именно наша природа, со своими предпочтениями и антипатиями, определяет наше мышление. Значит, это не пустая трата времени, а просто жизнь, проведённая в избегании того, что кажется таковой. |
Фото:Дэвид Льяда |
|
|
| номер сообщения: 9-101-51248 |
|
|
|
|
| Играть матч из 12 партий, встречаясь с одним и тем же соперником изо дня в день, вероятно, соответствует тому, что он считает «скучным». |
Ну, вот это мне, например, было ясно (если кто помнит) очень-очень давно. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-51249 |
|
|
|
|
lasker emanuel: Дэвид Льяда
|
А есть ссылка на оригинал этого поста? |
|
|
| номер сообщения: 9-101-51250 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-51251 |
|
|
|
|
Спасибо.
Статья интересная; с чем-то можно согласиться/не согласиться.
В первой части статьи я бы заменил слово "скука" (boredom) на слово "банальность", но я не знаю подходящего английского аналога.
Во второй части статьи по поводу "детских занятий" под влиянием "скуки" также можно поспорить. Знание "флагов", "столиц" и т.д. это самые естественные занятия тысяч детей, так как соотношение усилий/награда -минимально. Что и привлекает к этим занятиям тысячи детей.
"Это очень трудоемкий процесс, требующий минимальных усилий." Это неверный перевод: в оригинале "Это очень трудоемкий процесс с минимальной мотивацией". |
|
|
| номер сообщения: 9-101-51252 |
|
|
|
|
| В целом, картина правления Карлсена такова: превзойдя пик своего предшественника Гарри Каспарова в 2851 рейтинговое очко, он трижды всерьез пытался достичь нового пика в 2900 очков, но каждый раз его останавливала непреодолимая сложность задачи. Это было стремление Карлсена к достижению уровня, сравнимого с Южным полюсом в антарктических исследованиях или с Эверестом в альпинизме. |
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-51254 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
