Открытое письмо В. Крамника Президенту ФИДЕ К. Илюмжинову

Элиста, 29 сентября 2006 г.
Открытое письмо
Президенту ФИДЕ К. Илюмжинову
Копии: Исполком Калмыкии В. Боваеву
Гл. Арбитру Г. Гейсену
РШФ

Уважаемый господин Президент!

Апелляционный комитет матча на звание чемпионата мира по шахматам между В. Топаловым и Владимиром Крамником принял следующее решение по поводу протеста команды Топалова:
«закрыть оба туалета в комнатах отдыха игроков и открыть другой туалет, который будет доступен только обоим игрокам»

Команда Крамника получила вышеупомянутое решение за несколько часов до начала 5 раунда и была официально проинформирована о протесте Топалова лишь вчера вечером, 28 сентября 2006 года, в 10 часов вечера. Таким решением, Комитет по чемпионатам мира явно нарушает все правила и регламент матча и права г. Крамника.

Соответствующая статья контракта В. Крамника гласит:
«ФИДЕ обеспечивает комнату отдыха и туалет для обеих игроков во время матча в турнирном зале и рядом со сценом (по возможности, за сценой), которые будут оборудованы монитором для прямой трансляции, и снабжены кофе, чаем и легкими закусками».

Причины, по которым г. Крамник часто заходит в свой туалет, очень простые: комната отдыха очень маленькая, а г. Крамник любит ходить и поэтому использует пространство туалета. Апелляционному Комитету было сообщено об этом до принятия ими решения. Нужно также упомянуть, что г. Крамник пьет много воды во время партий.

По просьбе Топалова, утвержденные мониторы для прямой связи были устранены, так же, как и душевые кабины в туалетах. Ходы демонстрируются только на демонстрационных досках. Суть протеста г. Топалова (от 22, 24 и 28 сентября 2006 гг) в основном всегда отражается в утверждении и одобрении Апелляционного Комитета. Все было сделано для удовлетворения просьб г. Топалова.

На регулярной основе, комнаты отдыха и туалеты тщательно проверяются специалистами, очевидно из местной полициии. Это происходит в то время, когда прибывают игроки. Арбитры следят за всеми мерами. Один из представителей каждой команды имеет право присутствовать для наблюдения за действиями. Игровая зона ограничена от любых сигналов, стеклянная стена защищает от любого контакта глаз или использования языка жестов. Нет ни одной причины или свидетельсвтва, чтобы верить, что игрок сможет иметь какую-то возможность для нечестной игры.

Не было и нет никаких проблем для организации для обеспечения всех необходимых мер для того, чтобы не допустить любой вид нечестной игры. Начав этот матч, оба игрока пришли к согласию по всем юридическим и фактическим условим, и поэтому эти условия являются легально связывающими. Любое изменение условий игры без веской причины требовало бы, по нашему пониманию, одобрения обоих игроков, чего в данном случае не произошло.

Г. Крамник считает, что последнее решение должно серьезно обеспокоить шахматный мир и еще раз показывает совершенно четко, что члены Апелляционного Комитета не имеют нейтральной позиции. В частности: г. Макропулос, г. Азмайпарашвили (хорошо известный, как близкий друг г. Данаилова), г. Гельфер (сейчас замененный г. Вегой). Поэтому г. Крамник просит заменить вышеупомянутых лиц незамедлительно. С нам хватит.

Мы бы хотели добавить, что недавнее решение не только оскорбляет г. Крамника, но четко критикует прекрасную работу местных организаторов и назначенных арбитров. Вчера вечером главный арбитр и глава исполкома еще раз подтвердили, что непрямые обвинения в нечестной игре – нонсенс.

Протесты команды Топалова в отношении г. Крамника и подозрения, указанные в пресс-релизе г. Топалова, совершенно постыдны и затрагивают частную жизнь г. Крамника. Мы считаем, что команда Топалова не имеет никаких прав получить доступ к записям. Это должно входить в обязанности лишь назначенных арбитров.

Команда Топалова включает в себя парапсихолога и несколько людей, которые, очевидно, не имеют больше заданий, кроме как отвлекать и оскорблять г. Крамника, особенно потому, что их команда понимает, что г. Топалов находится в трудной ситуации. Мы называем такое поведение крайне несправедливым, и не соответствующим Кодексу Этики ФИДЕ. Решение, принятое Апелляционным Комитетом, можно рассматривать как еще одну попытку нарушить концентрацию г. Крамника, так как очень трудно понять, какие улучшения можно достичь наличием одного туалета вместо двух.

Наша команда не доверяет больше объективности Апелляционного Комитета. Поэтому не имеет смысла приносить протест в данный орган. Г. Крамник убедительно настаивает еще раз на немедленной смене членов Апелляционного Комитета, и чтобы руководители Орг. Комитета выполняли свои обязанности.

Тем времением, г. Крамник прекратит играть этот матч, если ФИДЕ не готова уважать права г. Крамника, в данном случае использования туалета в его собственной комнате отдыха, когда он желает это сделать.

Мы уже начали более детальные юридические процедуры по этому вопросу.

От имени В. Крамника
С уважением
К. Хенсель
Менеджер В. Крамника, классического чемпиона мира