ChessPro online

Илья Смирин

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:57

Главная  -  Поговорим?  -  Персоны

1

jenya

не то, чтобы очень
но и не так, чтобы совсем не

08.07.2021 | 21:49:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Илья Юльевич Смирин (род. 12 января 1968, Витебск) — советский и израильский шахматист, гроссмейстер (1990). Чемпион Белоруссии (1987). В 1991 году репатриировался в Израиль; с тех пор представлял Израиль на восьми олимпиадах по шахматам (1992-2006). Трижды побеждал в чемпионате Израиля (1992, 2002, 2012). В мае 2012 года дебютировал в роли комментатора на матче за звание чемпиона мира по шахматам в Москве. Автор книги о староиндийской защите «King's Indian Warfare», переведенной на русский под названием «Староиндийские сражения». Живет в городе Кфар-Саба.

Из интервью на Чесспро

- До звездного финала чемпионата СССР 1988 года вы были, скажем так, просто сильным мастером. Но победа сначала в отборочном турнире в Норильске, а затем в турнире первой лиги в Свердловске показала, что состоялся выход на какой-то принципиально другой качественный уровень. По сути дела, это был очень сильный гроссмейстерский турнир. Пришлось пройти все круги отборочного ада, причем с отличной оценкой!

- Начать пришлось с чемпионата Белоруссии, который удалось убедительно выиграть. Потом был массовый отборочный турнир чемпионата СССР в Норильске. Это было в августе или в начале сентября 1987 года. Помню, стоял еще полярный день. Единственный раз я был в Норильске. Мы с Гельфандом разделили первое место.

- Первое-четвертое?

- Да, именно так. Попал в первую лигу. Перед этим получилось так, что безвылазно просидел в роте дней сорок пять. Тоже получился какой-то непростой период – через день ходил в наряды. За эти полтора месяца получилось около двадцати нарядов: по роте, по столовой. К шахматам не то что не прикасался, даже не думал о них. Зато хорошо помню свои ощущения, когда приехал в Свердловск на лигу. Такое было приподнятое настроение от того, что я снова играю в шахматы, снова на свободе и снова волен распоряжаться самим собой. Голова была абсолютно чистая и, наверное, никогда больше так хорошо не соображала. Поразительное состояние – теоретической подготовки, разумеется, никакой не было, но присутствовал огромный эмоциональный подъем, и игралось легко, творчески, с жертвами. Там же выиграл единственную партию у Льва Псахиса, больше я у него никогда не выигрывал. Один раз проиграл, все остальные закончились вничью. У этой партии любопытная предыстория. Первая лига была осенью, а весной в Минске проходила высшая. Я был просто зрителем, приходил посмотреть. И нас, солдат, куратор по спортроте попросил помочь поднести чемоданы гроссмейстерам к поезду. Помочь так помочь, ничего особенного. Вот так я познакомился с Львом Борисовичем. Перекинулись парой слов, а через полгода выиграл у него хорошую позиционную партию в испанке – без тактики, именно хорошего позиционного уровня. И вот Псахис сказал шутливо Гельфанду: «Смотри-ка – полгода назад чемоданы подносил, приобщился, так сказать. А теперь обыграл меня!» (смеется) Играл я действительно очень хорошо, занял первое место и попал в высшую лигу, которая проходила в следующем 88-м году в Москве. В Хаммеровском центре международной торговли. Тогда это было что-то необычное для советских людей. Валютные рестораны, даже участнику попасть в турнирный зал было непросто, как на секретный военный завод. Была строгая проверка на входе, строгая система безопасности. Мама дорогая!

- Недешево стоили и входные билеты, рублей пять…

- Но тем не менее зал был полон – несколько сотен зрителей, действительно было интересно играть! Абсолютно неординарное соревнование. Карпов, Каспаров… И сейчас это было бы что-то из ряда вон выходящее, а уж тогда и подавно. Я начал хорошо, имел 2,5 из 4-х. Помню сообщение в программе «Время». (А шахматы в спортивных новостях тогда стояли на первом плане, особенно если играли два «К». Прекрасно помню, что когда, например, шел их матч, начинали новости с него, а потом уже все остальное) И вот по телевизору передают: «В Москве проходит чемпионат СССР, после двух туров лидируют Каспаров и Смирин – по 1,5 очка».

Почитатель уже показывал подробную беседу со Смириным, но там много всего интересного, включая фотографии (Белявский-Смирин на чемпионате СССР 1988 года), и мне захотелось завести отдельную тему. Вот то интервью в трёх частях: (1), (2), (3).

2

jenya

не то, чтобы очень
но и не так, чтобы совсем не

08.07.2021 | 21:50:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
номер сообщения: 9-278-30715

3

jenya

не то, чтобы очень
но и не так, чтобы совсем не

09.07.2021 | 00:08:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ура, спасибо за перенос!
номер сообщения: 9-278-30716

4

AdikMesch

09.07.2021 | 13:14:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Интересно, что Илья высказывает мысль играть с регламентом 50 мин.- 1 час. плюс 20-30 сек. по две партии в день. За несколько лет до этого в жж Эмиля Сутовского я предложил такую же идею, причём имел в виду, что обе партии играют соперники между собой с переменой цвета. На что Эмиль возмутился и ответил мне достаточно жёстко, типа, что за профанское предложение...
номер сообщения: 9-278-30717

5

Evgeny Gleizerov

09.07.2021 | 14:15:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я только не понимаю, в чём смысл подобных предложений. Чтобы игра была как можно более примитивной?

То есть понятно, что быстро играющим шахматистам это выгодно. Мне самому, как игроку, выгодно. Ну так и скажи тогда, не лицемерь. Мне выгодно, а там гори всё синим пламенем.

Вот есть же рапид, есть блиц, есть буллет. Что за извращённая страсть у некоторых обязательно угробить полноценные шахматы? Эндшпиль, впрочем, уже практически угробили, но нет, всё им мало.

Если такое исходит от профессиональных шахматистов, то обычно от вышедших на пенсию или близких к этому. "Сам уже не могу играть по-настоящему, пусть и никто не будет". Впрочем, есть и исключения, самое яркое, конечно - чемпион мира.
номер сообщения: 9-278-30718

6

AdikMesch

09.07.2021 | 15:10:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Женя, я не знаю, что имел в виду Илья. В жж Эмиля в очередной раз разгорелся диспут о "ничейной смерти". Моё предложение было не столь радикальным, как у Ильи, 50 мин. на партию. Я предлагал просто разыгрывать тур из двух партий между одними соперниками с переменой цвета и начислять очки примерно так: две победы одного дают 3 очка; победа и ничья 2,0; по одной победе каждому по 1,5; две ничьи 1 очко; соответственно поражение и ничья 0,5...
Женя, вы конечно правы, это точка зрения шахматиста не столь высокой квалификации, как вы или Илья, и высказана в качестве одного из возможных вариантов борьбы с НС. По крайней мере в соревнованиях кандидатов и даже мастеров это вполне жизнеспособный вариант...
номер сообщения: 9-278-30719

7

Evgeny Gleizerov

09.07.2021 | 15:26:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Где "ничейная смерть"? Может быть, в ТП? Или, скажем, Суперфиналах? Не говоря уж о турнирах пониже рангом, вроде той же Высшей лиги. Я вот по ней только что написал огромный обзор для "64", а мог бы и в три раза больше написать - столько интереснейшего шахматного материала было.

О соревнованиях уровня кмс/мс я и не говорю - уж там-то какая ничейная смерть? И, опять же, зачем? Дети должны с самого начала играть с тем же примерно контролем, с каким им предстоит, если они достигнут высокого уровня, должны учиться серьёзно думать, вникать в позицию. Иначе просто нелепо.

Причина "ничейной смерти" не в контроле, а в порочной системе "супертурниров", когда главный приз - не успех в турнире, а само приглашение в него. Игрокам просто нет смысла по-настоящему бороться, им надо рейтинг сильно не потерять, чтобы приглашений меньше не стало. Живой пример - последний Бухарест, видимо, скучнейший турнир за всю ковидную эпоху. Тоже писал обзор, мучение, а не работа.
номер сообщения: 9-278-30720

8

jenya

не то, чтобы очень
но и не так, чтобы совсем не

09.07.2021 | 16:46:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Тут мне интереснее идея про две партии в день, как это часто бывает в американских турнирах

– В американских турнирах играются 2 партии в день, так что там не до театров. Надо приносить свой инвентарь. И ещё такой момент – победитель получает почти всё. Что думаешь об этом?

– Да, в американских турнирах, безусловно, надо победить или хотя бы занять место не ниже 3-го. Что касается двух партий в день, то, с одной стороны, это трудно. Но мне зачастую проще переносить именно большое, но кратковременное напряжение Иногда лучше пять дней – и турнир закончен, чем девять дней по одной партии. С одной стороны напряжение меньше, но более длительное. И в американских турнирах особо не надо готовиться к партии, а именно это отнимает много сил и энергии, в том числе нервной.

А дальше Смирин просто хочет упростить себе этот жуткий день.
номер сообщения: 9-278-30721