ChessPro online

Топалов

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:57

Главная  -  Поговорим?  -  Персоны

32

saluki

17.11.2009 | 02:22:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger: Топалов на ЧМ по блицу не помешал бы независимо от предыдущих результатов. Отдельного рейтинга у блица нет, поэтому должны быть прошедшие в финал по обычному рейтингу.

А что, кто-нибудь знает, приглашали ли Топалова в Москву?


данаилов вроде говорил что нет.
оно и понятно - на мемориале он никому не нужен, а в блитц был отдельный отбор...
номер сообщения: 9-106-7069

33

kaleid

17.11.2009 | 02:22:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Кстати заметил нечто любопитно когда рылся в мегабазе. Нашел только два Хогевен блица. И как видно в таблички - в 1999 есть заметний прогрес в класирование Топаловым . Нечто похожее происходило и в классические турниры в Хогевене, позже Корус.

В 1996 Топалов - 3 место, 7,5 оч. Самой сильный год Топаловым эсли смотреть участия - резултаты. Ну скажем 2005 г. сможет составит конкуренцию.

Каспаров,Крамник и Карпов не участвовали

В 1997 Топалов не участвовал

В 1998 Топалов занял 9 место с 6,5 оч.

Крамник - 1, Ананд - 2, Карпов - 6, Каспаров не участвовал

В 1999 Топалов - 10 с 6 оч.
Каспаров -1, Ананд - 2, Крамник - 3. Карпов не участвовал

В 2000 Топалов не участвовал

В 2001 Топалов - 9 место с 5,5 оч.

1. Каспаров 2. Ананд 3. Крамник 4. Иванчук
Карпов не участвовал

В 2002 Топалов не участвовал. Каспаров,Ананд,Крамник, Иванчук и Карпов тоже не участвовали.

В 2003 Топалов - 10 с 6,5 оч.
1. Ананд 7. Крамник 8. Иванчук 11. Карпов
Каспаров не участвовал

В 2004 Топалов - 4 - 7,5 оч.
1. Ананд 2. Леко 6. Крамник
Каспаров, Иванчук и Карпов не участвовали

В 2005 Топалов - 3 - 7.5 оч.
1. Леко 2. Ананд 7. Крамник
Каспаров, Карпов и Иванчук нет в списке участников.

В 2006 Топалов - 1 - 9 оч.
1. Ананд 4. Иванчук 8. Леко

В 2007 Топалов - 1 - 8.5 оч.
1. Аронян, Раджабов 4. Крамник 5. Ананд

В 2008 Топалов - 9 - 6 оч.
1. Аронян, Карлсен 3. Ананд 4. Раджабов 5. Леко 6. Иванчук 7. Крамник
номер сообщения: 9-106-7070

34

kaleid

17.11.2009 | 02:32:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
В плане к-во набраных очков Топалов демонстрировал стабилности. Косвенное свидетелство что он на протежение как минимум 10 лет играл заметно сильно.

Кто можеть сказать как он играет в блиц когда сильные турниры и так не много а он не участвовал в многие из них. Но факт что он в блице играет слабее чем в классике и быстрые шахматы.
номер сообщения: 9-106-7071

35

Roger

17.11.2009 | 04:21:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki: данаилов вроде говорил что нет.
оно и понятно - на мемориале он никому не нужен, а в блитц был отдельный отбор...

На мемориале - это дело организаторов, но статус ЧМ обязывает проявить объективность (и объективность повышает ценность звания чемпиона).
Могли бы ввести квоту по рейтингу и/или включить Топалова (как единственного выпавшего из верхушки рейтинга) в число "персонально приглашённых".
номер сообщения: 9-106-7072

36

mamikono

любитель

17.11.2009 | 04:31:51

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
+1
С Топаловым интереснее.
номер сообщения: 9-106-7073

37

Игорь

17.11.2009 | 04:47:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Данаилов своей политикой привел действительно отличного шахматиста к проблемам. За железным занавесом тоже не выиграли от этой борьбы с Топаловы, особенно сегодня, когда кризис. Но все эти политики как препятствия только мешают. Боюсь, что Данаилова пора успокоить.

Думаю обсуждать в какой форме пригласили или не пригласили Топалова не важно. Его в России видеть не хотят, а он и не стремится.

__________________________
ИМХО
номер сообщения: 9-106-7074

38

Roger

17.11.2009 | 06:16:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Игорь: Его в России видеть не хотят, а он и не стремится.

Его в России видеть не хотят - это безличное предложение, ложное в своей общности. У него даже болельщики в России найдутся, не говоря уже о том, что многие хотели бы его видеть, даже болея за других.

Если не хотят видеть организаторы - это их право, до тех пор, пока речь не идёт об универсальных титулах типа "чемпион мира".

В том, что против участия Топалова кто-то из игроков, я сильно сомневаюсь, во всяком случае, они не отказываются участвовать в других соревнованиях, в которые приглашён Топалов.
номер сообщения: 9-106-7075

39

Игорь

17.11.2009 | 06:26:04

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
Игорь: Его в России видеть не хотят, а он и не стремится.

Его в России видеть не хотят - это безличное предложение, ложное в своей общности. У него даже болельщики в России найдутся, не говоря уже о том, что многие хотели бы его видеть, даже болея за других.

Не хотят видеть организаторы - это их право, если речь не идёт об универсальных титулах типа "чемпион мира".

В том, что против участия Топалова кто-то из игроков, я сильно сомневаюсь, во всяком случае, они не отказываются участвовать в других соревнованиях, в которые приглашён Топалов.



Естественно имелись в виду организаторы, а о ком еще может идти речь в связи с приглашением на турнир? И причем тут их право? Право есть у всех, другое дело ведет ли это к чему–то хорошему. На мой взгляд, в период кризиса российские шахматисты, возможно, заплатят немалую цену за игнорирование Топалова.

В принципе я мог бы поспорить с каждой другой строкой Вашего поста: и то, что игроки против его участия (отношения у него со многими не лучшие, это факт), и то, что подавляющее большинство россиян в лучших традициях тоталитаризма уверены, что в конфликте было четкое добро и зло и к Топалову относятся резко отрицательно.

Вопрос какое это имеет отношение к делу? Везде где Топалова смогут не пригласить, именно так и поступят, в том числе из–за общего к нему отношения.

__________________________
ИМХО
номер сообщения: 9-106-7076

40

Roger

17.11.2009 | 07:15:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Игорь: Естественно имелись в виду организаторы, а о ком еще может идти речь в связи с приглашением на турнир? И причем тут их право? Право есть у всех, другое дело ведет ли это к чему–то хорошему. На мой взгляд, в период кризиса российские шахматисты, возможно, заплатят немалую цену за игнорирование Топалова.

Они не игнорируют Топалова на нейтральной территории (включая Крамника, игравшего с ним в разных Вейках-Амберах). Взаимное неучастие в М-Теле и Мемориале Таля меня, как болельщика, удручает, но на "немалую цену" явно не тянет.

Игорь: В принципе я мог бы поспорить с каждой другой строкой Вашего поста: и то, что игроки против его участия (отношения у него со многими не лучшие, это факт), и то, что подавляющее большинство россиян в лучших традициях тоталитаризма уверены, что в конфликте было четкое добро и зло и к Топалову относятся резко отрицательно.

Не надо путать не лучшие отношения и против его участия - это не одно и то же. Кроме того, недоказанные (и, на мой невооружённый глаз, необоснованные) обвинения в читерстве пахнут не лучше туалета. Эта палка о двух концах.

А подавляющее большинство россиян о Топалове просто не знает.

Игорь: Вопрос какое это имеет отношение к делу? Везде где Топалова смогут не пригласить, именно так и поступят, в том числе из–за общего к нему отношения.

Как раз по такому случаю, как ЧМ по блицу, лёд мог бы быть разбит. В общем, проехали.
номер сообщения: 9-106-7077

41

saluki

17.11.2009 | 07:51:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
saluki: данаилов вроде говорил что нет.
оно и понятно - на мемориале он никому не нужен, а в блитц был отдельный отбор...

На мемориале - это дело организаторов, но статус ЧМ обязывает проявить объективность (и объективность повышает ценность звания чемпиона).
Могли бы ввести квоту по рейтингу и/или включить Топалова (как единственного выпавшего из верхушки рейтинга) в число "персонально приглашённых".


персональные приглашения на то и персональные, что раздаются субъективно.
хотел бы - отбирался бы. на нет - и суда нет)
номер сообщения: 9-106-7078

42

kaleid

17.11.2009 | 09:25:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А я не удивлен что так получилось а и несложно - большие шахматисты пмсм очень сложно устроеные люди. Не в обиде сказано конечно. Личное эго, война репутаций и т.д. имеет важное значение. Эсли вспомним какие были отношения между Алехиным и Капабланком то много становится виднее пмсм.

При всем минусам в неучастие Топаловым в Таль Мемориал и Крамником в Софии есть и плюс - все по честному. Каждый из них бы составил сильная конкуренция своем опоненте перед родной публике.

Другая вещ которая меня удивляет. Данаилов в интервью говорил что окончил специальности психология. Но его действия в Элисте свидетелствуют только о недалновидности и непонимание психологии.
Для меня очевидно(сужу только по его публичные выступления) что его темперамент и характер управляют его.

А были времена и не так давно когда он свои успехи имел, пусть и не настолько масштабные но были.






Обнаружил со своим любителском взгляде и то что матч(да я выступал в позиции противник матча)имеет и положительная сторона, плюс - шахматист кто готовился к матчу на короне поднимался и в сильные круговики. Пример тот же Леко. И это легко видно на примере таблицы из Вейковских турнирах. Простите пожалуйста мое банальное заключение.
номер сообщения: 9-106-7079

43

Roger

17.11.2009 | 17:28:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki: персональные приглашения на то и персональные, что раздаются субъективно.
хотел бы - отбирался бы. на нет - и суда нет)

В отсутствие ясного регламента "персональные приглашения" латают дыры. Среди "персонально приглашённых" два чемпиона мира по блицу, включая последнего, женская королева и лидер женского рейтинга. Топалов как лидер рейтинга, ИМХО, тоже не заслужил отсылку в отбор.
номер сообщения: 9-106-7085

44

kaleid

22.11.2009 | 00:24:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
номер сообщения: 9-106-7110

45

Solovey

22.11.2009 | 13:41:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я говорю, взглянув на лист:
Топалов - мощный шахматист!
номер сообщения: 9-106-7111

46

kaleid

21.12.2009 | 15:40:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Из интервью Топаловым, автор Александр Рошал. После Софии 2005



Какой же видится идеальная партия?
— Сильная новинка, после которой получаешь перевес и лучшими ходами добиваешь противника.
— Ну, прямо по Каспарову. А если без новинки?
— Тогда опровергнуть партнера, навязать свою игру, нагнетая напряжение. В этом напряжении — мой шанс выиграть у лучших гроссмейстеров мира, «технарей» типа Ананда и Крамника. Попробуй одолей их по-другому! Проблема в том, что, выбирая сложный путь, сам порой чрезмерно увлекаешься. Красота на этом пути заманчива, но ведь главное — результат партии. И все же я думаю, что именно благодаря своему подходу к борьбе я популярен не только у себя дома, но и вообще в шахматном мире. Не только я — Широв, который в лучшее время создавал шедевры, Иванчук, Морозевич; Полгар в этом большинству мужчин фору даст... А про Каспарова — это вы точно.
номер сообщения: 9-106-7621

47

cтарик

29.04.2010 | 21:01:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
05.11.2004 С. Климов. ПОРТРЕТ ШАХМАТИСТА - ВЕСЕЛИН ТОПАЛОВ


Болгарский гроссмейстер Веселин Топалов – один из самых ярких современных шахматистов. С середины 90-х он стабильно имеет рейтинг около 2700, в пору "единовластия" на Олимпе побеждал Гарри Каспарова (причем в каком стиле!). Недавно, после совершенно фантастической игры и результата в "классике" в чемпионате мира (до полуфинала он отдал соперникам всего пол-очка, да и вообще при нормальном контроле так и не был побежден) с Эло 2757 стал пятым номером рейтинг-листа, причем с несущественным отрывом от четвертого (А.Морозевича) и третьего (В.Крамника).

Любопытно, что болгарин, наверное, единственный "практикующий тренер" наверху (тренирует Р.Пономарева) и работает совместно с самым известным в шахматном мире менеджером С.Данаиловым.

Но как-то у нас в шахматной литературе повелось, что великие рождаются только в колыбели советской шахматной школы, что наши впереди планеты всей, а если у фамилии написано "Россия" (или, еще круче, СССР), такой гроссмейстер заведомо всех не наших победит, и уж, во всяком случае, сильнее зарубежного шахматиста с тем же рейтингом. И книги, как, впрочем, и во всем мире, пишутся, как правило, о русских.

Вот и о болгарине В.Топалове на русском языке почитать трудно, разве что извлечь какую-то информацию из периодики и интернета. Попробуем немного восполнить этот пробел.

Как любой элитный шахматист, Топалов, конечно, отлично владеет тем, что называют "активно-позиционным стилем", со всеми знаниями и умениями от дебюта до эндшпиля. Но, помимо этого "гроссмейстерского минимума", он обладает одним из самых ярких шахматных почерков.

Очень силен в тактике и расчете, в чем существенно превосходит уровень "просто сильного" гроссмейстера.
Больше других элитных шахматистов зевает, да и вообще несколько менее ровен в своей игре по сравнению с коллегами из клуба 2700.

В спортивном отношении самая заметная черта болгарского гроссмейстера – умение достигать за партией фантастического уровня концентрации. Его, этот уровень, единодушно отмечали у болгарина во время самого крупного спортивного взлета – Дортмунда-2002.

С его помощью Топалову удается ломать в свою пользу даже совсем неблагоприятные ситуации, особенно в напряженные в спортивном отношении моменты. Вспоминается 3-я партия финального матча с П.Леко, когда при счете "+2" в пользу венгра и при объективно значительно лучшей для противника позиции Топалов сумел найти контригру (кстати, одним из своих любимых методов – движением центральных пешек с сопутствующей атакой на короля) и свести отставание в счете к минимуму.

Еще одно немаловажное спортивное качество Топалова – способность пойти на риск и даже блеф там, где из-за величины ставок большинство предпочтет спокойное позиционное решение (то есть "пас").

Конечно, риск – вещь обоюдоострая и часто оборачивается боком для рискующего, но, как "подсчитал" в свое время Бент Ларсен, там, где "пас" приведет в трех партиях в примерно равных позициях к трем ничьим, риск приведет в одной к проигрышу, зато в двух других – к выигрышу. Кроме того, бывают партии (и матчи), которые в случае выигрыша дают шахматной карьере больше, чем годы средних результатов.

К сожалению, пока болгарину не удается "забить" в самый последний, критический момент – в Дортмунде-2002 и Триполи-2004. В обоих турнирах, которые, кстати, были практически единственными за последние несколько лет возможностями побороться за звание чемпиона мира, прекрасно, а часто и вообще в разгромном стиле пройдя предварительные этапы, в шаге от цели Топалов спотыкался и выбывал. Впрочем, Топалову нет еще и 30 лет, так что, по крайней мере, несколько попыток стать чемпионом мира (если, конечно, будет чемпионат) у него в запасе есть.

Из современных шахматистов Топалов, наверное, ближе по стилю к Гарри Каспарову – есть определенное сходство дебютных репертуаров (так, оба любят фианкеттировать чернопольного слона, оба сильно продвинули вперед теорию варианта Найдорфа), оба хорошо чувствуют себя в счетной борьбе и готовы отдать материал с неясными последствиями.

Из игроков прошлого болгарин сильно напоминает Алехина, на которого похож, по-моему, больше всех живущих сейчас шахматистов. Та же энергия, готовность к риску в игре, мужество при принятии решений, порывистость и подчас насилие над позицией. То же давление на соперника и субъективные решения, граничащие с блефом. Только Алехину было проще – уровень сопротивляемости наверху был существенно ниже, чем сейчас. Отсюда такие огромные отрывы от соперников, как в Бледе и Сан-Ремо в 1930 году. Пока Алехин мог обращаться с соперниками, как с "желторотыми птенчиками" (выражение А.Нимцовича), он был вне всякой конкуренции, выигрывал практически даже очень сомнительные позиции и мог позволять себе даже большое насилие над позицией. Но вот Эйве, а затем и другие молодые шахматисты (Файн, Флор, Керес, Ботвинник) в 30-х годах отказались быть птенчиками, стали наказывать за блеф – и Алехин оказался первым, но среди равных.

(Кстати, здесь снова повод вспомнить о "наших" и "не наших". Ну почему в последователи Александру Алехину записали всех подряд советских шахматистов, и в первую очередь совсем мало похожего на него по стилю М.Ботвинника? Почему обязательно прямым последователем Алехина должен быть какой-нибудь советский чемпион мира – Ботвинник, Таль, Каспаров?)

В 90-е годы "птенчиков" наверху вообще не было, и даже при таком уровне сопротивления Топалову удавалось выигрывать в рисковом стиле. Хотя с лидерами мировых шахмат 90-х годов прошлого века – начала нынешнего шахматные отношения у Топалова, как говорится, "не сложились" – по статистике ChessBase, с Владимиром Крамником счет Топалова –10, с Гарри Каспаровым –6, с Виши Анандом –5 и с Петером Леко –7. Цифры говорят сами за себя – видимо, на самом высшем уровне методы Веселина Топалова не вполне оправдывают себя.

В новом тысячелетии в моду вошли такие бронебойные дебюты (русская партия, принятый ферзевый гамбит), и так возросла "плотность" шахматистов "наверху", что игроку, ищущему шансы в открытой борьбе, становится совсем сложно. Отсюда, мне кажется, проистекает некоторое снижение турнирных результатов В.Топалова.

Зато там, где борьба идет "на нервах", с открытым забралом, как в "нокауте", шансы Топалова повышаются, и он становится одним из фаворитов, чему мы и были свидетелями в Триполи.

Собственно, сейчас становится очевидным, что уровень интереса к шахматам поддерживается только усилиями шахматистов типа Веселина Топалова. Риск у него часто негативно сказывается на результате, но ведь партии получаются зрелищными, с часто непредсказуемым итогом, и на это по-настоящему интересно смотреть.

Игра же типа "проверили подготовку – разошлись миром", безусловно, нередко наилучшая стратегия в профессиональном плане, но очень уж малоинтересна зрителю.
номер сообщения: 9-106-8346

48

kaleid

21.05.2010 | 23:10:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
номер сообщения: 9-106-8548

49

Solovey

13.11.2010 | 16:29:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Знаете ли Вы что сказал Данаилов?
А Данаилов сказал, что Топалов женился.
Давайте поздравим выдающегося Шахматиста.
Пожелаем ему счастливой семейной жизни
и новых шахматных достижений!
Кто она? Национальность? Рост? Вес? Играет ли
в шахматы? Умеет ли готовить? Появится и когда в мире ещё один Топалов?
Или Топалова? Даже как зовут - не знаю? Данаилов не сказал.
Пусть наши болгарские друзья покажут фотографии.
ПОЗДРАВЛЕНИЯ!
номер сообщения: 9-106-9845

50

nik64

кмс

23.01.2011 | 21:36:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Неожиданно наткнулся в журнале, что Топалов выиграл Линарес 2010! А мне казалось, что последние год-полтора он все заваливает. Интерестно, победа в Линаресе, без других результатов, даст хотя бы 5-е место в списке Оскар-2010?


__________________________
Политика моя жизнь
номер сообщения: 9-106-10260

51

21179

Любитель

24.01.2011 | 00:32:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
А почему Топалова и Леко нет в Вейке?
номер сообщения: 9-106-10262

52

nik64

кмс

24.01.2011 | 02:34:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
21179: А почему Топалова и Леко нет в Вейке?


Топалов вроде отказался. А Леко не пригласили. Он последнее время играет слабовато. По рейтингу опустился в третий десяток...


__________________________
Политика моя жизнь
номер сообщения: 9-106-10263

53

pesho2long

двухметровый
Чикаго

29.08.2013 | 02:36:36
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Twitter: Veselin Topalov's manager Silvio Danailov has shared a joyful news through Twitter: Topalov now has a daughter, who was named Laura.


У Веселина Топалова родилась дочка Лаура.
Поздравления!


__________________________
Так давно изучал русский ...
номер сообщения: 9-106-15155