|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Да, выиграл Вейк-2022, и с отрывом в полтора очка! |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37096 |
|
|
|
|
| А-а, прошу прощения! У меня глюк, связанный с тем, что в Вейке-22 Магнус всё-таки потерял немного рейтинга. Впрочем, по существу высказывания эта ошибка мало что меняет. Но исправлю, конечно. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37097 |
|
|
|
|
| Ощущение, что доминации в классике уже достаточно давно нет, а вот в более быстрых форматах - да. Хотя там есть Накамура. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37098 |
|
|
|
|
Ну тут стоит отметить, что по понятным причинам классических турниров с 2020 года вообще немного было для игроков топового уровня.
Не скажу, что есть доминация, но и не скажу, что её прям нет - два неудачных турнира из 5 это всё-таки всего лишь 40, да и то один не доиграл после поражения. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37099 |
|
|
|
|
То, что Магнус на голову лучше всех в своём поколении, совершенно очевидно.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37100 |
|
|
|
|
| Не, ну тут никто не спорит вроде. ) |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37101 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov: А-а, прошу прощения! У меня глюк, связанный с тем, что в Вейке-22 Магнус всё-таки потерял немного рейтинга. |
Это тоже глюк: прибавил 3 пункта. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37102 |
|
|
|
|
| Quantrinas: То, что Магнус на голову лучше всех в своём поколении, совершенно очевидно. |
| MaxML: Не, ну тут никто не спорит вроде. ) |
Это нужно постоянно доказывать. Или уточнить - "был". |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37103 |
|
|
|
|
Почитатель: | Evgeny Gleizerov: А-а, прошу прощения! У меня глюк, связанный с тем, что в Вейке-22 Магнус всё-таки потерял немного рейтинга. |
Это тоже глюк: прибавил 3 пункта. |
И это тоже глюк, вы правы. Самое прикольное, что я по этому турниру написал подробнейший обзор для "64". Правда, я их уже столько накатал, что в голове всё путается  |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37104 |
|
|
|
|
BillyBones: | Quantrinas: То, что Магнус на голову лучше всех в своём поколении, совершенно очевидно. |
| MaxML: Не, ну тут никто не спорит вроде. ) |
Это нужно постоянно доказывать. Или уточнить - "был". |
Если кто-то перестал бежать и просто гуляет, то конечно кто-то отставший его может догнать.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37105 |
|
|
|
|
| мне кажется, магу может стать скучно без ЧМ. Хотя есть КМ, там он не выигрывал ещё, как ни странно. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37107 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-37108 |
|
|
|
|
Доминирования может и нет, зато отрыв в рейтинге держится спокойно. И хоть рейтинг и и инертен, все же больше 3х лет прошло. Кстати кто-нибудь может точно сказать, сколько классических партий Карлсен сыграл начиная с 1-го января 20го года? Не могу посчитать точную цифру.
31.12.2019: Карлсен (2872) vs №2 (Каруана) -- 50
31.12.2019: Карлсен vs №2-10 усредненные -- 91
31.12.2020: Карлсен (2862) vs №2 (Каруана) -- 39
31.12.2020: Карлсен vs №2-10 усредненные -- 79
31.12.2021: Карлсен (2856) vs №2 (Фируджа) -- 52
31.12.2021: Карлсен vs №2-10 усредненные -- 75
31.12.2022: Карлсен (2859) vs №2 (Дин) -- 48
31.12.202: Карлсен vs №2-10 усредненные -- 87
31.03.2023: Карлсен (2852) vs №2 (Ян) -- 57
31.03.2023: Карлсен vs №2-10 усредненные -- 81. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37109 |
|
|
|
|
| Напрашивается вопрос из соседней темы:"А понравился бы Карлсен Набокову?" |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37110 |
|
|
|
|
Gggeorge24:Кстати кто-нибудь может точно сказать, сколько классических партий Карлсен сыграл начиная с 1-го января 20го года? Не могу посчитать точную цифру.
|
2020 - 24 партии
2021 - 52
2022 - 40
2023 - 16 (пока что) |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37111 |
|
|
|
|
Зато в 2019-м Карлсен так отдоминировал, что мог бросить всё и уйти в покер тогда же. Пандемия не дала.
Да, Каспаров выигрывал везде где играл восемь или девять лет подряд. Но Гарику не доводилось тогда играть по шесть-восемь турниров в год, как Магнусу, а то бы и у него, пожалуй, случались и вторые места. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37112 |
|
|
|
|
| Почитатель: Зато в 2019-м Карлсен так отдоминировал... |
Только в КМ он сыграть не смог, потому что вспомнил совершенно неотложное специальное утреннее дело, которое обязательно сделать в сентябре часов в двенадцать. Точнее, от двенадцати до пяти минут первого. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37113 |
|
|
|
|
| зато в 21-ом очень неплохо сыграл. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37114 |
|
|
|
|
Почитатель: Зато в 2019-м Карлсен так отдоминировал, что мог бросить всё и уйти в покер тогда же. Пандемия не дала.
|
Уточню: первую половину 19-го. Потом был спад. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37115 |
|
|
|
|
| Почитатель:Да, Каспаров выигрывал везде где играл восемь или девять лет подряд. Но Гарику не доводилось тогда играть по шесть-восемь турниров в год, как Магнусу, а то бы и у него, пожалуй, случались и вторые места. |
Или набрал бы 2900. Кто его знает. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37116 |
|
|
|
|
| Cube2: зато в 21-ом очень неплохо сыграл. |
Да, в следующий раз можно замахнуться и на второе место. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37117 |
|
|
|
|
Neofelis: Почитатель: Зато в 2019-м Карлсен так отдоминировал, что мог бросить всё и уйти в покер тогда же. Пандемия не дала.
|
Уточню: первую половину 19-го. Потом был спад. |
Ага, спад. "Всем бы такой спад".
Теперь Я уточню. В первой половине 2019-го Карлсен выиграл пять супертурниров подряд. Во второй половине года наступил "спад": шестой супертурнир (Кубок Синкфилда) он не выиграл, а всего лишь поделил 1 место с Дин Лижэнем (и уступил на тай-брейке).
Затем в Большой Швейцарке набрал всего лишь "плюс 4" и разделил всего лишь 3-е место. В опене - и всего лишь в дележе 3-го? Конечно, спад, что же ещё, ага.
И наконец, финал ГЧТ в Лондоне, игравшийся не в классику, а в "триатлон", и к тому же навылет. В полуфинале Карлсен уступил Вашье-Лаграву на тай-брейке (после классики, рапида и блица счет был ничейным) - и опять 3-е место (в матче за 3-е место спокойно разобрался с Ароняном).
Нет, что "был спад" я не спорю, я именно что уточняю: каков спад, и после чего (в сравнении с чем) спад. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37118 |
|
|
|
|
Вопрос специального утреннего дела не раскрыт.
А вопрос важный - без КМ в покер не уйдёшь. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37119 |
|
|
|
|
Roger: | Почитатель: Зато в 2019-м Карлсен так отдоминировал... |
Только в КМ он сыграть не смог, потому что вспомнил совершенно неотложное специальное утреннее дело, которое обязательно сделать в сентябре часов в двенадцать. Точнее, от двенадцати до пяти минут первого. |
В первом же своем интервью после триумфальной победы над Анандом в 2013-м Карлсен сказал: от меня вы жалоб на нехватку времени на турниры не услышите, я буду играющим чемпионом.
И он не просто сдержал слово: ТАКОГО играющего чемпиона до него просто не было.
(И после не будет, между прочим)
Если бы Карлсен между Кубком Синкфилда и проводившейся впервые Большой Швейцаркой ещё сыграл бы и в Кубке мира (как, например, Со, Накамура, Аронян), то в году у него было бы не восемь турниров, а девять. И все до одного - суперы. 79 турнирных партий чемпиона мира за год (это только "классика").
* * *
В тот сумасшедший год Со, МВЛ, Аронян, к примеру, сыграли больше - по 10 турниров каждый. Все трое, в частности, начинали год с Гибралтара (а не с Вейка), у первых двух было по три этапа Гран при, у Ароняна два...
И ни тот, ни другой, ни третий не выиграли ни одного турнира из своих десяти.
И это был последний год Накамуры перед его уходом в стримеры. Накамура сыграл девять турниров (и один из них даже выиграл - чемпионат США).
На турнир больше, чем у Карлсена. А партий - на 11 меньше (68). |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37120 |
|
|
|
|
Почитатель:
2020 - 24 партии
2021 - 52
2022 - 40
2023 - 16 (пока что) |
Спасибо большое, Почитатель.
В таком случае, думаю, говорить об отсутствии доминации пока еще рановато, а то в среднем 45 от 2го и 80 от топ 10 (!) отрыв есть, но играют сравнимо. Странно...
Кстати доминация бывает разная - над каждым, над средним, над лучшим. Третьей, может, и правда стало меньше, но первые две уж точно остались. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37121 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-37122 |
|
|
|
|
Почему это "вопрос не раскрыт"? Или я не понимаю вопроса, или я его вполне "раскрыл" (хотя "ответ" должен быть совершенно очевиден каждому).
Так сложилось, что календарь 2019-го для топ-игроков был рекордно перенасыщен. Девять, десять ответственнейших турниров за год (а для топов даже и Гибралтар - турнир ответственный) - это слишком, это "за рамками".
Отбиравшиеся в турнир претендентов практически были вынуждены играть "потогонно", Карлсену-то это издевательство над самим собой зачем?
У задерживающегося в Ханты-Мансийске до полуфинала КМ и намеревавшегося играть в БШ времени оставалось только на дорогу (до о-ва Мэн). Зачем это Карлсену?
(У которого, к тому же, сразу за Швейцаркой ещё следовал и чемпионат мира по фишер-рэндом)
А календарь был таков, что даже предусмотренные Положением суровые санкции по отношению к зарегистрировавшимся в БШ, но снявшимся в последний момент, ни к кому применены не были! Чего, например, доверчивый МВЛ (в отличие от Гири  ) предполагать не мог, и впоследствии сожалел о том, что не зарегистрировался заранее и играть в БШ - после лишь третьего, невыходящего, места в Х-М - не имел возможности
Ничего удивительного в том, что Карлсен предпочел в тот раз не чёрта на рогах, а остров Мэн - проводившуюся в первый раз Большую Швейцарку. В которой он, к тому же, и не так сильно "мешался" отбирающимся, как на Кубке мира (на что ему пеняли).
P.S.
И ещё раз: ни один из действующих чемпионов мира не играл 80 турнирных партий в год. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37123 |
|
|
|
|
| Почитатель:И ещё раз: ни один из действующих чемпионов мира не играл 80 турнирных партий в год. |
Сравнивать нужно с современниками. Играл Карлсен меньше, чем его преследователи. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37124 |
|
|
|
|
Почитатель:Ага, спад. "Всем бы такой спад".
Теперь Я уточню. В первой половине 2019-го Карлсен выиграл пять супертурниров подряд. Во второй половине года наступил "спад": шестой супертурнир (Кубок Синкфилда) он не выиграл, а всего лишь поделил 1 место с Дин Лижэнем (и уступил на тай-брейке).
Затем в Большой Швейцарке набрал всего лишь "плюс 4" и разделил всего лишь 3-е место. В опене - и всего лишь в дележе 3-го? Конечно, спад, что же ещё, ага.
И наконец, финал ГЧТ в Лондоне, игравшийся не в классику, а в "триатлон", и к тому же навылет. В полуфинале Карлсен уступил Вашье-Лаграву на тай-брейке (после классики, рапида и блица счет был ничейным) - и опять 3-е место (в матче за 3-е место спокойно разобрался с Ароняном).
Нет, что "был спад" я не спорю, я именно что уточняю: каков спад, и после чего (в сравнении с чем) спад. |
Забыли еще проигрыш финала ЧМ по рандому некоему Со. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37125 |
|
|
|
|
Neofelis:
Забыли еще проигрыш финала ЧМ по рандому некоему Со. |
Ага, второе место - это, безусловно, спад.
Но разговор был о доминации (или отсутствии доминации) в классике, вы не забыли?
Так-то на "потом был спад" (вторая половина 2019-го) пришлись и выигрыш Карлсеном ЧМ по рапиду, и выигрыш ЧМ по блицу. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-37126 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
