|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Jacob08: Хотя тема и исчерпала себя, но всё же замечу, что любой уважающий себя знаток шахмат даже среди ночи ответит, что рекорд последовательных побед в знаковых турнирах истории принадлежит Каспарову с его серией из 10 турнирных побед. Кое-кто, возможно, сможет сразу и назвать их.
 |
ну, вообще-то где-то в промежутке один турнирчик как-то проиграл со счетом +0-2... Но когда хочется, то можно и не считать 
подумаешь, чемпионат мира какой-то неофициальный... Просто не знаковый.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24316 |
|
|
|
|
Какой у Магнуса счёт за 2018/19? +27-0=52?
Капабланка №2 что-ли? |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24317 |
|
|
|
|
| Ingvvar:Капабланка №2 что-ли? |
Перещеголял вероятно. 
Статистика за текущий год:
Провёл 24 партии белыми +13 -0 =11 // перформанс 2979
Провёл 27 партии чёрными +10 -0 =17 // перформанс 2879
Суммарно в 2019 году 51 партии +23 -0 =28 // перформанс 2924
Статистика беспроигрышной серии 2018-2019 // 79 партий // +27 -0 =52 |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24318 |
|
|
|
|
Средний рейтинг соперников в серии из 79 партий составляет 2764.
Возможно кому-то интересно, каким окажется средний рейтинг соперников Карлсена без учёта шести партий с относительно низкорейтинговыми оппонентами в таблице:
- Keymer (2516)
- Georgiadis (2526)
- Potkin (2595)
- Donchenko (2610)
- Van Foreest (2612)
- Meier, Georg (2628)
Средний рейтинг соперников в серии из 73 партий, т.е. условно лишь с соперниками "из его лиги", составляет 2780, а статистика соответственно: +22 -0 =51 |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24319 |
|
|
|
|
| Jacob08: Средний рейтинг соперников в серии из 73 партий, т.е. условно лишь с соперниками "из его лиги", составляет 2780, а статистика соответственно: +22 -0 =51 |
То есть в условном матче из 73-х партий с условным Гири или Непомнящим... ну, пусть не Гири, а с условными Раджабовым/Артемьевым/Раппортом, условно счёт может быть +22 -0 =51.
Прикольно! |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24320 |
|
|
|
|
Да они такого рейтинга не видали :) разве что Раджабов в какой-то момент (да, 12-13 год)...
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24321 |
|
|
|
|
| fso: Да они такого рейтинга не видали :) разве что Раджабов в какой-то момент (да, 12-13 год)... |
10-15 условных пойнтов тут условного значения не имеют.  Служили 2 товарища в однем и тем полке. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24322 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-24329 |
|
|
|
|
Я бы к цифрам так не привязывался. По сути, если до 35 лет так же подоминирует, то можно признавать 
Это еще 3 матча где-то. Тяжело, но и Каспарову было нелегко в матчах с Карповым.
P.S. И все же, как-то не хватает ему rival-а. Вся надежда на Каруану. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24330 |
|
|
|
|
| Neofelis: P.S. И все же, как-то не хватает ему rival-а. Вся надежда на Каруану. |
возьмём Чемпионов. какой бы великий райвл у Ласкера? (Магнус просто не дошёл пока до своего Капы, вернёмся к этому в 2026 г.). у Алёхина с Капой? они не были "великими райвалми" друг друга никогда толком. Какой был великий райвл у Ботвинника? (Магнус не проигрывает своим пертросянам и смысловым). в 60-е.. ну допустим Петросян-Спасский, но Петросян разумеется не доминировал в 60-х. там вообще-то ещё и Фишер был, и Ларсен во второй половине 60-х. короче модель великого чемпа-райвла на 60-е забракована (10-12 людей чемпионсокго калибра, бывшие и будущие чемпионы гурьбой водят хороводы). 70-е - у Карпова не была вообще райвла (Каруана не менее райвл Магнусу, чем "великий дед без шансов" АЕ). затем с приходом Каспарова.. вот тут впервые да: великий чемп, великий райвл, десятилетие закрыто, сплошное эль-классико. дальше. какой был великий райвл у ГК в 90-е? просто плеяда талантливой молодежи, как и сейчас вокруг Мага (не считая Фаби).
Каруана вполне себе тянет на крутого исторического райвла, не подражаещему чепмиону ни в чем. (ни образе, ни в манере держаться, ни в стиле игры, разве что немного в Россалимо и в Челябе в последнее время). Фаби шахматист не меньшего калибра, чем например Ананд. просто километраж не успел пока выкатать. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24331 |
|
|
|
|
ну в Ласкера был Тарраш, то есть даже наоборот, это Ласкер за ним бегал со своим титулом, который тогда особо не нужен был никому, так, потешное нововведение. Хотел сыграть именно потому что лучшим считался Тарраш. А матч они уже сыграли когда у Тарраша шансов не было, много воды утекло, даже не уверен зачем согласился 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24332 |
|
|
|
|
| У Каспарова была уникальная ситуация. Это, как если бы сейчас появился игрок, который бы Магнуса обыграл в матчах 3-4 раза подрят. И опережал бы его на всех турнирах. Что бы мы сказали о таком игроке? А ведь именно это и произошло в 80-х. Карпов был как Магнус сейчас. Недосягаем. Гегемон своего времени. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24333 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-24334 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-24335 |
|
|
|
|
| Если он выиграет, то в ТП проходит занявший второе место? |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24336 |
|
|
|
|
| DOOM: Если он выиграет, то в ТП проходит занявший второе место? |
Да.
А если второй уже вышел из Кубка мира, то занявший третье место. А если и он тоже - то занявший четвертое место. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24337 |
|
|
|
|
Jacob08:
 |
Жаль, что нет рекорда по количеству владения КМ. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24338 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-24339 |
|
|
|
|
| Jacob08: Двужильный) Карлсен подтвердил своё участие как предполагают в сильнейшей в истории швейцарке FIDE Grand Swiss с 10 по 21 октября на острове Мэн. |
молодец, очень верное решение! Не смотреть на эти все иерархические пуристические дела, а играть в сильных интересных турнирах! 
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24340 |
|
|
|
|
Почитатель:  |
Что-то он постарел как будто..  |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24342 |
|
|
|
|
Фотография из будущего, когда Карлсен в возрасте 55 лет, отказавшись от титула ЧМ, так и ушел непобеждённым.)
 |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24343 |
|
|
|
|
Jacob08:
|
Мне кажется, что достаточным будет только признание Карлсена величайшим в истории живыми легендами из списка (в первую очередь - Каспаровым и Карповым). Но они, пожалуй, рассудительно промолчат ... |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24344 |
|
|
|
|
Jacob08: Фотография из будущего, когда Карлсен в возрасте 55 лет, отказавшись от титула ЧМ, так и ушел непобеждённым.)
|
Ну тут ему за 70. ) |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24345 |
|
|
|
|
А вот и мнение Карпова о Карлсене, близкое по времени к его первому рейтинговому пику:
 |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24346 |
|
|
|
|
| Про рейтинг точь-в-точь что я говорил... |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24347 |
|
|
|
|
Все это отчасти крайне банально (про относительную значимость рейтинга), с другой - просто глупо (про преступление). Очевидно, что разница в рейтинге на 3 очка не говорит о том, что один сильнее другого (как и разница в одну сотую, а то и тысячную, в измеримом спорте). Она говорит лишь о том, что один другого опередил на эти самые три очка на контрольном отрезке, и потому проходит (в ТП, КМ, Суперлигу) - а другой нет. Точно так же в беге, плавании, горных лыжах опередил один другого на эту самую сотую - и он с медалью, а другой лапу сосёт.
А вот если кто-то в этом самом рейтинге много лет первый (как Карлсен, или тот же Карпов) - значит, он абсолютно сильнейший на этом отрезке. Если кто-то много лет входтв десятку, а то и в пятёрку, как Аронян - это показывает, что он элитный шахматист. Именно это, а не выигрыш дурацкого КМ.
Надо просто уметь делать правильные выводы из имеющихся данных - а неправильных не делать. Ваш КО. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24348 |
|
|
|
|
Такое бывает и в других видах спорта: вроде сильнейший Ахонен, а на Олимпиаде выигрывает Амман.
Ну или кто-то играет лет 10 лучше всех, но в финале мяч не туда отскакивает и команда проигрывает, и кое-кто на сайте потом утверждает: нет Титула - ничего не знаю, лузер. )
Главное, "правильные" выводы. ) |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24349 |
|
|
|
|
Ukrfan: Точно так же в беге, плавании, горных лыжах опередил один другого на эту самую сотую - и он с медалью, а другой лапу сосёт
|
Не так же, совсем не так же. Было бы так же (или хотя бы похоже), Эло не возражал бы столь категорично против использования "его" рейтинга в целях отбора. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24350 |
|
|
|
|
Почитатель:
Не так же, совсем не так же. Было бы так же (или хотя бы похоже), Эло не возражал бы столь категорично против использования "его" рейтинга в целях отбора. |
Какон мне дело, против чего возражал Эло (тем более, что я знаю об этом только со слов Карпова)? В науке, как и в искусстве, полно примеров, когда создатель не умел верно оценить значимость (или область применимости) своего творения.
Поэтому, если вы хотите меня убедить, потрудитесь привести более релевантные аргументы, почему "совсем не так же". Если нет - можете не приводить, конечно. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24351 |
|
|
|
|
| Нет, не хочу. Приводил множество раз. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-24352 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2023 гг. |
|
|
|
