|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MaxML: Если, например, мастерд из 100 своих сообщений в 90 будет давать ценную информацию, а в 10 Вас оскорблять, вряд ли Вас утешат те 90 сообщений. ) |
Как вам сказать... Наверное, да. Потому что тогда написанное им стало бы значительно более весомым, и оскорбления от такого человека были бы обидны.
Такой, какой он есть, он просто раздражает: поскольку он в разы умнее того же Ивана Степанова, он прекрасно понимает, когда его прижали к забору, но так как он просто не в состоянии признать, что был неправ, то прибегает к нехитрому набору приёмчиков: либо прибегает к ad hominem в стиле "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным" (с); Либо пишет "прочитал" - мол, там одно пустословие (тут он иногда бывает прав, на в разы реже, чем это пишет); либо, наконец, если вызывает недовольство (тем более коллективное) "тяжеловесов" - гроссов или модеров - начинает лицемерно извиняться (тоже в известном стиле: "Циперовмч, вы не дурак?? И-извините!")
Поскольку подобные посты несут ноль информации, они захламляют форум и раздражают. Так что, если ему удалось бы (но не удастся) достигнуть упомянутого вами баланса, это было бы замечательно. |
|
|
номер сообщения: 9-101-23113 |
|
|
|
FIBM: участники форума имеют право высказать свое отношение к этому посту: назвать пост "бестактным, глупым, неверным и т.д", и объяснить почему. |
Отлично. И когда (после этих объяснений) объект невозмутимо продолжает в том же духе, как будто объяснений не было? Тогда что? |
|
|
номер сообщения: 9-101-23114 |
|
|
|
FIBM: Почитатель: у нас один-единственный. |
Все-таки не стоит писать посты на форум с единственной целью-оскорбить другого пользователя . Неприлично это . Как бы вы не относились к другим пользователям. |
1) "Другого пользователя" оскорбить невозможно
2) и у меня НИКОГДА не было целью его оскорбить.
Первое несложно было вынести хотя бы из постов самого masterd'а, ну а уж второе и подавно: из моих неоднократных обращений непосредственно к masterd'у.
Цель написанного мною (действительно единственная) совершенно иная и всем понятная. Да и адресат "прочерчен" явно: это вовсе не masterd, а те молчащие, кому "и так все ясно".
Или Почитатель употребил "не очень хорошее слово"? Именно он?
P.S.
Благодаря Вам, потрут и мой пост - к большому сожалению. Не исключаю и того, что как раз в этом и состояла Ваша единственная цель. |
|
|
номер сообщения: 9-101-23115 |
|
|
|
MaxML: Почитатель:Нет У Вас другой кандидатуры, кроме Дин Лижэня? |
Крамник (хотя он напроигрывал в последний год). |
Только в последний год?
Согласно chessgames (не самый надежный источник, но у меня нет другого) и считая только с 2010 года
Крамник - Карякин 0-5
Крамник - Мамедьяров 0-4
Крамник - Каруана 3-6
Крамник - Непомнящий 4-5
Достаточно, по-моему.
Следующий? |
|
|
номер сообщения: 9-101-23116 |
|
|
|
На сегодня в истории зарегистрировано пока 27 турниров 22-й категории и выше. Собственно "и выше" (23) было всего лишь два раза, оба пять лет назад. Этот год будет урожайным на 22-ю категорию, сразу четыре, и в каждом с участием чемпиона:
- Shamkir Chess
- Altibox NorwayChess
- GCT Zagreb
- GCT Sinquefield Cup
Клик на таблицу:
Карлсен участвовал в 22 из 27 таких турнирах.
Данные собраны с использованием информации сайта:
http://www.chessfocus.com/ |
|
|
номер сообщения: 9-101-23117 |
|
|
|
"Не умаляя". В скольких-то случаях Карлсен выигрывал турнир на тай-брейке. Поделившие с ним первое место в моей "статистике первых-вторых мест" тоже получают "единичку": дележ 1 места (не принесший победу в турнире).
Оба подхода "имеют право". |
|
|
номер сообщения: 9-101-23118 |
|
|
|
Почитатель: FIBM: Почитатель: у нас один-единственный. |
Все-таки не стоит писать посты на форум с единственной целью-оскорбить другого пользователя . Неприлично это . Как бы вы не относились к другим пользователям. |
1) "Другого пользователя" оскорбить невозможно
2) и у меня НИКОГДА не было целью его оскорбить.
Первое несложно было вынести хотя бы из постов самого masterd'а, ну а уж второе и подавно: из моих неоднократных обращений непосредственно к masterd'у.
Цель написанного мною (действительно единственная) совершенно иная и всем понятная. Да и адресат "прочерчен" явно: это вовсе не masterd, а те молчащие, кому "и так все ясно".
Или Почитатель употребил "не очень хорошее слово"? Именно он?... |
Именно он. Обозвал другого форумчанина. Обозвал несколько раз в одном посте.
Несолидно. |
|
|
номер сообщения: 9-101-23119 |
|
|
|
Почитатель: MaxML: Почитатель:Нет У Вас другой кандидатуры, кроме Дин Лижэня? |
Крамник (хотя он напроигрывал в последний год). |
Только в последний год?
Согласно chessgames (не самый надежный источник, но у меня нет другого) и считая только с 2010 года
Крамник - Карякин 0-5
Крамник - Мамедьяров 0-4
Крамник - Каруана 3-6
Крамник - Непомнящий 4-5
Достаточно, по-моему.
Следующий? |
М-да...
Каруана? МВЛ? Больше нет вариантов. |
|
|
номер сообщения: 9-101-23120 |
|
|
|
Удивительно, как люди не умеют логически мыслить.
Выбирая кандидатов на то, чтобы иметь неотрицательный баланс со всеми, кроме Карлсена, они выбирают их... среди тех, кто имеет хороший баланс против Карлсена.
Между тем, достаточно очевидно, что если бы это было так, такой человек доминировал бы в рейтинге на протяжении 10 лет вместе с Карлсеном.
Я думаю, что такого человека нет, но если бы он был, тое его следовало бы искать среди людей, кто имеет катастрофический баланс против Карлсена, и тем не менее постоянно наверху.
Таким образом, главные претенденты - Аронян и Накамура. |
|
|
номер сообщения: 9-101-23121 |
|
|
|
Соглашусь в Вами. Masterd совершенно не индюк. Индюк - это шекспировский Мальволио. А masterd - скорее бойцовский петушок со шпорами или что-то вроде того.
Хотя он первым употребил термин «индюк» (вроде как в «Трёх товарищах’1938», нет?)
masterd
Именно поэтому победы в спорте одерживают одни, а раздуваются как индюки и машут крыльями почему-то совсем другие люди. | Не почему –то, а потому что такова логика спортивного бизнеса.
Пенсионные фонды продают надежду на счастливую старость. Банки – на добрый депозит. Страховые компании – на покрытие всех форс-мажоров.
У спортивного бизнеса тоже есть особенные фишки для продаж футболок, шарфов, абонементов и всего такого. Но везде эксплуатируются эмоции, предпочтения и привязанность людей к своим детям, к национальной гордости, к спортивной команде, к ностальгии или к чему бы то ни было ещё... |
|
|
номер сообщения: 9-101-23122 |
|
|
|
Ну зачем вам так подставляться, Max? Ведь прозрачнейшая ловушка на вас и рассчитана. Вы не замечаете, когда "не очень хорошее слово" позаимствовано у вас же - куда ж вам заметить, когда я цитирую masterd'а?
Или один раз обозвать можно ("раздуваются как индюки" - и это о Якобе !!), а вот больше одного раза за пост - никак нельзя?
(Так я вам по секрету сообщу, что masterd умудряется за один пост оскорбить оппонента десять раз. А затем, в своем "извинении" - ещё раз двадцать)
А кто-то так любит поговорить о двойных стандартах...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Итак, Каруана или МВЛ? Или проверять обоих? |
|
|
номер сообщения: 9-101-23123 |
|
|
|
Почитатель: FIBM: Почитатель: у нас один-единственный. |
Все-таки не стоит писать посты на форум с единственной целью-оскорбить другого пользователя . Неприлично это . Как бы вы не относились к другим пользователям. |
Благодаря Вам, потрут и мой пост - к большому сожалению. |
Если ваш (и мой) пост "потрут", то думаю, что через некоторое время вы этому только обрадуетесь...
Еще раз выскажу свое мнение. "Раздражение" от несогласия с вашим (моим) постом НЕ должно выливаться в прямой срач прямые оскорбления. |
|
|
номер сообщения: 9-101-23124 |
|
|
|
Ukrfan:
Я думаю, что такого человека нет, но если бы он был, тое его следовало бы искать среди людей, кто имеет катастрофический баланс против Карлсена, и тем не менее постоянно наверху.
Таким образом, главные претенденты - Аронян и Накамура. |
Аронян - Каруана 7-10
Аронян - Дин Лижэнь 0-3
Аронян - Крамник 4-6
Аронян - МВЛ 4-5
....
Даже с Анандом (с 2010-го) счет только ничейный: 4-4 |
|
|
номер сообщения: 9-101-23125 |
|
|
|
вялый срач какой-то. нет огонька... это же тред про магнуса, как я понимаю? надо бы как-то соответствовать уровню штоле |
|
|
номер сообщения: 9-101-23126 |
|
|
|
Ананд? Непомнящий? Со?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 9-101-23127 |
|
|
|
Самое смешное предположение. |
|
|
номер сообщения: 9-101-23128 |
|
|
|
FIBM:
Еще раз выскажу свое мнение. "Раздражение" от несогласия с вашим (моим) постом НЕ должно выливаться в прямой срач прямые оскорбления. |
Ещё раз высказываю не "мнение", а утверждение: masterd "прямо оскорбляет" своих оппонентов регулярно. Не отдавая себе в этом отчета и не встречая никакого отпора. С Вашей стороны - тоже.
Какое, к черту, "несогласие с постом"?
Вы, кстати, как-то намекнули ему, что "фанатство" (слово, употребляемое им исключительно в негативном значении - и далеко не только по отношению к Якобу), что "фанатство" и "фанатизм" - не одно и тоже. Дошло до него, не вспомните? |
|
|
номер сообщения: 9-101-23129 |
|
|
|
Перерыв. После перерыва посмотрю Накамуру. Если никто этого не сделает без меня. |
|
|
номер сообщения: 9-101-23130 |
|
|
|
Почитатель: Ну зачем вам так подставляться, Max? Ведь прозрачнейшая ловушка на вас и рассчитана. Вы не замечаете, когда "не очень хорошее слово" позаимствовано у вас же - куда ж вам заметить, когда я цитирую masterd'а?
Или один раз обозвать можно ("раздуваются как индюки" - и это о Якобе !!), а вот больше одного раза за пост - никак нельзя?
(Так я вам по секрету сообщу, что masterd умудряется за один пост оскорбить оппонента десять раз. А затем, в своем "извинении" - ещё раз двадцать)
А кто-то так любит поговорить о двойных стандартах... |
Не, это я всё видел.
Уважаемый мастерд - очень умный человек, он всегда думает что пишет - у него было написано "как индюк". Он не обозвал, а сравнил, это "на грани", но впрямую Якоба он не обзывал.
А Вы обозвали мастерда несколько раз, да ещё обратились с призывом к форуму: мол, чего молчите, ату его! |
|
|
номер сообщения: 9-101-23131 |
|
|
|
Почитатель: Перерыв. После перерыва посмотрю Накамуру. Если никто этого не сделает без меня. |
Где Вы обычно проверяете, Почитатель? есть сайт, на котором можно забить 2 гроссов + годовой промежуток и увидеть статы? |
|
|
номер сообщения: 9-101-23132 |
|
|
|
Почитатель: А завтра по случаю 5-летия сайта Чесс24 состоится матч Карлсен-Свидлер - 5 минут без добавления, с обязательным трёпом (жаль что на английском), до пяти побед. |
Окончательный счёт 5,5 - 0,5
|
|
|
номер сообщения: 9-101-23133 |
|
|
|
Cube2:
Где Вы обычно проверяете, Почитатель? есть сайт, на котором можно забить 2 гроссов + годовой промежуток и увидеть статы? |
Ну я же написал: мой единственный источник - сайт chessgames. Который не ручается за достоверность и, действительно, кое-что там иногда "не соответствует". |
|
|
номер сообщения: 9-101-23134 |
|
|
|
Почитатель: Cube2:
Где Вы обычно проверяете, Почитатель? есть сайт, на котором можно забить 2 гроссов + годовой промежуток и увидеть статы? |
Ну я же написал: мой единственный источник - сайт chessgames. Который не ручается за достоверность и, действительно, кое-что там иногда "не соответствует". |
В прошлом году умер их ведущий спец (Daniel Freeman) по статистике. С тех пор да, сайт хандрит.
ChessGames community mourns co-founder |
|
|
номер сообщения: 9-101-23135 |
|
|
|
по поводу "молчания" и невмешивания, когда все понятно. "только о себе рассказать я могла" (Рахель). думаю, я вижу многое или почти всё, о чём Вы пишите. но:
1. если воспринимать вещи как данность, тем более очень забавную данность, то особого раздражения они не вызывают. единственное, что реально мешает это то, что эта данность раздражает уважаемого мной человека.
2. я пишу нечасто, плюс "исчезаю" на долгие периоды. если внезапно взять на себя роль "голоса", который постоянно "ставит на место".. это будет диспропорционально и малоэффектвино. плюс, это совершенно не мой амплуа.
3. есть вещи, которые мешают больше. например, пафосный мессианизм, который постоянно доносится из палаты №6 и дискредитирует хорошую идею/посыл. посыл который мне важен, кстати. это немного противно. как если прийти ночью домой откуда-то и увидеть большого таракана на кухне. а Вам, например, это совершенно не мешает, для Вас это "художественный приём" и стилистический момент. |
|
|
номер сообщения: 9-101-23136 |
|
|
|
Почитатель: Cube2:
Где Вы обычно проверяете, Почитатель? есть сайт, на котором можно забить 2 гроссов + годовой промежуток и увидеть статы? |
Ну я же написал: мой единственный источник - сайт chessgames. Который не ручается за достоверность и, действительно, кое-что там иногда "не соответствует". |
пропустил |
|
|
номер сообщения: 9-101-23137 |
|
|
|
"Ату его!" - это то, что вы всегда "понимаете", Max, это как раз из того немудреного набора, который засел у вас в голове раз и навсегда. |
|
|
номер сообщения: 9-101-23138 |
|
|
|
Cube2: по поводу "молчания" и невмешивания |
Кстати предполагал, что Вы (и не только) будете более солидарны с этим. |
|
|
номер сообщения: 9-101-23139 |
|
|
|
Jacob08: Cube2: по поводу "молчания" и невмешивания |
Кстати предполагал, что Вы (и не только) будете более солидарны с этим. |
c чем более солидарен? про этимологический тред я же пошутил. это не передалось без смайлика? :)
если Вы насчет саги с ”желторотыми юнцами”, там не было дискуссии. кажется, пару сообщений, поддерживающие гипотезу что 2*2=4 я написал. воевать с утверждением, что Вы оскорбили шахматных маэстро после того, как 52 раза был объяснён контекст (личный и исторический) смысла не было. там реально всё понятно. |
|
|
номер сообщения: 9-101-23140 |
|
|
|
Матч 2006 Свидлер - Карлсен 1,5 : 0,5
Сегодня Магнус взял - хотя в другом формате - убедительный реванш.
Матч 2019 Свидлер - Карлсен 0,5 : 5,5 |
|
|
номер сообщения: 9-101-23141 |
|
|
|
Проехали, разумеется.
P.S.:Нет, не насчет "желторотых" - там действительно всё однозначно, и тем более не про "этимологический"). Clue - последний абзац. "Моралисты") начинают активно мешать сайту, а мне - делать хорошее дело ... |
|
|
номер сообщения: 9-101-23142 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|