ChessPro online

Магнус Карлсен

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:57

Главная  -  Поговорим?  -  Персоны

3122

MaxML

кмс
Одесса

15.12.2018 | 17:24:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Различия есть, но и сходство есть.

58 и 60 не 44 и 45, но время тогда было другое, шахматисты играли долго.
Стейниц не завоевал право, но по-прежнему был одним из сильнейших, кроме Тарраша, например, был ещё Пильсбери.
Ласкер исповедовал новый подход, и Карлсен - тоже.
номер сообщения: 9-101-22485

3123

rudolf

15.12.2018 | 17:33:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ласкер курил, а Карлсен - нет

грищук как-то рассказывал про эту скукоту...
"В прошлом году я играл на турнире Вейк-ан-Зее, и там, чтобы покурить, надо было выходить на улицу в павильон. Мало того что стояла плохая погода - ноль градусов, сильный ветер, - так еще и необходимо было обязательно идти туда с судьей, чтобы мне по дороге не подсказали. Все это занимало минут десять. Соперники, естественно, все это видели, и как только я подходил к судье и выходил из зала, тут же делали ход. Так и пришлось весь турнир ходить - бред какой-то! Кстати, молодые шахматисты еще и не пьют. Это уж совсем странно выглядит"
номер сообщения: 9-101-22486

3124

MaxML

кмс
Одесса

15.12.2018 | 18:01:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
rudolf:
Ласкер курил, а Карлсен - нет

грищук как-то рассказывал про эту скукоту...
"В прошлом году я играл на турнире Вейк-ан-Зее, и там, чтобы покурить, надо было выходить на улицу в павильон. Мало того что стояла плохая погода - ноль градусов, сильный ветер, - так еще и необходимо было обязательно идти туда с судьей, чтобы мне по дороге не подсказали. Все это занимало минут десять. Соперники, естественно, все это видели, и как только я подходил к судье и выходил из зала, тут же делали ход. Так и пришлось весь турнир ходить - бред какой-то! Кстати, молодые шахматисты еще и не пьют. Это уж совсем странно выглядит"

Ботаники!
номер сообщения: 9-101-22487

3125

Jacob08

Копенгаген

15.12.2018 | 20:26:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Итак, как и предполагалось, после сегодняшней ничьи Каруана с Ароняном, Магнус Карлсен стал недосягаем по рейтингу до 1/1-2019. Норвежец уже десятый год подряд выходит на финишную прямую года сознавая, что он и после новогодних праздников остаётся №1.

номер сообщения: 9-101-22488

3126

rudolf

15.12.2018 | 20:41:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
может забухает? шанс появится какой-никакой
номер сообщения: 9-101-22489

3127

Cube2

16.12.2018 | 00:58:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML: Смотрите, Кьюб, я не претендую на какую-то истину в последней инстанции, но вижу это так

со многим из написаного в этом посте согласен и не оспариваю. и про Карпова и про Топу и вообще, Ананд велик и заслуженный многократный ЧМ. насчет того, что Карслен моложе, более вынослив итд. тоже спор не шёл. я оспаривал конкретные Ваши утверждения, которые по факту не верны. а что психлогически различные факторы могли влиять и у Виши в Сочи возможно была настроенность на "экономность", снова - не противоречит фактам. Маг выигрывал по разному и далеко не только за счет общепринятых штапмов, это мой пойнт, Макс.
номер сообщения: 9-101-22490

3128

shcherb

16.12.2018 | 12:37:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

Ананд свое право вторично сыграть с Карлсеном завоевал. А Ласкер просто выбрал себе грушу для битья сам, чтобы не играть с еднственным реальным соперником - Таррашем.


Справимся у классиков

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 9-101-22491

3129

Ukrfan


Киев

16.12.2018 | 13:54:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb:

Ананд свое право вторично сыграть с Карлсеном завоевал. А Ласкер просто выбрал себе грушу для битья сам, чтобы не играть с еднственным реальным соперником - Таррашем.


Справимся у классиков

Как бы по отдельности все эти объяснения выглядят относительно убедительно. Однако вместе они создают некий паттерн, и слово "отмазки" неумолимо всплывает.
Если с Пильсбери, увы, матч действительно не состоялся из-за болезни (вернее, из-за болезни мы не знаем, какие условия выдвинул бы Ласкер, чтобы матч не состоялся), то уже с Таррашем все "немного не так". Доктор бросил вызов Ласкеру сразу после матч-реванша (к слову, должен ли он был состояться аж через два с лишним года после завоевания титула? Ну да ладно...), то есто в начале 1897 года. Так почему же матч (тот самый, отменившийся из-за травмы Тарраша) должен был состояться только осенью 1904, если Ласкер не "бегал" от претендента? Думаю, несложно об этом догадаться, если взглянуть на условия того матча, который все же состоялся - через одиннадцать лет после брошенного вызова: призовой фонд составлял 6500 марок (4000 - 2500), а вот гонорар Ласкера, только за само участие - 7.500! (Тарраш от свого гонорара отказался, иначе матч вообще не был бы сыгран).
В свете этого легко понять, в чем именно проявлялась "несговорчивость" Рубинштейна, о которой изящно упомянул С.С. На самом деле, Ласкер опять-таки требовал гонорар за матч (не призовой фонд!), который Рубинштейн просто не мог собрать.
Теперь что касается матча с Капабланкой, и выражения "not fair" (какое хамство!), которое, оказывается привело к прекращению тех переговоров. По поводу чего же деликатный Капа так высказался? а очень просто: чемпион требовал себе ту самую фору, которая заставила несчастного Шлехтера играть легендарную 10ю партию матча с тем же Ласкером на победу, ведя в счете 5-4, и имея возможность сделать ничью как угодно...
номер сообщения: 9-101-22492

3130

shcherb

16.12.2018 | 14:07:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
У Ласкера перед глазами был пример Стейница, который гонораров не требовал, сам вызывал на матч, и.т.д. и умер в нищете.
Ласкер известен последовательной борьбой за достойную оплату выступлений шахматистов. В то время как большинство его современников не воспринимали шахматы как полноценную профессию, способную обеспечить безбедное существование, Ласкер считал, что шахматист должен иметь возможность не совмещать шахматы с каким-то другим занятием[66]. Он регулярно ставил условием своего участия в турнире или матче повышенные гонорары, а также выступал за защиту авторских прав шахматистов на партии. Идея об исключительных правах шахматиста на партию была известна с середины XIX века, однако Ласкер был одним из наиболее активных её сторонников. Он неоднократно настаивал на включении условия о праве на публикацию партии в соглашения о матче, в том числе на объявлении себя единственным правообладателем[67]. Ласкер объяснял свои требования тем, что был потрясён бедностью, в которой умерли Стейниц, Цукерторт, Макензи и некоторые другие шахматисты

Ну и сменившие его на троне деликатный Капа и Алехин существенно повысили планку по той же причине.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 9-101-22493

3131

Ukrfan


Киев

16.12.2018 | 15:01:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb: У Ласкера перед глазами был пример Стейница, который гонораров не требовал, сам вызывал на матч, и.т.д. и умер в нищете.

Как всегда, истина лежит где-то посередине.
Одно дело - требовать гонорар за участие в турнире: организаторы не согласны? Ласкер не участвует, турнир не имеет такого высокого имиджа, но его выигрывает кто-то другой. Другое - в матче: не можете собрать то, что я требую? Не буду играть, и останусь чемпионом. Не так благородно, правда? Особенно в совокупности с двухочковой форой.

Фишер, когда требовал ее же (и тоже зря), и не согласились - он титул сложил. Ласкер-то отказываться стал, но только через 27 лет "княжения".
номер сообщения: 9-101-22494

3132

shcherb

16.12.2018 | 16:07:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Так делали и Капа и Алехин, причем во времена Ласкера еще не было ФИДЕ, а, например, Алехин ФИДЕ посылал лесом, а с Капы требовал двойной гонорар. В любом случае, с Таррашем вины Ласкера нет.

Так почему же матч (тот самый, отменившийся из-за травмы Тарраша) должен был состояться только осенью 1904?

Потому, что Тарраш вызвал его на матч только в 1903м.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 9-101-22495

3133

Ukrfan


Киев

16.12.2018 | 16:14:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb: Так делали и Капа и Алехин, причем во времена Ласкера еще не было ФИДЕ, а, например, Алехин ФИДЕ посылал лесом, а с Капы требовал двойной гонорар.

Минуточку. Капа это делал с Ласкером, который до того делал это с Капой. Taste your own medicine, bro. А Алехин - еще в меньшей степени пример для подражания. Началась же вся эта малосимпатичная муть именно с Ласкера.
В любом случае, с Таррашем вины Ласкера нет.

Вы невероятно убедительно аргументировали свою позицию.
номер сообщения: 9-101-22496

3134

shcherb

16.12.2018 | 16:20:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ukrfan:
shcherb: Так делали и Капа и Алехин, причем во времена Ласкера еще не было ФИДЕ, а, например, Алехин ФИДЕ посылал лесом, а с Капы требовал двойной гонорар.

Минуточку. Капа это делал с Ласкером, который до того делал это с Капой. Taste your own medicine, bro. А Алехин - еще в меньшей степени пример для подражания. Началась же вся эта малосимпатичная муть именно с Ласкера.
В любом случае, с Таррашем вины Ласкера нет.

Вы невероятно убедительно аргументировали свою позицию.


Капа это делал со всеми - 10К баксов take it or leave it. Зарабатывали как умели, в игре (называемой организацией соревнований) без правил и в условиях когда шахматы за професию не считались.

По Таррашу все аргументы я привел, было бы желание их понять.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 9-101-22497

3135

Ukrfan


Киев

16.12.2018 | 16:46:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb:
Потому, что Тарраш вызвал его на матч только в 1903м.

Да не может быть!
Ссылка ваша мне недоступна, но вот немецкая Вики пишет:

Schon kurz nach Laskers Sieg beim Revanchekampf 1896/97 gegen Wilhelm Steinitz hatte Tarrasch Lasker herausgefordert. Lasker aber hatte abgelehnt.
номер сообщения: 9-101-22498

3136

shcherb

16.12.2018 | 17:00:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ukrfan:
shcherb:
Потому, что Тарраш вызвал его на матч только в 1903м.

Да не может быть!
Ссылка ваша мне недоступна, но вот немецкая Вики пишет:

Schon kurz nach Laskers Sieg beim Revanchekampf 1896/97 gegen Wilhelm Steinitz hatte Tarrasch Lasker herausgefordert. Lasker aber hatte abgelehnt.


Цитирую по книге Emanuel Lasker: Second World Chess Champion By Isaak Linder
"Lasker received his first challenge from him in 1903, after Tarrasch won star-stadded Monte-Carlo event.."

есть и на русском in DJVU format.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 9-101-22499

3137

Ukrfan


Киев

16.12.2018 | 17:09:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb:
Цитирую по книге Emanuel Lasker: Second World Chess Champion By Isaak Linder
есть и на русском наверно.

Я не знаю, что вы цитируете, потому что вы не цитируете, а даете ссылку. Она недоступна.
Энивэй, вряд ли немцы придумали то, что пишут о своих великих маэстро.
номер сообщения: 9-101-22500

3138

shcherb

16.12.2018 | 17:28:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Вполне доступна (попробуйте 2й вариант), лишь бы спорить. Да и в русском варианте книги Линдера на 112 странице можно прочесть.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 9-101-22501

3139

Jacob08

Копенгаген

16.12.2018 | 23:39:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Перегонит ли Карлсен Каспарова ?

Итак, Карлсен превзошел наконец достижение Карпова по длительности владения №1 рейтинга. Однако, включая уже обеспеченный январь 2019, 103 месяца составляют суммарно лишь 40% от неофициального мирового рекорда Каспарова в 255 месяцев, и нынешнему чемпиону, если это входит в его приоритеты, предстоит ещё как минимум дополнительно держать высоту в течение 12 лет и 10 месяцев, чтобы "затмить") Каспарова. В своё время я так описал свой скептицизм в отношении возможности преодоления этого достижения:

Jacob08:02-06-2017
Абсолютный и "умопомрачительный") мировой рекорд Новой эры Гарри Каспарова (255 месяцев) представляется недосягаемым в современных условиях, в частности ввиду тех новшеств, которые привнесли компьюторы и интернет в подготовку топ-шахматистов. Меня в целом поражает длительная доминация кого-либо в нынешнюю эпоху - был убеждён, что все эти статистические чудеса давно уже стали невозможными в шахматах. Как курьёз могу добавить, что Карлсену, непрерывно владея вершиной, необходимо "дотянуть" аж до октября 2031 (!) года, чтобы перекрыть рекорд великого 13-го чемпиона мира.

Возможно ли побить этот беспрецедентный рекорд длительности профессиональной доминации, который, по-видимому, уникален не только в шахматах, но в спорте в целом ? Вероятно кому-то сама мысль о "погоне" представляется крамольной ввиду её недостижимости. Мне по крайне мере потребовалось определённое время, чтобы "уговорить себя") и, для облегчения обзора и последующего отслеживания, изготовить прилагаемую диаграмму. Каждый последующий год возможного владения вершиной рейтинга Карлсеном соответствует преодолению 4,7% дистанции из оставшихся 60% рекорда Каспарова. За столь длительный период не исключаю, разумеется, что на какой-то момент Карлсена будут временно опережать в гонке – как это делал Виши суммарно в течение 6 месяцев в начале восхождения Магнуса. Каруана, например, в последние месяцы был угрожающе близок к вершине - однако "угрожать ещё не значит овладеть" ©.

Таким образом пейзаж в диаграмме, по сравнению с предыдущей, сменился до неузнаваемости, а вот главный герой пока всё тот же. Клик на диаграмму !

номер сообщения: 9-101-22502

3140

Jacob08

Копенгаген

17.12.2018 | 00:34:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Карлсен: Возможно я откажусь от матча 2020 года - нет прежней мотивации.

https://www.nrk.no/sport/carlsen-apner-for-a-droppe-vm_-_-jeg-har-ikke-vaert-motivert-nok-1.14343954
номер сообщения: 9-101-22503

3141

Cube2

17.12.2018 | 00:51:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
а затем и рекорд Греко под угрозой. правда тогда элита была менее плотной
номер сообщения: 9-101-22504

3142

Ukrfan


Киев

17.12.2018 | 01:42:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jacob08:
Возможно ли побить этот беспрецедентный рекорд длительности профессиональной доминации, который, по-видимому, уникален не только в шахматах, но в спорте в целом ?

Возможно, но исключительно маловероятно, что это сделает Карлсен.

Насчет "уникальности в спорте" очень трудно определить параметры. Если брать срок жизни мирового рекорда - то, конечно, есть и более длинные: например, в прыжках в длину в три (!!) раза.
номер сообщения: 9-101-22505

3143

shcherb

17.12.2018 | 12:11:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jacob08:
Карлсен: Возможно я откажусь от матча 2020 года - нет прежней мотивации.

https://www.nrk.no/sport/carlsen-apner-for-a-droppe-vm_-_-jeg-har-ikke-vaert-motivert-nok-1.14343954


скучно ему играть матч или скучно ему играть длинные контроли?

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 9-101-22506

3144

Neofelis

17.12.2018 | 12:51:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Чувствует, что от матча он приобретает намного меньше (денег и так куча, статус игрока №1 давно закреплен железобетонно), чем может потерять (нервы, и тот самый статус, который несправедливо перейдет к победителю матча). Потому и смысла играть не видит.
номер сообщения: 9-101-22507

3145

rudolf

17.12.2018 | 13:34:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
а почему нет? тем более, как вариант-боится проиграть в классику, где его мотивационный (и как следствие, игровой) ресурс действительно подсел. лучше уйти непобежденным, и сосредоточиться на коротких (или нетрадиционных) форматах, где не требуется изматывающая и нудная подготовительная работа с компами и командами, где достаточно его интуиции и суперталанта, и в свободное время лучше поиграть в футбик. тем более он видит, что шахматы под гиканье брутального колизея все больше (чаще)сруливают с накатанной пуристами колеи, и будет где поживиться.
номер сообщения: 9-101-22508

3146

shcherb

17.12.2018 | 15:24:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
последний чемпион, потом будут только первые по рейтингу в рапиде, блице, а лучше в пуле.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 9-101-22509

3147

MaxML

кмс
Одесса

17.12.2018 | 15:30:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Маг обожает по минутке играть, кстати. ИМХО, вообще не шахматы.
номер сообщения: 9-101-22510

3148

MaxML

кмс
Одесса

17.12.2018 | 15:36:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Cube2:
MaxML: Смотрите, Кьюб, я не претендую на какую-то истину в последней инстанции, но вижу это так

со многим из написаного в этом посте согласен и не оспариваю. и про Карпова и про Топу и вообще, Ананд велик и заслуженный многократный ЧМ. насчет того, что Карслен моложе, более вынослив итд. тоже спор не шёл. я оспаривал конкретные Ваши утверждения, которые по факту не верны. а что психлогически различные факторы могли влиять и у Виши в Сочи возможно была настроенность на "экономность", снова - не противоречит фактам. Маг выигрывал по разному и далеко не только за счет общепринятых штапмов, это мой пойнт, Макс.

Так я с этим не спорил. Я говорил, что "старикам" сложнее всего играть с Магом, так как его сильная сторона - выносливость (одна их тех сторон что его просто выделяет среди всех), как бы накладывается на слабую сторону "стариков" - утомляемость. Никто ж не говорит о том, что Маг не переигрывает в других аспектах.
Аналогия из хоккея, признаю, что может несколько натянутая: сборная СССР - сборная Швеции, наши имели преимущество, наверное, по многим компонентам, но преимущество в скоростях было настолько велико, что этот фактор многое решал как сам по себе так и вкупе с остальными.
номер сообщения: 9-101-22511

3149

jibanmaran

17.12.2018 | 16:00:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML:
Ukrfan:
MaxML:
Маг сильнее всего играет окончания, то есть увеличение его силы происходит именно тогда, когда возрастной шахматист устаёт

Еще одно, мягко говоря, странное логическое построение.
Если сила Магнуса - в окончаниях, а Ананда - в миттельшпиле, то Ананд должен чато получать преимущество в миттельшпиле, и заставлять Магнуса спасать тяжелые эндшпили, а какие-то партии - просто выигрывать.
Если же Ананд в своей сильнейшей фазе Магнуса не переигрывает, а тот его в своей - переигрывает, это значит, что Карлсен лучше играет в шахматы.
И не надо этих постоянных ссылок на возрас: если бы матч продолжался 24 партии, это еще можно было бы понять. Но он состоял из 12 парий, короче, чем турнир претендентов. Помог в ТП соперникам Ананда его возраст? А почему?

Не, Укрфан, у Вас реально с логикой проблемы, объяснять нет ни сил, ни времени, ни желания.
Не надо постоянных ссылок на возраст: Каспарова побьёт любой шахматист из первой двадцатки, Карпова - любой шахматист из первой сотни, и не надо ссылок на возраст, не надо, возраст здесь ни при чём, спросите Укрфана, просто люди лучше играют в шахматы чем 2 К, ага. )


Каспароаа и Карпова вспомнили это другая крайность. Они не возрастные а растренированные.
Над каждым шахматистом давлеет ярлык. Карлсен выигрывает и в миттельшпиле, но будучи позиционником часто не форсирует и переносит выигрыш на техническое добивание в эндшпиле. Плюс иногда выигрывает и равные эндшпили. Плюс спасает проигранные. Конечно в сумме это создает предпосылку для такого мнегия о МГ как об эндшпельнике. Но Карлсен не Капабланка. Карлсен играет в шахматы по принципу Фишера - держать напряжение. Это в купе с позиционным подходом создает ситуацию, когда соперники проигрывают в конце. Но это следствие, а не причина.
Зрите в,корень)
номер сообщения: 9-101-22512

3150

MaxML

кмс
Одесса

17.12.2018 | 16:07:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
jibanmaran:
MaxML:
Ukrfan:
MaxML:
Маг сильнее всего играет окончания, то есть увеличение его силы происходит именно тогда, когда возрастной шахматист устаёт

Еще одно, мягко говоря, странное логическое построение.
Если сила Магнуса - в окончаниях, а Ананда - в миттельшпиле, то Ананд должен чато получать преимущество в миттельшпиле, и заставлять Магнуса спасать тяжелые эндшпили, а какие-то партии - просто выигрывать.
Если же Ананд в своей сильнейшей фазе Магнуса не переигрывает, а тот его в своей - переигрывает, это значит, что Карлсен лучше играет в шахматы.
И не надо этих постоянных ссылок на возрас: если бы матч продолжался 24 партии, это еще можно было бы понять. Но он состоял из 12 парий, короче, чем турнир претендентов. Помог в ТП соперникам Ананда его возраст? А почему?

Не, Укрфан, у Вас реально с логикой проблемы, объяснять нет ни сил, ни времени, ни желания.
Не надо постоянных ссылок на возраст: Каспарова побьёт любой шахматист из первой двадцатки, Карпова - любой шахматист из первой сотни, и не надо ссылок на возраст, не надо, возраст здесь ни при чём, спросите Укрфана, просто люди лучше играют в шахматы чем 2 К, ага. )


Каспароаа и Карпова вспомнили это другая крайность.
Над каждым шахматистом давлеет ярлык. Карлсен выигрывает и в миттельшпиле, но будучи позиционником (это уже не ярлык) часто не форсирует и переносит выигрыш на техническое добивание в эндшпиле. Плюс иногда выигрывает и равны эндшпили. Плюс спасает проигранные. Конечно в сумме это создает предпосылку для такого ярлыка. Но Карлсен не Капабланка. Карлсен играет в шахматы по принципу Фишера - держать напряжение. Это в купе с позиционным подходом создает ситуацию, когда соперники проигрывают в конце. Но это следствие, а не причина.
Зрите в,корень)

Так это Укрфан написал будто я говорил, что Ананд играл в матче лучше миттельшпиль, но я такого не говорил. ) Я как раз считаю, что миттельшпиль Карлсен играет великолепно, как и Капабланка, кстати. А Укрфан перекрутил мои слова как ему удобно, и обрушился на них. )
номер сообщения: 9-101-22513

3151

jibanmaran

17.12.2018 | 16:12:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML:
jibanmaran:
MaxML:
Ukrfan:
MaxML:
Маг сильнее всего играет окончания, то есть увеличение его силы происходит именно тогда, когда возрастной шахматист устаёт

Еще одно, мягко говоря, странное логическое построение.
Если сила Магнуса - в окончаниях, а Ананда - в миттельшпиле, то Ананд должен чато получать преимущество в миттельшпиле, и заставлять Магнуса спасать тяжелые эндшпили, а какие-то партии - просто выигрывать.
Если же Ананд в своей сильнейшей фазе Магнуса не переигрывает, а тот его в своей - переигрывает, это значит, что Карлсен лучше играет в шахматы.
И не надо этих постоянных ссылок на возрас: если бы матч продолжался 24 партии, это еще можно было бы понять. Но он состоял из 12 парий, короче, чем турнир претендентов. Помог в ТП соперникам Ананда его возраст? А почему?

Не, Укрфан, у Вас реально с логикой проблемы, объяснять нет ни сил, ни времени, ни желания.
Не надо постоянных ссылок на возраст: Каспарова побьёт любой шахматист из первой двадцатки, Карпова - любой шахматист из первой сотни, и не надо ссылок на возраст, не надо, возраст здесь ни при чём, спросите Укрфана, просто люди лучше играют в шахматы чем 2 К, ага. )


Каспароаа и Карпова вспомнили это другая крайность.
Над каждым шахматистом давлеет ярлык. Карлсен выигрывает и в миттельшпиле, но будучи позиционником (это уже не ярлык) часто не форсирует и переносит выигрыш на техническое добивание в эндшпиле. Плюс иногда выигрывает и равны эндшпили. Плюс спасает проигранные. Конечно в сумме это создает предпосылку для такого ярлыка. Но Карлсен не Капабланка. Карлсен играет в шахматы по принципу Фишера - держать напряжение. Это в купе с позиционным подходом создает ситуацию, когда соперники проигрывают в конце. Но это следствие, а не причина.
Зрите в,корень)

Так это Укрфан написал будто я говорил, что Ананд играл в матче лучше миттельшпиль, но я такого не говорил. ) Я как раз считаю, что миттельшпиль Карлсен играет великолепно, как и Капабланка, кстати. А Укрфан перекрутил мои слова как ему удобно, и обрушился на них. )


я в этой круговерти цитат не разбирался если честно прост выбрал этот пост как удачный для вставить свои 2 копейки.
Капа играл миттельшпили хорошо но всетаки с оглядкой на эндшпиль)
как Карлсен 12-ю с оглядкой на рапид🙃
плюс тогда шахматы были не такими жестокими. можно было иметь хороший план пару раз допустить неточность но выиграть все равно.
сейчас планы все в целом хорошо изучены, на первое место выходит точность
номер сообщения: 9-101-22514