ChessPro online

6 Дней, которые потрясли МИР

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:19

Главная  -  Поговорим?  -  Беседы о...

1

ProLog

11.03.2010 | 23:23:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Друзья! Хочу сразу предупредить, что это не религиозная агитация. С моей точки зрения, как те гордецы, которые самовлюблённо считают себя пупами земли, так и те несчастные создания, которые в доказательство своей праведности готовы в энный раз пересказывать бабушкины побасенки, достойны сожаления и сострадания. И в корне неправы те, кто противопоставляют науку и веру друг против друга. На одной чаше весов - все значимые научные достижения подтверждают божественную гармонию мироздания, на другой чаше - вряд ли можно назвать хоть одно научное открытие, которое опровергало бы её. Я нашёл интересным предоставить вашему вниманию пример того, как величайшее открытие в истории человеческой науки объясняет в привычных человеку измерениях временные этапы возникновения мира, описанные в священнописаниях. Стилистика немного корявая, но это простимая погрешность.
P.S. "Религия - только платье истинной веры, и платье это зачастую прескверно сшито". Торнтон Уайлдер

Поистине, ваш Господь - Аллах, Кто сотворил небеса и землю за шесть (небесных) дней и после утвердил Себя на Троне (Вседержавия)… (Сура “Аль Ара`аф”, 7:54)

Астрофизики считают, что возраст нашей Вселенной составляет 15-17 миллиардов лет. В то же время Коран гласит, что вся Вселенная была сотворена за 6 дней. На первый взгляд, эти временные периоды никак не связаны между собой, однако, если призадуматься, то они находятся в поразительной гармонии друг с другом.
Действительно, эти два непохожих числа, повествующих о возрасте Вселенной, совершенно сравнимы. То есть Вселенная, как и сообщается в Коране, была сотворена на 6 дней, и эти шесть дней по нашему летоисчислению составят 16-17 миллиардов лет.
В 1915 году Эйнштейн выдвинул предположение, что скорость течения времени является категорией изменчивой и зависит от места, скорости путешественника и силы тяготения Земли в тот момент. В Коране в семи разных аятах сообщается о времени сотворения Вселенной, и если сопоставить указания этих аятов с данными ученых, констатирующих изменчивость категории времени, то перед нами возникает поразительное соответствие.
Период в 6 дней, упоминаемый в Коране, можно интерпретировать и как 6 периодов, этапов, поскольку, если принять во внимание относительность времени, слово "день" выражает лишь принятый в современном мире временной отрезок в 24 часа. Однако в другом участке Вселенной, в другой временной период и в других условиях слово "день" означает гораздо большую временную протяженность.
Так, например, в аятах Корана (Сура “Поклон ниц”, 4; Сура “Йунус”, 3; Сура “Худ”, 7; Сура “Различение”, 59; Сура “Железо”, 4; Сура “Каф”, 38; Сура “Аль Ара`аф”, 54) слово "дни", встречающееся в выражении "шесть дней" (ситтети эййамин), также используется и для выражения понятий "эпоха, период, миг, срок".
В первый период существования Вселенной время было несравнимо более быстрым и скорость его течения была многократно быстрее современной. Причина этого в следующем: в момент Большого Взрыва вся Вселенная была сконцентрирована в одной точке колоссальной массы. С момента Большого Взрыва и до нынешнего состояния расширение Вселенной и распространение ее массы в космическом пространстве распростерло границы Вселенной на миллиарды световых лет. Непрерывное расширение и растяжение космического пространства с момента Большого Взрыва и по сей день оказало колоссальное воздействие и на скорость течения времени во Вселенной.
Энергия в момент Большого Взрыва замедлила скорость течения времени во Вселенной в миллионы и миллионы раз, а точнее в 10 в двенадцатой степени раз.
В момент сотворения Вселенной скорость течения времени по сравнению с современным восприятием скорости времени была быстрее в миллион в миллионной степени. Таким образом, период, который мы переживаем на планете Земля как миллион минут в миллионной степени, в масштабах Вселенских часов равен всего лишь одной минуте.
Если рассчитать период времени в 6 дней, учитывая относительность категории времени, то в масштабах измерения земного времени этот период будет равен 6 миллионам дней в шестимиллионной степени, то есть триллиону дней. Поскольку скорость течения вселенского времени быстрее скорости течения земного времени в миллион раз в миллионной степени, то 6 триллионов дней в пересчете на вселенское время будет равняться 16,427 миллиардам лет. Это число как раз и составляет предполагаемый учеными возраст Вселенной.

6.000.000.000.000 дней / 365,25 = 16 427 104,723 лет

Аллах… Нет бога, кроме Него, Он - Живущий и Самосущий извечно! Не одолевает Его ни сон, ни дремота,
Все в небесах и на земле принадлежит лишь Ему. Кто может перед Ним вступиться без изволения Его (на то)?
Он знает все, что было до них и что последует за ними. И смогут они постичь из знания Его лишь то, что Он
дозволит. Престол Его (Державия) простерся над всеми небесами и землей, - Сохранность их Ему не в тягость.
Поистине, Велик Он и (в высшей степени) Возвышен.(Сура “Корова”, 2:255)


С другой стороны, каждый из 6 дней творения означает разные временные промежутки. Причина этого в том, что скорость времени обратно пропорциональна расширению Вселенной. По мере каждого двукратного увеличения размеров Вселенной, беспрерывно расширяющейся после Большого Взрыва, скорость времени также двукратно снижается. Чем более увеличивались размеры Вселенной, тем медленнее становилась скорость течения времени. Таким образом, если пересчитать каждый из 6 дней сотворения по земному исчислению времени, то перед нами возникает такая картина:
• Если смотреть с начала времени, то есть с первого мига Большого Взрыва, 1-й день сотворения (1-й период) длился 24 часа. Однако этот период по нашему земному восприятию времени равен 8 миллиардам лет.
• 2-й день сотворения (2-й период) также длился 24 часа, однако по нашему земному исчислению этот период длился в 2 раза меньше первого дня сотворения, то есть был равен 4 миллиардам лет.
• 3-й день (3-й период) также длился в два раз меньше предыдущего 2-го дня, то есть 2 миллиарда лет.
• Таким же образом 4-й день сотворения (4-й период) – 1 миллиард лет,
• 5-й день (5-й период) - 500 миллионов лет,
• 6-й день (6-й период) - 250 миллионов земных лет.
Заключение : 6 дней сотворения, то есть 6 периодов при пересчете на скорость течения времени в земном измерении составляет 15 миллиардов 750 миллионов лет, что очень близко к предполагаемому учеными возрасту Вселенной.
Этот факт стал очевиден научному миру лишь совсем недавно и в очередной раз показывает, как наука подтверждает факты, о которых было сообщено в Коране 1400 лет тому назад. Повторяющиеся соответствия открытий современной науки и сведений, ниспосланных в Коране, является дополнительным доказательством того, что Коран есть откровение Всевышнего Аллаха, сотворившего все сущее на земле и объявшего все Своим знанием.

2

iourique

11.03.2010 | 23:36:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Судя по этим выкладкам, вся история человечества должна занимать существенно меньше суток. Это не совсем то, что я наблюдаю. Да и идея, что каждый следующий день вдвое короче предыдущего, тоже недурна.
номер сообщения: 8-334-34010

3

СергейСПитер

11.03.2010 | 23:55:52
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
----Поистине, ваш Господь - Аллах, Кто сотворил небеса и землю за шесть (небесных) дней и после утвердил Себя на Троне ----

Копипаст с Ветхого Завета.

P.S. Дык не менее популярна теория что в байте 8 битов, но високосном году там изменяется что то.Сам не понимаю почему в гигабайте не 1000 мегабайт. Моя версия что воруют их, байты эти.
номер сообщения: 8-334-34012

4

ProLog

12.03.2010 | 00:04:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
СергейСПитер: ----Поистине, ваш Господь - Аллах, Кто сотворил небеса и землю за шесть (небесных) дней и после утвердил Себя на Троне ----

Копипаст с Ветхого Завета.


ProLog:...Я нашёл интересным предоставить вашему вниманию пример того, как величайшее открытие в истории человеческой науки объясняет в привычных человеку измерениях временные этапы возникновения мира, описанные в священнописаниях...


И ваш тоже, вне сомненья.
номер сообщения: 8-334-34013

5

SerS

1 р.

12.03.2010 | 00:36:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

Энергия в момент Большого Взрыва замедлила скорость течения времени во Вселенной в миллионы и миллионы раз, а точнее в 10 в двенадцатой степени раз.
В момент сотворения Вселенной скорость течения времени по сравнению с современным восприятием скорости времени была быстрее в миллион в миллионной степени. Таким образом, период, который мы переживаем на планете Земля как миллион минут в миллионной степени, в масштабах Вселенских часов равен всего лишь одной минуте.
Если рассчитать период времени в 6 дней, учитывая относительность категории времени, то в масштабах измерения земного времени этот период будет равен 6 миллионам дней в шестимиллионной степени, то есть триллиону дней.

"Чашу знаний осушил ты не до дна,
Два пи эр не площадь круга, а длина..." (с) А.Иванов.
Во-первых, автор этого текста сильно не в ладах с математикой. Миллион в миллионной степени отнюдь не 10 в 12-й, а несколько больше .
Во-вторых, нет здесь ровным счетом ничего, кроме подгонки: назовем первые 8 миллиардов лет днем первым, следующие 4 миллиарда - днем вторым и так далее, и все у нас сойдется
номер сообщения: 8-334-34014

6

ProLog

12.03.2010 | 00:56:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Подгонка явная и скорее всего сделана для наглядности, всё-таки это не академический текст. Гораздо удобнее для восприятия, чем 8.125, 3.987, 2.087 и т.д. Не в этом суть.
номер сообщения: 8-334-34015

7

Grigoriy

12.03.2010 | 03:27:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Суть в том, что автор данного текста - то ли жулик, то ли чудак на другую букву. А скорее всего - и то и другое.. Бред сивого мерина.
Бердяевщина.
номер сообщения: 8-334-34017

8

Grigoriy

12.03.2010 | 03:32:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Вообще по моему мнению гадин, вещающих подобные тексты, надо публично пороть.
Просто чтобы довести до их сознания, что сочинять и выставлять на публику подобное - куда более позорное дело, чем быть публично выпоротым. Если нет совести, то хоть стыд то у этой мрази имеется?!
номер сообщения: 8-334-34018

9

Maks

12.03.2010 | 04:00:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я бы пошел дальше - гадин, порющих подобную чушь, публично вешал.

PS Есть еще мягкотелый вариант - не обращать внимания.
номер сообщения: 8-334-34019

10

Grigoriy

12.03.2010 | 04:35:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Данный текст и подобные ему измышления разнообразных Полонских кроме вредоносного примера наглой трепотни с вещанием умных слов, смысла которых автор не знает и знать не хочет, есть и прямое жульничесто, служащее цели вымогательства - прокормления авторов и их заказчиков.
Ведь находятся такие, как Пролог, которые из того, что автор употребляет всякие учёные слова - "замедление временио", "Эйнштейн", "Миллионная степень", делают вывод, что эта гадина действительно знает о чём говорит, и действительно доказывает полное сответствие написанного в Коране(Торе, Упанишадах, и т п) данным современной науки. И потому имеет смысл нести автору и его заказчику денежки - авось поможет отмолить грехи.
Или Пролог в доле? Как Вы думаете, Макс?
номер сообщения: 8-334-34020

11

ProLog

12.03.2010 | 10:08:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Вроде предупреждено было заранее - это не агитация. Сказано же было - стилистика корявая (со всеми вытекающими последствиями, вплоть до упрощений и трудностей перевода, наверно). Все эти злоядные высказывания - мимо ушей, как говорится. По сути ничего критического пока не высказано. Если кому-то хочется изучать глубоконаучную тексто-хренотень по поводу, обратитесь к светилам из университета Аль-Азхар. Даже умники из НАСА не считают это для себя зазорным.
номер сообщения: 8-334-34022

12

SerS

1 р.

12.03.2010 | 10:44:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ProLog: По сути ничего критического пока не высказано.

Так тут даже критиковать нечего. Мало ли кто чем бредит. Правильно Maks сказал - не обращать внимания.
Если кому-то хочется изучать глубоконаучную тексто-хренотень по поводу, обратитесь к светилам из университета Аль-Азхар. Даже умники из НАСА не считают это для себя зазорным.

А с какой целью Вы сюда это притащили?
номер сообщения: 8-334-34024

13

ProLog

12.03.2010 | 11:29:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
SerS:
Если кому-то хочется изучать глубоконаучную тексто-хренотень по поводу, обратитесь к светилам из университета Аль-Азхар. Даже умники из НАСА не считают это для себя зазорным.

А с какой целью Вы сюда это притащили?


Цель "чёткая и прямая, как газопроводная труба" - всех тех, кого лихо заносит на переоценке своих критериев в приклеивании ярлыка "мракобесие" и т.п., я направляю к самой авторитетной инстанции, чтобы они могли напрямую (при желании, конечно) познакомиться с философским, логическим, математическим - одним словом, научным обоснованием того, что они привыкли только хаять. Уверен, что мало не покажется. И добавил, что даже НАСА - быть может, самая научно-технологическая компания мира - не чурается этого. А скакой целью вы это хотели уточнить?
номер сообщения: 8-334-34025

14

SerS

1 р.

12.03.2010 | 12:08:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ProLog:
Цель "чёткая и прямая, как газопроводная труба" - всех тех, кого лихо заносит на переоценке своих критериев в приклеивании ярлыка "мракобесие" и т.п., я направляю к самой авторитетной инстанции, чтобы они могли напрямую (при желании, конечно) познакомиться с философским, логическим, математическим - одним словом, научным обоснованием того, что они привыкли только хаять. Уверен, что мало не покажется. И добавил, что даже НАСА - быть может, самая научно-технологическая компания мира - не чурается этого.

Простите, авторитетной - для кого? Не знаю уж, для кого может быть авторитетным приведенный Вами текст Харуна Яхьи (я имею в виду людей, не зашоренных религией). Здесь нет никакого "научного обоснования", а есть лишь очередная попытка хоть как-то привязать Писание (в данном случае Коран) к достижениям науки, против которых "не попрешь", а то останешься на обочине... Какие химеры из таких попыток получаются - вспомните писания блаженной памяти Крыса здесь и на КС.

А с какой целью вы это хотели уточнить?

Непонятно - вроде бы Вы и дистанцируетесь от текста, а с другой стороны, вроде бы и нет
номер сообщения: 8-334-34027

15

Maks

12.03.2010 | 12:19:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Grigoriy: И потому имеет смысл нести автору и его заказчику денежки - авось поможет отмолить грехи.
Или Пролог в доле? Как Вы думаете, Макс?


Ну уж прям в доле. Придумаете ужасы... Если есть люди, которые за такие "сведения" готовы платить денежки, так они все равно их на ерунду потратят - не на эту, так на другую.
номер сообщения: 8-334-34028

16

ProLog

12.03.2010 | 12:28:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
SerS: Простите, авторитетной - для кого? Не знаю уж, для кого может быть авторитетным приведенный Вами текст Харуна Яхьи (я имею в виду людей, не зашоренных религией). Здесь нет никакого "научного обоснования", а есть лишь очередная попытка хоть как-то привязать Писание (в данном случае Коран) к достижениям науки, против которых "не попрешь", а то останешься на обочине... Какие химеры из таких попыток получаются - вспомните писания блаженной памяти Крыса здесь и на КС.
А с какой целью вы это хотели уточнить?

Непонятно - вроде бы Вы и дистанцируетесь от текста, а с другой стороны, вроде бы и нет


Вы довольно невнимательны. Ссылку на текст дали именно вы, я же даю совсем другое направление, чтобы любители более серьёзных аргументов нашли ответы на свои вопросы (при желании, опять же). Только лишь критиковать ради критики, не имея достаточных сведений, довольно некрасиво. Я от текста не дистанцируюсь, просто ясно видно, что это простое переложение более обоснованного материала.
номер сообщения: 8-334-34029

17

LB


Петербург

12.03.2010 | 13:18:23
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks: ... так они все равно их на ерунду потратят...


Самооправдание совестливого грабителя
номер сообщения: 8-334-34030

18

SerS

1 р.

12.03.2010 | 13:47:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ProLog:
Вы довольно невнимательны. Ссылку на текст дали именно вы, я же даю совсем другое направление, чтобы любители более серьёзных аргументов нашли ответы на свои вопросы (при желании, опять же). Только лишь критиковать ради критики, не имея достаточных сведений, довольно некрасиво. Я от текста не дистанцируюсь, просто ясно видно, что это простое переложение более обоснованного материала.

Но сам текст привели именно Вы (кстати, на сайте сказано, что ссылка на источник обязательна). Повторяться не буду, просто ясно видно, что это пустышка.
номер сообщения: 8-334-34031

19

ProLog

12.03.2010 | 14:20:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
SerS: Но сам текст привели именно Вы (кстати, на сайте сказано, что ссылка на источник обязательна). Повторяться не буду, просто ясно видно, что это пустышка.


Вот видите, не дал ссылку, дабы избежать голословных обвинений в пропаганде, а проницательные люди уже разработали версию с оплатой и долей. )) (Раз уж вы завели речь об источнике, то надеюсь, что ни один здравомыслящий человек не станет отрицать, что ислам есть логическое завершение и венец предыдущих монотеистических религий. Скажем, пророк Мухаммед упоминается в тексте Корана 5 раз, а пророк Иса (Иисус Христос) - 25 раз. "Противоречие", - подумаете вы и окажетесь неправы. Потому что само слово "противоречие" встречается в тексте Корана всего лишь раз и то в качестве указания на то, что никто и никогда не сможет найти противоречия в тексте Корана.) А вы тут безапелляционно объявляете наличие соответствия научного факта и священного текста "пустышкой". На основании чего, позвольте спросить?
номер сообщения: 8-334-34032

20

Pirron

12.03.2010 | 14:37:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ProLog:
SerS: Но сам текст привели именно Вы (кстати, на сайте сказано, что ссылка на источник обязательна). Повторяться не буду, просто ясно видно, что это пустышка.


Вот видите, не дал ссылку, дабы избежать голословных обвинений в пропаганде, а проницательные люди уже разработали версию с оплатой и долей. )) (Раз уж вы завели речь об источнике, то надеюсь, что ни один здравомыслящий человек не станет отрицать, что ислам есть логическое завершение и венец предыдущих монотеистических религий. Скажем, пророк Мухаммед упоминается в тексте Корана 5 раз, а пророк Иса (Иисус Христос) - 25 раз. "Противоречие", - подумаете вы и окажетесь неправы. Потому что само слово "противоречие" встречается в тексте Корана всего лишь раз и то в качестве указания на то, что никто и никогда не сможет найти противоречия в тексте Корана.) А вы тут безапелляционно объявляете факт соответствия научного факта и священного текста "пустышкой". На основании чего, позвольте спросить?

Где же вы увидели, Пролог," факт сответствия научного факта и священного текста"? Кроме вас, что-то никто этого "факта" в упор разглядеть не может. Факт мучительной подгонки странных, мягко говоря, сведений, сообщаемых Кораном, под данные науки, конечно, налицо. Но это совсем другой факт...
номер сообщения: 8-334-34033

21

Maks

12.03.2010 | 14:38:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ProLog: надеюсь, что ни один здравомыслящий человек не станет отрицать, что ислам есть логическое завершение и венец предыдущих монотеистических религий.


Кхм. Э-э-э... Что скажет купечество?
номер сообщения: 8-334-34034

22

ProLog

12.03.2010 | 14:43:02

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: Где же вы увидели, Пролог," факт сответствия научного факта и священного текста"? Кроме вас, что-то никто этого "факта" в упор разглядеть не может. Факт мучительной подгонки странных, мягко говоря, сведений, сообщаемых Кораном, под данные науки, конечно, налицо. Но это совсем другой факт...


Я не настаиваю. Просто покажите несоответствие (специально напомню, что с самого начала речь шла про все священные книги, не стоит выделять что-то одно).
номер сообщения: 8-334-34035

23

Pirron

12.03.2010 | 14:46:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Maks:
ProLog: надеюсь, что ни один здравомыслящий человек не станет отрицать, что ислам есть логическое завершение и венец предыдущих монотеистических религий.


Кхм. Э-э-э... Что скажет купечество?

Вот эта идея Пролога мне как раз нравится. Коран, конечно, это не самое лучшее из того, что было создано человечеством в жанре "священных писаний". Но,тем не менее,факт исламизации Европы налицо. Все мы должны морально готовиться к тому, что наши не столь уж отдаленные потомки будут жить под кротким игом мухаммеданства. И Пролог помогает нам в этом нелегком деле.
номер сообщения: 8-334-34036

24

Почитатель

12.03.2010 | 15:04:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: факт исламизации Европы налицо. Все мы должны морально готовиться к тому, что наши не столь уж отдаленные потомки будут жить под кротким игом мухаммеданства.

А пока - пролог.
номер сообщения: 8-334-34037

25

Solovey

12.03.2010 | 15:10:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почитатель:
Pirron: факт исламизации Европы налицо. Все мы должны морально готовиться к тому, что наши не столь уж отдаленные потомки будут жить под кротким игом мухаммеданства.

А пока - пролог.

Не, ребята, как-то Вы уж очень легко сдаёте свою партию. Опустили руки уже в дебюте. Шансы есть.
номер сообщения: 8-334-34038

26

LB


Петербург

12.03.2010 | 15:48:46
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Solovey:
Не, ребята, как-то Вы уж очень легко сдаёте свою партию. Опустили руки уже в дебюте. Шансы есть.


А по-моему, когда соперник играют не по правилам и вкладывает в знакомые вам слова неизвестный вам смысл ('день', 'время'...), то лучше с ним и вовсе не играть.
номер сообщения: 8-334-34040

27

Grigoriy

12.03.2010 | 17:04:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Макс, деньги платят не за сведения, а за надежду. На людей, особенно на детей, женщин - практически независимо от уровня интеллекта и образованности действует не доказательность, а интонация, харизма - уверенность проповедника.
Чем и пользуются - не сами харизматики - а мошенники их свиты и моженники, умеющие подделывать харизматический тон.
номер сообщения: 8-334-34045

28

Michael_S

12.03.2010 | 17:18:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Grigoriy: Макс, деньги платят не за сведения, а за надежду. На людей, особенно на детей, женщин - практически независимо от уровня интеллекта и образованности действует не доказательность, а интонация, харизма - уверенность проповедника.
Чем и пользуются - не сами харизматики - а мошенники их свиты и моженники, умеющие подделывать харизматический тон.


Что то вы, Григорий, сегодня излишне миролюбиво настроены.
Во первых, с чего вы взяли, что сами харизматики не "пользуются"?
Во вторых, в существовании грани между харизматиками и мошенниками, умеющие подделывать харизматический тон я лично не убежден.
номер сообщения: 8-334-34048

29

Grigoriy

12.03.2010 | 17:30:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Харизматикам обычно просто не до того, чтобы выбивать выгоду. Они думают о пропoведничестве, и только,(более общо - о своей миссиии)Нужное для жизни им и так дают - деньги, жратву, бабы просто подстилаются.
номер сообщения: 8-334-34049

30

SerS

1 р.

12.03.2010 | 19:16:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:
Где же вы увидели, Пролог," факт сответствия научного факта и священного текста"? Кроме вас, что-то никто этого "факта" в упор разглядеть не может. Факт мучительной подгонки странных, мягко говоря, сведений, сообщаемых Кораном, под данные науки, конечно, налицо. Но это совсем другой факт...

Спасибо, Pirron, Вы хорошо ответили за отсутствовавшего меня
номер сообщения: 8-334-34062

31

ProLog

12.03.2010 | 20:57:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Чтобы застраховать себя от несправедливых нападок ), в очередной и последний раз подчеркиваю: 1. не ставлю цели вести религиозную пропаганду; 2. не ставлю цели вести исламскую пропаганду. Просто пребываю в спокойной уверенности в том, что наука и её достижения ни на йоту не противоречат божьему промыслу и пользуюсь старым правилом "используй то, что под рукой, и не ищи себе другое".

Итак, ввиду отсутствия особых возражений пойдём дальше.

Аллах – Тот, Кто создал семь небес и столько же земель . Повеления Его нисходят меж ними беспрерывно, чтоб знали вы всю силу Его беспредельной мощи и всеобъемлющий охват познания Аллаха. (Сура “Развод”, 65:12)

Геологи так классифицируют устройство Земли:
1-й слой: литосфера (гидросфера)
2-й слой: литосфера (слой земной коры)
3-й слой: астеносфера
4-й слой: верхняя мантия земли
5-й слой: нижняя мантия земли
6-й слой: внешнее ядро
7-й слой: внутренне ядро (субъядро)




Метеорология при составлении прогнозов погоды на ближайшие 48 часов использует модель атмосферы, состоящую из 7 слоев, именуемую как "Limited Fine Mesh Model" (LFMII). В современной науке 7 слоев атмосферы распределяются таким образом:

1- Тропосфера
2- Стратосфера
3- Мезосфера
4- Термосфера
5- Экзосфера
6- Ионосфера
7- Магнитосфера



Другой важный момент сообщается нам в 12-ом аяте Суры “Разъяснение”: "…и каждому из небес повеление Свое назначил."

В аяте указывается, что Всевышний Творец установил для каждого слоя атмосферы определенную функцию. Наукой точно установлено, что каждый из вышеперечисленных слоев атмосферы Земли выполняет множество функций, необходимых для поддержания жизни людей и всех живых организмов на Земле: образование дождя, предотвращение проникновения вредных излучений, отражение радиоволн и уничтожение метеоритов, проникающих в атмосферу земли из космоса.

Аяты Корана раскрывают нам суть строения атмосферы из семи слоев:

Ужель не видите вы, как Аллах сотворил рядами семь небес в гармонии друг с другом? (Сура “Нух”, 71:15)

Он – Тот, Кто сотворил рядами семь небес в гармонии друг с другом. (Сура “Власть”, 67:3)



Арабское слово “тибакан”, переведенное в аяте как “в гармонии с”, также имеет и еще одно значение: "слой, покрытие или кров, точно покрывающий что-либо", подчеркивая, что каждый верхний слой в точности соответствует размерам нижнего слоя. Кроме того, в данном аяте это слово употреблено во множественном числе, в арабском языке звучащее как "табака табака", филологически совершенно отражая строение атмосферных слоев.


1. Просьба к представителям других религий - если у вас есть информация об этих сведениях из других святых книг, пожалуйста, присоедините их к этому посту.
2. С неподдельным интересом жду разоблачения. Без лукавства говорю - пускай кто-нибудь докажет, что это "пустышка", и я буду стоя аплодировать ему.
номер сообщения: 8-334-34067