ChessPro online

Блог. Шахматный. Первый

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:19

Главная  -  Поговорим?  -  Беседы о...

1

chemodan

08.07.2006 | 21:51:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Уважаемый Валчесс практически избавил меня от необходимости
объяснять, "что такое блог и с чем его едят". На паралельной он дал главную характеристику этого жанра общения с публикой:

В отличие от Форума, здесь всегда солист автор: он каждый раз задает тему и ее интерпретацию. Этот относительно новый жанр победным маршем идет по миру.



И действительно - триумф ЖЖ - коих уже не одна сотня тысяч, не оставляет сомнений - эта форма стала в инете доминирующей. Тем удивительней, читать детские вопросы:

Crest написал:
Valchess, а что такое "блог"? И почему он долгожданен?
В чем отличие от прежних форм печати? Обратная связь автора с читателями? Ну, так она и в гостевых бывает...



Тут, как говорится, сильно улыбнуло. Для людей, которые за многие годы уронили уровень шахматного общения ниже плинтуса, естесственно не понимать не только разницы в формах, а главное в уровне общения. И привычку унижать достоинство собеседника, и с умным видом рассуждать на любые темы, тушить на коммунальной кухне окурки об стол, устраивать идиотские опросы и проч. (не будем ворошить старое) - все это суть той формы общения, которая самими же участниками названа легендарной А собственно других форм никто и не предлагал. Многие уважаемые авторы сайта не раз делились со мной - иной раз хочется подискутировать, но как представишь реакцию дебиловатых анонимов так и охота пропадает. Настолько за многие годы въелись в сознание "легендарные" традиции.
Гостевая - форум - блог СhessPro - шаг за шагом - скромная попытка установить другие традиции и другие формы общения.

ps/с чем не согласен с Валчесом, вернее хочу заранее предупредить - отличительная черта блога - вовсе не его "скорострельность".

Валчесс: Автор регулярно (каждый день или чуть реже) пишет некий текст. Который затем обсуждается.

Сам блог Валчесса не "стреляет" ежедневно. Ещё Мао говорил, "нельзя быть всё время мобилизованным". А вот Миг, который практически перестал появляться на сайте ЧБ, прекратил свои ежемесячные обзоры, естесственно сделал основную ставку на свой блог - да и тоже появляется там не ежедевно, и пользует публику сборной солянкой - от освещения турниров до занимательных фактов. У нас нет такой необходимости - львиную долю происходящего за доской мы освещаем на сайте. Максу вовсе нет никакого резона в ежедевной феерии. Главное - регулярность
Ритм же и алгоритм этой регулярности - он определит сам.

pps/ прошу расценить мои слова не как личный выпад против чего и кого-либо, а как искреннюю заинтересованность в поднятии на новый, приемлимый для интеллигентных людей, уровень шахматных дискуссий и тусовок.

2

Валера

09.07.2006 | 01:45:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
чемодан, Вы как всегда резки, но в принципе я с вами согласен. Во всем интернете блоги - давным давно обычное дело. Это словечко неведомо лишь невеждам. И нет смысла объяснять его смысл Оно даже в списках рубрик Яндекса Везде Новости Маркет Адреса Словари Блоги Картинки Все службы…

А шахматное пространство действительно замусерено, и я в свое время зарекся писать в ту же "легендарную" и прочие форумы, в которых "зажигают" легендарные типы типа игорА и им подобные. Я сразу отметил гостевую Чесспро - как приятное исключение. Нынешний форум КС также стал гораздо цивилизованней - но вынь оттуда валчесса, винни и vasa и образуется прежнее болото. Вопрос и изумление Креста - увы, лишнее тому подтверждение. Человек просто не понимает, что вести цивилизованный форум, а тем более блог - огромная работа, для мозга и души, и гореть на сайте и одновременно феерить в форуме - задача архисложная. И опять же "легендарная" - убедительный тому пример.

Блог же, согласен с вами - ценен прежде всего своим содержанием и уровнем общения. Желаю успехов на этом пути.
номер сообщения: 8-12-8301

3

harum

09.07.2006 | 14:42:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Пост Чемодана- это пример того, в каком стиле следует общаться представителям элиты?
Извините, я просто интересуюсь, что бы знать как себя вести на этом форуме, если придется как-то вести ...
Наверное, я в эту элиту никогда не попаду. Раскольников, помнится, тоже считал себя не последним человеком на этой планете... как и достопочтенный Чемодан, видимо, ...
Обязательно было выносить личные расхождения на люди, уважаемый Чемодан?
номер сообщения: 8-12-8305

4

Valchess

09.07.2006 | 15:21:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Раз уж тут на меня ссылаются, выскажусь тоже.

1. Мне не совсем понятен заданный здесь уважаемым чемоданом конфронтационный тон (оговорки «прошу расценить мои слова не как…» ничего не меняют). И я не уверен, что неспровоцированные в данном случае ничем, кроме безобидного вопроса о блогах, выпады в адрес тех, кто в значительной степени определяет лицо данного ресурса, согласуются с декларациями об «уровне общения».

2. Я вообще не понимаю, почему достоинства одного ресурса обязательно должны сопровождаться уничижением другого. Тем более, что сравнительные достоинства эти гостевых вовсе не выстраиваются в столь очевидной, как здесь подается, иерархии. У каждой свое лицо, и это замечательно.

3. Говорите, что здесь такой недоступный для иных мест уровень общения задан? Лично я (в результате памятного, во всяком случае, для меня недавнего диалога с одним местным радетелем «неполиткорректности») как раз пришел к выводу: такая форма общения меня не устраивает. В иных местах юмор в адрес «гнид черножопых» (даже если он подается в форме «цитат» - что на мой взгляд еще отвратительнее) был бы потерт сразу же. Здесь же модераторы демонстрируют терпимость и, надо полагать, с удовлетворением наблюдают, как отдельные посетители типа меня и моего оппонента претворяют в жизнь декларированную «искреннюю заинтересованность в поднятии на новый, приемлимый для интеллигентных людей уровень шахматных дискуссий и тусовок». Что ж, это право хозяев. Только лучше при этом не морализировать насчет «легендарных традиций».

4. Я действительно пишу в свой блог раз-два в неделю. Однако, мой блог – любительский, пишется в свободное от работы время и за бесплатно. На жж вообще лучше не ориентироваться – эта среда для личных дневников. Профессиональные блоги (а их можно найти достаточно, в частности, при любой крупной западной газете) ведутся именно что регулярно (если не каждый день, то несколько раз в неделю) – такова природа этого, по сути, дневникового жанра. Что, конечно же, не означает, что Максим и редакция должны этим, вообще говоря, неписаным правилам следовать. Жанр личный – главное, чтобы он был для автора органичным.

5. Миг вовсе не «практически перестал появляться на сайте ЧБ» - значительная часть тамошних материалов делается именно им. Хотя, часто, они идут без подписи. Многие из них как раз и появляются сначала на его блоге – хотя форма изложения, конечно же, обычно другая – более личностная и свободная.
номер сообщения: 8-12-8306

5

harum

09.07.2006 | 16:02:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Валчесс, боюсь, что Ваш столь витьеватый, утонченно-благородный стиль здесь не в чести :) Стиль может оскорбить, может глаза заколоть, может еще какие последствия вызвать ....

А употребление жирного шрифта и курсива по замыслу охотников, наверное, должно было особенно точно бить в цель, обозначенную в первых постах. Но зачем, зачем, господа? Если Вы делаете свое благородное, неповторимое дело, зачем топтать остальные скромные шахматные сайты, столь вами презираемые? Оставтье их как они есть и покажите на что вы способны ...
номер сообщения: 8-12-8307

6

chemodan

10.07.2006 | 02:22:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

harum: Оставтье их как они есть и покажите на что вы способны ...



разве не этим мы заняты (\"..на что способны\") уже два года?

Насчет оставить - увольте, это возможно лишь на паритетных началах. Почитайте, к примеру, на досуге тред о чемодане и кресте у Валчесса. \"Отдых души\" - гарантирован. (Тут мы отдыхаем душой - как-то декларировал администратор КС).
Форум действительно прекрасная штука - много новых возможностей , вдруг кто-то затеет идиотский опрос о вредных модераторах, а мы тут же в ответ - о самых дебильных юзерах инета, или самых убогих игровых зонах.

Посему проанонсирую следующую тему: "Хорошо иметь Чесспро". Слово иметь, тоже следовало бы закавычить. В этом славном деле за последнее время отличились "Шахматная неделя" и группа матерых авторов - Илюмжинов, Ким, Шипов - оперативно тиснувших бестселлер о Сан-Луисе. Добрая часть книги - анализы Сергея с сайта, без всякого упоминания чесспро. Шипов, кстати, среди авторов указан, дано фото, краткая био и т.д. Только не вынесен на первую обложку, видимо еще не дорос, Ким - все-таки более матерый аналитик. Вывод: поливать Илюмжинова тоже надо с умом, токо в короткие минуты, когда \"отдыхаешь душой\", а когда встает вопрос о бабле, то не грех и в соавторы податься.

что касается того кто определяет лицо данного ресурса. К счастью, это уже давно не лицо, а лица.

По остальным пунктам спорить бессмысленно, имхо. Ибо налицо полное игнорирование моих аргументов, и пристальное внимание к эмоциям моего поста.

зы. что касается склок валчесса с чичем , то хотелось бы, чтобы в будущем Валерий воздержался от их переноса с КС, где они собственно и зародилась, там им и самое место - на наш форум. Нести всю ту пургу, что вы написали в теме об Олимпиаде - просто провокация. Ну представьте - вы подрались с чичем на улице, потом перешли в подъезд, потом выбив ногой дверь оказались в нашей квартире. Подебоширили. А теперь читаете нам мораль, почему вовремя за вами не прибрались. Удали модераторы ту свару - последовали бы обвинения противоположного толка, коих мы также уже начитались вдоволь. Пост чича был бы так или иначе откомментирован или удален модераторами - если бы вдруг не "нарисовался" валчесс.

зыы. харум, использование жирного шрифта и прочих эффектов продиктовано исключительно заботой об облегчении восприятия и понимания текста особо одаренными читателями.
номер сообщения: 8-12-8308

7

Stirlitz

10.07.2006 | 13:59:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

chemodan:
что касается того кто определяет лицо данного ресурса. К счастью, это уже давно не лицо, а лица.



Категорически не согласен. При всём уважении ко всем остальным авторам, лицо Чесспро - это именно Сергей Шипов.
номер сообщения: 8-12-8309

8

Валера

10.07.2006 | 14:18:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Эмоции чемодана лично мне вполне понятны. Жаль, что Валлчесс - пожалуй один из самых интеллигентных и умных, имхо, авторов на просторах шахматных форумов - не захотел понять сути.
На мой взгляд она очевидна. Сам Валчесс на открытие первого блога отреагировал предельно адекватно: долгожданный и проч. А что крест? Мог, хотя бы для приличия просто промолчать, если не нашел в себе сил дать доброе напутствие. А вместо этого, мол что это за блог, да почему он долгожданный, да в чем отличие от прежних форм и т.д. То есть явно не сдержал раздражение. То есть опять обычный скепсис и раздражение в адрес проектов чемодана.

Факт же выхода книги о Сан Луисе, без ссылок на сайт, просто возмутителен. Вот бы по поводу чего разразиться, таким объективным юзерам как Валчесс, гневной тирадой, потому что крест сокрушается лишь по поводу того , что не красуется в одном ряду с другими авторами, а про ссылку на сайт хранит молчание, как будто это нормально. Объяснение, что его "кинули" - просто детский лепет, ведь опыт авторства у него огромный.
номер сообщения: 8-12-8310

9

ChessZone

10.07.2006 | 18:08:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

Добрая часть книги - анализы Сергея с сайта, без всякого упоминания чесспро. Шипов, кстати, среди авторов указан, дано фото, краткая био и т.д.



Хотел было встрять, да передумал. Неправы Вы, Артур, у юриста своего спросите.

P.P.S Цитирование в Firexox не работает, кстати.
номер сообщения: 8-12-8311

10

chemodan

10.07.2006 | 18:15:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

Валера: Факт же выхода книги о Сан Луисе, без ссылок на сайт, просто возмутителен. Вот бы по поводу чего разразиться, таким объективным юзерам как Валчесс, гневной тирадой, потому что крест сокрушается лишь по поводу того , что не красуется в одном ряду с другими авторами, а про ссылку на сайт хранит молчание, как будто это нормально. Объяснение, что его "кинули" - просто детский лепет, ведь опыт авторства у него огромный.



после наших пересудов Сергей разъяснил-таки на своем форуме, что ссылку на сайт давал. Ее просто вычеркнули. В первоначальной редакции его поста сожаления об отсутствии ссылки на сайт не было. Все-таки есть польза от обмена... ("надо обменяться" говаривал самый говорливый генсек.)

номер сообщения: 8-12-8312

11

Однодворец

10.07.2006 | 18:32:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Кто имеет права на песню: певец, композитор или фирма граммзаписи? А как договорятся, если договора никакого нету, то всегда будут проблемы. У нас в конторе такие проблемы были, просто по незнанию. Дизайнеры, которые разрабатывали разные картинки по заказам, за деньги и на оборудовании фирмы публиковали эти изображения только под своим именем в других местах,но потом все наладилось.
Не согласен со Штрилицем - чесспро.ру вовсе не мг С.Шипов, а хорошо налаженный интересный ресурс, где материалы Шипова занимали свое достойное место. Мне, например, комментарии М. Ноткина нравятся гораздо больше, но это у кого какой вкус, конечно.
номер сообщения: 8-12-8313

12

SLoN

10.07.2006 | 18:33:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

ChessZone: P.P.S Цитирование в Firexox не работает, кстати.


Не знаю, не знаю.. У меня вот тоже FireFox, и все работает как часы...
номер сообщения: 8-12-8314

13

Валера

11.07.2006 | 14:24:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

Сергей разъяснил-таки на своем форуме, что ссылку на сайт давал. Ее просто вычеркнули.


Бедный Шипов.. Это конечно несколько меняет дело. Однако автор, который не смотрит гранки, не подписывает рукопись в печать... - не рискую дать определение такому автору.
номер сообщения: 8-12-8315

14

thenewone

11.07.2006 | 17:52:59

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

Валера: Сергей разъяснил-таки на своем форуме, что ссылку на сайт давал. Ее просто вычеркнули.
Бедный Шипов.. Это конечно несколько меняет дело. Однако автор, который не смотрит гранки, не подписывает рукопись в печать... - не рискую дать определение такому автору.



Здравствуйте, Валера!

Интересно, а что вам такого сделал Шипов? Чем навредил, так сказать?

Спасибо заранее.

Евгений


__________________________
жизнь хороша, жить хорошо
номер сообщения: 8-12-8316

15

Валера

12.07.2006 | 16:50:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Интересно, а что вам такого сделал Шипов? Чем навредил, так сказать?

Спасибо заранее.

Евгений


Здравствуйте, уважаемый!
Разве мы ведем речь о личных обидах?

Или вы считаете, что о Шипове или хорошо, или ничего?! И, как говорится, дай ему Бог здоровья и удачи во всех делах.

Поэтому я бы мог вам посоветовать еще раз внимательней прочитать мои посты. Однако, чтобы не выглядеть снобом, еще раз кратко озвучу свою позицию.
Шипов - велик, как комментатор, аналитик, мастер слова и словца, хотя в последнее время, имхо, резко сдал. Читать из он-лайна в он-онлайн одни и те же словесные пассажи уже не столь интересно.
Исчезли и его эссе о великих. Зато резко активизировался в своем ресурсе. Как администратор, швец и жнец, историк, филолог, математик, футболист и т.д.(да Винчи отдыхает) - его же вклад в нынешний чесспро - уже явно не определяет лицо сайта. И именно в этом в качестве ничего кроме отрицательных характеристик я ему дать не могу.(чтобы вы поняли этот мой тезис я задам вам три вопроса:
1/ читали ли вы старую гостевую КС?
2/ читали ли вы форум WCR?
3/ писали ли вы на этих ресурсах?
если, хотя бы по одному пункту - нет, то нам будет трудно понять друг друга).

Главный же мой упрек, что он умудрился поссориться с человеком вернувшим его на просторы шахматного инета, а потом , по словам чемодана и фактам, которые он привел, нарушил свои же обязательства, достигнутые для погашения свары. Нарушил резко и немедленно. Потому лично для меня столь смешны "крокодиловы слёзы", что его "кинули" с книгой.

Считаю, что этот конфликт является огромной угрозой для столь нами любимого сайта. Может в чем-то виноват и чемодан, но я не верю в вину кого-то одного, раз есть две стороны - значит обе стороны и несут равную ответственность. Их , этих знтузиастов, творящих и заполняющих шахматную постоту в русском инете - раз-два-три на всю матушку Россию (Кентлер, Рошаль, Артур ). Многолетняя же монополия Шипова, имхо, несколько деформировала его восприятие себя и окрестностей.
Я бы на месте чемодана вывесил на форуме всю историю и предисторию т.н. конфликта, раз уж до сих пор на КС красуется позорный тред на эту тему.

--------------------------------
Жить хорошо, когда жизнь хороша.
номер сообщения: 8-12-8317

16

e271

13.07.2006 | 17:31:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Процитирую Валчесса с небольшой поправкой
"Раз уж тут на меня НЕ ссылаются, выскажусь тоже."

1. Мне очень жаль, что этот конфликт продолжается просто потому что за два года успел как то привыкнуть к обоим и каждый раз высказывая свое несогласие с одним внуиренне съЁживаюсь, потому что не хочу обидеть другого. А это мне противно потому что как империалист и экстремист в споре часто прибегаю к крайним аналогиям и сравнениям. И вообще когда вернешься после долгого (10 дней) отсутствия все кажутся замечательными людьми.... (За исключением Старого Семена, Чича, и Льва Харитона - это враги матерые и лютые ... ) Что же касается истории как поссорились ... - то лучше Гоголя вряд ли кто напишет...
2. Сергей действительно не придал значения присутствию ссылки на сайт ChessPro (деньги заплатили и хорошо) А Артур придал. Я поставил себя на место каждого и честно скажу, что поступил бы точно так же ... то есть на месте Сергея даже и не задумался бы, а на месте Артура взъярился бы... Но дело сделано ...
3. Согласен с тем, что в отсутствии хотя бы условной конкуренции Сергей несколько зазвездил. Но это не его вина, а скорее ошибка (болезнь роста) Артура, которая сейчас, насколько я понимаю исправлена... Ноткин, Девяткин, Коротылев (если только дочка не растеряла весь комплект шахмат ОКНО Е-НОТА 90) да еще много аналитиков, которые постепенно группируются вокруг сайта создают здоровую (не антогонистическую) конкуренцию. Полагаю и Сергей нужен сайту, и сайт нужен Сергею...
4. Если бы я был директором, то проблему конфликта решил бы элементарно, взяв обоих на яхту подвахтенными, как ответственных за все, за шлюзование, швартовку, чистку палубы, и приготовление еды для всего экипажа. Через две недели все бы пришло в норму...


__________________________
Все действительное было разумным а все разумное будет действительным.
номер сообщения: 8-12-8320

17

chemodan

14.07.2006 | 03:43:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Темы форума начинают заполняться офф-топами. Уважаемый Лев "заблудился" в "Творчестве...", хулабула пишет в "игровых зонах" психоделические посты.. Грешен и сам я - засорив, эту тему. Форуму всего несколько дней - со временем , надеюсь, все упорядочится.

Так вот, хочу напомнить - тема этого раздела прежде всего ориентирована на то, чтобы предлагать уважаемому Максу идеи и темы для его блога, делать замечания по структуре и прочих технических прибамбасах блога. Писать комплименты. Восхищаться. Дарить нам положительные эмоции

А для ядерных ударов на любой хлопок с дружеских площадок, если потребуется - откроем другую тему. Там и выясним , кто из классиков (Гоголь, Достоевский и т.д.) оказался большим провидцем в наших делах.
Лично я сейчас перечитываю "Горе от ума".
номер сообщения: 8-12-8324

18

hullabaloo

15.07.2006 | 22:52:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

chemodan: Темы форума начинают заполняться офф-топами. Уважаемый Лев "заблудился" в "Творчестве...", хулабула пишет в "игровых зонах" психоделические посты.. Грешен и сам я - засорив, эту тему. Форуму всего несколько дней - со временем , надеюсь, все упорядочится.

Так вот, хочу напомнить - тема этого раздела прежде всего ориентирована на то, чтобы предлагать уважаемому Максу идеи и темы для его блога, делать замечания по структуре и прочих технических прибамбасах блога. Писать комплименты. Восхищаться. Дарить нам положительные эмоции

А для ядерных ударов на любой хлопок с дружеских площадок, если потребуется - откроем другую тему. Там и выясним , кто из классиков (Гоголь, Достоевский и т.д.) оказался большим провидцем в наших делах.
Лично я сейчас перечитываю "Горе от ума".



Начну анализ (вынудили карты раскрыть ) с конца - так привычнее шахматным аналитикам, поверившим CAP'овцам, что, зная результат партии, можно точнее дать оценку каждому ходу. Постараюсь покороче.
Культура, традиции - это хорошо. Традиционность и стереотипность в мышлении - беда. Я и пытаюсь стереотипы разрушить...
Все течет. CAP - не панацея и не доказательство теоремы (розовые начинают и они же заканчивают), а ручеек в Теории Игр. Моя тема ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ разделу <<Игровые зоны>> (любой офтальмолог подтвердит)! Дайте только срок - слишком обширный обзор задуман, слишком большой объем ПОСТОЯННО ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ информации (например, кто какому провайдеру до какого числа заплатил) приходится обрабатывать, слишком много есть таких <<но>>, о которых Вы даже не подозреваете. Да и занят я, поверьте, не только тем, что у вас <<пощусь>>...
<<Если не можешь ничем помочь, то хотя бы не навреди>>. Иначе так и будут 2 пацана гроссовские бригады в И-нете на уши ставить.
P.S.
Тем, кто не может, будучи за рулем, отличить Crestа на bazare от Tutora на wokzale, в моей теме делать нечего.
P.P.S.
На мои стандартные 32 <<переключения передачи в секунду(!)>> на <<ГАЗе>> (см. ссылки) даже такой известный раллист как Юрий <<Скворцовский>> не способен, поэтому он мне БЫЛ там не соперник.
P.P.S.
Признак высшего мастерства в единоборстве - умение избежать (предотвратить) столкновение (см. правила дорожного движения), отсюда и столь <<длинная философия/психоделия>>.
P.P.P.S.
Горе не от ума (перечитал 2 недели назад).

__________________________
song and dance company
номер сообщения: 8-12-8343

19

chemodan

18.07.2006 | 16:35:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
все было недосуг ответить на один из пунктов поста Валерия, а теперь появился и приятный повод, а именно анонс/реклама "долгожданного" блога в жж Валчесса. За что респект и спасибо.

Valchess:
4....Однако, мой блог – любительский, пишется в свободное от работы время и за бесплатно.


Если уважаемый Валчесс под определением "первый профессиональный русскоязычный блог" имеет ввиду уровень текстов Максима, то я с ним полностью солидарен , а вот что касается тезиса "мой блог – ..... пишется в свободное от работы время и за бесплатно", то в этом случае и Макс и Валерий находятся в абсолютно равных условиях, думаю, что к сожалению для обоих .
номер сообщения: 8-12-8360

20

Shaq


Минск

29.12.2009 | 07:35:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Для меня и, возможно, для многих других любителей шахмат, по-настоящему первым шахматным блогом в Рунете длительное время был блог Михаила Хомича "Тетрадь в клетку" на спортпортале sports.ru.
На длительное время я забросил свой интерес к шахматам и вообще не посещал шахматные сайты. А через этот блог на спортпортале потихоньку я стал узнавать о шахматах больше и в итоге пришел на форумы шахрунета.

28.12.2009г. он сообщил о его закрытии:
Сообщаю, что больше не буду вести свой блог. К сожалению, так уж сейчас вышло. Причина только одна - время. Делать что-то по остаточному принципу не очень получается - пробовал. А качественно писать быстро, не вдаваясь в детали, у меня не выходит.

Хочу извиниться, за то, что так бездарно вернулся на месяц. Я честно попробовал - но не шмогла. В любом случае, мне кажется, что лучше не писать, чем писать тяп-ляп. Что, кстати, и было сразу верно подмечено вами.

Очень и очень жаль. О шахматах на спортпорталах (а не на специализированных шахматных сайтах) интересно пишут всего-лишь несколько человек.

Вроде бы много народу тусуется на форумах шахрунета и многие ведут свои блоги в ЖЖ, но по сути сложно найти того, кто мог бы на качественном уровне и согласился бы на общественных началах писать о шахматах на спортпорталах.

Надеюсь, что новое руководство РШФ вложит немного денег, чтобы информация о шахматах была представлена на всех самых крупных русскоязычных спортивных порталах.
номер сообщения: 8-12-32283