ChessPro online

Сайт

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:04:23

P.S.  -  О сайте  -  Обратная связь

62

bazar-wokzal

неизвестный

27.09.2005 | 18:34:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
1-й пункт - лента друзей, второй - подписаться-отписаться в комьюнити :).
номер сообщения: 6-6-192

63

Anonim

неизвестный

30.09.2005 | 16:24:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
to bazar-wokzal

Теперь на сайте существует рассылка. Гибкая, простая и неприхотливая :) Нажмите на черно-белый рисунок с письмами под поиском и вперед...
номер сообщения: 6-6-193

64

CC

неизвестный

04.10.2005 | 14:57:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Чемпионат мира будет идти еще чуть не три недели. Может быть, стоит создать для обсуждения специальный раздел на гостевой, чтобы фанаты наслаждались без досадных помех?
номер сообщения: 6-6-194

65

atoku

неизвестный

13.10.2005 | 00:20:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Приведите адрес параллельной гостевой, плиз. Все время забываю. Почему она параллельная?

ЗЫ:

Ха! А эта гостевая спроектирована страшно ужасно плохо. Шортики на трехлетнего ребенка. Через три года список страниц с комментами будет занимать все окно в броузере. Надо форум с тредами и темами. А пока совсем не понятно кто кому отвечает. Номера сообщений почти не помогают. Не будешь же листать гостевую в поисках нужного. Надо цитирование ввести.

Да и вообще, все время игнорировать многолетний опыт всего интернета - это смешно! Впрочем, у меня есть подозрение, что спонсор заплатил за текущую гостевую, и критиковать ее здесь нельзя. Звиняйте, но молчать я не могу. Старался три месяца почти не говорить об этом. Но надоело выискивать нужные посты из этого ералаша!

А уж эти смешные "разделы", которые никто не читает. На них даже прямого линка нет с сайта.

А возможность вбивать любой ник?! Ладно, умолкаю еще на три месяца, но я бы разработчика этой гостевой не стал бы сильно хвалить. Одно достоинство - быстрая и довольно симпатичная. Но движок никуда не годится. Все равно, что на жигуль ставить движок от мопеда, по-моему.

А все разговоры про удобство - это от незнания. Жигули тоже удобны, пока в тойоту не сядешь.
номер сообщения: 6-6-195

66

chemodan

неизвестный

13.10.2005 | 00:30:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
атоку, а толку? от вашей истерики. Пост ваш ушел в раздел "о сайте". А сами вы можете идти туда, где легко и приятно.
номер сообщения: 6-6-196

67

atoku

неизвестный

13.10.2005 | 00:46:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Чемодан: никакой истерики нет. Ваша нетерпимость к критике удивляет. Никакого конструкитвного ответа, просто послали меня. Ну уйду - легче вам будет?
номер сообщения: 6-6-197

68

chemodan

неизвестный

13.10.2005 | 01:06:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
В чем нетерпимость? А критика - какая же это критика? Одни эмоции, выраженные через "Ха". Раз вам так невыносимо здесь я и пожелал найти вам более приятное место.
А по сути - что мы форумов не видали? Да мы пуд соли съели на них. Все шахматные форумы - печальное зрелище. А мне лично есть чем гордиться - хотя бы разделами "Творчество масс" и "Персоны" - наконец-то, в кои веки вместо фанатских кричалок и шизоидного треда "Долой Илюмжинова!" - мы имеем возможность читать живые мысли и воспоминания людей искренне любящих шахматы.
Ваши же придирки к форме не отменяют лично для меня, что с содержательной точки зрения, опять же лично для меня, ваши посты близки к нулю.
номер сообщения: 6-6-198

69

atoku

неизвестный

13.10.2005 | 01:38:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Ну, тут мы с вами сходимся на сто процентов. Я исключительно низкого мнения о постах ваших. Так что тут паритет полный :) Очевидно, что собственные посты я нахожу очень занимательными и, часто, информативными (стараюсь давать интересные ссылки, когда могу, или приводить интересные доводы).

Что касается разделов Персоны, Творчество и Железный марш - тут есть чем гордиться, конечно. Только это никто не читает. Если и есть читатели, то только у страницы Главная. Пример тому, ссылка на замечательное интервью Василия Смыслова, появившаяся в Железном марше и никого не привлекшая. После упоминания ее мною в Главной - народ с интересом обсудил. А представьте себе список тем - и сразу видно: интервью Смыслова. Совсем другое дело.

Будь я на вашем месте, я лишь пытаюсь представить, я бы обязательно сделал бы параллельный форум и посмотрел, что получится. При том, что люди так привыкли к форме гостевой (еще по каспаровчесс), уверен, форум быстро бы наполнился.

Кстати, я очень высокого мнения о сайте чесспро и обидно, что такой хороший портал имеет такую жалкую гостевую. При этом я ценю внешний вид. Но движок, как профессионала, меня устроить не может.
номер сообщения: 6-6-199

70

chemodan

неизвестный

13.10.2005 | 01:54:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Вы просто не в курсе, зато это позволяет обо всем судить с железобетонной уверенностью. Подозреваю , что и сайт чесспро первый шахматный сайт, которому вы даете ценные советы. Например, о паралельном существовании гостевой и форума. Это уже было! Проходили. На сайте WCR - преемнике КС. Пустой форум, наполненый руганью и прочими матерными тредами и гостевая, в которой народ общался. Было, понимаете?
Насчет никто не читает - это ваши домыслы, и пишут и читают, уж поверьте нам это видней. Инт. же со Смысловым ничего не доказывает, и обсудили не ИНТЕРВЬЮ, а мнение Смыслова о Крамнике - чувствуете разницу? Да и то, потому что в тех разделах надо ПОДУМАТЬ прежде чем что-либо писать, а в "главной" гнать фанатский шторм можно и без мозговых усилий.
номер сообщения: 6-6-200

71

atoku

неизвестный

13.10.2005 | 02:02:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я зато в курсе хакерских тусовок и историй с многолетней историей (я не вчера в интернете, но с его первого дня). Я, конечно, понимаю, что хакеры и программеры - люди гораздо более культурные, чем фанаты шахмат, потому там форумы в основном такие полезные и замечательные. Люди быстро помогают друг другу решать настоящие проблемы.

На самом деле, все зависит от модерирования, как положения в казарме от командира взвода или старшины. При таком прапоре и чтобы в казарме было грязно - не смешите мои тапочки :)
номер сообщения: 6-6-201

72

Pr - mer

неизвестный

13.10.2005 | 12:32:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
2atoku

1) "Через три года список страниц с комментами будет занимать все окно в броузере."
Согласен, в некоторых разделах, их количество большое и занимает достаточно много места. Это замечание учтем.

2) "Номера сообщений почти не помогают. Не будешь же листать гостевую в поисках нужного."
Учтем.

3) "А возможность вбивать любой ник?!"
Это удобно. Не надо регистрироваться, авторизовываться. Зашел, посмотрел, написал.
Многих бы процедура регистрации не устроила и гостевая была бы не так популярна.

4) "Но движок, как профессионала, меня устроить не может."
Безусловно, интересное высказывание. Я понимаю, что Вы профессионал "высочайшего" уровня.
Одного взгляда на интерфейс Вам хватает для понимания общей концепции и функциональности ядра.
Практически сразу Вам становятся ясно видны методы и способы проектирования. Вы феномен, батенька.

5) "Одно достоинство - быстрая и довольно симпатичная"
Движок все таки быстр. Согласитесь, не плохо.

6) "Ну уйду - легче вам будет?"
Вероятно нет. При всех Ваших отрицательных высказываниях по поводу гостевой, при лично Вашем дискомфорте - Вы, atoku, у нас один из самых активных пользователей (более 150 сообщений за последний месяц). Так ли Вам неудобно?
номер сообщения: 6-6-202

73

e271

неизвестный

13.10.2005 | 12:38:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Позвольте встрять :)
Чемодан
"Раз вам так невыносимо здесь я и пожелал найти вам более приятное место."
Ну неправы Вы! То есть я хочу сказать, если бы я был вашим врагом, я бы только потирал руки :) Отлично еще одного активного, заинтересованного посетителя турнули :) А то что atoku именно такой человек у меня нет сомнений, а у Вас?
Атоку
"Да и вообще, все время игнорировать многолетний опыт всего интернета - это смешно!"
Да хрень все это "смешно, не смешно" Что может Чемодан использует, а на что-то сил нет, а может и знаний. А с другой стороны не все навороты хороши. Да и во многом дело вкуса. И вообще лучшее - враг хорошего ...
======
Ну а теперь КАК НАДО :))))
1. Запретить перескакивание с ника на ник. Как только человек хочет сказать какую-то гадость, так он скрывается под ником "фуфу" "муму" и т.д. Понятно что это инет, но должна быть более менее разумная привязка по времени. Ну может полгода чтоли. Заметте ничего хорошего люди с никами "тяф-тяф" не пишут
2. Могу понять Ваше негативное отношение к Крамнику, но тот полив, который устраивают "ники" на гостевой вредит сайту (понимаю сайт не гостевая)
Как меру предлагаю вообще весь негатив под никами "бубу" удалять. Хочешь сказать о человеке гадость - будь добр "открой личико"
3. Личное :) Ну почему не опустить правую колонку в гостевой так чтобы заголовок не нанимал весь экран ? :)
номер сообщения: 6-6-203

74

chemodan

неизвестный

13.10.2005 | 13:03:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
E, количество анти-Крам адекватно про-Крам постам. Во всяком случае писать оды 14-му никто не препятствует. Или вы предлагаете корректировать общественное мнение и дозировать симпатии к чемпионам? Вот это - неприемлимо. Что касается моей позиции. Я ее никогда не искрывал. В день победы Крамника - выразил уверенность, что это случайность, стечение обстоятельств, а не "прозрел",как некоторые, лишь к 2004 году. Никакой антипатии к нему не испытываю, скорее наоборот - после его интервью сайту проникся к нему полным нейтралитетом. По прежнему считаю это интервью ЕДИНСТВЕННЫМ , в котором он был представлен адекватно, и некоторые его признания в том тексте - заслуживают аплодисментов.
Я приемлю любую доброжелательную критику, посты атоку к таковым не отношу, ни по форме, ни по содержанию, хотя и в них готов найти рациональное зерно - см. ответ программиста гостевой.
PS/ обратная ситуация - ник постоянный, а содержание - тяф-тяф - не менеее удручает.
номер сообщения: 6-6-204

75

Soplik

неизвестный

13.10.2005 | 15:31:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Многоуважаемые модераторы, когда у вас наконец появится механизм регистрации?
номер сообщения: 6-6-205

76

Pr - mer

неизвестный

13.10.2005 | 16:01:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
2Soplik

А зачем? Подробности в предыдущих постах.
номер сообщения: 6-6-206

77

Stirlitz

неизвестный

13.10.2005 | 17:11:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Мне тоже кажется, что регистрация нужна (хотя бы и необязательная). По крайней мере, в этом случае никто не сможет писать под чужим именем.
номер сообщения: 6-6-207

78

админ

неизвестный

13.10.2005 | 18:12:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

"писать под чужим именем. " - что были случаи? Мы это пресекаем, такой проблемы нет. Необязательная регистрация - есть, без нее невозможно делать диграммы, получать рассылку и т.д.
номер сообщения: 6-6-208

79

Stirlitz

неизвестный

13.10.2005 | 19:32:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Принципиально невозможно пресечь все попытки писать под чужим именем - если у кого-то изменился IP, то это же ещё не значит, что пишет другой человек. Кроме того, кто-то может взять чужой ник просто по ошибке, не зная, что такой посетитель уже есть.
номер сообщения: 6-6-209

80

atoku

неизвестный

14.10.2005 | 00:33:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
2Programmer

2) "Номера сообщений почти не помогают. Не будешь же листать гостевую в поисках нужного."
Учтем.

Было бы очень здорово иметь кнопку "ответить" у каждого сообщения и оно бы автоматом цитировалось в окно ответа и потом выделялось бы на фоне самого поста (более мелко, синим цветом, да как угодно). Сделать нетурдно, а уже многое бы улучшило. А вообще - треды, вот оно решение и жаль что никто не хочет слышать, ссылаясь на старый опыт :(

3) "А возможность вбивать любой ник?!"
Это удобно. Не надо регистрироваться, авторизовываться. Зашел, посмотрел, написал.
Многих бы процедура регистрации не устроила и гостевая была бы не так популярна.

Все правильно пишут: пусть бы была необязательная авторизация. И ник бы резервировался на веки вечные. Очень было бы удобно для зарегистрированных ввести какую-то отдельную страничку, на которой они бы могли проследить ответы на свои посты. Было бы удобно иметь уведомление по e-mail

4) "Но движок, как профессионала, меня устроить не может."
Безусловно, интересное высказывание. Я понимаю, что Вы профессионал "высочайшего" уровня.
Одного взгляда на интерфейс Вам хватает для понимания общей концепции и функциональности ядра.
Практически сразу Вам становятся ясно видны методы и способы проектирования. Вы феномен, батенька.

Ну, в чем-то, я профессионал высочайшего уровня. Хотя бы в смысле оплаты и условий труда ;) Я не сомневаюсь и в том что вы профессионал, конечно. Уверен, что "общая концепция и функциональность ядра" у вас просто супер. К сожалению это не видно снаружи, ибо на вид - простенькая гостевая с симпатичным дизайнном. Все, больше ничего занимательного. Я не рассуждаю о PHP, Phyton, SQL и прочих языках, на которых, возможно, эта простенькая гостевая реализована и приложения, которые задействованы на сайте. Хотелось же бы просто иметь те удобства, к которым я привык в других местах. А как профессионал, я знаю как нетрудно это все сделать. При желании. Тем более Вам, уважаемый программер.

5) "Одно достоинство - быстрая и довольно симпатичная"
Движок все таки быстр. Согласитесь, не плохо.

Да я разве спорил?! Что бы ни говорил Чемодан - все мои посты - это восхваления вашему сайту. Я уже устал это делать. Что еще вы хотите услышать? Да, Чесспро - лучший шахматный сайт в рунете. Да, Чесспро гостевая - одна из наиболее содержательных шахматных гостевых. Что еще? А то, что она очень и очень далека от совершенства. И это я и сказал. Я написал, как здесь заметили, 150 постов за месяц. Прилично (хотя и не слишком много), так я же и лучше понимаю, каких свойств гостевой-форума мне не хватает.

6) "Ну уйду - легче вам будет?"
Вероятно нет. При всех Ваших отрицательных высказываниях по поводу гостевой, при лично Вашем дискомфорте - Вы, atoku, у нас один из самых активных пользователей (более 150 сообщений за последний месяц). Так ли Вам неудобно?

Неудобно.

Но самое смешное в том, что я у вас может _один из самых лояльных пользователей_. Мне нравится сайт, я в восторге от вашей команды, включая Чемодана (чисто бизнес, личное отношение - ни к черту), мне нравится как освещаются события, мне очень нравится большинство посетителей гостевой и я многих искренне здесь уважаю, включая тех, с кем я идеологически не согласен по ряду вопросов.

Нападки чемодана я воспринимаю с иронией, которой ему не хватает, чтобы воспринимать мои. В этом смысле с ним мне говорить почти все равно как с Львом Харитоном - все воспринимает на личном плане и как личную обиду. (Чемодан лучше, лучше, я лишь об одной общей черте сказал) :)

номер сообщения: 6-6-210

81

Cаша

неизвестный

14.10.2005 | 02:54:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
atoku :"я не вчера в интернете, но с его первого дня"

Неужто Ал Гор нас посещает?
номер сообщения: 6-6-211

82

atoku

неизвестный

14.10.2005 | 04:12:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Почти, я просто немного преувеличил, я со второго.
номер сообщения: 6-6-212

83

Андрей

неизвестный

15.10.2005 | 18:19:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Необходима облегченная, текстовая версия основных страниц - для просмотра с мобильных устройств по gprs (и TWIС уже начал это понимать). Или хотя бы wap-версия.
А то с моего мобильника попытка загрузить очередной обзор Шипова начинается с того, что несколько минут грузится ВЕСЬ АРХИВ материалов за текущий год (тот, что в колонке слева)! От 50 килобайт и более!!Причем часто до самого материала дело не доходит, телефончик дальше уже не грузит. Вам трафика и времени посетителей не жалко? .......
номер сообщения: 6-6-213

84

atoku

неизвестный

16.10.2005 | 12:26:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Программеру:

Кстати на счет навороченного движка. У вас можно редактировать сообщения в тот же день, что они написаны, по московскому времени. А стоит сделать так, чтобы их можно было бы редактировать в течении N часов после написания (N=24, например). А напишу я в 23:55 часа по московскому, смогу ли я отредактировать через 10 минут?

Аналогично, вместо "за последний месяц" в месте числа сообщений, куда информативнее было бы "число сообщений за предыдущие 30 дней"

Как вы думаете? Или это тоже будет проигнорировано из-за того, что сказано мной? ;-)

Я понимаю, что проще привязать изменение ко дню, чем вести отсчет для каждого сообщения, но потому и говорю о том что говорю ;) Или вы настаиваете, что это было сделано не для того, чтобы было проще программировать? Впрочем, действительно, мою версию спрограммировать не намного сложнее: просто при отображении страницы с сообщениями надо проверять время и дату создания каждого из сообщений и в зависимости от этого разрешать или нет его редактировать.
номер сообщения: 6-6-214

85

Stirlitz

неизвестный

24.10.2005 | 15:36:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Заголовок интервью Каспарова "Матч Топалов-Крамник ничего" (в панели слева) несколько странен.
номер сообщения: 6-6-215

86

e271

неизвестный

24.10.2005 | 17:37:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
У МГ Шипова есть старый долг - статьи про Карпова и Крамника, пора уже счетчик включать. Во всяком случае надеюсь, что эти статьи появятся раньше статьи о Топалове...
номер сообщения: 6-6-216

87

atoku

неизвестный

25.10.2005 | 06:49:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Нововведение с таблицей наверху - удобное. Но было бы,мне кажется, уместнее сбоку. Так теперь заголовок у меня занимает всю страницу и до сообщени приходится листать долго и нудно. Нельзя ил это учесть? Неудобно стало?

Может быть и заголовок немного уменьшить заодно? Красиво, но не очень удобно сейчас.

Заодно вспомнил, что хотел предложить возможность менять Сообщещение еще на этапе подтверждения. У меня есть проблемы с набором, например и я вижу результат только в конце. В итоге, если я хочу исправить опечатку то приходится делать лишний шаг. В титоге я его не делаю и оставляю с опечатками. Долго исправлять.
номер сообщения: 6-6-217

88

chemodan

неизвестный

25.10.2005 | 14:58:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Beginner78, вы наверно, имеете ввиду "все лучшие" - эта рубрика, действительно, не имеет отношения к Шипову, к тому же устарела безнадёжно, мы её попросту уберем.
номер сообщения: 6-6-218

89

Beginner78

неизвестный

25.10.2005 | 16:23:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время

Ой, простите, напутал. Действительно рубрика "все лучшие".

А зачем убирать? Можно же сделать посовременней что ли, если есть время конечно. Мне очень понравилось, фрагменты просто прелесть.

Предложение (понимая, что понадобится достаточно много времени и усилий) смастерить по страничке на топовых гроссов сегодняшних, прослеживающих их карьеру и успехи, с примерами из наиболее характерных партий. Хотя ... это уже вроде серия книг что ли получается...

Вообще, вам всем, работникам сайта надо памятник поставить. Или лучше несколько. Каждый раз, просматривая турниры с анализами Шипова и Ноткина, у меня лично впечатление, что читаю хорошо написанную книгу - турнирный сборник. Честь вам и хвала!


номер сообщения: 6-6-219

90

atoku

неизвестный

25.10.2005 | 23:02:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Не могли бы вы любезно прописать для гостевой charset? Все время забываю попросить. А то приходится каждый раз выставлять для safari - она автоматом (в отличие от мозиллы) не распознает нужную кодировку. Вообще-то это было бы правильно. Тем более, что для сайта вы все сделали как надо.
номер сообщения: 6-6-220

91

Игорь

неизвестный

02.11.2005 | 02:26:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Хочу заметить, название статьи "Как зажиточные мужики от..." (как это фигурирует в "Что почитать") может быть неадекватно оценено самими мужиками.
номер сообщения: 6-6-221