|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
ADVANСED USERs WELCOME!
Мы все используем современные программные и аппаратные средства для работы с информацией.
Но опыт такого рода, у нас разный. И это очень хорошо!
Можно, с некоторой натяжкой, сказать, что все вместе мы знаем ВСЕ!
Что плохого в том, что мы будем помогать друг другу - делиться такого рода опытом с коллегами?
Дело-то благое и на добровольной основе.
Тема не ориентирована на шахматы, но нет ничего плохого в том, что и приложения для работы с шахматной информацией тоже здесь будут затронуты...
Попробуем? |
|
|
| |
|
|
Народ, кто-нибудь знает, как пропатчить KDE2 под FreeBSD (простите, не удержался)
какое излучение идет от сотовых в режиме "Airplane Mode" и подобных? Или, где про это можно почитать?
---
Тут, короче, такая идея: повесить в туалетах во время Опенов снифферы датчики Э-М излучения от сотовых, чтобы в случае обнаружения работающего телефона у судей загоралась "тревожная лампочка".
С сотовым, работающим в нормальном режиме, никаких проблем нет: как только он попытается связаться с базой, мы его тут же засечем (всеми датчиками сразу), оценим уровень сигнала, и сообщим судьям, в какой кабинке он сидит.
А вот что делать с "flight mode"? |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6814 |
|
|
|
|
То есть, применить современные технологии.
Красивая идея, но нельзя ли как-то попроще решать проблему читинга?
Чем выше уровень игрока (читера), тем больше должно быть наказание.
Если 2700+ - пожизненная квалификация.
ЗЫ Вы работаете под Linux?
ЗЫ ЗЫ Что касается излучения. Может быть, проще его померить? |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6815 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Красивая идея, но нельзя ли как-то попроще решать проблему читинга? |
Так ведь, это кажется довольно простым решением. С учетом оговорки чуть ниже.
Чем выше уровень игрока (читера), тем больше должно быть наказание.
Если 2700+ - пожизненная квалификация. |
Вот тут я не уверен. Чем строже наказание, тем меньше сомнений в виновности должно быть. Лучше пропустить пару читеров, чем дисквалифицировать одного невиновного, имхо.
Скорей, отдыхаю  .
Линукс - это хобби проекты, Raspberry Pi, вот это вот все.
На работе сейчас только Windows. На старом месте было немного Линукса: у космологов-экспериментаторов семейство радиотелескопов Scuba2/MCE были на Линуксе. Ну я им какие-то скрипты для тестирования "железа" писал.
| Что касается излучения. Может быть, проще его померить? |
Так ведь я ровно это и предлагаю! Измерить мощность, и, если она выше порога, забить тревогу. Это совсем просто сделать, если выполняются пара условий:
1) Известна частота, на которой надо измерять.
2) Известен пороговый уровень мощности, при превышении которого надо бить тревогу.
Со стандартно работающими телефонами все более-менее ясно. Свой телефон во "flight mode" я тоже могу пощупать петелькой, подключенной к спектроанализатору. Но насколько эти измерения будут применимы к остальным моделям? |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6816 |
|
|
|
|
А чистоту "поймать" нельзя? Если вы со спектром готовы работать.
ЗЫ Скриптов написал я порядочно... |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6817 |
|
|
|
|
| А если экранировать туалеты? |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6818 |
|
|
|
|
У многих, наверное, встречалась ситуация, когда нужно сохранить в видео-файл то, что можно было смотреть только в интернете.
Цель понятна. А какими средствами вы пользовались? |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6819 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: А частоту "поймать" нельзя? Если вы со спектром готовы работать. |
Можно, но не хотелось бы. Это сильно усложнит систему и увеличит ее себестоимость.
Одно дело спаять, грубо говоря, "детекторый приемник" (самая первая поделка многих радиолюбителей), а совсем другое - компактный спектроанализатор.
Хотя свои плюсы у этого подхода тоже есть. "Компактный спектроанализатор" поймает вообще всех; в том числе радиолюбителей, которые получают подсказки на самопальные приёмники. Но...
1) процент таковых читеров, скорее всего, исчезающе мал; все тупо используют смартфоны.
2) в случае их обнаружения будет крайте трудно доказать злой умысел (попробуй расшифруй, что они там передавали).
| А если экранировать туалеты? |
Это создаст определенные трудности для читеров-радиолюбителей (см. выше), для обычных же "телефонистов" это просто эквивалентно включению на смартфоне "flight mode". Подозреваю, что большинство читеров анализируют партии силами движка смартфона и с внешним миром не взаимодействуют. Им от такой экраниновки не будет ни тепло, ни холодно. |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6820 |
|
|
|
|
Добрый день, уважаемые друзья
Был бы признателен за Ваше мнение.
Как известно, в компьютерные шахматные программы закладываются большие массивы партий. Есть даже программы, в которых можно выбрать оппонента, играющего в стиле кого-то из великих шахматистов прошлого. Подозреваю, что на основе все тех же массивов.
Вопрос.
На Ваш взгляд, насколько близка игра таких синтетических персонажей ("как бы Стейница", "как бы Карлсена") их прототипам?
Спасибо |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6821 |
|
|
|
|
| Какой бы она не была, сами они нашли бы эту связь крайне оскорбительной для их свободного творческого начала. |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6822 |
|
|
|
|
Борис6903:
Как известно, в компьютерные шахматные программы закладываются большие массивы партий. |
Нет. Никто туда ничего не закладывает. Тренировочные игры непосредственно в движках не хранятся. Внешние книги для них существуют, конечно, но, вообще говоря, совершенно не обязательны. Можно утверждать, что нейросети - умная "компрессия" игр, на которых они тренируются, но партий там нет, они используются для определения весов, а уж в альфабетах там вообще всё ручками пишется, партии играются только для того, чтобы проверить перспективность идей.
Борис6903:
На Ваш взгляд, насколько близка игра таких синтетических персонажей ("как бы Стейница", "как бы Карлсена") их прототипам? |
Не очень близка. Зависит от мастерства программиста и его желания сделать её реально похожей, конечно, но в среднем это так.
Даже нейросети не особо помогают - обученная на партиях людей нейросеть не играет похоже на людей (хоть и делает это более похоже, чем обученная сама по себе).
А вообще из распространённых программ Play Magnus - несколько изменённый Glaurung 2.2 с книгой под каждый возраст (которая взята на базе игр Карлсена разных возрастов и правда), так вот, Glaurung - это то, из чего некий Marco Costalba сделал форк и назвал его Stockfish, т.е. считайте, "отец" SF.
Ну только он играет в 2800 эло, а не 3500, потому что движок 2007 года сам :) В общем-то насколько его игра похожа на Магнуса? Ну, насколько я знаю, Торд (разработчик, он же автор оригинального Glaurung) что-то там делал, чтобы она была более похожей (не только в плане выбора дебютов), но я почти на 100% уверен, что получилось в общем-то так себе. На данный момент не существует технологий, которые бы позволили в программу закинуть набор партий и она бы стала играть в стиле, похожем на тот, в котором они игрались. |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6823 |
|
|
|
|
Борис6903: Добрый день, уважаемые друзья
Был бы признателен за Ваше мнение.
Как известно, в компьютерные шахматные программы закладываются большие массивы партий. Есть даже программы, в которых можно выбрать оппонента, играющего в стиле кого-то из великих шахматистов прошлого. Подозреваю, что на основе все тех же массивов.
Вопрос.
На Ваш взгляд, насколько близка игра таких синтетических персонажей ("как бы Стейница", "как бы Карлсена") их прототипам?
Спасибо |
Я совершенно не специалист, но, по-моему, задача научить компьютер играть в стиле некоторого шахматиста равновелика задаче научить его писать стихи в стиле некоторого поэта. То есть необходим настоящий искусственный интеллект, притом огромной мощности.
Конечно, можно возразить, что стихи (и прозу) современные компы писать совсем не умеют, а играть в шахматы умеют гораздо лучше любого из людей. Но тут-то дело в формализации такого трудноформализуемого понятия, как стиль. И, как мне кажется, сделать это в отношении шахмат ничуть не проще, чем в отношении литературы. |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6824 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Борис6903: Добрый день, уважаемые друзья
Был бы признателен за Ваше мнение.
Как известно, в компьютерные шахматные программы закладываются большие массивы партий. Есть даже программы, в которых можно выбрать оппонента, играющего в стиле кого-то из великих шахматистов прошлого. Подозреваю, что на основе все тех же массивов.
Вопрос.
На Ваш взгляд, насколько близка игра таких синтетических персонажей ("как бы Стейница", "как бы Карлсена") их прототипам?
Спасибо |
Я совершенно не специалист, но, по-моему, задача научить компьютер играть в стиле некоторого шахматиста равновелика задаче научить его писать стихи в стиле некоторого поэта. То есть необходим настоящий искусственный интеллект, притом огромной мощности.
Конечно, можно возразить, что стихи (и прозу) современные компы писать совсем не умеют, а играть в шахматы умеют гораздо лучше любого из людей. Но тут-то дело в формализации такого трудноформализуемого понятия, как стиль. И, как мне кажется, сделать это в отношении шахмат ничуть не проще, чем в отношении литературы. |
Все-таки, шахматы - это нечто ограниченное и определенное, а литература...
...необходим настоящий искусственный интеллект - нельзя ли пояснить, что это за зверь такой?
ПыСы Евгений, я безо всяких "подковырок". А для того, чтобы поддержать интересный для меня разговор.
Дело в том, что я уже давно жду, когда появятся шахматные программы, моделирующие игру шахматных корифеев прошлого. |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6825 |
|
|
|
|
Посмотрите, пожалуйста, вот это
ИЗБРАННЫЕ СТИХИ ИЗ МАШИНЫ:
Он был похож на скрежет тормозов,
Она синюшными губами привлекала.
Соединенье между ног не помогало
Слиянью праздных тел,
крушащих мир.
...
Мощно! |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6826 |
|
|
|
|
Почему-то меня вдохновляют сочинять стихи (условно говоря) произведения старика.
Оказывается, еще и компьютера...
Вот и в этот раз
Я замышлял покушать плов ширин
И на уху уже раскрыл хлебало.
Но не достиг замысленных ширин,
Да и вообще, чего-то не клевало. |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6827 |
|
|
|
|
Троллинг (от англ. trolling — ловля на блесну) — размещение на различных интернет-ресурсах провокационных статей, либо сообщений с целью развития конфликта между пользователями с сопровождением взаимных оскорблений и т.п. Лицо, которое занимается троллингом, именуют троллем.
И коль на треде появился явный тролль,
За ним быть должен модератора контроль! |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6830 |
|
|
|
|
Здорово!
Старик был последним, кто не знал, что такое "троллинг"
____________________________________________
Кто-нибудь программировал на Java? |
|
|
| номер сообщения: 54-70-6911 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2023 гг. |
|
|
|
