ChessPro online

Как мотивировать форумного писателя?

вернуться в форум

19.06.2006 | 20:23:04

Главная  -  Творчество масс  -  Проза

32

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
detiarbata.livejournal.com

21.01.2013 | 13:14:33
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: Пишу загадочный афоризм:" Семен - это Глюк изящной словесности". Посмотрим, поймет ли кто-нибудь смысл этого афоризма, угадает ли, на что я намекаю, насколько личная испорченность интерпретатора отразится на истолковании.Ну, как вы думаете, что я имею в виду, господа?

да никто Глюка вашего не знает тут, и вообще - что за манеры, пиарить немецкую культуру за счёт русских писателей?
вот так всегда, то в казино оберут до нитки, то еще что, выезжают на горбу


__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 23-39-13966

33

Michael_S

21.01.2013 | 13:23:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: Пишу загадочный афоризм:" Семен - это Глюк изящной словесности". Посмотрим, поймет ли кто-нибудь смысл этого афоризма, угадает ли, на что я намекаю, насколько личная испорченность интерпретатора отразится на истолковании.Ну, как вы думаете, что я имею в виду, господа?


Спорный афоризм. Глюки - это от абсента. А Семен все больше по портвейну.
номер сообщения: 23-39-13967

34

арт.

21.01.2013 | 13:25:50
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Mikhail_Golubev: вас могут забанить, и принципу свободы слова это никак не противоречит :)...

любые трели истинного демократа о свободе заканчиваются призывом к бану

(тут аплодисменты)
номер сообщения: 23-39-13968

35

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
detiarbata.livejournal.com

21.01.2013 | 13:27:47
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.:
Mikhail_Golubev: вас могут забанить, и принципу свободы слова это никак не противоречит :)...

любые трели истинного демократа о свободе заканчиваются призывом к бану

(тут аплодисменты)

нет призыва никакого к бану, в помине, - видит Господь

это не совсем демократическая привычка вычитывать между строк то, чего, как правило, и нету :)

__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 23-39-13969

36

dimarko

21.01.2013 | 13:28:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.:
Mikhail_Golubev: вас могут забанить, и принципу свободы слова это никак не противоречит :)...

любые трели истинного демократа о свободе заканчиваются призывом к бану

(тут аплодисменты)
Собственно, на этой фразе уважаемого собеседника я с удовлетворением счел диспут исчерпанным
номер сообщения: 23-39-13970

37

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
detiarbata.livejournal.com

21.01.2013 | 13:31:10
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
dimarko:
арт.:
Mikhail_Golubev: вас могут забанить, и принципу свободы слова это никак не противоречит :)...

любые трели истинного демократа о свободе заканчиваются призывом к бану

(тут аплодисменты)
Собственно, на этой фразе уважаемого собеседника я с удовлетворением счел диспут исчерпанным

отлично, это ваше право (я вообще не считал, что именно диспут идёт)

для остальных уточнение: это - часть обрубленной фразы, полностью - см. выше по ветке

__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 23-39-13971

38

dimarko

21.01.2013 | 13:35:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Михаил, если серьезно: если посторонний наблюдатель читает "между строк" то же, что и один из участников разговора, значит подтекст есть. Если не подтекст, то очень забавный с точки зрения русского языка стилистический нюанс.
Вы же никогда не признаёте своей неправоты, даже чуточку. А зря.
номер сообщения: 23-39-13972

39

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
detiarbata.livejournal.com

21.01.2013 | 13:43:19
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
dimarko: Михаил, если серьезно: если посторонний наблюдатель читает "между строк" то же, что и один из участников разговора, значит подтекст есть. Если не подтекст, то очень забавный с точки зрения русского языка стилистический нюанс.

на мой взгляд, никакого подтекста вообще там нет, ни грамма, но не могу запретить интерпретировать, как кому заблагорассудится, может быть кто-то найдет замаскированные отсылки к Аристотелю (или к Глюку)

Вы же никогда не признаёте своей неправоты, даже чуточку.

ложное утверждение, которое легко опровергнуть ссылками и цитатами

__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 23-39-13973

40

Pirron

21.01.2013 | 14:11:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Michael_S:
Pirron: Пишу загадочный афоризм:" Семен - это Глюк изящной словесности". Посмотрим, поймет ли кто-нибудь смысл этого афоризма, угадает ли, на что я намекаю, насколько личная испорченность интерпретатора отразится на истолковании.Ну, как вы думаете, что я имею в виду, господа?


Спорный афоризм. Глюки - это от абсента. А Семен все больше по портвейну.

Конечно, Михаэль, афоризм " Семен - это глюк изящной словесности" звучит более эффектно, но я-то говорил о Глюке.
номер сообщения: 23-39-13974

41

Vova17

кмс

21.01.2013 | 14:25:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Раз вы, Пиррон, настаиваете на Глюке, а не на глюке, тогда почему именно Глюк, а не Моцарт или Бетховен?

Только не надо отвечать, что вы не на Моцарте настаиваете, а на лимонных корках.


__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 23-39-13975

42

cтарик

21.01.2013 | 14:30:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: Берусь за умеренную плату доказать, что уважаемый Старик и почтенный Лев - величайшие гении если не двадцатого, то уж, во всяком случае, двадцать первого века. А так же подкрепить литературоведческие выкладки циклом панегириков. Деньги пересылайте на счет чесспро, а Макс пусть пересылает их мне. Насчет отката с Максом договоримся отдельно.


Уверен, между строк Пиррон
Скрывает горькую досаду,
Что Старый Сёма, а не он,
Здесь претендует на награду
номер сообщения: 23-39-13976

43

Michael_S

21.01.2013 | 14:53:05

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: но я-то говорил о Глюке.


Я тут недавно асилил не особо удачный роман Лема "Фиаско". Так там Гадес - огромная черная дыра, Орфей - чудовищный космический корабль-робот, бьющий по этой дыре с целью её раскачать, а Эвридика - другой космический корабль, пилотируемый, ныряющий в область горизонта событий раскачанной дыры, чтоб вернуться в прошлое на 12, кажется, лет.
Так-что по Глюку ассоциировать сейчас не могу, больно дико получается.
номер сообщения: 23-39-13977

44

арт.

21.01.2013 | 14:58:09
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
афоризм Пиррона использует хорошо знакомое старику лекало:
сталин - это ленин сегодня
номер сообщения: 23-39-13978

45

dimarko

21.01.2013 | 15:03:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
арт.: афоризм Пиррона использует хорошо знакомое старику лекало:
сталин - это ленин сегодня
Ну вот. Пиррон, значит, с большой буквы.
Википедия:
Влияние Глюка у многих композиторов заметно и вне оперного творчества
номер сообщения: 23-39-13979

46

СС

21.01.2013 | 15:24:58
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: Пишу загадочный афоризм:" Семен - это Глюк изящной словесности". Посмотрим, поймет ли кто-нибудь смысл этого афоризма, угадает ли, на что я намекаю, насколько личная испорченность интерпретатора отразится на истолковании.Ну, как вы думаете, что я имею в виду, господа?

По-моему, все прозрачно. Семен имеет такое же отношение к изящной словесности, как Глюк. Сиречь никакого.
номер сообщения: 23-39-13980

47

Обережний герой

кмс
Харьков

21.01.2013 | 15:36:56
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
По-любому, именно успешность на Chesspro Старого Семёна как прозаика и Старика как поэта, обманчивая простота и народность их произведений, подвигли многих на литературные опыты.
В этом смысле они безусловно могучие корни прозы и поэзии на Chesspro.
А уж изящно это подражание или, говоря по-украински, трохи кострубато, другой вопрос.


__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
номер сообщения: 23-39-13981

48

Sad_Donkey

КМС

21.01.2013 | 15:50:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Обережний герой: По-любому, именно успешность на Chesspro Старого Семёна как прозаика и Старика как поэта...


Пусть Старик - поэт, раз он пишет стихи. Но его стихи - не поэзия. Не обижайте поэзию, называя продуктом поэтического творчества стихи о том, что "Спартак" выиграл у "Динамо" со счетом 2 - 1 (к примеру). Рифмует он хорошо, складно - это да.
А Семен - писатель. Какой-чего - это другое дело.


__________________________
Я вам работать не мешал Не мешайте мне отдыхать
номер сообщения: 23-39-13982

49

Pirron

21.01.2013 | 16:41:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vova17: Раз вы, Пиррон, настаиваете на Глюке, а не на глюке, тогда почему именно Глюк, а не Моцарт или Бетховен?

Только не надо отвечать, что вы не на Моцарте настаиваете, а на лимонных корках.

Ну что ж, Вова, углубимся тогда в дебри музыковедения. Почему не Моцарт? Дело в том, что Моцарт - это прямая противоположность Глюку. Это абсолютный универсал, одинаково хорошо владевший всеми жанрами, всеми стилями, гелертными и галантными приемами, а также их синтезом. Заказывали ему итальянскую оперу - пожалуйста, вот вам итальянская. заказывали немецкую - получите немецкую.Что ни закажи - он все исполнит, да еще в лучшем виде. А вот Глюк, напротив, обладал весьма односторонним дарованием - но при этом гениальным умением превращать свои недостатки в достоинства.Новаторство его было, как правило, следствием его однобокости - но при этом открывало перед композиторами новые пути и возможности.Вот почему Семен ассоциируется у меня с Глюком, а не с Моцартом.
номер сообщения: 23-39-13983

50

Michael_S

21.01.2013 | 17:40:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Sad_Donkey:

Пусть Старик - поэт, раз он пишет стихи. Но его стихи - не поэзия. Не обижайте поэзию, называя продуктом поэтического творчества стихи о том, что "Спартак" выиграл у "Динамо" со счетом 2 - 1 (к примеру). Рифмует он хорошо, складно - это да.


Старик тоже, вроде, согласен с Вами, Сэд. Отказывается он, понимаешь, свои стихи за поэзию держать.
А я сомневаюсь.
Когда "Спартак" выиграл у "Динамо" со счетом 2 - 1, это конечно не поэзия, тут не о чем спорить.
А если, к примеру, "Динамо" выиграло у "Спартака" и Старик это дело отразил? Не присутствует ли в этом элемент трагического самоотречения, делающий стихотворение Старика истинной поэзией?
номер сообщения: 23-39-13984

51

Sad_Donkey

КМС

21.01.2013 | 18:28:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Michael_S:
...Не присутствует ли в этом элемент трагического самоотречения, делающий стихотворение Старика истинной поэзией?


Как сказал однажды один из моих друзей: "Любое слово может означать что угодно".


__________________________
Я вам работать не мешал Не мешайте мне отдыхать
номер сообщения: 23-39-13985

52

chich

раввин

21.01.2013 | 18:38:06
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron: Глюк, напротив, обладал весьма односторонним дарованием - но при этом гениальным умением превращать свои недостатки в достоинства.Новаторство его было, как правило, следствием его однобокости - но при этом открывало перед композиторами новые пути и возможности.Вот почему Семен ассоциируется у меня с Глюком, а не с Моцартом.


Старый Семён подобен флюсу?
номер сообщения: 23-39-13986

53

chich

раввин

21.01.2013 | 18:43:03
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
пока Пиррон в бессильной злобе
Семёна Старого травил
Базар-Вокзал в шахтёрской робе
себя в забое проявил
номер сообщения: 23-39-13987

54

Roger

21.01.2013 | 18:50:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Mikhail_Golubev: Грубо говоря, если идея в том, что кто-нибудь (например, доцент из Воронежа) может в любой момент, когда ему только стукнет в башку, вломиться ко мне домой и распылять слово из трех букв на стенах (граффити делать), то это не та свобода слова, которую я поддерживаю.

Mikhail_Golubev: в любом приличном форуме вас могут забанить, и принципу свободы слова это никак не противоречит :)

На два года?
номер сообщения: 23-39-13988

55

Pirron

21.01.2013 | 19:09:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Michael_S:
Sad_Donkey:

Пусть Старик - поэт, раз он пишет стихи. Но его стихи - не поэзия. Не обижайте поэзию, называя продуктом поэтического творчества стихи о том, что "Спартак" выиграл у "Динамо" со счетом 2 - 1 (к примеру). Рифмует он хорошо, складно - это да.


Старик тоже, вроде, согласен с Вами, Сэд. Отказывается он, понимаешь, свои стихи за поэзию держать.
А я сомневаюсь.
Когда "Спартак" выиграл у "Динамо" со счетом 2 - 1, это конечно не поэзия, тут не о чем спорить.
А если, к примеру, "Динамо" выиграло у "Спартака" и Старик это дело отразил? Не присутствует ли в этом элемент трагического самоотречения, делающий стихотворение Старика истинной поэзией?

Защиты бронь и вихрь атак -
вот что такое наш "Спартак"!
Одниннадцать продажных гнид -
вот что такое ваш "Зенит"!
номер сообщения: 23-39-13989

56

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
detiarbata.livejournal.com

21.01.2013 | 19:49:33
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
На два года?

до по фигу :)

из Википедии, моя точка зрения на СвСл отражена - собственно, и неудивительно:

В силу этого сторонники неолиберализма полагают, что ключом к обеспечению свободы слова является частная собственность и невмешательство государства в частно-предпринимательскую деятельность. Они аргументируют, что это не только ставит барьер перед государственной цензурой и устраняет большинство поводов для самоцензуры, но и открывает дополнительные возможности для распространения независимых мнений, включая частные издательства и рекламу в прессе.

ну и дальше:
С неолибералами не согласны леволиберальные сторонники государственного финансирования СМИ <...>


__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 23-39-13990

57

Vova17

кмс

21.01.2013 | 20:18:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:
Vova17: Раз вы, Пиррон, настаиваете на Глюке, а не на глюке, тогда почему именно Глюк, а не Моцарт или Бетховен?

Только не надо отвечать, что вы не на Моцарте настаиваете, а на лимонных корках.

Ну что ж, Вова, углубимся тогда в дебри музыковедения. Почему не Моцарт? Дело в том, что Моцарт - это прямая противоположность Глюку. Это абсолютный универсал, одинаково хорошо владевший всеми жанрами, всеми стилями, гелертными и галантными приемами, а также их синтезом. Заказывали ему итальянскую оперу - пожалуйста, вот вам итальянская. заказывали немецкую - получите немецкую.Что ни закажи - он все исполнит, да еще в лучшем виде. А вот Глюк, напротив, обладал весьма односторонним дарованием - но при этом гениальным умением превращать свои недостатки в достоинства.Новаторство его было, как правило, следствием его однобокости - но при этом открывало перед композиторами новые пути и возможности.Вот почему Семен ассоциируется у меня с Глюком, а не с Моцартом.

Вот теперь понятно, почему именно Глюк. Вы считаете, что у дарования Семена только один бок. Это неправда. Я бы сказал даже, что это клевета. Вообще, я давно замечаю за вами странное стремление все симметричное превращать в асимметричное. Сначала Фету приделали только один флюс, а их у него как минимум было два. Вот теперь под вашу интеллектуальную руку попали ни в чем неповинный Глюк и всеми уважаемый Старый Семен.


__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 23-39-13991

58

Michael_S

21.01.2013 | 20:46:50

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Sad_Donkey:
Michael_S:
...Не присутствует ли в этом элемент трагического самоотречения, делающий стихотворение Старика истинной поэзией?


Как сказал однажды один из моих друзей: "Любое слово может означать что угодно".


Федор Михайлович, помнится, утверждал, что не любое слово может означать что угодно, а только одно вполне конкретное слово, из трех букв. Но, конечно, со времен Достоевского наука языкознания сильно продвинулось
номер сообщения: 23-39-13992

59

Pirron

21.01.2013 | 20:59:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Vova17:
Pirron:
Vova17: Раз вы, Пиррон, настаиваете на Глюке, а не на глюке, тогда почему именно Глюк, а не Моцарт или Бетховен?

Только не надо отвечать, что вы не на Моцарте настаиваете, а на лимонных корках.

Ну что ж, Вова, углубимся тогда в дебри музыковедения. Почему не Моцарт? Дело в том, что Моцарт - это прямая противоположность Глюку. Это абсолютный универсал, одинаково хорошо владевший всеми жанрами, всеми стилями, гелертными и галантными приемами, а также их синтезом. Заказывали ему итальянскую оперу - пожалуйста, вот вам итальянская. заказывали немецкую - получите немецкую.Что ни закажи - он все исполнит, да еще в лучшем виде. А вот Глюк, напротив, обладал весьма односторонним дарованием - но при этом гениальным умением превращать свои недостатки в достоинства.Новаторство его было, как правило, следствием его однобокости - но при этом открывало перед композиторами новые пути и возможности.Вот почему Семен ассоциируется у меня с Глюком, а не с Моцартом.

Вот теперь понятно, почему именно Глюк. Вы считаете, что у дарования Семена только один бок. Это неправда. Я бы сказал даже, что это клевета. Вообще, я давно замечаю за вами странное стремление все симметричное превращать в асимметричное. Сначала Фету приделали только один флюс, а их у него как минимум было два. Вот теперь под вашу интеллектуальную руку попали ни в чем неповинный Глюк и всеми уважаемый Старый Семен.

Ни вы, Вова, ни Чич ни фига не поняли мою идею.Как-то даже все опошлили. У дарования Глюка и Семена - один бок...Тут, знаете, такая степень непонимания, что я даже не хочу уточнять, что я на самом деле имел в виду.Как же нужно было прочитать мой пост, чтобы не заметить "гениального умения превращать недостатки в достоинства", а однобокость - в новаторство, открывающее новые пути.То есть самую суть идеи! Нет, такие рецензенты нам не нужны...
номер сообщения: 23-39-13993

60

Michael_S

21.01.2013 | 21:25:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:
Ни вы, Вова, ни Чич ни фига не поняли мою идею.
..............
Нет, такие рецензенты нам не нужны...


Завидуют.
Чуют, что очень скоро для простого читателя имена Пиррон и Старый Семен будут неразделимы, как Белинский с Гоголем.
номер сообщения: 23-39-13994

61

Mikhail_Golubev

титан одесской шахматной элиты
detiarbata.livejournal.com

21.01.2013 | 21:45:28
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Пиррон, аудитория, способная (может быть) адекватно воспринять Ваш афоризм - это, примерно, аудитория литературоведческого журнала или "Науки и жизни", и т.п. А тут, нагородили коллекцию идиотизмов, чего и следовало ожидать.

__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
номер сообщения: 23-39-13995