|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Vizvezdenec: FIBM: Vizvezdenec:
У меня знакомый из Финляндии в РФ уже 20 лет так катается по 2 паспортам раз в месяц почти, что-то не нашлось их пока |
«Финляндия признаёт двойное гражданство, т. е. кроме гражданства Финляндии вы можете иметь также гражданство иного государства.»(ц) |
И абсолютно то же самое делает РФ.
Просто на территории страны ты гражданин только её, а вот чужие паспорта и т.д. никто жечь не заставляет.
Точно так же у меня и из Лондона знакомая не делает российских виз и т.д. |
Здесь нет предмета для спора. Речь шла о странах, которые в большинстве случаев не признают двойного гражданства (например, Германия, Украина..). |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319853 |
|
|
|
|
Anzord:
Пардон за оффтопик.
У вас были очень интересные онлайн комментарии. Несмотря на ваш ужасный русский акцент, слушал с удовольствием. На фоне манеры многих других комментаторов говорить так, чтоб ничего не говорить (виртуоз в этом деле - Мирошниченко), ваши комменты были точными и содержательными, как из других говорящих комментаторов у Леко.
Не собираетесь ли и дальше заниматься этим делом? |
Бисер. Свиньи. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319865 |
|
|
|
|
Хрю-хрю.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319866 |
|
|
|
|
| Осталось неясным, кто кого не пускает в калашный ряд. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319868 |
|
|
|
|
| Evgeny Gleizerov:Наличие визы интересует не пограничников страны выезда, а авиакомпанию (потому что она не хочет бесплатно везти пассажира, которого не впустят в страну назначения, обратно). Пограничников интересуют штампики о выезде/въезде, касающиеся своей страны (в случае Шенгена - шенгенской зоны). Немецким пограничникам не должно быть никакого дела до того, как гражданин Германии въехал в Россию, если в паспорте есть штатный штамп о выезде из шенгенской зоны, подтверждающий, что оную зону данный гражданин покинул легально. |
Российские пограничники очень любознательные. Не было у меня ни одного раза ни на выезде, ни на въезде, когда бы их не заинтересовало отсутствие штампика страны, из которой я приехал, или отсутствие визы страны, в которую еду. Всегда хотели увидеть другой паспорт или какой-то другой документ. А авиакомпании интересует лишь въезд в пункт назначения, никаких других паспортов/документов им не нужно. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319871 |
|
|
|
|
grizly:
Российские пограничники очень любознательные... |
А ещё, говорят, у них нет чувства юмора. 
| "В аэропорту в Москве я проходил металлоискатель. Он зазвенел. Я решил мощно пошутить и сказал, что у меня после операции стальные яйца. После этого я узнал, что у российских пограничников нет чувства юмора и очень холодные руки." |
|
|
|
| номер сообщения: 16-649-319872 |
|
|
|
|
Скорее у подобных шутников нет чувства меры.
А у пограничников работа такая - проверять нарушитель или просто дебил)))... |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319878 |
|
|
|
|
Эмиль Сутовский
Однажды — где-то в 2026 году — мы можем увидеть это как одну из их первых совместных фотографий на фоне первоклассного шахматного соперничества… |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319879 |
|
|
|
|
GKA: Скорее у подобных шутников нет чувства меры.
А у пограничников работа такая - проверять нарушитель или просто дебил)))... |
В Сербии в аэропорту Белграда везде написано что-то вроде "ваши шутки при проверках оставьте дома".
И совершенно правильно написано, кстати говоря. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319880 |
|
|
|
|
| grizly:Российские пограничники очень любознательные |
Еще помню один удивил вопросом, а зачем я туда еду. Это стандартный вопрос при въезде, но при выезде в другую страну, казалось бы, какое его дело. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319897 |
|
|
|
|
grizly: | grizly:Российские пограничники очень любознательные |
Еще помню один удивил вопросом, а зачем я туда еду. Это стандартный вопрос при въезде, но при выезде в другую страну, казалось бы, какое его дело. |
Может это болезнь не только российских, а всех СССР овских. Мне такой вопрос задал офицер СНБ при выезде в Россию. Это было давненько. Не знаю, может его озадачило что я был при деньгах.
__________________________
Вся наша жизнь игра |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319898 |
|
|
|
|
| asaka2014:Может это болезнь не только российских, а всех СССР овских. Мне такой вопрос задал офицер СНБ при выезде в Россию. Это было давненько. Не знаю, может его озадачило что я был при деньгах. |
Ну я еще могут понять, когда при выезде из страны, они спрашивают своих граждан, зачем едешь. Это да, это может быть со времен СССР повелось, когда просто так не выпускали. Но я не был гражданином России. Думаю, даже во времена СССР они не спрашивали иностранных граждан, зачем они едут в какую-то третью страну из СССР. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319899 |
|
|
|
|
Ну Вы же на русском языке говорили. Значит "свой", русский мир так сказать.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319900 |
|
|
|
|
Интервью Р.Б.Рамеша, тренера Прагга и капитана Индии-2. (На английском, цитирую, очень выборочно, по гугл-переводчику)
Из него я, в частности, узнал, что самая первая ученица молодого тогда Рамеша выиграла ЧМ до 18-ти на следующий же год после начала занятий и впоследствии стала его женой. (какой здесь смайлик подошёл бы?)
А также, например, то, что все три команды Индии формировались по строгому правилу: средний рейтинг за последние три месяца. Что не только с Гукешем, но, оказывается, и с Нихал Сарином он до этого не работал.
| Имя гроссмейстера Р.Б. Рамеша всемирно известно в шахматном сообществе благодаря его репутации тренера по шахматам. На протяжении многих лет он помог многим шахматистам завоевать титулы и завоевать медали на международном уровне. Он единственный индийский тренер, завоевавший две бронзовые медали на шахматной олимпиаде. В интервью Chess.com India индийский тренер поделился своим опытом работы с командой India 2 и рассказал о своем тренерском пути. |
| «С самого первого дня было видно, что Прагг и Вайшали талантливы в шахматах. Что меня поразило, так это их приземленный, скромный характер. Успех не приходил им в голову. им в голову. Они были готовы очень много работать. У них не было мыслей типа: «О, Рамеш — хороший тренер, и он сделает меня чемпионом мира». Многие дети приходят ко мне в таком виде, но они знали свою роль, знали, что они герои своего собственного пути, и добьются ли они успеха или нет, зависит от их упорного труда и решимости. |
«Прэгг не слишком расстраивается из-за поражений. У него есть способность восстанавливаться после сложных ситуаций, и это то, чем я восхищаюсь».
|
| Проработав пару десятилетий тренером, я чувствую, что роль психологии была сильно недооценена тренерами по всему миру. |
Рамеш резюмировал критические аспекты игроков следующим образом:
Гукеш: Уверенность в себе, смелая игра, рискованный подход, узкий дебютный репертуар, хорошая защита в сложных позициях, интересный тайм-менеджмент.
Нихал : Очень устойчивый и солидный, не слишком широкий дебютный репертуар, надежный, не слишком рискованный, интересный тайм-менеджмент.
Прагг : Может играть на любой позиции, имеет универсальный стиль, широкий репертуар, работаю над проблемными направлениями.
Раунак : Солидный репертуар черными [Берлин], может быть смелым белыми [победил Домингеса и Нисипеану], может быть очень агрессивным [что подходит его стилю лучше, чем тот Берлин, который он играет], очень эмоциональным [если он получает лучший контроль над справляясь с эмоциями, он очень скоро может подняться очень высоко]
Adhiban : У него вторая возможность, он пытается вернуться, податлив к изменениям, имеет широкий репертуар и очень оптимистичен. |
| «Прежде всего, Гукеш работал один на протяжении всего турнира. Я не уверен в его графике. Он хотел уединиться, что мы все хотели уважать. Как команда, он внес большой вклад всеми последующими победами на на верхней доске. Поначалу у меня были некоторые опасения, потому что у него не было большого опыта игры на уровне 2700+. Поэтому мы не были уверены, как получится. Но он взял на себя ответственность. Он сказал: «Я бы предпочел играть на верхняя доска. Он показал миру, что может справиться с игроками любого уровня, победив МГ Фабиано Каруану . Он заслуженно получил приз (золото) на верхней доске. Я очень рад за него! |
Ну, уже очень много нацитировал, боюсь, что мне влетит. Читайте сами, интервью некороткое. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319931 |
|
|
|
|
Вместо влетит - скорее благодарности последуют.
Очень интересно!... |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319949 |
|
|
|
|
Почитатель: Michael_S: Гукеша, Нихил Сарина и Праггу не взяли в первую команду.
Предпочли Эригаиси (я бы тоже предпочел), опытного Сасикирана (ну, допустим, он исторически заслужил) и Нараянана (почему?). |
Потому что капитан Индии-2 Рамеш всю эту мОлодежь сам растил, а капитан Индии-1 Нараянан (другой) работал с остальными. |
| все три команды Индии формировались по строгому правилу: средний рейтинг за последние три месяца |
То есть, я был неправ принципиально. И вообще, из всей пятерки Рамеш растил одного Праггу. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319955 |
|
|
|
|
| Средний рейтинг за 3 месяца - это честно. И довольно логично. Но по последнему лучше. И Олимпиада это доказала. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319962 |
|
|
|
|
По последнему? На 1 июля? Гукеш играл бы в 1-ой команде Индии, на 4-ой доске (а Сасикиран, не очень удачно сыгравший в июне, попал бы в Индия-2). Я не уверен, что первой команде это пошло бы на пользу. (И лично Гукешу).
Рамеш получил предложение в апреле, и уже тогда мог ориентироваться (знал, например, что Адхибан будет в его команде). Да и первый сбор, как я понял, он провел ещё весною.
Раунак тоже в июне провалился (в Шардже), и его во второй команде не было бы. (А Адхибана не было бы и в третьей). Это была бы совсем другая Индия-2.
И даже если по рейтингу на 1 июня (а не на 1 июля), то составы тоже были бы другие.
Нет, капитан, если он планирует сборы, должен знать состав заранее.
Да и не такой уж он "честный" - рейтинг "на момент", может случиться и наоборот. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319964 |
|
|
|
|
На какой доске играл бы Гукеш - это решение капитана. Команда формируется на основании рейтинга, а рассадка по доскам - совсем другое дело. А про заранее - это правильно. Просто учитывать лучше только последний рейтинг, а не 3 последних.
Хотя, конечно, это гораздо лучше полного абсурда в виде среднего рейтинга за целый год, который к реальной силе в данный момент часто имеет отдаленное отношение. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319974 |
|
|
|
|
| Если идея определить форму шахматиста, то к этому имеет отношение не только/сколько рейтинг за год, за три месяца или последний рейтинг, а динамика рейтинга. У одного может быть 2700 и он прибавил 50 пунктов в последних турнирах. А у другого 2710 и он спустил 30 пунктов в последних турнирах. Тут хоть за три месяца смотри, хоть за месяц, - всё равно по рейтингу возьмут второго. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319976 |
|
|
|
|
| jenya: Если идея определить форму шахматиста, то к этому имеет отношение не только/сколько рейтинг за год, за три месяца или последний рейтинг, а динамика рейтинга. У одного может быть 2700 и он прибавил 50 пунктов в последних турнирах. А у другого 2710 и он спустил 30 пунктов в последних турнирах. Тут хоть за три месяца смотри, хоть за месяц, - всё равно по рейтингу возьмут второго. |
Конечно, может быть и так. Но поменяйте в вашем примере 2700 и 2710 местами, и логичность использования последнего рейтинга очевидна. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319978 |
|
|
|
|
| plotkin: На какой доске играл бы Гукеш - это решение капитана. Команда формируется на основании рейтинга, а рассадка по доскам - совсем другое дело. |
И это правильно! Однако мы видим, что капитан Индии-1 выбрал рассадку строго по рейтингу. Да и сам Гукеш (2684) не стал бы проситься на доски, предназначавшиеся Харикришне (2720) и Видиту (2714) - это совсем другое дело, чем попроситься на доску, планировавшуюся для Нихал Сарина (2651). |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319979 |
|
|
|
|
Если обращать внимание на динамику, то при примерном равенстве рейтинга надо брать игрока с более низким (!) средним рейтингом. Например, 2680-2690-2700 у одного и 2720-2710-2700 у другого.
На мой взгляд, это не столь очевидно. Нужно отличать долгосрочный тренд от случайных флуктуаций. Но то, что последний рейтинг (без учета остальных) объективнее любого среднего - для меня это бесспорно. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319984 |
|
|
|
|
Интересную тему обсуждаете. Помню, в школьных соревнованиях слабая команда шла на хитрость - на первую доску против сильного соперника выставляли самого слабого , так как проиграет любой , а на последующих досках имели больше шансов. Хотя, это наверно не имеет отношения к обсуждаемой теме. Или имеет, если ставить цель не проигрывать 0-4?
__________________________
Вся наша жизнь игра |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319989 |
|
|
|
|
| asaka2014: Интересную тему обсуждаете. Помню, в школьных соревнованиях слабая команда шла на хитрость - на первую доску против сильного соперника выставляли самого слабого , так как проиграет любой , а на последующих досках имели больше шансов. Хотя, это наверно не имеет отношения к обсуждаемой теме. Или имеет, если ставить цель не проигрывать 0-4? |
Так делали некоторые африканские команды на Олимпиаде - использовали противоположный порядок досок. Не уверен в эффективности этого метода.
При матче равных команд самый эффективный метод не 1-2-3-4, а 4-1-2-3. Правда, преимущество он дает совсем небольшое и только в случае, если противник использует стандартный подход (1-2-3-4). |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319992 |
|
|
|
|
| asaka2014: Интересную тему обсуждаете. Помню, в школьных соревнованиях слабая команда шла на хитрость - на первую доску против сильного соперника выставляли самого слабого , так как проиграет любой , а на последующих досках имели больше шансов. Хотя, это наверно не имеет отношения к обсуждаемой теме. Или имеет, если ставить цель не проигрывать 0-4? |
Не помню, делали ли мы или кто-то другой такое, но идея такая точно была в далёкие годы "Белой ладьи".
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319994 |
|
|
|
|
| Идея была известна, но никто особо не стремился быть на 1-ой доске (кому интересно постоянно проигрывать?). Обычно сидели в соответствии с разрядом и сравнительной силой игры. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319995 |
|
|
|
|
Представляю, как Индия-1 уговаривает Гукеша сесть на первую доску.
"Та нее", - говорит Гукеш, - "Кому интересно постоянно проигрывать?" |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319996 |
|
|
|
|
Не очень понимаю эффективность тактики 4-1-2-3 против 1-2-3-4.
Разве что 4 играет белыми и сможет отсушить...
Иначе черными он попадет - а остальные партии скорее всего закончатся вничью.
Впрочем это в матче сильных равных команд.
А в матче слабых равных команд вообще может все что угодно случиться - при любой рассадке.))) |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319997 |
|
|
|
|
| Условно, при рейтингах 2800-2600-2400-2200, одинаковых для всех команд, первая доска практически гарантированно проигрывает, а остальные три набирают 75% очков, мат. ожидание результата 2.27:1.73, чисто за счёт пересадки. Для других рейтингов результат будет другой, но всегда в пользу 4-1-2-3. |
|
|
| номер сообщения: 16-649-319998 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
