ChessPro online

Онлайн-турниры

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

572

VicS

Любитель

28.03.2021 | 16:47:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
У вас ссылка отклеилась.
номер сообщения: 16-620-298889

573

Roger


M.

28.03.2021 | 19:09:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Я её приклеил, не побоюсь этого слова, на зад.

Почитатель:
Roger: Где-нибудь это объясняется?

Cheating scandal hits FIDE World Online University Championships
"Античитерская комиссия турнира дисквалифицировала меня за высокий уровень статистики в пяти партиях финала. Я попросила проверить меня на детекторе лжи, поскольку иначе доказать свою честность не могу. Сейчас ведутся переговоры".
номер сообщения: 16-620-298891

574

Почитатель

28.03.2021 | 23:54:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Statement regarding the FIDE World University Online Championships

In connection with the decision of the Fair Play Panel (FPP) of the FIDE World University Online Championships, FIDE confirms that the results of the women's rapid final held on 25 March have been adjusted. All the results of IM Yulia Osmak are counted as a loss - in line with the tournament's Regulations.

The decision was not based solely on cheating-detection algorithms but was made by FPP after a thorough examination, that included all available evidence. The decision is final.

FIDE Fair Play Commission upon reviewing all the data submitted by FPP will decide, whether the case shall be referred to the Ethics and Disciplinary Commission for further sanctions.

FIDE relies on the dedicated work of FPP and encourages players to follow and value the principles of fair play.
номер сообщения: 16-620-298892

575

Evgeny Gleizerov

29.03.2021 | 00:07:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
"Античитерская комиссия турнира дисквалифицировала меня за высокий уровень статистики в пяти партиях финала. Я попросила проверить меня на детекторе лжи, поскольку иначе доказать свою честность не могу. Сейчас ведутся переговоры".

А вот идея насчёт детектора лжи при бездоказательных дисквалификациях "по алгоритмам" мне нравится. И пусть при отрицательном результате за процедуру платят дисквалификаторы.

Я знаю, что достоверность результатов детектора лжи довольно сомнительна, но, во всяком случае, вопрос заслуживает обсуждения с привлечением специалистов.
номер сообщения: 16-620-298893

576

Evgeny Gleizerov

29.03.2021 | 10:00:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Мнение по инциденту с Осмак Владимира Малахова.

ФИДЕ, как кажется, играет роль одновременно прокурора, судьи и всех апелляционных инстанций, причём, кажется, даже без права "обвиняемых" на защиту.

Фраза "решение комиссии окончательное и обжалованию не подлежит" вообще находится за гранью здравого смысла.

При этом всё сделано по букве правил — получается, что в правилах официальных онлайн- и гибрид-турниров изначально прописывается презумпция виновности игрока. Возможно, я что-то неправильно понял, но если всё действительно так — это крайне печально для профессиональных шахматистов.

С моей точки зрения, лучше уж тогда вообще не проводить официальные турниры (онлайн и гибрид) никак, чем проводить по таким правилам.

Со всем этим можно только согласиться.
номер сообщения: 16-620-298894

577

saluki

29.03.2021 | 10:08:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
вообще-то презумпция виновности в профспорте примерно столько же времени, сколько там есть вада. и я еще вот о чем предлагаю задуматься: за прошлый год бродячий цирк набил реально тонну партий, у всех на глазах. и знаете что? почему-то там алгоритмы не "звенят". а у осьмак вот почему-то "звенят". вы правда думаете, что это проблема алгоритмов, да?
номер сообщения: 16-620-298895

578

benoni21

29.03.2021 | 11:34:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Я не в курсе: а включаются ли алгоритмы у бродячего цирка? Или там джентльменам просто доверяют?
номер сообщения: 16-620-298896

579

Evgeny Gleizerov

29.03.2021 | 11:48:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
saluki: и я еще вот о чем предлагаю задуматься: за прошлый год бродячий цирк набил реально тонну партий, у всех на глазах. и знаете что? почему-то там алгоритмы не "звенят". а у осьмак вот почему-то "звенят". вы правда думаете, что это проблема алгоритмов, да?

Я написал здесь десятки постов и одну статью именно о том, что так не думаю, подробнейшим образом разъяснив, что именно думаю по этому важнейшему вопросу. Если чукча не читатель, а писатель, я тут ни при чём.
номер сообщения: 16-620-298897

580

gm76

1 разряд

29.03.2021 | 12:01:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Evgeny Gleizerov: Мнение по инциденту с Осмак Владимира Малахова.

ФИДЕ, как кажется, играет роль одновременно прокурора, судьи и всех апелляционных инстанций, причём, кажется, даже без права "обвиняемых" на защиту.

Фраза "решение комиссии окончательное и обжалованию не подлежит" вообще находится за гранью здравого смысла.

При этом всё сделано по букве правил — получается, что в правилах официальных онлайн- и гибрид-турниров изначально прописывается презумпция виновности игрока. Возможно, я что-то неправильно понял, но если всё действительно так — это крайне печально для профессиональных шахматистов.

С моей точки зрения, лучше уж тогда вообще не проводить официальные турниры (онлайн и гибрид) никак, чем проводить по таким правилам.

Со всем этим можно только согласиться.


Во всех федерациях так: все инстанции, кроме высшей апелляционной, находятся "внутри" федерации. Высшей же инстанцией является CAS. И будет очень интересно, когда дело шахматных читеров будет рассматриваться там. Пока ведь прецедентов не было, хотя кто-то собирался обращаться?
номер сообщения: 16-620-298898

581

Почитатель

29.03.2021 | 13:06:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
1) В отчете Fair Play Panel (касающемся не персонально Ю.Осьмак, а всех 20 дисквалифицированных игроков) специально подчеркивается, что решения принимались не только на основании "алгоритмов":
The investigation included:
- statistical evidence
- Host internet platform (HIP) evidence
- physical evidence
- expert opinion


2) Решения о дисквалификации относятся только к конкретному соревнованию и не распространяются на другие онлайн-турниры (даже проводимые на той же самой платформе), не говоря уже о турнирах за доской.

3) Организатором студенческих чемпионатов мира (проводящихся под эгидой ФИДЕ) является тот самый университет (University of Texas Rio Grande Valley), который представляет Ю.Осьмак.
номер сообщения: 16-620-298899

582

Neofelis

29.03.2021 | 13:29:22

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
А какой эксперт может оценить Магнуса?
номер сообщения: 16-620-298900

583

onedrey

29.03.2021 | 14:39:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ну, Магнуса может оценить и оценивает любой эксперт, который комментирует его партии.

Я лично продолжаю пребывать в полной уверенности, что смог бы легко читерить онлайн, не будучи пойманным никакими алгоритмами и экспертами, а тем более это может делать более квалифицированный шахматист, чем я. Единственная реальная возможность поймать в таком случае - это демонстрируемый уровень игры, явно не соответствующий моему уровню. Хотя и это можно обойти, если не борзеть, а лишь немного повышать результативность
номер сообщения: 16-620-298901

584

Roger


M.

29.03.2021 | 18:33:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Это же и к Осьмак относится.

А у Карлсена есть под это дело целая фирма - PlayMagnus - только сбоит пока.
номер сообщения: 16-620-298902

585

Обережний герой

кмс
Харьков

29.03.2021 | 18:55:20
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
А почему сбоит? Живой Карлсен занимал бы первые места, а электронный как раз и скромничает.

__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
номер сообщения: 16-620-298903

586

Roger


M.

29.03.2021 | 18:58:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Да, наверное, просто включили режим "Магнус в 13 лет", чтобы не привлекать внимания.
номер сообщения: 16-620-298904

587

vvtb

29.03.2021 | 18:59:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Недавно сыграл партию в классику, начиная с 4 хода и по 17 завершающий целиком по 1 линии личессовского движка. (Первые 3 хода тоже довольно неплохие. ) Причем они настолько естественные, что и в блиц вполне доступны. Интересно забанили бы меня автоматом за подобное в каком-нибудь интернет турнире?
номер сообщения: 16-620-298905

588

Обережний герой

кмс
Харьков

29.03.2021 | 19:06:53
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
А что за движок у Карлсена, проприетарный или модифицированный из известных?

__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
номер сообщения: 16-620-298906

589

Tema77

29.03.2021 | 20:06:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Тигран:
Tema77: Очень интересная околошахматно-полуполитическая полемика Андрейкина в ответ на "санкции" Шипова, начавшаяся с хода 1. a2-a4...

Спасибо, интересно.
Меня много лет назад на Каспаровчесс-крестбуке потерли за фразу ЕМНИП "не стоит отождествлять власть и Родину". Теперь там только совсем изредка, как зритель.

Мда... Почти что анекдот про Рабиновича с чистым листом бумаги на Красной Площади.
номер сообщения: 16-620-298907

590

FIBM

29.03.2021 | 20:27:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Tema77: Очень интересная околошахматно-полуполитическая полемика Андрейкина в ответ на "санкции" Шипова, начавшаяся с хода 1. a2-a4...

Эту «безумную полемику» можно объяснить только влиянием локдауна на головы шахматистов...
номер сообщения: 16-620-298908

591

Evgeny Gleizerov

29.03.2021 | 21:36:11

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
onedrey:Я лично продолжаю пребывать в полной уверенности, что смог бы легко читерить онлайн, не будучи пойманным никакими алгоритмами и экспертами, а тем более это может делать более квалифицированный шахматист, чем я. Единственная реальная возможность поймать в таком случае - это демонстрируемый уровень игры, явно не соответствующий моему уровню. Хотя и это можно обойти, если не борзеть, а лишь немного повышать результативность

Именно так.
номер сообщения: 16-620-298909

592

Cube2

29.03.2021 | 21:36:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Tema77: Очень интересная околошахматно-полуполитическая полемика Андрейкина в ответ на "санкции" Шипова, начавшаяся с хода 1. a2-a4.

видел этот ролик на днях. показалось странным, что Дмитрий нашёл целых 11 минут отвечать на это дело. по моему, четырёх по уши хватило бы. понимаю, крутил педали, без наушников, заговорился, но всё равно ощущение зпв не покидает.
номер сообщения: 16-620-298910

593

Evgeny Gleizerov

29.03.2021 | 21:37:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
FIBM:
Tema77: Очень интересная околошахматно-полуполитическая полемика Андрейкина в ответ на "санкции" Шипова, начавшаяся с хода 1. a2-a4...

Эту «безумную полемику» можно объяснить только влиянием локдауна на головы шахматистов...

У Андрейкина и с головой, и с совестью всё в порядке, могу вас уверить.
номер сообщения: 16-620-298911

594

vvtb

29.03.2021 | 21:47:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
К Андрейкину отношусь с симпатией, поэтому минуты через 3 выключил.
номер сообщения: 16-620-298912

595

Cube2

29.03.2021 | 21:55:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
vvtb: К Андрейкину отношусь с симпатией

я тоже. на чемпионатах России за него болею. всё ещё чуть-чуть надеюсь на второй взлёт.
номер сообщения: 16-620-298914

596

Evgeny Gleizerov

29.03.2021 | 22:11:30

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Я тоже ему очень симпатизирую. Помню, в 2004 году в моём худшем турнире в карьере (-38 пунктов) проиграл ему в 25 ходов. Я в начале нулевых играл неплохо, а тур был всего лишь второй, и четырнадцатилетний Дима во французской на третьем ходу ударил на d5, не возражая против ничьей. Но не тут-то было!

Я очень высоко ценю в людях способность иметь мнение, основанное на личных ценностях, а не на заположняках "референтной группы", а также отсутствие склонности к сервильности и холуйству. Всем этим Андрейкин, насколько я могу судить (мы никогда лично не общались) обладает в полной мере.
номер сообщения: 16-620-298915

597

Cube2

29.03.2021 | 22:20:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Evgeny Gleizerov: Я тоже ему очень симпатизирую. Помню, в 2004 году в моём худшем турнире в карьере (-38 пунктов) проиграл ему в 25 ходов. Я в начале нулевых играл неплохо, а тур был всего лишь второй, и четырнадцатилетний Дима во французской на третьем ходу ударил на d5, не возражая против ничьей. Но не тут-то было!

да, круто у него получилось. в 14 лет (у него тогда, 2250-2300 было?) выиграть у маститого гросса такую партию.. на ровном месте, после 0-0-0.
номер сообщения: 16-620-298916

598

FIBM

29.03.2021 | 23:46:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Evgeny Gleizerov:
FIBM:
Tema77: Очень интересная околошахматно-полуполитическая полемика Андрейкина в ответ на "санкции" Шипова, начавшаяся с хода 1. a2-a4...

Эту «безумную полемику» можно объяснить только влиянием локдауна на головы шахматистов...

У Андрейкина и с головой, и с совестью всё в порядке, могу вас уверить.

Меня не нужно в этом уверять, я и так в это знаю. НО считать разумным (нормальным) играть А4 как протест против «политических воззрений» оппонента, решительно отказываюсь.
номер сообщения: 16-620-298917

599

LateSpring

2017

30.03.2021 | 00:26:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ничто человеческое элитным гроссам не чуждо. Желание унизить оппонента, например.
номер сообщения: 16-620-298918

600

Vizvezdenec

Ниже нуля
Севастополь

30.03.2021 | 03:20:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Обережний герой: А что за движок у Карлсена, проприетарный или модифицированный из известных?

В PlayMagnus стоит модифицированный Glaurung 2.2.
Знаменит тем, что в своё время его вилку сделал некий Marco Costalba и назвал Stockfish (в 2008, по-моему, году).
номер сообщения: 16-620-298919

601

WhiteBear

2414

30.03.2021 | 03:31:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
LateSpring: Ничто человеческое элитным гроссам не чуждо. Желание унизить оппонента, например.


Скорее это желание не унизить кого-то, а превознести себя, что я и так выиграю. Когда Накамура пытался нарушить правила и переходить в партиях = это плохо, а А4 - есть свобода слова, хочет, пусть играет. А то, что Шипову это не нравится, это проблема лично Шипова. Видимо проигрывает, стыдно перед подписчиками... Но ведь Шипов сам сыграл на 1.а4 а5? в одной из партий.
Шипов себя банить будет?!
номер сообщения: 16-620-298920
написать сообщение