По поводу комментариев к партии Ян-Ван Хао, я не очень понимаю сравнения Яна с Магнусом. У Яна все ходы были достаточно понятны, поддерживающие напряжение, а потом едва заметная неточность соперника, и все. У МК же в лучших образцах, и "смысл" ходов не очень понятен, да и выделить одну конкретную ошибку соперника достаточно сложно. ИМХО это два разных типа классных эндшпильных партий.
ElBerk: В случае если турнир приостановят из-за вируса, интересно, пригласят ли Раджабова снова?)
Для приостановки турнира есть только две уважительных причины - прямое распоряжение властей и выявление коронавируса у одного из участников (это предусмотрено действующим положением). В этом случае турнир будет продолжен с тура, когда будет приостановлен, все предшествующие результаты останутся действительны (это тоже предусмотрено действующим положением). Всё. За выбытие без предусмотренной контрактом причины следует наказывать в соответствии с Правилами ФИДЕ. Я контрактов не читал, но уверен, что причина "the atmosphere is very hostile" действующим положением не предусмотрена.
FIBM: По поводу комментариев к партии Ян-Ван Хао, я не очень понимаю сравнения Яна с Магнусом. У Яна все ходы были достаточно понятны, поддерживающие напряжение, а потом едва заметная неточность соперника, и все. У МК же в лучших образцах, и "смысл" ходов не очень понятен, да и выделить одну конкретную ошибку соперника достаточно сложно. ИМХО это два разных типа классных эндшпильных партий.
Нет, что вы, выделить конкретные ошибки соперников в знаменитых "выжиманиях" Магнуса как раз обычно очень просто. Тут дело именно в том, что они проигрывают вроде бы "на ровном месте", точно так же, как Ван. Возможностей держать равенство у него хватало самых разных, но вот он сначала пошёл по пути, где уже требовалась точность, а потом ошибся (уже не "на ровном месте"). Это и есть классический магнусовский сценарий (впрочем, в последнее время таких партий у него стало гораздо меньше, он во многом сменил манеру).
Угадал, примерно, с итоговыми результатами. Но партия Гири-Каруана была драматичнее, чем достаточно сухая игра Яна с Ван Хао. Хотя и считают Напомнящего игроком острым, но реальная его сила проявляется в малофигурном миттельшпиле. Он и думает долго, не спешит, чётко давит. Победил, так как желал этого.
Что творится с Каруана и Гири? Ну, Гири, ладно - ничья его стезя. Но плохо играет Фабиано! Могут оба набрать форму к концу турнира. Но к таким "бесформенных" добавляется ещё и Дин Лижень. Кто из них решится на финишный спурт?
Игру Грищука можно обсуждать, но на победителя он не тянет. Не может цейтнотчик быть победителем. Примерно так же говорил, когда Александр пробился в ТП. Но в серии Гран При ФИДЕ Грищук меньше попадал в цейтноты и доказал неправоту автора этих строк.
Порадовал Кирилл Алексеенко. Если он за доской просчитывал варианты, то достоин уважения. Скоро будет побеждать.
Грищук — Каруана Чёрт его поймёт? Должен Каруана показать свою силу, наконец-то? Небеса говорят, что будет ничья. Но не удивлюсь победе Фабиано.
Алексеенко — Гири Игровая ничья на 47 ходу.
Непомнящий — Дин Лижэнь Для кого-то эта партия кажется важной и решающей. Но ничья всегда более вероятна. :)
Ван Хао — Вашье-Лаграв Вот эта партия мне интересна. Может стоит её прокомментировать на сайте? МВЛ захочет победить. Ведь Ван Хао показывает не более, чем добротную игру. Но что случится в итоге? Болею за китайца и верю в его победу.
Итого - две ничьи, одна победа белых, одна победа чёрных.
Jacob08: Грищук:"Моя принципиальная позиция в том, что турнир следует приостановить. Турнирная атмосфера непереносима."
1) Нормально, что у Грищука есть своя позиция. Он её внятно объяснил, всё ок. в демократии возможны разные мнения.
2) Жаль, что он не понимает, какой уникальный шанс кроется для шахмат в данной ситуации ("лишь мы одни остались"). Об этом тут и в других местах писалось достаточно, не буду повторять. Кто хочет услышать, включить мозги и понять, сделает эти вещи, кто нет - нет.
3) Александр не собирается сниматься с турнира, а лишь выражает желание, что хорошо было бы, если бы турнир остановили. Как Евгений объяснил выше, причин сниматься или требовать остановки турнира у него нет.
зы. сегодня в Wall Street Journal была большая статья о ТП. если турнир доиграется до конца.. таких статей и обзоров будет куча. это очень очень важно для нашей игры.
Нет, что вы, выделить конкретные ошибки соперников в знаменитых "выжиманиях" Магнуса как раз обычно очень просто. Тут дело именно в том, что они проигрывают вроде бы "на ровном месте", точно так же, как Ван. Возможностей держать равенство у него хватало самых разных, но вот он сначала пошёл по пути, где уже требовалась точность, а потом ошибся (уже не "на ровном месте").
DOOM: Ухххх. Все время как-то интуитивно недооцениваю Непомнящего - думаю, зря. Все-таки топовый гросс. Очень красиво перекатал Вана в русской - в лучших традициях Карпова-Крамника-Карлсена. С такой игрой претендентом будет что надо Главное не расслабляться.
Ранее уже писал, что Ян часто начинает за здравие, а потом гаснет... так было много-много раз.
Cube2: Жаль, что он не понимает, какой уникальный шанс кроется для шахмат в данной ситуации ("лишь мы одни остались"). Об этом тут и в других местах писалось достаточно, не буду повторять. Кто хочет услышать, включить мозги и понять, сделает эти вещи, кто нет - нет.
Может, и понимает, просто развитие шахмат для него менее приоритетно, чем собственные успехи.
Его угнетает атмосфера, в которой он не может комфортно играть. Причем дело не в том, что он боится заразиться, а как раз экстренные меры против заражения делают для него атмосферу враждебной, как он выразился.
onedrey: Может, и понимает, просто развитие шахмат для него менее приоритетно, чем собственные успехи.
да, это конечно может быть, но.. впрочем, его право.
Его угнетает атмосфера, в которой он не может комфортно играть. Причем дело не в том, что он боится заразиться, а как раз экстренные меры против заражения делают для него атмосферу враждебной, как он выразился.
да, это понятно. а кому сейчас комфортно? все (или почти все) чем-то жертвуют.
svan:Ранее уже писал, что Ян часто начинает за здравие, а потом гаснет... так было много-много раз.
Я знаю Яна с шестилетнего возраста. Всю жизнь у него было одинаково: резкий рывок, потом длительное топтание на месте, потом опять резкий рывок. Он ещё в том возрасте, когда прогресс возможен. Поэтому прогнозировать его игру на основании того, что "было много-много раз", можно лишь с ограниченной уверенностью
svan:Ранее уже писал, что Ян часто начинает за здравие, а потом гаснет... так было много-много раз.
Я знаю Яна с шестилетнего возраста. Всю жизнь у него было одинаково: резкий рывок, потом длительное топтание на месте, потом опять резкий рывок. Он ещё в том возрасте, когда прогресс возможен. Поэтому прогнозировать его игру на основании того, что "было много-много раз", можно лишь с ограниченной уверенностью
интереснее всего в качестве претендента на чемпиона увидеть Непомнящего или Грищука.
Jacob08: Грищук:"Моя принципиальная позиция в том, что турнир следует приостановить. Турнирная атмосфера непереносима."
1) Нормально, что у Грищука есть своя позиция. Он её внятно объяснил, всё ок. в демократии возможны разные мнения.
2) Жаль, что он не понимает, какой уникальный шанс кроется для шахмат в данной ситуации ("лишь мы одни остались"). Об этом тут и в других местах писалось достаточно, не буду повторять. Кто хочет услышать, включить мозги и понять, сделает эти вещи, кто нет - нет.
3) Александр не собирается сниматься с турнира, а лишь выражает желание, что хорошо было бы, если бы турнир остановили. Как Евгений объяснил выше, причин сниматься или требовать остановки турнира у него нет.
зы. сегодня в Wall Street Journal была большая статья о ТП. если турнир доиграется до конца.. таких статей и обзоров будет куча. это очень очень важно для нашей игры.
Грищук говорит одно а имеет ввиду следующее:
Организаторы задолбали, дибилы, со свомим мерами предосторожности.
Но сказать именно так он не может ввиду политкорректности.
Учимся читать между строк.
jibanmaran: Грищук говорит одно а имеет ввиду следующее:
Организаторы задолбали, дибилы, со свомим мерами предосторожности.
Но сказать именно так он не может ввиду политкорректности.
Учимся читать между строк.
Тем не менее, то, что Грищук сказал, уже достаточно неполиткорректно, чтобы вырезать часть интервью из видеозаписи. Или, может, кто-то поверил, что имела место техническая неполадка?
Главное не расслабляться.
