Шах играет в крайне непривычном для себя стиле: в 9 турах 7(!!) ничьих и две победы.
Правда, сейчас разваливающийся на финише Джобава преподнесет третью.
Ukrfan: Шах играет в крайне непривычном для себя стиле: в 9 турах 7(!!) ничьих и две победы.
Правда, сейчас разваливающийся на финише Джобава преподнесет третью.
Ukrfan: Шах играет в крайне непривычном для себя стиле: в 9 турах 7(!!) ничьих и две победы.
Правда, сейчас разваливающийся на финише Джобава преподнесет третью.
а у Василия и того меньше- 1 победа в 9 турах
У ВМ турнир совершенно не сложился... такое мы, увы, видели.
Неизгладимое впечатление оставляют ежедневные 7-часовые трансляции с жизнерадостной публикой, симпатичной ведущей и экспертами в рождественской по украшениям студии самого главного ТВ-канала Норвегии. И самое важное, естественно - выездная бригада создаёт полную иллюзию присутствия в турнирном зале, попутно ведя оперативные интервью с лидерами (а не только с Магнусом), судьями, обзорами турнирной ситуации и т.д. после каждого тура.
Кто перед турниром выглядел фаворитом? Карлсен, МВЛ, Аронян, Грищук, Иванчук, Непо, Карякин, может быть, еще Шах и Артемьев.
Турнир заваливают - все. Одни - оглушительно (как Вашье-Лаграв, Аронян, Иванчук), другие просто играют ниже ожиданий.
Давно такого не помню. Конечно, если Магнус в обычной манере "накатит" (по сути, ему надо хлопнуть Федосеева, и тогда задача будет наполовину решена), на остальное мало кто обратит внимание. А вот если нет... тройка призеров может выглядеть, мягко говоря, неожиданно.
У женщин все выглядит значительно более обыденно (по крайней мере, главный фаворит - на подобающем месте; провал "чемпионки мира", думаю, мало кого удивляет). Только вот очень не хватает сестер.
WhiteBear: Украинские шахматисты не блещут: что может быть хуже выступления Карякина - Эльянов, а еще хуже Иванчук, еще хуже Волокитин. Иванчук 40 пунктов теряет... беда.
Эльянов при рейтинге 2619 имеет перформанс 2688, +15 к рейтингу.
Фамилии Кузубов (+34,4) и Кравцив (+51), я думаю, не упомянуты чисто случайно. Автор их "не заметил".
Я назвал главных украинских шахматистов, Вы видимо тоже не заметили фамилии Ponomariov -37, Bortnyk -22, Fedorchuk -26, Kryvoruchko -19, может кого забыл, но в общем и целом украинские шахматисты не блещут.
Эльянов в плюсе?! Вы правда так считаете? Я думаю сам Эльянов считает свое выступление катастрофой: 4,5 из 10, 83 место! Да он добавляет 10 пунктов рейтинга к 2619, но этот факт только вас радует, а на деле провалил турнир.
Вот главная сенсация Иванчук -60 пунктов! Боль, тоска...
Конечно еще стоит упомянуть про МВЛ -49, хоть и играет на 21 столе.
Насчет фаворитов...
Не забывайте 134 участника в 15 туров это всегда немножко лотерея...
Ну и быстрые есть быстрые...
Но еще есть 5 туров - так что посмотрим...
Артемьев вполне может пробиться на пьедестал - если жребий не сведет его с Джобавой.(два поражения от Грузинских шахматистов у него уже есть)...
WhiteBear: Эльянов в плюсе?! Вы правда так считаете? Я думаю сам Эльянов считает свое выступление катастрофой: 4,5 из 10, 83 место! Да он добавляет 10 пунктов рейтинга к 2619, но этот факт только вас радует, а на деле провалил турнир.
Ключевые слова я выделил жирным. Когда человек с вашим интеллектуальным потенциалом занимается несвойственным ему делом, результат достаточно предсказуем. Вот и в этом случае, увы...
Павел никогда не блистал в быстрых контролях - и это мягко сказано. Турнир своей жизни, КМ-2015, где в классике он показал один из лучших перформансов в истории шахмат, Эльянов проиграл Карякину именно в быстрые, на тай-брейке. Из 12 участников нынешнего турнира от Украины Павел по рейтингу на старте был десятым. Лидер, говорите?
А теперь посмотрим, с кем он играл. Исключая случайно затесавшегося пакистанца, остальные 9 соперников - мастеровитые гроссы, рейтинг каждого из которых превышает рейтинг Эльянова минимум на 57 единиц (Видит), а в среднем - на 114. Какой ожидаемый результат в таком раскладе? Три очка. Павел набрал три с половиной. Что неясно?
Иванчук, действительно, турнир провалил. Так у него в карьере таких множество - которые он с лихвой компенсировал своими блистательными победами.
А теперь возьмем первую десятку россиян. Блестяще выступают Федосеев и Свидлер, в свою силу - Непомнящий. Остальные? Средний показатель первой десятки: -12. Да, если Федосеев выиграет, он все это прикроет. Но в целом огромной делегации (26 человек, для сравнения - Китай 8, Индия 6, Азербайджан 6) хвалиться нечем, кроме прекрасной игры упомянутых двоих и юного Есипенко.
Как, впрочем, и нам. А вот грузинская четвёрка выступает отлично - и это несмотря на вдрызг заваленный Джобавой второй день.
Насчет Ирана, как я и предполагал, говорит, что да, ездила, и были нарушения и неудобства, и в хиджабе надо было ходить, и это стало дополнительным стимулом не ехать в СА, где отношение к женщинам еще хуже
WhiteBear: Эльянов в плюсе?! Вы правда так считаете? Я думаю сам Эльянов считает свое выступление катастрофой: 4,5 из 10, 83 место! Да он добавляет 10 пунктов рейтинга к 2619, но этот факт только вас радует, а на деле провалил турнир.
А теперь посмотрим, с кем он играл. Исключая случайно затесавшегося пакистанца, остальные 9 соперников - мастеровитые гроссы, рейтинг каждого из которых превышает рейтинг Эльянова минимум на 57 единиц (Видит), а в среднем - на 114. Какой ожидаемый результат в таком раскладе? Три очка. Павел набрал три с половиной. Что неясно?
Вы несете какой-то бред, доказываете, что Павел набрал больше очков, чем должен был. Павел не поехал бы на турнир, если бы знал, что будет на 83 месте после 10 тура! А как Вас послушать: так всё у него хорошо и рейтинг добавляет.
Ukrfan: Когда человек с вашим интеллектуальным потенциалом занимается несвойственным ему делом, результат достаточно предсказуем.
И правда я занимаюсь несвойственным мне делом: спорю с ..., как сказал Марк Твен: "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом."
WhiteBear: Павел не поехал бы на турнир, если бы знал, что будет на 83 месте после 10 тура!
В стартовом списке, ранжированном по рейтингу, Эльянов восьмидесятый.
Только дебил может ехать на турнир с рейтингом 2619 и всерьез рассчитывать на высокое место, если там 32 человека имеют 2700+, а 15 - 2750+. Чудеса бывают, конечно, но профи не едут на турнир в расчете на чудо.
Ну, на попадание в тридцатку он имел полное право рассчитывать, учитывая волатильность быстрых рейтингов, которые могут запросто скакать туда-сюда на сотню пунктов.
Эльянов, кстати, редкий в этом отношении шахматист, его рапидный рейтинг довольно стабилен, как будто он классический. Вернее, так: до 2015-го играл стабильно на 2700 с небольшим, после - стабильно на 2600+
