Когда Маг не пошёл на ничью, у него были шансы на атаку.
Не было никаких шансов у Магнуса на атаку. Что за шансы по ходу партии Вы увидели?
Нулевые или почти нулевые шансы - это также шансы ;)
Может я слабо играю, но вряд ли Магнус, да и Евгений Глейзеров. Так вот всем нам троим во время партии казалось, что у белых есть шансы, например, связанные с движением пешек f и e и последующим подключением к атаке слона.
kuksha: помню состояние Василия Иванчука сразу после проигрыша Руслану Пономареву и тоже в таком же матче , точно описать это состояние мог бы только врач , а я просто за Василия испугался . было бы неплохо если бы специалист психиатр - психолог показал бы какая разница в биохимии крови у проигравшего теннисиста и проигравшего шахматиста ....
Пятая партия матча, вероятно? Я, кажется, дважды уже делился на форуме своим ощущением (потрясением на всю жизнь). Не помню в каких выражениях, но смысл именно такой: я просто за Василия испугался.
amber: А я вот не считаю Пономарёва чемпионом мира. Так же, как и Халифмана, Касымджанова и кто там ещё был? 13-й чемпион - Каспаров, 14-й - Крамник, 15-й - Ананд, 16-й - Карлсен. А те все - чемпионы ФИДЕ, но не чемпионы мира.
Открою вам маленький секрет: для всех в мире Карлсен - классический 16-й чемпион мира, а не только для вас)
masterd: А в более крутом соревновании... ТП ему староиндийка принесла успех?
А он там славянку играл, на свою беду. Вот играл бы староиндийку, сейчас бы Магнуса выносил
Старушка у Петра в классику не репертуарная.
А вот почему славянка, вместо Грюнфельда, действительно не очень понятно.
Но получилось хорошо: +1 черными.
Abasov: Тут Магнусу же приписали и хамство, и хулиганстов, и статьи УК. Парень импульсивен, эмоционален, яркая личность. ( Зная лично ). Точно также радуется жизни, никакого шапкозакидательства ни с кем, цену себе знает, и своему поведению, со всеми шахматистами после турниров на равных. И даже в шутку оплеуху принимает с юмором от шахматных коллег. Отличный парень.
Поражение действует на него плохо, вокруг ничего и никого не видит, может невзначай столкнуться с кем-либо,равно как и пнуть кресло. С кем не бывает.Ненароком. Но точно не может быть подвергнут обструкции.
Сережа да,выдержаннее. Видел его и после поражений и после побед. Молодцом! Добрый парень очень.
Спасибо, Abasov!
Чем тут увлечен народ целый день? Спорами вымысла с домыслом. Собственного вымысла с домыслом оппонента. И это, в общем, совершенно нормально, обычно, плохого в этом ничего нет.
Но вот человек поделился собственными оценками наших героев - не почерпнутыми из интервью, не опирающимися на мнения авторитетов, не умозрительными - а вынесенными из опыта личного общения. Конечно, оценки эти могут не совпадать и даже расходиться с твоими представлениями - неважно. Но это же редкость редчайшая на форуме! Ну, казалось бы, остановись на минуту, отреагируй - нет, продолжаем о своем. Меня это несколько озадачивает.
Россиянин Сергей Карякин стал фаворитом матча за мировую шахматную корону против норвежца Магнуса Карлсена после победы в восьмой партии. Об этом во вторник, 22 ноября, сообщает «Рейтинг Букмекеров».
Вероятность победы россиянина в матче из 12 партий (без учета тай-брейка) оценивается коэффициентом 1,82. Шансы Карлсена добиться успеха по итогам 12 партий равны 5,5. На ничью можно поставить с коэффициентом 3,1.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
amber: А я вот не считаю Пономарёва чемпионом мира. Так же, как и Халифмана, Касымджанова и кто там ещё был? 13-й чемпион - Каспаров, 14-й - Крамник, 15-й - Ананд, 16-й - Карлсен. А те все - чемпионы ФИДЕ, но не чемпионы мира.
Как-то не получилось в 90-ые следить за шахматами. И, к стыду своему, вот именно сейчас у меня было удивление, что были чемпионы ФИДЕ!
В "быту" люди знают фамилии Каспаров, Крамник, Ананд,
В 2005 году чемпионом ФИДЕ стал Веселин Топалов и книга Сархана Гулиева в "ВШМ" называется "Избранные партии экс-чемпиона мира по шахматам".
Люди, не интересующиеся шахматами, думаю, среди эти троих знают, прежде всего, Каспарова, а Владимира Борисовича и Ананда, уверен, многие не знают и в этом, конечно, ничего плохого нет Я встречал тех, кто и о Гарри Кимовиче не слышал.
Но я сделала свой любимый ход конем: запрыгнула с ними со всеми в лифт и, пока он ехал, задала норвежцу вопрос о том, что доставляет ему самое большое удовольствие в жизни.
Это было еще до проигрыша Сергею Карякину, после 6-й партии, закончившейся ничьей. Впрочем, Карлсен, отвечая, как в воду глядел.
«Мне доставляет огромное удовольствие наблюдать, как соперник страдает от того, что я его перехитрил, – признался «МК» Магнус Карлсен. – Если я проигрываю, не важно, кому и где, то мне сразу хочется отомстить и побольнее – разгромить обидчика в следующей партии. Шахматы – это не развлечение, это война. Особенно так было в период настоящей, Холодной войны. Русские долго побеждали, но потом пришел Бобби Фишер, и американцы вырвались вперед».
Вероятность победы россиянина в матче из 12 партий (без учета тай-брейка) оценивается коэффициентом 1,82. Шансы Карлсена добиться успеха по итогам 12 партий равны 5,5. На ничью можно поставить с коэффициентом 3,1.
Т.е., насколько я понимаю, шансы Карякина оцениваются чуть выше 50%. Если бы Карлсен был на очко впереди, ему бы, наверно, дали не ниже 75%.
[Магнус:] "Шахматы – это не развлечение, это война. Особенно так было в период настоящей, Холодной войны. Русские долго побеждали, но потом пришел Бобби Фишер, и американцы вырвались вперед».
Не удивлюсь, если это "интервью" окажется фейком.
Вообще-то похоже на то. На месте команды Магнуса (если бы это ее интересовало) я бы потребовал представить запись.
У Карлсена сдают нервы и как результат потеря душевного равновесия и реальности. Он обречён. Вот если бы он спокойно ждал прессконференции и со снисходительной улыбкой поглядывал на зазнавшегося Карякина, раздававшего интервью раньше времени - тогда бы другое дело... А если бы на прессконференции проявил блестящее чувство юмора на фоне заикающегося противника, тогда 1:1.
Понятно, что "интервью " - подделка. Но Магнус вполне может завтра выиграть, я так думаю. Моё предположение-комментарий касается будто бы его слов корреспондентке "МК "о желании разгромить соперника
арт.: Не удивлюсь, если это "интервью" окажется фейком.
Нравы у корреспондентов "МК" своеобразные, и, видимо, не меняются со временем. Как-то, давно уже, газета дала "интервью" с моим сыном. Беседа действительно имела место, но в опубликованном не было ни одного (!) слова интервьюируемого.
amber: А я вот не считаю Пономарёва чемпионом мира. Так же, как и Халифмана, Касымджанова и кто там ещё был? 13-й чемпион - Каспаров, 14-й - Крамник, 15-й - Ананд, 16-й - Карлсен. А те все - чемпионы ФИДЕ, но не чемпионы мира.
Как-то не получилось в 90-ые следить за шахматами. И, к стыду своему, вот именно сейчас у меня было удивление, что были чемпионы ФИДЕ!
В "быту" люди знают фамилии Каспаров, Крамник, Ананд,
В 2005 году чемпионом ФИДЕ стал Веселин Топалов и книга Сархана Гулиева в "ВШМ" называется "Избранные партии экс-чемпиона мира по шахматам".
Люди, не интересующиеся шахматами, думаю, среди эти троих знают, прежде всего, Каспарова, а Владимира Борисовича и Ананда, уверен, многие не знают и в этом, конечно, ничего плохого нет Я встречал тех, кто и о Гарри Кимовиче не слышал.
А я встречал даже тех, кто не слышал о Стейнице, но зато в курсе существования норвежского чемпиона и даже регулярно используют игрушку с его логотипом на своих сотовых. Один гросс, с которым я общался, даже не слышал ничего о Капабланке. Хотя, может быть, просто пошутил.
ЛаскерФан: Шахматы на высшем уровне требуют крепких нервов и большого хладнокровия. Важно в любой ситуации оставаться джентльменом, каким были, без сомнения Стейниц и Ласкер. А с таким подходом к игре, какое продемонстрировал Карлсен, трудно быть шахматным Богом. Впереди нас ждут наиболее зрелищные поединки и, возможно, вариант дракона и староиндийская защита в исполнении чемпиона.
нет... скорее просто будет злее и аккуратнее.
Но дебютный репертур Чемпиона вряд ли изменится даже в эти 4 решающие партии.... его принцип: Играя дебют кривовато и боковыми линиями заставить соперника думать своей головой пораньше
Очень напоминает стратегию, свойственную больше для калужского опена, но никак не для матча на первенство мира.
ЛаскерФан: Шахматы на высшем уровне требуют крепких нервов и большого хладнокровия. Важно в любой ситуации оставаться джентльменом, каким были, без сомнения Стейниц и Ласкер. А с таким подходом к игре, какое продемонстрировал Карлсен, трудно быть шахматным Богом. Впереди нас ждут наиболее зрелищные поединки и, возможно, вариант дракона и староиндийская защита в исполнении чемпиона.
нет... скорее просто будет злее и аккуратнее.
Но дебютный репертур Чемпиона вряд ли изменится даже в эти 4 решающие партии.... его принцип: Играя дебют кривовато и боковыми линиями заставить соперника думать своей головой пораньше
Очень напоминает стратегию, свойственную больше для калужского опена, но никак не для матча на первенство мира.
Тем не менее... оба выдающихся маэстро подчеркнуто без претензий каждый раз разыгрывали дебют в этом Чемпионском матче.... И это ни разу не был провинциальный опен
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
Big_Buddha: Большое видится на расстоянии?
Мне матч понравился!
Пусть скоротечный, но борьба практически в каждой партии была захватывающей - можно ещё долго смаковать...
Порадовали оба соперника. Болел за Магнуса.
В следующем матче за корону надеюсь увидеть молодого претендента, желательно тоже на "Ка" - Каруану или Карякина.
Big_Buddha: О шансах в матче уже говорилось.
Прогнозы - штука не очень надежная.
Я о другом: "играть на чужой территории" - что можно считать территорией Карлсена, а что территорией Карякина?
Или оба (а вдруг?!) будут в матче стремиться достигнуть холмов Гурано?
Terra Incognita...
Hecfly: ... пытаясь как можно больше принизить успех Карякина.
Жесточайший многоступенчатый отбор, успешно пройденный Сергеем, говорит сам за себя - претендент достойный. Можно называть лучшим среди равных, но принижать - чего же тогда стОят остальные?
На сегодняшний день лично для меня наибольший интерес вызвали бы чемпионские матчи с участием лишь двух претендентов - Карякина и Крамника. Вот Владимира искренне жаль. Его участие в турнире претендентов - вместо, например, окончательно упавшего в моих глазах после своего недавнего интервью Топалова - внесло бы наибольшую ясность в соотношение сил на подступах к шаткому престолу.
И в матче, и в турнирах Карлсен вполне по зубам многим. Мне кажется, по силам одолеть чемпиона и Карякину - почему бы нет? Лишь бы запредельная, критически высокая мотивация злую шутку с Сергеем не сыграла. Крамнику было бы легче - и опыт, и гений... Но... не срослось, лебединая песня не спета.
безусловно, выглядит как избалованный капризный ребенок. при всем уважении и понимании
однако же, какой пиар! ко мне пришел сегодня сотрудник, активно интересующийся в принципе любым спортом, но не разбирающийся в шахматах и буквально засыпал вопросами: почему? что случилось? как? что дальше?
семь партий всем вокруг было скучно, а тут - дело даже не в результате партии - интернет всколыхнуло
вот они, эффективные методы популяризации: гипнотизеры, туалетный скандал, взбрык и уход с прессухи
и прочая, и прочая
невольно начинаешь задумываться, в порядке бреда: уж не срежиссировал ли ситуацию Агон?
Очень нравится игра Карякина в матче. Аккуратно играет, защищается феноменально, здорово играет эндшпиль. Совсем как Петросян в матче с Ботвинником. Такая вот стратегия надежности в улучшенном виде. Многие его ругают за то, что он, якобы, стоит на месте и не нападает. В этой связи вспомнились слова Тиграна Вартановича: "Да, может быть, защищаться я люблю больше, чем атаковать, но кто сказал, что защита - менее опасное и рискованное занятие, чем атака? Защищающийся, как сапер, ошибается только один раз. Разве, когда шахматист защищает свои укрепления от штурма, он не ходит по краю пропасти? Разве для такой игры не требуется мужество? И разве мало партий вошло в сокровищницу шахматного искусства именно благодаря виртуозной защите?"
Когда Маг не пошёл на ничью, у него были шансы на атаку.
Не было никаких шансов у Магнуса на атаку. Что за шансы по ходу партии Вы увидели?
Нулевые или почти нулевые шансы - это также шансы ;)
Может я слабо играю, но вряд ли Магнус, да и Евгений Глейзеров. Так вот всем нам троим во время партии казалось, что у белых есть шансы, например, связанные с движением пешек f и e и последующим подключением к атаке слона.
Вот это "казалось" и называется неправильной оценкой позиции. 90% результативных партий на высшем шахматном уровне проходят через это "казалось". Главная заслуга СК (и его команды), что до матча у СК таких "казалось" было много, а у МК-мало. В этом матче все поменялось.
во время партии казалось, что у белых есть шансы, например, связанные с движением пешек f и e и последующим подключением к атаке слона.
