Solovey: От людей, которые близко знали Каспарова, я слышал, какой он замечательный человек. Я знаю его щедрую благотворительность.
Но я также допускаю, что характер гения может не всем нравиться.
Единственное, что мне хотелось бы для шахмат, чтобы Магнус победил по-фишеровски - один.
Но, очевидно, именно после Фишера шахматы стали такими, что это невозможно. Нужна Команда.
И я знаете чего опасаюсь? Что вдруг немыслимо, что Ананд устоит. И тогда, как говорят про боксёров после нокаута, появляется у них "стеклянная челюсть". Бронштейн и ещё много как-то "скисали" после поражения.
У меня с Норвегией свои счёты. Но Магнус - это для Шахмат. А Ананд что? Собраться на матч? А дальше он почти обычный семисотник в турнирах...
Характер может не нравиться, как гения, так и не гения.
Гельфанд считал, что Каспаров поступал не очень хорошо, предлагая свою помощь, а после отказа, жёстко критикуя обоих участников.
Весьма сожалею, что моё замечание (в пол-предложения) грозит вылиться в неуместную полемику про и контра ГК.
Прошу всех принять мои соболезнования сожаления и перейти в соответствующю ветку (без меня, плиз).
С чисто спортивной точки зрения - это разумно,
с другой стороны, как личность Каспаров не тот человек,
от которого можно научиться чему-либо хорошему.
Мне даже жаль немного Магнуса...
что за чушь???Мне вас жаль!
Согласен. Такое сказать про Гарри Кимыча - неуважение к гению и к честному, выдающемуся человеку...
Вы считаете так, кто-то - наоборот.
Я согласен с вами,каждый имеет свое мнение.ну такая категорическая оценка-не тот человек, от которого можно научиться чему-либо хорошему-это клонит...ну нет слова
Маленькая логическая неувязка. Все организации, созданные Каспаровым, были им же развалены - ну, положим, это так. Но ФИДЕ не есть организация, созданная Каспаровым.
sergo120: MaxML-а почему вы так настроен против Каспаров,что он сделал такое если не секрет?
Ну не нравится он мне, как человек. Как шахматист - велик. Книги хорошие написал. Но... развалил многолетнюю систему ЧМ, после этого хочет стать Президентом ФИДЕ, не сыграл с отобравшимся в "его" же чемпионате Шировым, с чего-то требовал от Крамника матча-реванша, не хотел отбираться, как все, хлопал дверями во время партий матча с Анандом (о чём и Крамник говорил), резко и просто некорректно отзывался о Гельфанде и о том же Ананде во время их матча 2012-го года, чересчур эпатажен и т.д. и т.п., много чего ещё, скандалы сопровождали всю его шахматную карьеру... Про политику даже умолчу.
Если человек отлично играет в шахматы - это лишь значит, что он отлично играет в шахматы.
Характер может не нравиться, как гения, так и не гения.
Гельфанд считал, что Каспаров поступал не очень хорошо, предлагая свою помощь, а после отказа, жёстко критикуя обоих участников.
А в чём, собственно, заключалась эта "жестокая критика"? В легетимном, почти банальном, заявление, что встретились не два лучших шахматиста в мире на тот момент? В том, что матч на первенство мира разыгрывался между 14-ой и 7-ой ракеткой? Ну, просто невероятная жестокость! Явно просвечивается бешеная злоба и жажда мести.
sergo120: MaxML-а почему вы так настроен против Каспаров,что он сделал такое если не секрет?
Ну не нравится он мне, как человек. Как шахматист - велик. Книги хорошие написал. Но... развалил многолетнюю систему ЧМ, после этого хочет стать Президентом ФИДЕ, не сыграл с отобравшимся в "его" же чемпионате Шировым, с чего-то требовал от Крамника матча-реванша, не хотел отбираться, как все, хлопал дверями во время партий матча с Анандом (о чём и Крамник говорил), резко и просто некорректно отзывался о Гельфанде и о том же Ананде во время их матча 2012-го года, чересчур эпатажен и т.д. и т.п., много чего ещё, скандалы сопровождали всю его шахматную карьеру... Про политику даже умолчу.
Если человек отлично играет в шахматы - это лишь значит, что он отлично играет в шахматы.
Уважаю, эти слова достойны для уважения.Мир Вам! :)
Характер может не нравиться, как гения, так и не гения.
Гельфанд считал, что Каспаров поступал не очень хорошо, предлагая свою помощь, а после отказа, жёстко критикуя обоих участников.
А в чём, собственно, заключалась эта "жестокая критика"? В легетимном, почти банальном, заявление, что встретились не два лучших шахматиста в мире на тот момент? В том, что матч на первенство мира разыгрывался между 14-ой и 7-ой ракеткой? Ну, просто невероятная жестокость! Явно просвечивается бешеная злоба и жажда мести.
Нет, ИМХО, просвечивается простое жлобство.
Гельфанд честно отобрался на матч с Чемпионом. И вдруг после этого столь публичная фигура, как Каспаров, начинает высказываться о том, что этот матч не выявляет сильнейшего... Ну это же не форум, в конце концов. Это мы тут можем говорить всё, что угодно. Но ГК...
Как Вам объяснить? Ну вот финал ЧМ по футболу: Испания-Голландия. И тут, например, перед финальным матчем мундиаля, когда все в ожидании этого главного матча 4-летия, выступает Пеле и говорит: сегодня сыграют не самые сильные команды, а так, во-многом, случайно попавшие в финал, те же сборные Бразилии и Аргентины просто намного лучше. И что? Его бы просто не поняли. Хотя при этом, что интересно, он мог бы быть и прав.
Но Пеле бы такое, думаю, не сказал бы, даже если бы действительно считал Бразилию и Аргентину сильнее.
А Каспаров сказал аналогичное, сказал и не один раз, что в преддверии матча выглядело очень некорректно.
Более того, Гельфанд потом озвучил возможные причины "агрессии" Каспарова.
sergo120: MaxML-а почему вы так настроен против Каспаров,что он сделал такое если не секрет?
Ну не нравится он мне, как человек. Как шахматист - велик. Книги хорошие написал. Но... развалил многолетнюю систему ЧМ, после этого хочет стать Президентом ФИДЕ, не сыграл с отобравшимся в "его" же чемпионате Шировым, с чего-то требовал от Крамника матча-реванша, не хотел отбираться, как все, хлопал дверями во время партий матча с Анандом (о чём и Крамник говорил), резко и просто некорректно отзывался о Гельфанде и о том же Ананде во время их матча 2012-го года, чересчур эпатажен и т.д. и т.п., много чего ещё, скандалы сопровождали всю его шахматную карьеру... Про политику даже умолчу.
Если человек отлично играет в шахматы - это лишь значит, что он отлично играет в шахматы.
Уважаю, эти слова достойны для уважения.Мир Вам! :)
Как Вам объяснить? Ну вот финал ЧМ по футболу: Испания-Голландия. И тут, например, перед финальным матчем мундиаля, когда все в ожидании этого главного матча 4-летия, выступает Пеле и говорит: сегодня сыграют не самые сильные команды, а так, во-многом, случайно попавшие в финал, те же сборные Бразилии и Аргентины просто намного лучше. И что? Его бы просто не поняли. Хотя при этом, что интересно, он мог бы быть и прав.
Но Пеле бы такое, думаю, не сказал бы, даже если бы действительно считал Бразилию и Аргентину сильнее.
А Каспаров сказал аналогичное, сказал и не один раз, что в преддверии матча выглядело очень некорректно.
Более того, Гельфанд потом озвучил возможные причины "агрессии" Каспарова.
Пока у вас неплохо получается продемонстрировать, как несуразно выгдядят аналогии с футболом.
Как Вам объяснить? Ну вот финал ЧМ по футболу: Испания-Голландия. И тут, например, перед финальным матчем мундиаля, когда все в ожидании этого главного матча 4-летия, выступает Пеле и говорит: сегодня сыграют не самые сильные команды, а так, во-многом, случайно попавшие в финал, те же сборные Бразилии и Аргентины просто намного лучше. И что? Его бы просто не поняли. Хотя при этом, что интересно, он мог бы быть и прав.
Но Пеле бы такое, думаю, не сказал бы, даже если бы действительно считал Бразилию и Аргентину сильнее.
А Каспаров сказал аналогичное, сказал и не один раз, что в преддверии матча выглядело очень некорректно.
Более того, Гельфанд потом озвучил возможные причины "агрессии" Каспарова.
Пока у вас неплохо получается продемонстрировать, как несуразно выгдядят аналогии с футболом.
Дело не в футболе. Попытайтесь поставить себя на место Гельфанда.
Впечатление после первых двух партий: опытный учитель проверил выполнение способным учеником домашнего задания.
Способен ли ученик проверить готовность преподавателя к лекции?
Смею напомнить вам господа , что Каспаров уничтожил шахматиста более крутого во времени с Карлсеном. Это был Гата Камскийm который в 20 лет вышел честно отобравшись по 2 циклам РСА и Фиде но матч Фиде отложили на 2 почти года позже Карповым. а с Каспаровым наложили матч Салова и Ананда почти в одно время в 1995 году и при этом мир да и сейчас забыли об этом Касаясь Личности каспарова. Пожалуста помните об этом и главное жадность Каспарова, Интел выделил 8 мил дол на цикл а в финале Гата Камский получил одни и теже деньги 25 тысяч где финал фиде был 250 тысяч разницу видите или как, правда Ананд получил другие деньги ,он участвовал в уничтожение противника Гату кого боясь больше каго либо после поражения в первом матче ему в Фиде . Вот так вот друзья ,я могу рассказать на много более подробно. Сейчас я Искренно болею за Карлсена Он мне напломинает Гату в 20 лет Всех благ всем
Соперников понять можно.
ИМХО:
Ананд не против коротких партий, ему, как ветерану, надо стараться беречь силы, чтобы решить исход борьбы ближе к концу матча;
Карлсену нужно время, чтобы "войти" в игру в этом матче, учитывая, что опыта чемпионских матчей у него ещё не нет.
Давайте, уточним. Каспаров вовсе не говорил, что Гельфанд нечестно или не заслуженно отобрался. Или что Ананд некорректный чемпион. Он совершенно не оспаривал ЛЕГЕТИМНОСТЬ матча. Всё было честно, заслуженно и по-правилам. Но даже мне, израильтянину, очень уважающему Гельфанда, имеющего с ним общих знакомых, было абсолютно ясно, что он не шахматист калибра чемпиона мира. Да, он хороший человек и элитный гроссмейтер. Да, он дал турнир жизни и показал отличные шахматы (та помятная партия с Грищуком с f4, можно ещё вспомнить), но всё же было бы как-то.. даже не знаю, какое слово подобрать, unsettling (?) если бы вдруг 16-ым ЧМ стал Борис Гельфанд.
Ананд тоже года полтора (а то и более) до матча ничего не показывал. Рейтинг и турнирные достижения были соотвествующими.
А насчёт тайминга, должен или не должен был Каспаров выражать эти (совсем не революционные) мысли перед матчем, мне понятна ваша позиция, но я с ней не согласен. Гарри Кимовичу всегда была чужда политкорректность и желание понравиться (публике, прессе, коллегам по цеху и.т.д). Он человек свободомыслящий, честный, эмоцианальный. Мне всегда было (и есть) намного интереснее читать его индивидуальные мысли и утверждения, чем пресные "желаем обоим участникам успеха, всякческих благ и мирного неба над головой". Причём, повторюсь, выраженная им позиция была довольно общим местом.
Один положительный момент в приезде Каспарова есть - вон какой всплеск внимания. Хорошо, популяризация, понимаешь ли... (как говорил еще один отец русской демократии).
Каспаров резко оттолкнул в сторону попросившего у него автограф восьмилетнего мальчика когда он покидал театр Лопе де Вега после одного поражения от Карпова в матче Севилья 1987. Устроил театр издевательской мимики после зевка Карпова в одиннадцатой партии того же матча (35. 35. Лc6??) Для меня лично - хамское и подлое поведение.
.
Cube: Давайте, уточним. Каспаров вовсе не говорил, что Гельфанд нечестно или не заслуженно отобрался. Или что Ананд некорректный чемпион. Он совершенно не оспаривал ЛЕГЕТИМНОСТЬ матча. Всё было честно, заслуженно и по-правилам. Но даже мне, израильтянину, очень уважающему Гельфанда, имеющего с ним общих знакомых, было абсолютно ясно, что он не шахматист калибра чемпиона мира. Да, он хороший человек и элитный гроссмейтер. Да, он дал турнир жизни и показал отличные шахматы (та помятная партия с Грищуком с f4, можно ещё вспомнить), но всё же было бы как-то.. даже не знаю, какое слово подобрать, unsettling (?) если бы вдруг 16-ым ЧМ стал Борис Гельфанд.
Ананд тоже года полтора (а то и более) до матча ничего не показывал. Рейтинг и турнирные достижения были соотвествующими.
А насчёт тайминга, должен или не должен был Каспаров выражать эти (совсем не революционные) мысли перед матчем, мне понятна ваша позиция, но я с ней не согласен. Гарри Кимовичу всегда была чужда политкорректность и желание понравиться (публике, прессе, коллегам по цеху и.т.д). Он человек свободомыслящий, честный, эмоцианальный. Мне всегда было (и есть) намного интереснее читать его индивидуальные мысли и утверждения, чем пресные "желаем обоим участникам успеха, всякческих благ и мирного неба над головой". Причём, повторюсь, выраженная им позиция была довольно общим местом.
Вот только сейчас он не говорит ничего ни про 8ю ракетку, ни про то что Ананд ничего уже сколько лет не показывал. Честно шпарит что играют мол 2 гения (вернее гений и титан мысли) и шансы есть у обоих.
А тогда был сплошной негатив, до, во время и после матча. Потом еще после ТП добавил эмоционально что Топалов и Гельфанд в элиту не входят, один потом стал претендентом, другой выиграл Алехина, Таля и этап Гран При
__________________________
не надо шутить с войной
