|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
LatchezarS: Djoka: ...
А вы не задумывались господа шахматисты, что одна из причин того, что шахматы не снискали в мире той популярности которой могли бы состоит в том, что раз мы сами себя не уважаем кто будет после этого уважать нас?
Разве в каком нибудь другом спорте такое происходит? ... |
Резво - но точно и верно , с болью написано. Спасибо Djoka! |
я рад что вы разделяете мои взгляды (честно, без иронии) |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142573 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-382-142574 |
|
|
|
|
| Vova17: Я так понял, что Джока предлагает всем встать по стойке "смирно" перед светлым образом и заткнуться.
|
А заодно воздать хвалу Карлсену как пророку богини Каиссы. 
__________________________
Скачал программу Play Magnus. Застрял на уровне 11 лет. Грущу. |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142576 |
|
|
|
|
| Djoka: Почему ты такой умный не пишешь это тем кто Карлсена поливает грязью, пусть они будут скромнее, а я просто привел примеры из других видов спорта и поведения великих спортсменов, прокомментируй если сможешь саму статью, а на меня прыгать не надо |
Админ: Здесь не принято врываться без стука, кричать и сразу начинать тыкать незнакомым людям. |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142577 |
|
|
|
|
Holyfire: | Vova17: Я так понял, что Джока предлагает всем встать по стойке "смирно" перед светлым образом и заткнуться.
|
А заодно воздать хвалу Карлсену как пророку богини Каиссы.
|
Если ты не перевариваешь Карлсена скажи ему это в лицо, вначале достигни чего он достиг, а потом скажи а то боюсь он тебя так слушать не станет |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142578 |
|
|
|
|
Djoka: арт.: | Djoka: Я пишу вам на форум господа шахматисты.... |
мысли вроде есть, но скачут, скачут,
и вообще некий налет шизы ... но это привычно, например:
чел путает сайт с форумом, обращается к мифической толпе:"Вы! Вы!" - хотя в реальности перед ним промелькнула пара троллей-карлсенфобов)) Так это, любезный, особенность любой болельщицкой тусовки - одни за синих, др. за красных.
зы. что же касается сайта - Магнус не исчезает, как говорится, с первого экрана - обзоры, онлайны, новости. |
Типично шахматные нападки из всего текста нашли только слово Вы. Это не принципиально Вы, ты, они... А мысль моя простая надо уважать тех кто лучший в своем деле , уважать и ценить, а если вы ищите идеальную партию то смотрите чемпионаты среди компов там действительно мощь (без вопросов). И Вообще я заметил шахматисты ( опять таки не все)в нете настолько храбры насколько трусливы в жизни |
А кто оскорблял Карлсена? Кто его не уважает?
Люди обсуждают партии, ищут причины его побед, наверное,не стоит так серьёзно всё воспринимать.
По поводу примера с гроссмейстером, так он же высказался не о шахматисте, а Вы приводите примеры из одного вида спорта.
Вообще по тексту много вопросов, но времени сейчас мало. |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142579 |
|
|
|
|
Обращаюсь к модератору темы с просьбой призвать прыткого новичка более уважительно относиться к нашему сообществу.
|
|
|
| номер сообщения: 16-382-142580 |
|
|
|
|
Djoka: Sad_Donkey: Djoka: Я пишу вам на форум господа шахматисты почитав различные негативные высказывания (это не относится к тем людям у которых положительные высказывания)относительно Магнуса Карлсена. Мол дебют у него не поставлен, он гипнотизирует, выигрывает за счет слабого хвоста, и вообще ему прет как проклятому, ну и т.д.
А вы не задумывались господа шахматисты, что одна из причин того, что шахматы не снискали в мире той популярности которой могли бы состоит в том, что раз мы сами себя не уважаем кто будет после этого уважать нас?.. |
Скромнее надо быть, уважаемый.
|
Почему ты такой умный не пишешь это тем кто Карлсена поливает грязью, пусть они будут скромнее, а я просто привел примеры из других видов спорта и поведения великих спортсменов, прокомментируй если сможешь саму статью, а на меня прыгать не надо |
Вы пример, пожалуйста, привелите, когда Карлсена "поливали грязью". Не понятно, что Вы имеете в виду под этим выражением. |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142581 |
|
|
|
|
MaxML: Djoka: арт.: | Djoka: Я пишу вам на форум господа шахматисты.... |
мысли вроде есть, но скачут, скачут,
и вообще некий налет шизы ... но это привычно, например:
чел путает сайт с форумом, обращается к мифической толпе:"Вы! Вы!" - хотя в реальности перед ним промелькнула пара троллей-карлсенфобов)) Так это, любезный, особенность любой болельщицкой тусовки - одни за синих, др. за красных.
зы. что же касается сайта - Магнус не исчезает, как говорится, с первого экрана - обзоры, онлайны, новости. |
Типично шахматные нападки из всего текста нашли только слово Вы. Это не принципиально Вы, ты, они... А мысль моя простая надо уважать тех кто лучший в своем деле , уважать и ценить, а если вы ищите идеальную партию то смотрите чемпионаты среди компов там действительно мощь (без вопросов). И Вообще я заметил шахматисты ( опять таки не все)в нете настолько храбры насколько трусливы в жизни |
А кто оскорблял Карлсена? Кто его не уважает?
Люди обсуждают партии, ищут причины его побед, наверное,не стоит так серьёзно всё воспринимать.
По поводу примера с гроссмейстером, так он же высказался не о шахматисте, а Вы приводите примеры из одного вида спорта.
Вообще по тексту много вопросов, но времени сейчас мало. |
В смысле? Если не о шахматисте то можно нести всякую ерунду! Вы наверное кроме шахмат ничего в жизни не уважаете (впрочем как и тот гроссмейстер)то чего добился Майкл Джордан почитают во всем мире, даже спортсмены из других видов спорта, не говоря уже о политиках, звездах и т.д. относятся к нему с уважением!!! По крайне мере я еще нигде в СМИ не встречал чтоб о его спортивных подвигах говорили в таком пренебрежительном стиле ("он всего то кидает мяч в корзину", ну мол фигня какая то, любой так типо сможет) и только дегенерат гроссмейстер это квакнул! |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142582 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-382-142583 |
|
|
|
|
| Ваш пафос, Джока, понятен. Но шахматы отличаются от баскетбола тем, что шахматный болельщик может досконально проанализировать партию от начала до конца. Успешная игра Джордана для болельщика - полностью необъяснима, да и опытный тренер не объяснит, как он добивается таких результатов. Тут только и можно, что восторженно ахать.Но в шахматах даже перворазрядник, вооруженный прогой, может высказать об игре великих нечто более существенное.Согласитесь, было бы скучно, если бы все тут только марали панегирики Карлсену. |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142586 |
|
|
|
|
MaxML: Djoka: Sad_Donkey: Djoka: Я пишу вам на форум господа шахматисты почитав различные негативные высказывания (это не относится к тем людям у которых положительные высказывания)относительно Магнуса Карлсена. Мол дебют у него не поставлен, он гипнотизирует, выигрывает за счет слабого хвоста, и вообще ему прет как проклятому, ну и т.д.
А вы не задумывались господа шахматисты, что одна из причин того, что шахматы не снискали в мире той популярности которой могли бы состоит в том, что раз мы сами себя не уважаем кто будет после этого уважать нас?.. |
Скромнее надо быть, уважаемый.
|
Почему ты такой умный не пишешь это тем кто Карлсена поливает грязью, пусть они будут скромнее, а я просто привел примеры из других видов спорта и поведения великих спортсменов, прокомментируй если сможешь саму статью, а на меня прыгать не надо |
Вы пример, пожалуйста, привелите, когда Карлсена "поливали грязью". Не понятно, что Вы имеете в виду под этим выражением. |
Я не буду все что было в чате переписывать, один да примера: первый про усталость Карякина я уже привел, а второй про то что Карлсон читер, у него чип и т.д. Представьте играет Надаль всех сносит с корта, и ему говорят такие как вы под допингом играете. от так просто не понравилось человеку что Надаль как и Карлсен всех выигрывает он и решил заподозрить его. Реакция Надаля будут автоматическая:- докажи, что допинг. Есть такое понятие презумпция невиновности. В другом виде спорта в суд подадут просто за клевету, а что такое клевета это когда необоснованно полил человека грязью! Вот Вам мой ответ |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142588 |
|
|
|
|
| Pirron: Ваш пафос, Джока, понятен. Но шахматы отличаются от баскетбола тем, что шахматный болельщик может досконально проанализировать партию от начала до конца. Успешная игра Джордана для болельщика - полностью необъяснима, да и опытный тренер не объяснит, как он добивается таких результатов. Тут только и можно, что восторженно ахать.Но в шахматах даже перворазрядник, вооруженный прогой, может высказать об игре великих нечто более существенное.Согласитесь, было бы скучно, если бы все тут только марали панегирики Карлсену. |
Ну если игра Джордана необъяснима это не повод чтоб говорить что он просто всего лишь кидает мяч корзину и мол за такую ерунду получает миллионы! |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142590 |
|
|
|
|
| Djoka: Я не буду все что было в чате переписывать... |
там обычно существа с др. планет тусовок) |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142591 |
|
|
|
|
Djoka: | Pirron: Ваш пафос, Джока, понятен. Но шахматы отличаются от баскетбола тем, что шахматный болельщик может досконально проанализировать партию от начала до конца. Успешная игра Джордана для болельщика - полностью необъяснима, да и опытный тренер не объяснит, как он добивается таких результатов. Тут только и можно, что восторженно ахать.Но в шахматах даже перворазрядник, вооруженный прогой, может высказать об игре великих нечто более существенное.Согласитесь, было бы скучно, если бы все тут только марали панегирики Карлсену. |
Ну если игра Джордана необъяснима это не повод чтоб говорить что он просто всего лишь кидает мяч корзину и мол за такую ерунду получает миллионы! |
Представляете если шахматисты с таким высказыванием придут в МОК куда они давно так усердно стремятся и там это скажут. Все... про путь к признанию шахмат как олимпийского вида можно забыть и прошу заметить против будет большинство адекватных людей |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142592 |
|
|
|
|
Количество восклицательных знаков, видимо, призвано восполнить недостаток аргументации.
Почему-то представляется вооруженный до зубов чувак с завязанными глазами, который врывается в пустое помещение и начинает палить во все стороны из всего, что есть под рукой с криками "Вы мне за все ответите!!".
Громко, впечатляюще и забавно. |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142593 |
|
|
|
|
Владимир Крамник. В Лондоне "подавать" никто не будет!
- И в заключение, может, скажете пару слов о предстоящем Лондоне?
- Очевидно, что это будет совершенно другой турнир по сравнению с Вейк ан Зее или даже с «London chess Classic». Потому что будет другой уровень игры. Сейчас, на мой взгляд, происходит странная тенденция – последний год-два идет резкий отрыв элиты (допустим, первой десятки) от остальных. Очень приличный разрыв в качестве игры. И учитывая, что в Лондоне играют исключительно высококлассные шахматисты, которые даже в горячечном бреду не смогли бы сыграть партию, подобную тем, которые здесь периодически игрались, то это будет иной турнир. Другие качества потребуются для выигрыша партии и турнира в целом. Трудно что-то предсказать. Очевидно – главный фаворит Карлсен. Ничего нельзя сказать, действительно, очень силён, очень хорошо играет, но как всё сложится, никто не знает. «Подавать» никто не будет и это будет очень плотный, очень тяжелый для всех турнир. Включая и Магнуса. Каждую победу придётся «вырывать», и можно забыть о «+7» или «+6». Дай Бог, кто-то наберет «+4» и это будет уже большое достижение. Посмотрим! |
+1! полностью совпадает с моими ощущениями
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142597 |
|
|
|
|
Djoka: MaxML: Djoka: арт.: | Djoka: Я пишу вам на форум господа шахматисты.... |
мысли вроде есть, но скачут, скачут,
и вообще некий налет шизы ... но это привычно, например:
чел путает сайт с форумом, обращается к мифической толпе:"Вы! Вы!" - хотя в реальности перед ним промелькнула пара троллей-карлсенфобов)) Так это, любезный, особенность любой болельщицкой тусовки - одни за синих, др. за красных.
зы. что же касается сайта - Магнус не исчезает, как говорится, с первого экрана - обзоры, онлайны, новости. |
Типично шахматные нападки из всего текста нашли только слово Вы. Это не принципиально Вы, ты, они... А мысль моя простая надо уважать тех кто лучший в своем деле , уважать и ценить, а если вы ищите идеальную партию то смотрите чемпионаты среди компов там действительно мощь (без вопросов). И Вообще я заметил шахматисты ( опять таки не все)в нете настолько храбры насколько трусливы в жизни |
А кто оскорблял Карлсена? Кто его не уважает?
Люди обсуждают партии, ищут причины его побед, наверное,не стоит так серьёзно всё воспринимать.
По поводу примера с гроссмейстером, так он же высказался не о шахматисте, а Вы приводите примеры из одного вида спорта.
Вообще по тексту много вопросов, но времени сейчас мало. |
В смысле? Если не о шахматисте то можно нести всякую ерунду! Вы наверное кроме шахмат ничего в жизни не уважаете (впрочем как и тот гроссмейстер)то чего добился Майкл Джордан почитают во всем мире, даже спортсмены из других видов спорта, не говоря уже о политиках, звездах и т.д. относятся к нему с уважением!!! По крайне мере я еще нигде в СМИ не встречал чтоб о его спортивных подвигах говорили в таком пренебрежительном стиле ("он всего то кидает мяч в корзину", ну мол фигня какая то, любой так типо сможет) и только дегенерат гроссмейстер это квакнул! |
Я отлично знаю, кто такой Майкл Джордан, и очень уважаю те достижения, которых он добился. Я просто указал Вам, что приведенные Вами примеры не являются полностью аналогичными по отношению к случаю с упомянутым Вами гроссмейстером. |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142603 |
|
|
|
|
Djoka: MaxML: Djoka: Sad_Donkey: Djoka: Я пишу вам на форум господа шахматисты почитав различные негативные высказывания (это не относится к тем людям у которых положительные высказывания)относительно Магнуса Карлсена. Мол дебют у него не поставлен, он гипнотизирует, выигрывает за счет слабого хвоста, и вообще ему прет как проклятому, ну и т.д.
А вы не задумывались господа шахматисты, что одна из причин того, что шахматы не снискали в мире той популярности которой могли бы состоит в том, что раз мы сами себя не уважаем кто будет после этого уважать нас?.. |
Скромнее надо быть, уважаемый.
|
Почему ты такой умный не пишешь это тем кто Карлсена поливает грязью, пусть они будут скромнее, а я просто привел примеры из других видов спорта и поведения великих спортсменов, прокомментируй если сможешь саму статью, а на меня прыгать не надо |
Вы пример, пожалуйста, привелите, когда Карлсена "поливали грязью". Не понятно, что Вы имеете в виду под этим выражением. |
Я не буду все что было в чате переписывать, один да примера: первый про усталость Карякина я уже привел, а второй про то что Карлсон читер, у него чип и т.д. Представьте играет Надаль всех сносит с корта, и ему говорят такие как вы под допингом играете. от так просто не понравилось человеку что Надаль как и Карлсен всех выигрывает он и решил заподозрить его. Реакция Надаля будут автоматическая:- докажи, что допинг. Есть такое понятие презумпция невиновности. В другом виде спорта в суд подадут просто за клевету, а что такое клевета это когда необоснованно полил человека грязью! Вот Вам мой ответ |
Та про чип это кто-то пошутил, Вы что серьёзно? |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142604 |
|
|
|
|
Владимир Крамник. В Лондоне "подавать" никто не будет!
- И в заключение, может, скажете пару слов о предстоящем Лондоне?
- Очевидно, что это будет совершенно другой турнир по сравнению с Вейк ан Зее или даже с «London chess Classic». Потому что будет другой уровень игры. Сейчас, на мой взгляд, происходит странная тенденция – последний год-два идет резкий отрыв элиты (допустим, первой десятки) от остальных. Очень приличный разрыв в качестве игры. |
|
Сорри. Единственный "резкий отрыв", который наблюдаю в рейтинг-листе - это отрыв Карлсена от Крамника.
1 Carlsen, Magnus g NOR 2872 13 1990
2 Kramnik, Vladimir g RUS 2810 0 1975
3 Aronian, Levon g ARM 2809 13 1982
4 Radjabov, Teimour g AZE 2793 0 1987
5 Karjakin, Sergey g RUS 2786 13 1990
6 Anand, Viswanathan g IND 2780 13 1969
7 Topalov, Veselin g BUL 2771 0 1975
8 Nakamura, Hikaru g USA 2767 13 1987
9 Mamedyarov, Shakhriyar g AZE 2766 0 1985
10 Grischuk, Alexander g RUS 2764 0 1983
11 Ivanchuk, Vassily g UKR 2758 0 1969
12 Morozevich, Alexander g RUS 2758 0 1977
13 Caruana, Fabiano g ITA 2757 13 1992
14 Svidler, Peter g RUS 2747 0 1976
15 Leko, Peter g HUN 2744 13 1979
16 Wang, Hao g CHN 2743 13 1989
17 Gelfand, Boris g ISR 2740 0 1968
18 Kamsky, Gata g USA 2740 0 1974
19 Gashimov, Vugar g AZE 2737 0 1986
20 Jakovenko, Dmitry g RUS 2734 0 1983
21 Ponomariov, Ruslan g UKR 2733 0 1983
22 Andreikin, Dmitry g RUS 2727 0 1990
23 Adams, Michael g ENG 2725 0 1971
24 Dominguez Perez, Leinier g CUB 2723 6 1983
25 Giri, Anish g NED 2722 13 1994
26 Tomashevsky, Evgeny g RUS 2722 0 1987
27 Volokitin, Andrei g UKR 2722 0 1986
28 Areshchenko, Alexander g UKR 2720 0 1986
29 Naiditsch, Arkadij g GER 2716 13 1985
30 Vachier-Lagrave, Maxime g FRA 2715 12 1990 |
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142606 |
|
|
|
|
shcherb: Владимир Крамник. В Лондоне "подавать" никто не будет!
...
+1! полностью совпадает с моими ощущениями |
+1! Классно сказал Борисыч! Молодец, умеет колоритно выражать свои мысли! |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142607 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
Сорри. Единственный "резкий отрыв", который наблюдаю в рейтинг-листе - это отрыв Карлсена от Крамника.
|
"Очень приличный разрыв в качестве игры." - сказал Крамник.
Вы можете с этим не соглашаться, но не о рейтинг-листе идет речь.
|
|
|
| номер сообщения: 16-382-142608 |
|
|
|
|
Ваше мнение относительно того на какие дебюты будет делать ставку Карлсен обычные схемы для данного времени или опять нечто вроде тех что он применял в Вейке и есть ли шанс что такой подход может принести ему успех в Лондоне |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142609 |
|
|
|
|
Djoka:
Ваше мнение относительно того на какие дебюты будет делать ставку Карлсен обычные схемы для данного времени или опять нечто вроде тех что он применял в Вейке и есть ли шанс что такой подход может принести ему успех в Лондоне |
Чем сам по себе тип схем, мне кажется, еще более важно, будет ли он повторять то, что играл в последний период, или же будет идти на другие варианты. Наверное, повторять не будет или почти не будет. Но, вообще, не вижу смысла слишком глубоко задумываться о том, что у Карлсена на уме. :)
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142610 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Mikhail_Golubev:
Сорри. Единственный "резкий отрыв", который наблюдаю в рейтинг-листе - это отрыв Карлсена от Крамника.
|
"Очень приличный разрыв в качестве игры." - сказал Крамник.
Вы можете с этим не соглашаться, но не о рейтинг-листе идет речь.
|
И не просто разок сказал, а повторяет все время. Например:
| А вот если взять игроков 2800 и рядом, и шахматистов с рейтингом 2730 и ниже, то разница почему-то в последнее время стала сильней ощущаться. По одной партии может и не сказаться, но, в общем и целом, пропасть! |
|
|
|
| номер сообщения: 16-382-142611 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: Сорри. Единственный "резкий отрыв", который наблюдаю в рейтинг-листе - это отрыв Карлсена от Крамника. |
Там дальше подробнее:
| Я бы не был столь категоричен: между 10-м и 15-м разница небольшая. А вот если взять игроков 2800 и рядом, и шахматистов с рейтингом 2730 и ниже, то разница почему-то в последнее время стала сильней ощущаться. По одной партии может и не сказаться, но, в общем и целом, пропасть! Я смотрю и удивляюсь: иногда с игроками пятёрки не могут даже просто завязать реальную борьбу, не говоря о том, чтобы сделать ничью. Причём у меня нет ощущения, что мы – пятёрка-десятка намного сильней играем, чем раньше. Просто ниже пошёл какой-то провал. Может быть это связано с излишней компьютеризацией. Я смотрел партии и полагаю, что дело даже не в каких-то зевках (их тоже хватало, но такое бывает у всех). Меня больше поражали грубейшие позиционные ошибки. Иногда возникало ощущение, что человек никогда не читал ни одной шахматной книжки (что всё-таки, скорей всего, не соответствует действительности). И я думаю, что это связано с тем, что люди стали смотреть на позицию по-компьютерному. Игра «ход на ход», «срастётся-не срастётся». Стали забывать о том, что есть какие-то общие принципы шахмат, которые лучше не нарушать. Я думаю, что если все игроки уровня 2700 (плюс-минус), начнут отключать «движки» то они, безусловно, усилятся. Мне кажется, что сегодня они стали «жертвами компьютера». А вот игроки самого высокого уровня хорошо осуществляют «симбиоз». Они здорово считают, как, например, Карлсен и Аронян (это добавили компьютеры), но при этом играют на добротной позиционной «человеческой» основе. Может быть провал связан именно с этим. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-382-142612 |
|
|
|
|
Djoka:
Ваше мнение относительно того на какие дебюты будет делать ставку Карлсен обычные схемы для данного времени или опять нечто вроде тех что он применял в Вейке и есть ли шанс что такой подход может принести ему успех в Лондоне |
Думаю, что белыми он не будет уклоняться от Грюнфельда. |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142613 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Mikhail_Golubev:
Сорри. Единственный "резкий отрыв", который наблюдаю в рейтинг-листе - это отрыв Карлсена от Крамника.
|
"Очень приличный разрыв в качестве игры." - сказал Крамник.
Вы можете с этим не соглашаться, но не о рейтинг-листе идет речь.
|
если Крамник не согласен с тем, что рейтинг отражает качество игры, пусть объявит забастовку
может, я запамятовал что-то, но, вроде, он по рейтингу и отбирался куда-то там, а?
рейтинг отражает качество игры в предыдущий период, не в последующий, может быть, Крамник или Аронян обгонят Карлсена на три очка в Лондоне, совсем нельзя исключать, а на данный момент счёт на табло, и нужно иметь уважение к этому
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142615 |
|
|
|
|
СС: | Mikhail_Golubev: Сорри. Единственный "резкий отрыв", который наблюдаю в рейтинг-листе - это отрыв Карлсена от Крамника. |
Там дальше подробнее:
| Я бы не был столь категоричен: между 10-м и 15-м разница небольшая. А вот если взять игроков 2800 и рядом, и шахматистов с рейтингом 2730 и ниже, то разница почему-то в последнее время стала сильней ощущаться. По одной партии может и не сказаться, но, в общем и целом, пропасть! Я смотрю и удивляюсь: иногда с игроками пятёрки не могут даже просто завязать реальную борьбу, не говоря о том, чтобы сделать ничью. Причём у меня нет ощущения, что мы – пятёрка-десятка намного сильней играем, чем раньше. Просто ниже пошёл какой-то провал. Может быть это связано с излишней компьютеризацией. Я смотрел партии и полагаю, что дело даже не в каких-то зевках (их тоже хватало, но такое бывает у всех). Меня больше поражали грубейшие позиционные ошибки. Иногда возникало ощущение, что человек никогда не читал ни одной шахматной книжки (что всё-таки, скорей всего, не соответствует действительности). И я думаю, что это связано с тем, что люди стали смотреть на позицию по-компьютерному. Игра «ход на ход», «срастётся-не срастётся». Стали забывать о том, что есть какие-то общие принципы шахмат, которые лучше не нарушать. Я думаю, что если все игроки уровня 2700 (плюс-минус), начнут отключать «движки» то они, безусловно, усилятся. Мне кажется, что сегодня они стали «жертвами компьютера». А вот игроки самого высокого уровня хорошо осуществляют «симбиоз». Они здорово считают, как, например, Карлсен и Аронян (это добавили компьютеры), но при этом играют на добротной позиционной «человеческой» основе. Может быть провал связан именно с этим. |
|
Крамник шахматист великий, до сих пор полный идей (чего стоит разработка в дебюте четырех коней, где Ван Хао вынес Ананда), и так далее, но "провал" я уже обозначил, где, с мей точки зрения, а дальше - планомерное снижение уровня; конечно, Крамник сильнее (по результатам, показываемой игре), чем игроки с 2730, но из этого еще не вытекает, что они жертвы компьютера, аборта, или чего-нибудь другого, в конце концов это довольно разные шахматисты
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 16-382-142616 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev: Sad_Donkey: Mikhail_Golubev:
Сорри. Единственный "резкий отрыв", который наблюдаю в рейтинг-листе - это отрыв Карлсена от Крамника.
|
"Очень приличный разрыв в качестве игры." - сказал Крамник.
Вы можете с этим не соглашаться, но не о рейтинг-листе идет речь.
|
если Крамник не согласен с тем, что рейтинг отражает качество игры, пусть объявит забастовку...
|
То, что вы пишите, не противоречит тому, что сказал Крамник.
Рейтинг-лист отражает силу игры (на основании результатов некоторых соревнований), но не до идиотизма.
Если вам не нравится Крамник, вообще, то так и говорите - это нормально. Но он сказал то, что сказал, а не то, что вам показалось.
|
|
|
| номер сообщения: 16-382-142617 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
