ChessPro online

После матча - возможные сценарии

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

362

kassandra

25.06.2007 | 21:05:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
kuga: На самом деле все очень просто!



Совершенно с Вами согласна. Похоже, что и волкам, и овцам хорошо.
номер сообщения: 16-37-12695

363

kosulin

25.06.2007 | 21:18:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Edwards:
Solovey: Edwards!А если в туалете лучше думается?

Solovey, ну, а если сопернику хуже думается? От того, что ты торчишь в туалете. Проблема.
Впрочем, не для Володи. Тут совесть нужно иметь.

А если сопернику хуже думается от того, что он постоянно видит твою рожу перед собой? То, о чем ты говоришь - не твои проблемы, а соперника, который согласился на определенные правила проведения матча. Если правилами тебе не запрещено спать в туалете, значит, ты имеешь полное право это делать. А если болное воображение соперника вместо расчета вариантов занято воображаемыми сценками твоих туалетных упражнений, то для этого есть сексопатологи. Последние 30 лет (хотя началось все с Ботвинника, по-моему), с первых матчей "Корчной против Советского Союза", постоянное отсутствие соперника за столиком было обычной практикой, как и раздельные туалеты. Спасский вообще отдельный стол со стулом имел прямо на сцене. И ширмы ставили. И ничего, играли.

Совесть нужно иметь тем, кто сначала предлагает контракт с ядовитой пилюлей (проигравший не играет в Мехико), надеясь, что она достанется сопернику, а когда она бьет бумерангом по автору, начинают вопить как их бессовестно обманывают. Хрен с ней, с совестью. Самоуважение нужно иметь. А о каком самоуважении может идти речь, если ты собственному президенту прилюдно даришь игрущечные унитазы...
номер сообщения: 16-37-12696

364

Edwards

км
С.-Петербург

25.06.2007 | 22:19:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
kosulin: Последние 30 лет (хотя началось все с Ботвинника, по-моему), с первых матчей "Корчной против Советского Союза", постоянное отсутствие соперника за столиком было обычной практикой, как и раздельные туалеты. Спасский вообще отдельный стол со стулом имел прямо на сцене. И ширмы ставили. И ничего, играли.

Есть одно маленькое "но". (Это не так просто осознать ленивому мозгу топаловофоба )Тогда не было Фрицев с Рыбками.
В нонешние времена Крамник до матча не постеснялся сказать:
Надо максимально ужесточать правила: абсолютный запрет покидать игровое помещение,..
А во время матча сделать невинное лицо, когда его уличили по сути в том самом отсутствии в игровом помещении.

Совесть нужно иметь тем, кто сначала предлагает контракт с ядовитой пилюлей (проигравший не играет в Мехико), надеясь, что она достанется сопернику, ...

Топаловофобский бред. Ленивый мозг топаловофоба не в состоянии осмыслить самостоятельно простую вещь: у Крамника и до матча не было прав на участие в Мексике. "Ядовитую пилюлю" (смех и грех, честное слово) Данаилов предложил только себе.

...А о каком самоуважении может идти речь, если ты собственному президенту прилюдно даришь игрущечные унитазы...

Ну, действительно. Куда как достойнее срывать матч на первенство мира в борьбе за священное право на личный сортир Вот это самоуважение!
номер сообщения: 16-37-12697

365

kosulin

25.06.2007 | 23:05:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Да уж, топалофилы о Рыбке с Фрицем ни за что не забудут
Что же касается высказывания Крамника, то игровое помещение (playing hall) включало в себя сцену (stage), комнаты отдыха (restroom) и туалеты (toilette). Дословно (из контракта Крамника): “FIDE shall provide a rest room and toilette for the players during the WCC match in the playing hall and close to the stage (if possible backstage) to be equipped with a live monitor furnished with coffee and tea as well as with light refreshments.”
У Крамника было полное право играть в Мехико по рейтингу. Как и у Топалова. Так что топалофилам не мешало бы иногда производить перезагрузку своих перегревшихся гиперактивных мозгов, страдающих от запуска Рыбки со слишком высоким приоритетом!
Что касается личного сортира, то Крамник объяснил все четко: общий туалет был для него неприемлем, так как поведение команды Топалова показало, что от них можно было ожидать любых провокаций вплоть до попыток подбрасывания посторонних предметов с последующим обвинением Крамника во всех смертных грехах. Именно поэтому член команды Топалова, участвовавший в проверке комнаты Крамника перед игрой, проходил ту же процедуру досмотра с металлоискателем, что и сам Крамник.
Кстати, в случае общего туалета была бы возможной ситуация, когда оба противника оказались в туалете одновременно (а там нет камер видеонаблюдения) и один из них дал другому в морду. Или в лицо плюнул. Доказательств нет, а накал борьбв такой, что соперник наверняка потеряет настрой и проиграет партию. так зачем создавать проблемы на ровном месте?
Не говоря уже о том, что правила на ходу не меняют.
Кстати, весьма показательно, что Топалов считает недопустимыми изменения ФИДЕ правил розыгрыща для нового цикла (отмена возможности вызвать чемпиона на матч), и в то же время считает возможным изменение согласованных условий проведения матча прямо во время матча. Но только в свою пользу. Так что что касается достоинства и самоуважения, чья бы корова мычала...
номер сообщения: 16-37-12699

366

Louis

25.06.2007 | 23:19:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
http://www.chessvibes.com/?p=980&lp_lang_pref=nl#more-980
номер сообщения: 16-37-12700

367

kosulin

25.06.2007 | 23:38:14

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Edwards:
...А о каком самоуважении может идти речь, если ты собственному президенту прилюдно даришь игрущечные унитазы...

Ну, действительно. Куда как достойнее срывать матч на первенство мира в борьбе за священное право на личный сортир Вот это самоуважение!

Срывать матч на первенство мира, лишая соперника доступа к личному сортиру, конечно, намного достойнее

Кстати, ядовитая пилюля (poisoned pill) - это стандартный термин из бизнес сленга, означаюший условия, обычно в уставе корпорации, затрудняющие (делаюшие невыгодным) враждебное поглощение компании, так что смайлик был излишен.
номер сообщения: 16-37-12703

368

mironbg

26.06.2007 | 11:56:16

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
kosulin:
У Крамника было полное право играть в Мехико по рейтингу. Как и у Топалова.

Участие в Мексике без отбор получали игроки, которые заняли первые 4 места (Топалов, Ананд, Свидлер, Морозевич), после победы в Елисте Крамник занял место Топалову.
номер сообщения: 16-37-12708
написать сообщение