ChessPro online

Сараево Bosna 2008

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры

92

shkiper

06.06.2008 | 01:23:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jeweller:
shkiper:
арт.: программка + единая электронная форма сдачи данных.

и рейтинг можно считать хоть каждые 10 мин.


Но тогда уже не ЭЛО.

почему же
формулы остаются неизменными, меняется только частота обновления
обновлять можно хоть ежесекундно


На пальцах.: Играется одна партия между двумя игроками. Есть некоторое ЭЛО-ожидание результата. Например, 0.75, что выиграет один из них. А результата-то всего три! (0.0, 0.5, 1.0) Вот если сыграют много партий при неизменной силе, тогда 0.75 и получится в среднем, при условии правильного начального рейтинга.

Вообще, я считаю, что должна быть некоторая система, которая подразумевает возможность обсчета после каждой партии. Делал такую систему для одной игровой зоны. Пропагандировать не собираюсь. --- пример енота не вдохновляет.
номер сообщения: 16-156-25269

93

Jeweller

06.06.2008 | 14:08:29
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
2shkiper

Rn = Rs + 10*(X – Y)

где
Rn – новый рейтинг
Rs – старый рейтинг
X – результат партии (1, 0.5 или 0)
Y – ожидаемый результат по формуле Elo при имеющейся разнице рейтингов соперников до партии.

Таким образом, максимальное изменение рейтинга после одной партии ограничено 10 пунктами.
Реально редко превышает 7-8 пунктами.
В среднем составляет пункта 2.

Делать обновления рейтинг-листа после каждой партии – нормально.

Для мобильного рейтинга:
Как только результат попадает в обрабатывающий центр, машине обработать его и обновить список – доли секунды.

Live Top List обновляет после каждой партии, проблем не возникает, очень удобно.
номер сообщения: 16-156-25274

94

shkiper

06.06.2008 | 16:23:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Все правильно.
Различие рейтинга у ФИДЕ и у Дубова как раз несколько единиц составляет. Вот и получается, что результат зависит от частоты обновления. Конечно, пару единиц ничего не решают, но вот путаница возникла все же.
номер сообщения: 16-156-25276

95

Jeweller

06.06.2008 | 18:21:20
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Я понимаю, о чем Вы говорите.

Если бы люди были движками, сила игры которых неизменна, тогда да.
Но люди пока, к счастью не движки.

Кто-то играет по сотне партий в год, кто-то десяток, кто-то не играет совсем – право каждого выбирать свой график. У всех разный поэтому, доверительный интервал.
Рейтинг поэтому, точнее точность его определения, зависит не от частоты обновления, а от количества сыгранных партий.

Понятно, что механизм определения рейтинга – не аптекарский механизм. С точностью до сотых никак не определишь.

В условиях же, когда сила игры не константа, у нас есть единственный логичный механизм: выиграл партию – получил очки, проиграл партию – потерял очки.

Это не только логично, но и правильно и, пмм, хорошо!
Здесь нет противоречия, путаницы я тоже не вижу никакой.
номер сообщения: 16-156-25277

96

kaleid

06.06.2008 | 22:45:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
В этом время гм Морозевич продолжает улучшать свое положение в табели Ело

http://www.bihchess.com/premijer_liga_08/index.htm
номер сообщения: 16-156-25278

97

shkiper

07.06.2008 | 00:58:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
2Jeweller

Говоря "время", я и имею в виду количество партий.
И именно поэтому считаю нужным менять рейтинг после каждой партии.

И еще... Моделируя, пришел к выводу, что ЭЛО и то, что я делал, в итоге дают почти одинаковый результат. ТАк что все это не принципиально.
Так же как ДубовVSФИДЕ.
номер сообщения: 16-156-25280