|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
chich: Camon: вообще можно попридумывать массу комических ситуаций когда например 1 из шахматистов инвалид без рук и поэтому не может пожать руку противнику и ему за это ставят 0 в таблице  или например когда садяться играть двое один из которых 10 лет назад изнасиловал дочь другого и теперь первый должен пожать руку второго |
или, например, шахматист изнасиловал шахматистку, а она ему потом в турнирной партии руку пожимать отказывается
|
Неожиданный поворот темы! Эх, маловато у нас турниров смешанных... |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19530 |
|
|
|
|
| Странно что в обзоре Барского (партия Эльянов - Ван Вели) не указано что 52...Kf8! вместо 52...Kf7 выигрывало. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19532 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-102-19533 |
|
|
|
|
Да,действительно:красивого мало.на видео,где он отказывается подать руку это выглядит прямо-таки гадко.
Забавно что в русском языке "подать руку" и "пожать ее"-две разные вещи:также как и в действительности.В английском данное действие называется одним словом handshake.
Думаю,чтобы выразить свое "отвращение" к Шорту Иван мог просто эту руку не пожимать....этого было бы более чем достаточно,а в получившейся ситуации этот демарш выглядит слишком демонстративно,на мой взгляд.
__________________________
У вас нож в спине.у меня грабли в сердце.мы подружимся |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19534 |
|
|
|
|
| Игорь: Топалов тоже в молодости обещал больше своего одногодки Крамника |
Кому и что?
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19535 |
|
|
|
|
| Не видно никакой радости у Шорта. По моему, он выглядит крайне потрясённым этой историей. Как на 1-м видео, так и в особенности на 2-м. Истерические улыбка и манера речи - судорожная и несколько убыстренная |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19536 |
|
|
|
|
Илья Одесский: А не кажется ли уважаемым форумчанам, что сегодняшнее Ванино непожатие было... как бы это помягче сказать... пробным камнем перед некоей завтрашней партией. Разведкой боем. Типа "пусть только попробует завтра не пожать Веселинову руку - мы тут же сошлемся на прецедент".
Вряд ли, конечно. Впрочем, как знать. |
"Разведкой боем" ведет не Иван,а Шорт. Все старательно снято и вовремя в и-нете появилось...
Ведь еще заранее было объявлено в прессе,что рукопожатие не будет.
Поймите-нет такое правило.Не существует.Есть какие-то УКАЗАНИЯ Илюмжиного,но разве он фюрер?! |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19537 |
|
|
|
|
-----------------------
После тура состоялось заседание аппеляционного комитета (состав: В. Крамник  , М. Красенков и Ю. Полгар ), который постановил:
1. Чепаринов должен принести Шорту письменные извинения до 13.00 мск 21-го января. 
2. В этом случае партия будет переиграна в 15.30 мск 21-го января.
3. Соперники обязаны пожать друг другу руки перед партией.
4. Игроку, который не подчинится данному решению, будет засчитано поражение.
------------------------
Вот в чем смысл "разведкой" Шорта!  |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19538 |
|
|
|
|
| Paul: Ашот,дорогой,зачем демонизировать Данаилова? |
Дорогой Пауль, Данаилов всегда сам себя демонизировал. Я уверен, что ему очень нравится свой собственный мефистофельский образ. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19539 |
|
|
|
|
Кто звал этого "апелляционного комитета " на помощь!Не думаю,что Чепаринов стал бы жаловаться Крамнику!
По моему видно уже,что все это не вездесущий Данаилов подготовил,а совсем другие люди. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19540 |
|
|
|
|
Господа, шахматисты не обязаны быть параноиками. Вас послушать, так все всё готовят... а как же импровизация? Данаилов готовит (проверяет) что–то на завтра и для того жертвует Чепариновым? Да Чепаринов уже через год будет для него бОльшим истоком заработка, у парня большое будущее...
Или Крамник что–то готовит? Или Шорт? Да кому это нужно!
Увы, это Данаилов опять проявляет недальновидность. Он был плохой шахматист и все время ошибается в расчетах – портит имя сильному парню...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19541 |
|
|
|
|
Кстати, из этого видео видно, что судья был очень близко от места событий и скорее всего всё видел. Очень внимательно за началом партии Шорт - Чепаринов наблюдал солидный господин в светло-коричневом пиджаке и с красным бэджиком на груди. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19542 |
|
|
|
|
Ehnaton: Кто звал этого "апелляционного комитета " на помощь!Не думаю,что Чепаринов стал бы жаловаться Крамнику!
По моему видно уже,что все это не вездесущий Данаилов подготовил,а совсем другие люди. |
угу. особенно учитывая, что это как раз Данаилов пожаловался Крамнику (он знал, кто входит в апелл. комитет) за Чепаринова сразу ясно, что Данаилов тут вообще не причем, а это провокация совсем друуугих людей.
Жаль Шорта. Он, конечно, не сахар, и характер у него судя по всему поганый; но и он не заслужил обязанности переигрывать партию после такого унижения - ему не подал руки человек, который всем своим поведением показал что сам недостоин того, что бы ему самому подавать руку. "Принципиальность" такого рода: пока "бесплатно", будем демонстрировать свое презрение, а как за хамство платить - так извините, меня не предупреждали, сама по себе достаточно красноречива.
Надеюсь, что Шорт (или, что много лучше, организаторы турнира в Вейке, которые понесли наибольший урон от этой выходки) позднее напишет жалобу в комитет по этике ФИДЕ. К Данаилову и его мальчикам как-то уж больно много вопросов в последнее время. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19543 |
|
|
|
|
BillyBones: | Camon: теперь я знаю почти стопроцентный способ выиграть партию, приходить на игру с руками измазанными дерьмом чтоб никто не пожал |
Неужели Вы на это пойдете??? |
Я разумеется на это не пойду, воспитание не позволит, а вот болгарские ребята думаю смогут если что тем более Данаилов не равнодушен к туалетам  |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19544 |
|
|
|
|
alexmagnus1 (6 hours ago)
The Handshake Gambit.... |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19545 |
|
|
|
|
| Счас посмотрел видео с Шертом и Чепариновым. Всетаки со стороны это выглядит очень некрасиво. Пусть сначала болгарин доростет до уровня Карпова и Фишера и уже потом решается на такие поступки. Малокосос еще таких уважаемых людей так обсе...ть, Шерт легендарная личность, Ивану в отцы годиться. Да и не знал англичанин что Чепаринов в обиде, иначе и не здоровкался бы с ним. А болгарин если не хотел ручку жать мог через 3-х лиц сообщить об этом Шерту до начала игры, а не устраивать театр. Хорошая рекомендация фиде, если это не правило, надо сделать правилом. Ведь отказываясь от рукопожатия ты морально воздействуешь на противника выводя его из ровновесия перед игрой! |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19546 |
|
|
|
|
| Надо совершенствовать нормативный акт. Много пробелов. Вполне допускаю, что оба не явятся. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19547 |
|
|
|
|
| Апелляциноный комитет создал "ужасный" прецедент. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19548 |
|
|
|
|
| Кстати, какое будет принято решение если на игру не явится Шорт? |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19549 |
|
|
|
|
Что-то мне это напоминает: неудачная игра - провокация - апелляционный комитет. Вот только непонятно пока, кто получит в этот раз очко без игры.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19550 |
|
|
|
|
Однодворец: Jester_Buffoon: А кто у нас щас ваще главный мудератор шахматных правил?  |
Шахматных - история )) А околошахматных - ФИДЕ. |
Вот история все и расставит по своим местам. Нет худа без добра! Во всей этой "handshake"-истории есть один положительный момент - апробация рекомендаций ФИДЕ на практике. Гром не грянет - мужик не перекрестится.
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19551 |
|
|
|
|
| Насколько я понял, многие думают, что завтра рукопожатия Топалова и Крамника не будет. При этом правила нарушены не будут, так как никто из них не подаст руки первым. Однако в данном случае (Топалова и Крамника) один из игроков может получить огромное психологическое преимущество, если возьмёт и подаст руку сопернику! А соперник (если проиграет) начнёт строчить аппеляцию и жаловаться, что его вывели из душевного равновесия. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19552 |
|
|
|
|
| Drew: Кстати, какое будет принято решение если на игру не явится Шорт? |
Тогда ему засчитают поражение. А Чепаринову, соответственно, победу. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19553 |
|
|
|
|
Однодворец: .. но, если Данаилов говорит правду, не по букве закона, то есть он (арбитр) не предложил Чепаринову пожать Шорту руку, а увидев явное его не желание ручкаться сразу принял решение.
Данаилов настаивает, что это не правило, а только рекомендация. |
Лишнее подтверждение того, что это была спланированная акция. Болгарская команда была прекрасно осведомлена о "правилах-рекомендациях" и о всех нюансах-дырках в них. Мерзко это.
Безоговорочное поражение - единственный нормальный вариант в этих случаях - пожатие руки после требования арбитра, это еще круче подействует на нервы оскорбленному.
Картина:
перед началом тура очередь из нежелающих подавать руку без требования судьи |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19554 |
|
|
|
|
из репортажы мм Одеский
http://www.chesspro.ru/_events/2007/chrsf12.html
Последние мгновения партии Инаркиев – Дреев.
Сейчас придет Дреев. Тогда Инаркиев остановит часы в знак сдачи и... почему-то не пожмет Дрееву руку.
Неприятный инцидент. Я спросил у Дреева, почему так вышло – Алексей переадресовал меня к Инаркиеву. А тот быстро оделся и ушел. Надеюсь, у меня еще будет возможность выяснить все обстоятельства. Не могу поверить, что Эрнесто без причины так себя повел. Тут что-то не то.
Потом Дреев пошел в пресс-центр.
http://www.chesspro.ru/_events/2007/chrsf16.html
Из шести партий – пять ничьих. И одно поражение, после которого Эрнесто не подал руки сопернику.
Я спросил, почему. Эрнесто сказал, что основания есть, но вся история – не для печати. Ему виднее. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19555 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-102-19556 |
|
|
|
|
vitadem: | Drew: Кстати, какое будет принято решение если на игру не явится Шорт? |
Тогда ему засчитают поражение. А Чепаринову, соответственно, победу. |
А может ничью? |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19557 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-102-19558 |
|
|
|
|
| miptus: Странно что в обзоре Барского (партия Эльянов - Ван Вели) не указано что 52...Kf8! вместо 52...Kf7 выигрывало. |
Согласен, что выигрывало, но почему \"странно\"?
Думаю, большинство людей потребует дополнительных объяснений, если им сказать, что при ходе черных первая позиция выиграна, а вторая ничейна. |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19559 |
|
|
|
|
| Ух-ты, то есть, пардон, вау! Данаило в конце интервью назвал Крамника и Тпалова мужчинами! Какая незатуманенность... |
|
|
| номер сообщения: 16-102-19560 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
