Насколько я понимаю, за прошедшее столетие политический спектр сдвинулся так, что классические левые теперь воспринимаются как ультралевые экстремисты и находятся за пределами гражданского консенсуса! Нынешние левые - это бывший центр, в в центр сместились умеренные правые. Сегодняшние правые - это не столько консерваторы, сколько националисты-изоляционисты. И вообще, в практической сфере оба фланга чаще всего приходят к компромиссу.
В общем, политический спектр в цивилизованных странах сегодня вполне адекватен. Именно поэтому удивительна неспособность властей США и Франции, например, бороться с социальными проблемами! Там даже хуже - именно совершенно безумные действия их президентов спровоцировали политический конфликт, балансирующий на грани восстания.
onedrey: Винить в неравенстве полевение политики - это какое-то нетрадиционное воззрение.
Совершенно традиционное. Всем известно, что чем больше левачьё у власти заботится об угнетённых (в кавычках и без), тем хуже приходится этим самым угнетённым (и всем прочим, естественно).
Нет, нетрадиционное даже для правых, потому что уж слишком абсурдное. Поэтому вы теперь подменили свой изначальный тезис, и заменили "при левых растет неравенство" на "хуже при левых всем, и угнетенным, и всем прочим", что уже является традиционной правацкой формулой и по смыслу в корне отличается от первой нетрадиционной. Она неверная, и это никакое не "всем известно", а известное только тем, кому вколотили в башку правую идеологию. Если они это, как попугаи, повторяют, это всем известной истиной не становится. Когда они отвлекутся от своих речёвок и посмотрят на факты - на Скандинавию с левачьём у власти и на правые США - их ждет много чудных открытий: где улучшается положение "угнетенных", а где зарплата не растет уже 50+ лет, при галопирующем обогащении неугнетенных. Про неравенство и говорить нечего
Да, и никаких соцгарантий у египетских фараонов, разумеется, не было. В сочетании "соцгарантия" ключевое слово - "гарантия". Соцгарантия означает, что бедным нечто гарантировано, и, хочет фараон или не хочет, к нему придут в амбар, заберут хлеб и раздадут голодным. А когда фараон из своей бесконечной милости раздает хлеб бедным, то это никакая не соцгарантия, а благотворительность и подаяние. Бедным ничего не гарантировано
В Скандинавии тенденция та же, что и везде - за последние 30 лет коэффициент Джини растёт, хотя и с колебаниями, но тренд очевиден. Кривые любопытствующие могут наблюдать, например, на сайте https://www.economicdata.ru. В XXI веке речь идёт уже и об ухудшении положения большинства населения в абсолютном, а не только в относительном выражении. Об этом вам расскажет любой швед из работяг или среднего класса.
Этот процесс идёт совершенно параллельно с нарастающей защитой "прав меньшинств" и неизбежной при этом деградацией прав людей (в том числе и представителей как бы защищаемых меньшинств, разумеется). Последнее всячески поддерживается в первую очередь левыми партиями и левыми интеллектуалами (и лежит полностью в русле традиционной левой идеологии), но также и капитулировавшими перед ними экс-центристами. Для первого оно служит своего рода дымовой завесой. Таким образом, глобальный тренд на полевение сопровождается глобальным же трендом на рост неравенства.
onedrey: Соцгарантия означает, что бедным нечто гарантировано, и, хочет фараон или не хочет, к нему придут в амбар, заберут хлеб и раздадут голодным.
Это не соцгарантия, а большевистская экспроприация. Соцгарантия означает установление минимальных стандартов, положенных каждому гражданину / подданному. Обеспечиваются эти стандарты путём доходов от госсобственности (например, сырьевых, как в Норвегии или Заливе), а главным образом из налогов и других сборов.
При этом человеческий подход заключается в том, что выплата налогов не должна существенно понижать качество жизни налогоплательщиков, а левый - заберём сколько захотим и сможем, чего их, классовых неприятелей, жалеть. Поэтому при человеческом подходе то, каковы должны быть минимальные стандарты, зависит от возможности сбора разумных налогов, то есть от уровня общего благосостояния, который определяется уровнем экономического роста. Далее, при человеческом подходе обеспечивающие соцвыплаты налогоплательщики рассматриваются как лучшие и достойнейшие граждане, а при левом - как угнетатели-эксплуататоры, у которых сколько ни отбери, всё мало будет. И т. д.
Ну, а чем именно бедным гарантированы минимальные стандарты - законом, как сейчас, или нерушимым обычаем, как в Древнем Египте - это уже не столь существенно.
Evgeny Gleizerov: При этом человеческий подход заключается в том, что выплата налогов не должна существенно понижать качество жизни налогоплательщиков, а левый - заберём сколько захотим и сможем, чего их, классовых неприятелей, жалеть.
человеческий vs левый.. таким образом действуют Трюдо в Канаде, Меркель в Германии, скандинавские страны и например, США при Обаме?
По-моему, Е.Г. вполне убедителен в своих примерах и аргументах! Вы преувеличиваете различия между своей и его точками зрения. Между ними намного больше общего, и вовсе необязательно искать дьявола в деталях:)
jenya: Опросы общественного мнения в Германии (под общенациональные выборы 2021 года) за ноябрь месяц.
Зелёные обходят Альтернативу примерно в два раза. А на выборах 2017 года у них 67 мест супротив 89 у Альтернативы. Сейчас они на втором месте, были на шестом. Налицо крах левой идеологии.
AfD и Linke - примерно одно и то же под разными вывесками? Или нет?
Формально, это тема футбольная, но так её представили, скорее подтверждает позицию ЕГ по вопросам левой шизофрении:
Пресс-служба «ПСЖ» опубликовала заявление:
«Встреча 6-го тура группового этапа Лиги чемпионов между «ПСЖ» и «Истанбул Башакшехир» во вторник, 8 декабря, была прервана после 13 минут игры из-за расистских высказываний одного из судей в адрес сотрудника турецкого клуба. Матч будет доигран в среду, 9 декабря.
Предположительно, резервный судья Себастьян Колцеску назвал помощника главного тренера «Истанбула» Пьера Вебо чёрным. Это не понравилось самому Вебо и форварду «Истанбула» Демба Ба.
Действительно, 4-й арбитр на уточняющий вопрос главного: "кого удалять" (за паршивое поведение на скамейке запасных) - показал на помощника тренера турецкого клуба и сказал: "этого чёрного", что по-румынски звучало "негро". Оскорбительным, напомню, является словечко "ниггер".
Никакого умысла кого-то оскорблять, разумеется не было. Ну а румын и вовсе не обязан придерживаться американского термина "афро-американец".
Тем не менее, подняли хай и раздули "инцидент" до вселенских масштабов.
И теперь начнутся споры и охота на ведьм. Пмм, пример идиотизма, который будет иметь продолжение, к сожалению.
Я в соседней теме уже ссылался. Вы думаете, это другое? Нет, это тоже самое.
Вошли во вкус. Контролировать каждый шаг, каждый жест, каждое слово, чуть что не так - учинять травлю. Причину найдут - не пандемия, так расизм, не расизм, так охрана окружающей среды. Эта музыка будет вечной. Никаким традиционным тоталитарным режимам такой уровень вмешательства в частную жизнь и не снился.
Появилась петиция требующая лишить гонщика Мазепина место в Формуле-1.
"В качестве первопричины, почему россиян не должен участвовать в «Королевских гонках», называется его агрессивность на трассе, а также якобы имевшее место «сексуально хищническое поведение» по отношению к женщинам.
«Эта петиция призывает к немедленным действиям со стороны ФИА и всех вовлечённых сторон по лишению Никиты Мазепина его места в Формуле-1. Мы просим их учесть второй пункт приложения B Международного спортивного кодекса», — говорится в подписи к петиции."
В СССР за такое неподобающее поведение (он трогал подружку за грудь) думаю максимум отругали бы на комсомольском собрании. Приятно что ответственность за неподобающее поведение растет в геометрической прогрессии. Надеюсь скоро людей с ненадлежащим моральным обликом будут сажать.
Гугль всегда был в первых рядах борцов за политкорректность. Теперь кушают собственную кашку, и это хорошо. Освободители, как обычно, жрут друг друга, на этот раз в виде фарса.
На бытовом уровне расизм по мере расширения и углубления "антирасистских" камланий будет только нарастать. Если ты постоянно тычешь людям в харю цветом своей кожи или там сексуальной ориентацией, нечего удивляться соответствующей реакции. К сожалению, она неизбежно заденет и нормальных людей, которым не посчастливилось оказаться в "позитивно дискриминируемой" группе. Большинство людей, увы, проводить тонкие различия и судить каждого по собственным делам не приучены.
Ну да, руководитель извинился перед общественностью, но не лично перед уволенной.
Уволенная, получается, изучала этику ИИ и раскритиковала системы ИИ Гугла с этой точки зрения.
За это её и уволили, что тоже нехорошо,
но вдобавок она оказалась чернокожей женщиной.
В одном случае сошлись произвол работодателя по отношению к работникам,
расизм и сексизм.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Сейчас на темах дискриминации спекулируют и паразитируют хитро@опые типы всех мастей, оттенков и ориентаций. Качают права и устраивают спектакли.
Но самое печальное, что на эти сцены ведутся даже после разоблачения их надуманой и фальшивой причины.
Так, позавчерашний инцидент с румынским футбольным арбитром оставили без справедливого разбирательства и вместо извинения перед ним, оставили его "виновным".
Весь мир видит, что демагогия и наглость побеждают. Позор!
