|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Дебют, конечно, трудный. Требует массивной подготовки и точного расчета за доской. В славянке, конечно, играть попроще. Но зато скучнее! Тут уж каждому свое... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4025 |
|
|
|
|
| Мне все кажется, что белым на 26-м ходу можно было пешку защитить ферзем, чтобы слон мог спокойно отступать на g1 и не спешить с упрощениями. Вот к чему спешка приводит - остался Саша с носом. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4026 |
|
|
|
|
Ход 26.Bg1 имел свои конкретные минусы - 26...Nf6 27.Nb4 Nh5! и грозит матец на g3. В ряде вариантов черные могут скинуть фигуру на d5 и другого коня через f5 на g3 отправить. Саша в партии сыграл надежно. От ничьей.
Уж кого-кого, а Халифмана в непонимании позиционных моментов обвинить сложно... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4027 |
|
|
|
|
| автомат. обновление сейчас уже не должно работать, только через ctrl+F5. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4028 |
|
|
|
|
| Где же можно было усилить игру белых? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4029 |
|
|
|
|
| Вот вам мой взвешенный, авторитетный гроссмейстерский ответ - а хрен его знает! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4030 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-4031 |
|
|
|
|
| Тут, мне кажется, вопрос не где белые выпустили, а почему у них вообще должен быть перевес. И был ли он? :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4032 |
|
|
|
|
Как сыграл Карлсен?
Не могу просто смотреть сейчас партии. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4033 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-4034 |
|
|
|
|
Игорь... Может быть вы и правы. Но!
Если есть доброволец, желающий дать денег - зачем с этим бороться? :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4035 |
|
|
|
|
| Ну, допустим, я высказывался слишком самоуверенно. Но то, что эти ходы пешками ни к чему не ведут, кроме потери времени и новых слабостей, это достаточно очевидно, даже в этой партии. Пусть и не нашлось конкретных вариантов. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4036 |
|
|
|
|
Я в этом году работал над книгой по староиндийской, которая, надеюсь, месяца через два будет напечатана. 13...a6 фактически не рассматривал, как я помню - но указал, что белым есть смысл играть 14.g4!? после этого. Но это все - вопрос веры, конечно. Вариантами и общими соображениями эти позиции не исчерпать.
P.S.
Дело в том, что черные хотят играть Лf6, Лh6, Фe8 - и им нужно защититься от Кb5, Кc7. Поэтому 13...a6!? - ход полезный. Также, он не допускает опасную жертву пешки 14.c5!?, возможную в ответ на другие ходы. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4037 |
|
|
|
|
Листал случайно нумизматический каталог World Coins 2005 (сам не коллекционер, просто из любопытства). Обнаружил 14 монет посвященных шахматам. Вот статистика, (если это всем известная банальная информация - пардон, для меня это было открытием). 5 стран посвятили монеты Олимпиадам: Греция (2, 1988), Югославия (2, 1990), Армения (2, 1996), Турция (1, 2000), Словения (2,2002). Молдавия (1,2005 -ЧЕ среди женщин). Три страны увековечили шахматистов:Куба (2, 1988, 100 лет Капабланке), Эстония - (1 банкнота -Керес), ну, и Россия (1 (одна), 2000 - 150 лет Чигорину).
Много это или мало ? С одной стороны художникам и писателям посвящены у нас десятка три юбилейных монет, а с другой стороны, могло и этого не быть. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4038 |
|
|
|
|
про монеты интересно - я не знал. Алехина, похоже забыли, "не наш".
---------
Старушку староиндийскую одно время практически похоронили, приятно, что находятся люди играющие ее на высшем уровне. А какой у Вас вердикт, Михаил, есть ли у нее будущее на серьезном уровне? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4039 |
|
|
|
|
| Может кто знает, что там случилось с Владимиром Акопяном? Почему он не играл в 1 туре? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4040 |
|
|
|
|
Валерию. Мне кажется в 1992 году просто проворонили столетие Алехина, или из-за инфляции не стали выпускать, но ваша версия вполне вероятна - анкета подвела.
Забыл написать, что на гербе Хорватии, а значит, на каждой ее монете изображена шахматная доска , герб называется "шаховница".По легенде тамошний король обыграл на тай-брейке венецианского дожа и завладел Далсацией. С тех пор доска на гербе. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4041 |
|
|
|
|
| Староиндийская - непростой дебют для игры черными. Хотя я не считаю, что некорректный. Очень много нужно энергии, во-первых. Но и белым не так просто. Есть ли будущее на высоком уровне - нужно спросить у Раджабова, Смирина, Мотылева, Волокитина, Топалова. Не вижу предпосылок, чтобы ее бросили играть совсем. Кстати, если Каспаров говорит, что "шахматная деградация" Крамника началась с уклонения от матча с ним, с неменьшим успехом можно сказать, что деградация Каспарова началась с того, как он перестал играть староидийскую. Ханс Рее приводил смешной эпизод - Корчной гордился тем, что отговорил Пикета играть староиндийскую, так тот через несколько лет вообще бросил играть. (Вот и Каспаров тоже). |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4042 |
|
|
|
|
Михаил, спасибо, прочитаю книжку обязательно.
Вообще дебют интереснейший, полный философской динамики в том числе - и потому для непрофессионала может быть предметом размышлений на весьма отвлеченные темы. Интересно было бы почитать сборник избранных партий староиндийской за весь век, с комментариями не только в виде вариантов, но и в виде рассуждений о стратегии и тактике. Что-то похожее издавалось в Германии, не вспомню сейчас фамилий гроссмейстеров. Но выборка была довольно односторонней. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4043 |
|
|
|
|
| Cпасибо, Михаил. Последняя яркая строиндийка, которую я помню, в исполнении Каспарова - партия с Корчным на Олимпиаде. А дальше был вроде только прогресс. Шло естесственное расширение дебютного репертуара. Сицилианка в его исполнении, во всяком случае, не менее острое оружие в борьбе за перехват. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4044 |
|
|
|
|
Михаил, он же из староиндийки не "деградировал" в берлинский эндшпиль, а продолжал играть в боевые шахматы - любым цветом. И не год и не два, вплоть до последних турниров. Какую же деградацию вы имеете ввиду - творческую, спортивную? Трудно понять.
Акопян - не поехал. То ли приболел, то ли не захотел. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4045 |
|
|
|
|
chemodan, спасибо за инфу.
Очень жаль...... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4046 |
|
|
|
|
| Кто знает, почему нету коментариев Сергея Шипова ко второму туру? Первый коментарий закончен словами "до завтра"... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4047 |
|
|
|
|
| Деградация - не вполне уместное слово, по отношению и к Каспарову и Крамнику. Потеря мотивации! Я видел своими глазами в прошлом году, как Каспаров позволил Азарову, молодому гроссу из Белоруссии (ЭЛО 2550) сделать с ним теоретическую ничью в Найдорфе - абсолютно таким же образом, как несколькими месяцами раньше сделал с ним ничью Вальехо. Это не молодой Каспаров, у которого, по словам Шорта, было "обжигающее желание победить". |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4048 |
|
|
|
|
| Что Вы, Валерий, а Каспаров-Смирин 1988 с чемпионата СССР(хоть и за белых, но все-таки) и Карпов-Каспаров, Линарес 1993(вроде год правильный). Партии не просто яркие, а блестящие, особенно вторая. Можно при желании вспомнить и другие. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4049 |
|
|
|
|
Это да, это факт.
онлайн Шипова тут: http://www.chesspro.ru/online/wc05-1!.htm |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4050 |
|
|
|
|
Миша, ты не прав. Просто забыл даты! Гарри после того, как бросил старушку, т.е. с середины 90-х, выиграл столько турниров (высокого уровня), сколько не могут выиграть за всю жизнь почти все другие игроки. В том числе и ту самую серию из 10-ти супертурниров в конце 90-х. Совершенно без помощи старушки!
Думаю, это было правильным решением с его стороны - варьировать дебюты необходимо. Мне ли это не знать, упертому стороннику Ежа и прочих премудростей. В наше время именно умение без проблем менять дебюты есть первое качество практика высочайшего уровня. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4051 |
|
|
|
|
К слову о старушке. Наблюдая за элитой можно заметить, что большинство сильнейших шахматистов так или иначе прошли через староиндийскую защиту. И это интересно...
Однако в староиндийской есть одна проблема – у белых, если они захотят, есть возможность легко уровнять. В Грюнфельде, например, таких возможностей куда меньше... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4052 |
|
|
|
|
Игорь, насчет Старушки и Грюнфельда все верно с точностью до наоборот. Когда людям надо отыгрываться черными, они как раз чаще всего играют старушку (например, с 6...Nbd7 и далее 7...e5, чтобы белые не могли ферзей не поменять, да и размен ферзей в основном варианте - не ничья). Там никаких явных упрощений и уравнений нет! Например, И. Соколов - А.Широв в нокауте Лас Вегас-99. Ванюшка выиграл первую партию черными, и во второй ему белыми нужна была ничья. Была старушка, и не смог! А вот в Грюнфельде... Мне ли не знать, сколько там равенств и форсированных рыб. Сам этот дебют 10 лет играю. Можно, конечно, под серьезный недовес играть. Но очень опасно.
Теперь что касается Каспарова. Он бросил старушку по одной простой причине - не видел уравнения в ключевых вариантах, не видел там реальной контригры. Когда в середине 90-х Карпов с Крамником "подняли" вариант 9.b4 Nh5 10.Re1!, вот тогда Каспаров и начал с этим делом завязывать. Так что у конкретного решения были конкретные причины... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4053 |
|
|
|
|
| Партия с Корчным, партия с Корчным... Я помню ГК выиграл у ВЛ хорошую партию черными и, кажется, на Олимпиаде. Шибко ей тогда гордился и очень восторженно ее прокомментировал. Одна загвоздка - там была Бенони. Или о другой партии речь? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-4054 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
