ChessPro online

Природа творчества: творчество природы или промысел Божий ?

вернуться в форум

08.06.2006 | 12:19:19

Главная  -  Поговорим?  -  Беседы о...

4592

Solovey

04.12.2013 | 19:21:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ЭМОЦИИ
Я чувствую, значит я существую. И значит, могу искусство творить.
* * *
Эмоция - творчества исток.
Хоть зависти пусть и страха...
Чувствовать может только белок.
И никогда железяка.
номер сообщения: 8-233-62732

4593

shcherb

04.12.2013 | 19:51:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB:
shcherb:
LB: Не знаю как Вы, а я, размещая разнообразные материалы на сайтах, меньше всего думал о ядерной войне. И никто не ставил передо мной задачу поучаствовать в создании коллективной памяти на случай ядерной войны.


Я имею ввиду создателей (ARPANet), а не пользователей


А у создателей Апранета была цель получить тот результат, который мы теперь имеем?
(Напомню, что цель - это предвосхищение результата)


В том числе:
ARPANET came out of our frustration that there were only a limited number of large, powerful research computers in the country, and that many research investigators, who should have access to them, were geographically separated from them.


тогда больше думали про вычислительные мощности, чем про данные, но тем не менее...

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 8-233-62734

4594

Хайдук

чайник

04.12.2013 | 19:52:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB: у создателей Апранета была цель получить тот результат, который мы теперь имеем?

во всяком случае у писателей-фантастов должно была.
номер сообщения: 8-233-62735

4595

Хайдук

чайник

04.12.2013 | 20:01:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB: "регенезис" (воспроизведение) эмоций необходим... современная наука ничего мистического и принципиально невоспроизводимого в механизмах эмоций не находит.

неясно только как за пятилетку-другую роботы прогуляются (в порядке зжатого, быстренького повторения) по десяткам, а то и сотням милльонов лет эволюции механизмов эмоций
номер сообщения: 8-233-62736

4596

ram63k

любитель
Челябинская обл.

04.12.2013 | 20:45:54

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB:
ram63k:
Думаю что Человечеству нет необходимости создавать новые существа (разве что для помощи или облегчения в каких либо сферах своей деетяльности) а совершенствоваться самому и в этом бесконечном процессе передавать все грядущим поколениям и потихоньку умнеть, может в этом и счастье. Утверждать сие настоятельно не буду.


Боюсь, что потихоньку умнеть не получится. Вера в безграничные возможности человека - это, конечно, прекрасно. Но когда на твоих глазах "железка" обыгрывает в шахматы чемпиона мира, как-то начинаешь сомневаться.

И потом, человечество и не станет создавать новых существ, оно именно что будет облегчать свой труд в различных частных областях своей деятельности. Вопрос в том, к чему это в конечном счете приведет.


Под словом "потихоньку" я подразумевал естественное и спокойное (без скачков) развитие исходя из накопленного опыта, т.е. если вернуться к примеру резко назад и вручить неандартальцу ноутбук - он его разобьет или потеряет, и на эволюционном процессе эта история вряд ли отразится, а вот спустя миллионы лет такой агрегат на конвеере изготавливается за считаные секунды (может чуть больше). Вот эти "миллионы" я и называю "потихоньку" и я думаю что умнеть получится, а вот что получится, тут я затрудняюсь что либо выдвинуть.
А по поводу "железа" в шахматах, ну обыгрывает человека, ну и что? Я спокойно к этому отношусь, вот простой калькулятор тоже в доли секунды выполняет сложные математические действия, хоть и выглядит намного проще компьютера, и в уныние от этого никто не впадает, им просто пользуются, и в голову никому не придет дать калькулятору звание доктора математических наук, поскольку человек сознает что сам создал эту машинку, а калькулятор сам ничего не создаст, только помогать будет человеку всегда, если ЧЕЛОВЕК захочет.
номер сообщения: 8-233-62739

4597

LB


Петербург

04.12.2013 | 21:41:08
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb:
LB:
А у создателей Апранета была цель получить тот результат, который мы теперь имеем?
(Напомню, что цель - это предвосхищение результата)


В том числе:
ARPANET came out of our frustration that there were only a limited number of large, powerful research computers in the country, and that many research investigators, who should have access to them, were geographically separated from them.


Не убедительно. Сегодняшний Интернет в первоначальную цель создателей Апранета всё-таки не вмещается. Почти так же, как современная Америка - в цель экспедиции Колумба.
номер сообщения: 8-233-62741

4598

LB


Петербург

04.12.2013 | 21:53:38
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
ram63k:
Под словом "потихоньку" я подразумевал естественное и спокойное (без скачков) развитие исходя из накопленного опыта, т.е. если вернуться к примеру резко назад и вручить неандартальцу ноутбук - он его разобьет или потеряет, и на эволюционном процессе эта история вряд ли отразится, а вот спустя миллионы лет такой агрегат на конвеере изготавливается за считаные секунды (может чуть больше). Вот эти "миллионы" я и называю "потихоньку" и я думаю что умнеть получится, а вот что получится, тут я затрудняюсь что либо выдвинуть.


Понятно. Но тут любопытное противоречие вырисовывавется. С одной стороны, люди вроде бы поумнели, поскольку компьютер смогли "придумать" и изготовить С другой стороны, настолько поглупели, что без этих "костылей для мозга" уже шагу ступить не могут.
номер сообщения: 8-233-62743

4599

Хайдук

чайник

04.12.2013 | 22:10:24

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB: Сегодняшний Интернет в первоначальную цель создателей Апранета всё-таки не вмещается. Почти так же, как современная Америка - в цель экспедиции Колумба.

дальше - бОльше
номер сообщения: 8-233-62744

4600

Хайдук

чайник

04.12.2013 | 22:21:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB: любопытное противоречие вырисовывавется. С одной стороны, люди вроде бы поумнели, поскольку компьютер смогли "придумать" и изготовить С другой стороны, настолько поглупели, что без этих "костылей для мозга" уже шагу ступить не могут.

а что, биться голыми руками - признак бОльшего ума?
номер сообщения: 8-233-62745

4601

LB


Петербург

04.12.2013 | 22:57:57
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Хайдук:
а что, биться голыми руками - признак бОльшего ума?

Признак сильных рук.
номер сообщения: 8-233-62746

4602

Хайдук

чайник

04.12.2013 | 23:14:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
сильными руками зверей все равно не переплюнем, потому лучше башкой
номер сообщения: 8-233-62747

4603

ram63k

любитель
Челябинская обл.

05.12.2013 | 13:00:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB:
ram63k:
Под словом "потихоньку" я подразумевал естественное и спокойное (без скачков) развитие исходя из накопленного опыта, т.е. если вернуться к примеру резко назад и вручить неандартальцу ноутбук - он его разобьет или потеряет, и на эволюционном процессе эта история вряд ли отразится, а вот спустя миллионы лет такой агрегат на конвеере изготавливается за считаные секунды (может чуть больше). Вот эти "миллионы" я и называю "потихоньку" и я думаю что умнеть получится, а вот что получится, тут я затрудняюсь что либо выдвинуть.


Понятно. Но тут любопытное противоречие вырисовывавется. С одной стороны, люди вроде бы поумнели, поскольку компьютер смогли "придумать" и изготовить С другой стороны, настолько поглупели, что без этих "костылей для мозга" уже шагу ступить не могут.


Согласен, хотя сам процесс создания этих "костылей" тоже весьма увлекателен, и в плане самопознания и в творческом отношении и в моральном понимании того, что все таки мы "двигаемся", а не стоим на месте.
номер сообщения: 8-233-62751

4604

saluki

05.12.2013 | 13:28:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB: И потом, современная наука ничего мистического и принципиально невоспроизводимого в механизмах эмоций не находит.

мистического - нет, а вот воспроизводить… да мы их пока даже корректировать-то толком не умеем, куда там воспроизводить.
номер сообщения: 8-233-62752

4605

ram63k

любитель
Челябинская обл.

05.12.2013 | 13:49:18

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Хайдук: сильными руками зверей все равно не переплюнем, потому лучше башкой


Вот иной раз смотришь по телеку как на ринге два профессонала демонстрируют нам свое мастерство (по боям без правил) и думаешь, ведь обычная драка в обывательском понимании, ан нет! Специалисты комментирующие бой вполне могут вставить: про красоту и силу физиеского тела, про природную гармонию в противостоянии двух сил, (ведь созидательного ничего не происходит!) про изящество проводимых ими приемов,про БАШКУ, которой можно не только наносить удары, но и применять ее иногда по назначению... вообщем, может быть не все так просто у этих двух драчунов.
номер сообщения: 8-233-62753

4606

LB


Петербург

05.12.2013 | 14:44:04
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
saluki:
LB: И потом, современная наука ничего мистического и принципиально невоспроизводимого в механизмах эмоций не находит.

мистического - нет, а вот воспроизводить… да мы их пока даже корректировать-то толком не умеем, куда там воспроизводить.


Корректировать бывает сложнее, чем создавать сызнова. Программисты это знают.
Кстати о программистах. Их, наверное, уже миллионы, и потребность в их нелегком труде не уменьшается. Отсюда возникает задача - перевести компы на "самообслуживание"
А способность корректировать свои [генетические] программы, вероятно, составляет самое существенное отличие людей от животных, разумных от неразумных
Словом, не мытьем так катаньем жизнь заставит людей создавать ННР, как бы мы к последним не относились
номер сообщения: 8-233-62754

4607

Solovey

05.12.2013 | 15:23:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Хайдук: сильными руками зверей все равно не переплюнем, потому лучше башкой

А знаете, уважаемый Хайдук, рука, сжатая в кулак, - это страшная сила. Не только чтоб чего держать. Удар КУЛАКОМ - это преимущество человека и, наверное, сыграло свою роль в эволюции.
Удар! И хищный зверь лежит.
И ты живым идёшь в пещеру.
номер сообщения: 8-233-62755

4608

Хайдук

чайник

05.12.2013 | 19:30:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB: задача - перевести компы на "самообслуживание"... способность корректировать свои [генетические] программы, вероятно, составляет самое существенное отличие людей от животных, разумных от неразумных... жизнь заставит людей создавать ННР, как бы мы к последним не относились

руками на "самообслуживание" не переводят, только эволюцией. У любых ННР будет потолок "самообслуживания", за которым ННР становится неадекватным и может опасным. Эмоций не будет, самосознания тоже, будут по существу машины.

создавать себе (неуправляемых) конкурентов мы не станем и не захочем, потому что такое не только угрожает нашим интересам, но и ставит неразрешимые морально-этические проблемы.
номер сообщения: 8-233-62756

4609

Roger

05.12.2013 | 19:31:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB: Сегодняшний Интернет в первоначальную цель создателей Апранета всё-таки не вмещается. Почти так же, как современная Америка - в цель экспедиции Колумба.

Тут интересно употребление слово Интернет, которое мой организм ещё воспринимает, как часть названия IP-протокола. У создателей бывают какие-то цели, но у протокола - нет, ибо он был задуман как универсальный носитель данных, и в этом смысле качественно не изменился.
номер сообщения: 8-233-62757

4610

LB


Петербург

05.12.2013 | 21:13:42
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
LB: Сегодняшний Интернет в первоначальную цель создателей Апранета всё-таки не вмещается. Почти так же, как современная Америка - в цель экспедиции Колумба.

Тут интересно употребление слово Интернет, которое мой организм ещё воспринимает, как часть названия IP-протокола. У создателей бывают какие-то цели, но у протокола - нет, ибо он был задуман как универсальный носитель данных, и в этом смысле качественно не изменился.


Я говорил о Интернете как о всечеловеческой коллективной памяти, создание которой в задумки авторов IP-протокола не входило. Именно в этом качестве Интернет стал результатом исторического(эволюционного) а не логического(запланированного) процесса.
номер сообщения: 8-233-62758

4611

Хайдук

чайник

05.12.2013 | 21:18:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
всеобщий отовсюду доступ ко всякой инфе довольно очевидная идея
номер сообщения: 8-233-62759

4612

LB


Петербург

05.12.2013 | 21:26:29
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Хайдук:
LB: задача - перевести компы на "самообслуживание"... способность корректировать свои [генетические] программы, вероятно, составляет самое существенное отличие людей от животных, разумных от неразумных... жизнь заставит людей создавать ННР, как бы мы к последним не относились

руками на "самообслуживание" не переводят, только эволюцией. У любых ННР будет потолок "самообслуживания", за которым ННР становится неадекватным и может опасным. Эмоций не будет, самосознания тоже, будут по существу машины.

создавать себе (неуправляемых) конкурентов мы не станем и не захочем, потому что такое не только угрожает нашим интересам, но и ставит неразрешимые морально-этические проблемы.


Что мы "захочем" - от нас не зависит. Что будет нужно для эволюции, то и захочем. И эволюция эта будет осуществляться именно что нашими руками и нашем интеллектом
номер сообщения: 8-233-62760

4613

Хайдук

чайник

05.12.2013 | 21:31:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
е как не зависит?? кто-либо пилил сук, на котором прозябал?
номер сообщения: 8-233-62761

4614

Roger

05.12.2013 | 21:46:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB: Я говорил о Интернете как о всечеловеческой коллективной памяти, создание которой в задумки авторов IP-протокола не входило. Именно в этом качестве Интернет стал результатом исторического(эволюционного) а не логического(запланированного) процесса.

Я, честно говоря, не очень понимаю, о чём мы говорим. На мой взгляд, сегодняшний Интернет развивается в направлении, заданном тем интернетом, хотя совпадение названий случайное.

Я ещё помню времена, когда протокола http ещё не было, а интернет уже был средой для распространения знаний. Кто-нибудь из здесь присутствующих помнит, что такое BBS? Были и альтернативные http протоколы, типа Gopher-а, и не ориентированные на IP сети, например, французский Minitel.

Так вот рискну утверждать, что и на более раннем этапе создатели Арпанета имели в виду доступ не только к вычислительным мощностям, но и вообще к любым ресурсам, в том числе к данным. То, что они изначально не были озабочены философской стороной дела, памятью человечества и ядерной зимой, в итоге пошло развитию сетей только на пользу.
номер сообщения: 8-233-62762

4615

LB


Петербург

05.12.2013 | 22:06:40
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Хайдук: е как не зависит?? кто-либо пилил сук, на котором прозябал?


Пилил, пилил.
Любой эколог подтвердит.
номер сообщения: 8-233-62763

4616

LB


Петербург

05.12.2013 | 22:09:08
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Хайдук: всеобщий отовсюду доступ ко всякой инфе довольно очевидная идея


Ага. Как огонь, колесо и велосипед.
номер сообщения: 8-233-62764

4617

LB


Петербург

05.12.2013 | 22:34:25
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
LB: Я говорил о Интернете как о всечеловеческой коллективной памяти, создание которой в задумки авторов IP-протокола не входило. Именно в этом качестве Интернет стал результатом исторического(эволюционного) а не логического(запланированного) процесса.

Я, честно говоря, не очень понимаю, о чём мы говорим. На мой взгляд, сегодняшний Интернет развивается в направлении, заданном тем интернетом, хотя совпадение названий случайное.

Я ещё помню времена, когда протокола http ещё не было, а интернет уже был средой для распространения знаний. Кто-нибудь из здесь присутствующих помнит, что такое BBS? Были и альтернативные http протоколы, типа Gopher-а, и не ориентированные на IP сети, например, французский Minitel.

Так вот рискну утверждать, что и на более раннем этапе создатели Арпанета имели в виду доступ не только к вычислительным мощностям, но и вообще к любым ресурсам, в том числе к данным. То, что они изначально не были озабочены философской стороной дела, памятью человечества и ядерной зимой, в итоге пошло развитию сетей только на пользу.


А я не понимаю, чего Вы не понимаете.
Я работаю с интернетом с начала 90х годов. Непростая была работа. И если бы в то время кто-нибудь составил план, в соответствии с которым миллионы людей должны были создавать миллионы сайтов и заполнять их информацией на все случаю жизни и обо всем на свете, то такого человека отправили бы в дурдом.
Я говорю о том, Интернет развился до сегодняшнего состояния непредсказуемо, незапланированно и стихийно - т.е эволюционно.
номер сообщения: 8-233-62765

4618

saluki

05.12.2013 | 23:41:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB: Корректировать бывает сложнее, чем создавать сызнова. Программисты это знают.

некорректная аналогия. нельзя говорить, что сложнее, если вы не умеете ни того, ни другого.

Словом, не мытьем так катаньем жизнь заставит людей создавать ННР, как бы мы к последним не относились

знаете, в 10 веке людям были остро необходимы ручные драконы. офигенной пользы были бы существа - тут вам и врагов погонять, и в дальние страны попутешествовать, и грузоперевозки тоже важная отрасль народного хозяйства. жизнь, прямо скажем, заставляла.
однако как-то не срослось с драконами.
вот из всего того, о чем я слышал, ННР больше всего подходит на драконов. т.е. мы можем придумать, как это может выглядеть.
номер сообщения: 8-233-62766

4619

shcherb

06.12.2013 | 00:35:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB:
Roger:
LB: Я говорил о Интернете как о всечеловеческой коллективной памяти, создание которой в задумки авторов IP-протокола не входило. Именно в этом качестве Интернет стал результатом исторического(эволюционного) а не логического(запланированного) процесса.

Я, честно говоря, не очень понимаю, о чём мы говорим. На мой взгляд, сегодняшний Интернет развивается в направлении, заданном тем интернетом, хотя совпадение названий случайное.

Я ещё помню времена, когда протокола http ещё не было, а интернет уже был средой для распространения знаний. Кто-нибудь из здесь присутствующих помнит, что такое BBS? Были и альтернативные http протоколы, типа Gopher-а, и не ориентированные на IP сети, например, французский Minitel.

Так вот рискну утверждать, что и на более раннем этапе создатели Арпанета имели в виду доступ не только к вычислительным мощностям, но и вообще к любым ресурсам, в том числе к данным. То, что они изначально не были озабочены философской стороной дела, памятью человечества и ядерной зимой, в итоге пошло развитию сетей только на пользу.


А я не понимаю, чего Вы не понимаете.
Я работаю с интернетом с начала 90х годов. Непростая была работа. И если бы в то время кто-нибудь составил план, в соответствии с которым миллионы людей должны были создавать миллионы сайтов и заполнять их информацией на все случаю жизни и обо всем на свете, то такого человека отправили бы в дурдом.
Я говорю о том, Интернет развился до сегодняшнего состояния непредсказуемо, незапланированно и стихийно - т.е эволюционно.


Наверно все-таки с середины 90-х?
Интернет создавался как саморазвиваюшаяся система. Интернет приложения, например, работают тем лучше, чем больше людей их пользуют. У роботов же, эмоции саморазвиться не могут.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 8-233-62767

4620

Хайдук

чайник

06.12.2013 | 05:48:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB: Что мы "захочем" - от нас не зависит. Что будет нужно для эволюции, то и захочем. И эволюция эта будет осуществляться именно что нашими руками и нашем интеллектом

верно, только почем уверены, что допрыгаемся до ННР ? сами же говорите, что эволюция непредсказуема и куда пойдем не знаем. Наверняка знаем, однако, что будем цепляться за жызнь до последнего, несмотря на то, как будем выглядеть - в отдельности или как социум. Может хотите сказать, что к тому времени сами себя зделаем и превратимся в ННР или некие новые существа-ННР одолеют нас? Во всяком случае НЕ очевидно, что дело должно кончиться какими бы то ни было ННР окромя нас, родимых
номер сообщения: 8-233-62770

4621

Хайдук

чайник

06.12.2013 | 07:28:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
LB: Я говорил о Интернете как о всечеловеческой коллективной памяти, создание которой в задумки авторов IP-протокола не входило. Именно в этом качестве Интернет стал результатом исторического(эволюционного) а не логического(запланированного) процесса.

shcherb: Интернет создавался как саморазвиваюшаяся система. Интернет приложения, например, работают тем лучше, чем больше людей их пользуют. У роботов же, эмоции саморазвиться не могут.

тем не менее, несмотря на свое эволюционное (а не логическое) саморазвитие, Интернет не похож на ННР и вряд ли будет. Несколько технологий позволили Интернету стать каким его знаем: коммуникации по кабелю и воздуху, миниатюризация с ростом памяти и производительности компов, а также графических дисплеев с качеством фоток. На такой базе делай что приспичит, скажем, порнуху и пр., хотя до ННР также далеко, как от серпа с молотом
номер сообщения: 8-233-62771