А московские (?) пионеры по своей инициативе переводили старушек через дорогу. Даже если они их об этом не просили и им на другую сторону не нужно было. В каком-то фильме видел. Может, с тех пор стало нужным просить - пионеры поняли критику.
В другом фильме уже не пионер, а солидный мужик тоже пытался перевести старушку через дорогу. Но старушка там, кажется, в последний момент сбежала и не позволила ему сделать это благое дело. После чего он задумчиво произнес:"Зачем нужна дорога, если через нее нельзя перевести старушку?". Явно пародируя знаменитый перестроечный фильм с его финальной фразой:"Зачем нужна дорога, если она не ведет к храму?"
Лизавету он вообще переводить не планировал. Это был бы, как сказал бы великий комбинатор, низкий класс, нечистая работа. После того, как он черт знает сколько времени прождал у дороги старушку, у него случился нервный срыв. А человек-то молодой, вспыльчивый, с амбициями. Ну, понятное дело, сразу за топор. Тут и Лизавета попала под горячую руку. А ведь вышла бы старушка хоть раз на улицу, дошла бы, старая, до дороги... но это уже сослагательное наклонение, которого, как известно, в таких делах не бывает.
Меня, конечно, долго уговаривать не нужно было. Как только купили дом, я сразу поехал за топором. Долго он лежал без дела, я даже грешным делом подумывал, что в апартментах он бы мне скорее пригодился. Но зато топор стал предметом шуток. Прошли годы, вдруг теща заявила, что она не помнит, чтобы она такого говорила и что топор вовсе не обязателен. И тут я вскричал «Поздно, матушка, поздно!!!» . Но я, как культурный человек, не стал ей возражать.
Pirron: Теща, видимо, прочитала наконец Достоевского. И вдруг поняла, что топор под рукой у зятя - это вещь в хозяйстве, собственно говоря, бесполезная.
Когда последний раз я угодил в больницу, то велел снять с полки и принести мне собрание сочинений Достоевского. Захотелось перечесть. Я слышал почтенный, Пиррон, что есть две партии: одна – за Достоевского, вторая – за Толстого. Я читал обоих. Мне Достоевский ближе почему-то. А кого вы бы выбрали, чтобы перечесть.
Когда-то я принадлежал к лагерю противников Достоевского. Но с тех пор я сильно изменился. Все-таки Достоевский был человеком большого ума - и это немаловажное достоинство для писателя, что бы там ни говорили Набоков и Бунин по этому поводу. Толстого же я всегда уважал, и сейчас уважаю, хотя и не отношусь к нему так восторженно, как в молодые годы.,
Я бы все-таки прежде всего исходил из анемнеза с диагнозом.
Толстой хорош при длительной реабилитации.
Достоевский - для усугубления сумеречного состояния души в терапевтических целях.
Чехов противопоказан при аритмии и после аппендецита. и т.д. и т.п.
А я недавно впервые прочитал Дым и Новъ Тургенева. Не хуже прочих его. В тени по идеологическим причинам оказались. Меня его произведения очень веселят почему то. К сожалению нечитанные видимо закончились.
Вы не знаете дальнейшей судьбы Родиона Романовича. А она существует.
Попался мне месяц назад один детектив. Пиковый туз Стасса Бабицкого. Две буковки "с" в имени. Уже интересно.
Главный герой сыщик любитель по фамилии Мармеладов. Царапнуло. Постепенно выясняется, что Мармеладов человек непростой судьбы, недавно с каторги, срок тянул за смертоубийство по идейным соображениям. Ну-ну, думаю. Постоянно раскаивается, умен, начитан, худощав. К делу привлекли по ходатайству из Петербурга. (Уж не Порфирий ли Петрович постарался). Дело Мармеладов закончил успешно, разоблачив гнусный кружок поклонников маркиза де Сада. В конце покров тайны окончательно снимается, зовут героя Родион Романович. Правда фамилия Раскольников не произносится. На пользу пошла каторга. Перевоспитался.
Написан детектив хорошим, сочным языком. Судьба Сонечки Мармеладовой не ясна, то ли сгинула на сибирских просторах, то ли еще появится в продолжении.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Может коллективно бестселлер напишем (есть же еще пару месяцев)? Начали с вежливого поведения в подземных переходах, прошли через расфасовывание немощных старушек по пакетам, и подошли к вопросу как стать святым за 10 минут в час пик.
Думаете, Казус, что рухнет через пару месяцев форум в пучину забвения? Интересно, есть ли у кого-то разведданные на этот счет? Трудно, конечно, ожидать от наследников Артура Аветисяна, что они будут так же заинтересованы в существовании сайта и форума, как он сам. Но все-таки - форум-то хороший, сразу видно - создавал его человек из раньшего времени. "Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет".
