|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Quantrinas: Человек тоже вполне мог быть кем-то создан (на базе обезьяны очевидно), но этот кто-то вряд ли был богом. |
Но что заставляет нас предположить об искусственном происхождении человека? Следы эволюции налицо, в том числе и в антропогенезе. Чем переход от обезьяны к человеку принципиально отличается от других? |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7754 |
|
|
|
|
| Roger: Чем переход от обезьяны к человеку принципиально отличается от других? |
Куда-то пропали усики известно на чём. А зачем пропали - непонятно. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7755 |
|
|
|
|
shcherb: | На свет появился простой и изящный аргумент, известный как "пари Паскаля" — Pari de Pascal. Он вполне годился для последователей салонного атеизма, но облек он его в форму любимой математики. Решить при помощи теории вероятности дилемму, на что совершить жизненную ставку — на Бога и религию или безбожие? Половина шансов — за существование Бога, половина — за отсутствие. При ставке на Бога, человек ничего не теряет (ноль), а выигрывает все бесконечность будущей жизни, блаженство, бессмертие. При ставке на атеизм мы не можем ничего потерять, обращаясь в прах, в ничто, но и приобрести тоже ничего не можем, так как "ничто", "ноль" не является приобретением. Получается, что лучше сделать ставку на существование Бога, чем на атеизм — глупо рисковать конечными величинами, если можно приобрести бесконечные. |
|
Вспомнилась хамса на унитазе. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7756 |
|
|
|
|
| Michael_S: Куда-то пропали усики известно на чём. А зачем пропали - непонятно. |
Усики не ли остались известно на чём/где?  |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7757 |
|
|
|
|
chich: подростком не является
является вполне сложившимся, зрелым дегенератом |
Зачем отпугнули тов. Чеферри, он наверное чувствителен?  |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7758 |
|
|
|
|
| Camon14: суть одна и та же, что жизнь появилась и развивается по разумному замыслу и тому масса доказательств. |
Жызнь ведёт себя разумно по определению и потому кажется, что Кто-то дёргает её за нитки. На самом деле никакой внешний разум не может совладеть с умопомрачительной сложностью дёргания за нитки, такое возможно только изнутри природы  |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7759 |
|
|
|
|
Quantrinas: jenya: Quantrinas: | jenya: Вот предположим гидродинамика не описывает стол, за которым я сейчас сижу. Кинетическая теория газов тоже не описывает. Какой из этого следует вывод? По-моему, очевиден вывод о божественном происхождении этого стола. |
А может квантовую теорию поля попробовать?  |
Ба, какие люди! А про стол - это я насчет применения теорий (например, самоорганизации) к объяснению стола. Теории они разные бывают, и у всех своя область применения. |
Кстати о столе. Создан он таки человеком. Человек тоже вполне мог быть кем-то создан (на базе обезьяны очевидно), но этот кто-то вряд ли был богом.
|
как на мюнхенском вокзале
Кванту жопу показали
не видав ни разу жопу,
удивил он всю Европу
|
|
|
| номер сообщения: 49-38-7761 |
|
|
|
|
А как креационисты комментируют развитие зародыша, повторяющее эволюцию и включающее атавизмы?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7762 |
|
|
|
|
| Обережний герой: А как креационисты комментируют развитие зародыша, повторяющее эволюцию и включающее атавизмы? |
А как его комментируют дарвинисты? |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7763 |
|
|
|
|
Quantrinas:
... Человек тоже вполне мог быть кем-то создан (на базе обезьяны очевидно), но этот кто-то вряд ли был богом.
|
Это легко поправить: назовем его "бог" и все.
|
|
|
| номер сообщения: 49-38-7764 |
|
|
|
|
Sad_Donkey: Quantrinas:
... Человек тоже вполне мог быть кем-то создан (на базе обезьяны очевидно), но этот кто-то вряд ли был богом.
|
Это легко поправить: назовем его "бог" и все.
|
Назвать можем. Но это будет не тот бог, о котором учат авраамические религии.
Пиррон, правда, утверждал, что "арийские" религии это не смущает. Думаю, парсы с ним не согласятся. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7765 |
|
|
|
|
Michael_S: Sad_Donkey: Quantrinas:
... Человек тоже вполне мог быть кем-то создан (на базе обезьяны очевидно), но этот кто-то вряд ли был богом.
|
Это легко поправить: назовем его "бог" и все.
|
Назвать можем. Но это будет не тот бог, о котором учат авраамические религии...
|
Я о том, что "бог" - только слово. Оно почти для каждого человека обретает свой смысл. И когда кто-то говорит "бог то...", "бог се...", он говорит о том боге, которого он сам для себя придумал или в которого он сам верит - тоже по-своему.
|
|
|
| номер сообщения: 49-38-7766 |
|
|
|
|
Michael_S: | Обережний герой: А как креационисты комментируют развитие зародыша, повторяющее эволюцию и включающее атавизмы? |
А как его комментируют дарвинисты? |
Вот вопрос!
И самое интересное, по-моему, что здесь мы имеет дело с универсальной закономерностью развития, проявляющуюся не только в биологической эволюции. Но начать, наверное, надо с биогенетического закона |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7767 |
|
|
|
|
LB: Michael_S: | Обережний герой: А как креационисты комментируют развитие зародыша, повторяющее эволюцию и включающее атавизмы? |
А как его комментируют дарвинисты? |
Вот вопрос!
И самое интересное, по-моему, что здесь мы имеет дело с универсальной закономерностью развития, проявляющуюся не только в биологической эволюции. Но начать, наверное, надо с биогенетического закона |
Во-во. Универсальные закономерности, рекапитуляция, биогенетический закон, ученики средних классов в экстазе.
Мне кажется, реакция современные дарвинистов - нах нам не нужны ни такие законы, ни союзники, подобные почтенному Эрнсту Генриху Филиппу Августу Г. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7768 |
|
|
|
|
Michael_S:
Во-во. Универсальные закономерности, рекапитуляция, биогенетический закон, ученики средних классов в экстазе.
Мне кажется, реакция современные дарвинистов - нах нам не нужны ни такие законы, ни союзники, подобные почтенному Эрнсту Генриху Филиппу Августу Г. |
Мне так не кажется. Мне кажется, что Вы пытаетесь выдать труднодостижимое за ненужное.
Вынужденная специализация, сужение границ профессиональной компетенции исследователей приводит к ослаблению междисциплинарных и даже внутри дисциплинарных связей, затрудняет экстраполяцию и обобщения, без чего система научного знания нормально развиваться не может.
Отсутствие широких обобщений - это не достижение, а беда современной науки, по-моему. Она четче видит детали,но не видит всей картины в целом, так что мы можем только позавидовать в этом отношении 'ученикам средних классов' и современникам Геккеля (открытие которого сыграло немалую роль в развитии науки и еще никем полностью не опровергнуто, кстати) . |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7770 |
|
|
|
|
Pirron: Camon14: Pirron:
Больше того - на защите я нарочно сказал, что среди всех религий мне меньше всего нравится христианство, а среди всех разновидностей христианства мне меньше всего нравится православие. После этого воцарилось тревожное тягостное молчание. Но потом меня простили, и один старичок-академик с палочкой даже пригласил меня поужинать и долго мне втолковывал, что я должен посвятить себя этой проблеме - разрешению противоречий между наукой и религией. Да, бывали и мы рысаками... |
позвольте полюбопытствовать чем католичество лучше православия?
|
Ну, трудно сказать, что лучше. Католичество, во-первых, католично: то есть это единая всемирная церковь. Православие раздроблено на отдельные региональные церкви.Соответсвенно, высшие католические иерархи - это люди, прошедшие значительно более жесткий отбор.И они меньше зависят от региональных правительств. Во-вторых, католический священник соблюдает целибат. Это отсеивает случайных людей, пришедших в церковь по семейной традиции или просто жклающих подзароботать торговлей иллюзиями.Священник отличается от мирянина не только чином, но и образом жизни. Он реально отрекается от того, что для большинства людей является стержнем всей жизни, и может посвятить всего себя служению.Православный поп отличается от мирянина только тем, что якобы имеет данные ему свыше ритуально-обрядовые полномочия. Он не отрекается ни от чего, львиная доля его интересов замыкается на семье. Авторитет его ниже.Католичество имеет богатую внутрицерковную философскую традицию, имеющую не только конфессиональное, но и общечеловечское значение.В православии ничего подобного нет.В католичестве есть интресная традиция монашеских орденов, члены которых занимаются самой разнообразной, в том числе и педагогической деятельностью.Монашество в православии неорганизованно и не имеет никаких конкретных обязанностей.Вот, в принципе, этим католичество, возможно, отличается к лучшему. |
Я даже не буду говорить банальные вещи про крестовые походы и костры инквизиции, что сразу перекрывает, то что вы написали. Католичество, это по сути итальянская церковь, количество кардиналов и пап итальянцев во все времена зашкаливало, так что про более жесткий отбор не соглашусь. Из-за этого целибата процветает гомосексуализм и педофилия , что привело к огромному количеству скандалов, к слову, православные высшие иерархи так же держат целибат. Монашеские ордена...такие как иезуиты например, чье коварство стало притчей во языцех. У православия такие скудные успехи может потому, что мы всю историю отбиваемся от католиков, которые постоянно ставят нам палки в колеса, начиная с Александра Невского. Благодаря православной культуре 1 страна теперь занимает 1/6 часть земли, а так же сохранила свою государственность испытывая постоянные давления как со стороны запада так и востока.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7771 |
|
|
|
|
| Благодаря православной культуре 1 страна теперь занимает 1/6 часть земли, а так же сохранила свою государственность испытывая постоянные давления как со стороны запада так и востока. |
это вы про ту страну,которая давно уже не занимает 1/6 часть земли? да и про "православную культуру" загнули вы...культур до хрена в этой стране. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7772 |
|
|
|
|
polikop: | Благодаря православной культуре 1 страна теперь занимает 1/6 часть земли, а так же сохранила свою государственность испытывая постоянные давления как со стороны запада так и востока. |
это вы про ту страну,которая давно уже не занимает 1/6 часть земли? да и про "православную культуру" загнули вы...культур до хрена в этой стране. |
Даже если она сейчас занимает 12% суши, то это тоже не мало согласитесь. А при царе и православии так же 1/6 занимало, может даже побольше чем СССР. Культур дохрена, а вот людей причисляющих себя к православной культуре 70%, если сми не врут)) А раньше и того больше было.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7774 |
|
|
|
|
| тут все цифири можно оспорить,но не решусь.не в теме. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7775 |
|
|
|
|
| Camon14:А раньше и того больше было. |
А Вы, Камон, у Старого Семена спросите, как оно раньше было. У него, для человека его возраста  , прекрасная память. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7776 |
|
|
|
|
| Camon14: А при царе и православии так же 1/6 занимало, может даже побольше чем СССР. Культур дохрена, а вот людей причисляющих себя к православной культуре 70%, если сми не врут)) А раньше и того больше было. |
если так мерить, то вам срочно в англиканцы пора. они более четверти занимали когда-то. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7777 |
|
|
|
|
saluki:
если так мерить, то вам срочно в англиканцы пора. они более четверти занимали когда-то. |
Дык 70% от той четверти - индуисты. Ну, может, не, 70, а 50%. Но ведь и из прочих 50% англикане даже не половина.
Все же, по массовости католики рулят. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7778 |
|
|
|
|
Michael_S: | Camon14:А раньше и того больше было. |
А Вы, Камон, у Старого Семена спросите, как оно раньше было. У него, для человека его возраста , прекрасная память. |
, Семену в 1917 году было только 5 лет, в то смутное время он был еще совсем дитя, откуда ему помнить сколько Россия занимала площади и сколько процентов было православных.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7779 |
|
|
|
|
saluki: | Camon14: А при царе и православии так же 1/6 занимало, может даже побольше чем СССР. Культур дохрена, а вот людей причисляющих себя к православной культуре 70%, если сми не врут)) А раньше и того больше было. |
если так мерить, то вам срочно в англиканцы пора. они более четверти занимали когда-то. |
А что не плохая секта была, пока гомиков не стали венчать и женщин рукополагать.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7780 |
|
|
|
|
Camon14: Michael_S: | Camon14:А раньше и того больше было. |
А Вы, Камон, у Старого Семена спросите, как оно раньше было. У него, для человека его возраста , прекрасная память. |
, Семену в 1917 году было только 5 лет, в то смутное время он был еще совсем дитя, откуда ему помнить сколько Россия занимала площади.
|
Если так, тогда конечно...
У Мэтра спрашивать не советую, ибо ответит аллегорической катреной. А в аллегориях вы сами не разберетесь, Чич вам начнет разъяснять, смеху будет, хоть святых выноси.
Но в итоге всех кроме Чича забанят. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7781 |
|
|
|
|
| Michael_S: Но в итоге всех кроме Чича забанят. |
я уже одной ногой.но по воскресеньям это обычное мое состояние.то ли потому,что в воскресенье я более усердно закладываю за воротник,то ли уважаемый арт к выходному суровеет.одно из двух. |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7782 |
|
|
|
|
Camon14:
А что не плохая секта была, пока гомиков не стали венчать и женщин рукополагать.
|
Вы, капитан Камон, молодой в хорошем смысле ещё... Женщин, видимо, не рукополагaли. Мужчин и подавно. Вот поднаберётесь опыта, тогда и о почтенных церквушках рассуждать можно будет авторитетно.
__________________________
Что за смешки в реконструктивный период |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7783 |
|
|
|
|
аплодисменты!!! |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7784 |
|
|
|
|
polikop:
аплодисменты!!! |
Чему аплодируете, вы что ли Michail-а Wolopasoff-а рукополагали или он вас? нахлынули воспоминания?
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7785 |
|
|
|
|
Michail Wolopasoff: Camon14:
А что не плохая секта была, пока гомиков не стали венчать и женщин рукополагать.
|
Вы, капитан Камон, молодой в хорошем смысле ещё... Женщин, видимо, не рукополагaли. Мужчин и подавно. Вот поднаберётесь опыта, тогда и о почтенных церквушках рассуждать можно будет авторитетно. |
Кому и кобыла авторитет, я а авторитетен в своих кругах и просто так слов на ветер не бросают если что-то утверждаю, то в этом разбираюсь.
__________________________
Цеп, бьющий зерно, бьет себя самое |
|
|
| номер сообщения: 49-38-7786 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
