|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: Хорошо Вам шутковать о мировой революции, когда соседи да теща - основные заметные идеологические противники. (Ну, судя по Вашим постам). А я жил еще недавно совсем рядом со штабом компартии, районным, что ли, но район-то большой, тыщ на 300 (примерно как население Калмыкии). Под выборы особенно там устраивались сборища, в мегафоны чой-то кричали. Вот представьте, что все калмыцкие коммунисты придут однажды к Вам под окно, с мегафонами. |
Это пустяки - рядом со штабом. У меня вообще в соседнем подъезде штаб "Трудовой России" во главе с пламенным трибуном Виктором Ивановичем Ампиловым. И ничего, живу. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7619 |
|
|
|
|
| СС: Это пустяки - рядом со штабом. У меня вообще в соседнем подъезде штаб "Трудовой России" во главе с пламенным трибуном Виктором Ивановичем Ампиловым. И ничего, живу. |
охох. и неужели рука не тянется к парабеллуму?) |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7620 |
|
|
|
|
СС: | Mikhail_Golubev: Хорошо Вам шутковать о мировой революции, когда соседи да теща - основные заметные идеологические противники. (Ну, судя по Вашим постам). А я жил еще недавно совсем рядом со штабом компартии, районным, что ли, но район-то большой, тыщ на 300 (примерно как население Калмыкии). Под выборы особенно там устраивались сборища, в мегафоны чой-то кричали. Вот представьте, что все калмыцкие коммунисты придут однажды к Вам под окно, с мегафонами. |
Это пустяки - рядом со штабом. У меня вообще в соседнем подъезде штаб "Трудовой России" во главе с пламенным трибуном Виктором Ивановичем Ампиловым. И ничего, живу. |
Знали бы эти прекрасные люди, что буквально по соседству с ними живет махровый реакционер и очернитель советского строя Старый Семен! Устроили бы они ему веселую жизнь! Может, стукануть? |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7621 |
|
|
|
|
saluki: | СС: Это пустяки - рядом со штабом. У меня вообще в соседнем подъезде штаб "Трудовой России" во главе с пламенным трибуном Виктором Ивановичем Ампиловым. И ничего, живу. |
охох. и неужели рука не тянется к парабеллуму?) |
Тянется. У Виктор Иваныча, как меня увидит. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7622 |
|
|
|
|
Раньше на Эхе, время от времени, устраивали встречи Ампилова и Новодворской. Интересно было послушать. Вербальный бокс. Теперь уже их, почему-то, не приглашают в прямой эфир, видимо в последнюю встречу студию разгромили.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7623 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-7624 |
|
|
|
|
| Здорово раскручивают Старого Семена!Быть книге бестселлером! А может, и премию какую-нибудь дадут. Кстати, Старый Семен так и не поделился с поклонниками своими одесскими впечатлениями... Уже ему не до того - вот-вот его захлестнет волна мировой славы... |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7625 |
|
|
|
|
nict46: | chich: ужаснее всего, когда человек не может ... |
Найжахливіше, коли чоловік не може. |
А коли не може дружина, тоді як?
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7626 |
|
|
|
|
если "прозаическая мелочевка" и "хрень" - подходящие характеристики для творчества Старого Семёна, то как тогда прикажете характеризовать самого рецензента, г-на Падлуччо?
перхоть ***********?
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-7627 |
|
|
|
|
chich: если "прозаическая мелочевка" и "хрень" - подходящие характеристики для творчества Старого Семёна, то как тогда прикажете характеризовать самого рецензента, г-на Падлуччо?
перхоть ***********?
|
Не хрень, Чич, а волшебная хрень. Как-то вы нечувствительны к стилистическим нюансам. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7628 |
|
|
|
|
Pirron: chich: если "прозаическая мелочевка" и "хрень" - подходящие характеристики для творчества Старого Семёна, то как тогда прикажете характеризовать самого рецензента, г-на Падлуччо?
перхоть ***********?
|
Не хрень, Чич, а волшебная хрень. Как-то вы нечувствительны к стилистическим нюансам. |
Какой интересный разговор пошел!..
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-7629 |
|
|
|
|
| chich: если "прозаическая мелочевка" и "хрень" - подходящие характеристики для творчества Старого Семёна, то как тогда прикажете характеризовать самого рецензента, г-на Падлуччо?
|
Быть может, некоторые дальнейшие рецензенты остро почувствуют, что книга не совсем дохвалена - и безошибочное (как швейцарские часы), врожденное чувство справедливости всей мировой критики направится в искомом направлении. Если у критика нет простора для самореализации в направлении позитива, дело труба.
И, вообще, хорошая рецензия - чего прикопались?
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7630 |
|
|
|
|
Pirron: chich: если "прозаическая мелочевка" и "хрень" - подходящие характеристики для творчества Старого Семёна, то как тогда прикажете характеризовать самого рецензента, г-на Падлуччо?
перхоть ***********?
|
Не хрень, Чич, а волшебная хрень. Как-то вы нечувствительны к стилистическим нюансам. |
ну хорошо, пусть будет волшебная *********** перхоть
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-7631 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
Быть может, некоторые дальнейшие рецензенты остро почувствуют, что книга не совсем дохвалена - и безошибочное (как швейцарские часы), врожденное чувство справедливости всей мировой критики направится в искомом направлении. Если у критика нет простора для самореализации в направлении позитива, дело труба.
И, вообще, хорошая рецензия - чего прикопались?
|
Рецензия хорошая. Для тех, кто понимает, конечно... Тут к другому "прикапываются". И тоже интересно!.
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-7632 |
|
|
|
|
Пушкин, обращаясь к поэту, в общем-то к творцу в любом деле, писал: "...ты царь, живи один..."
Неужели Старый Семен должен прислушиваться к каждому рецензенту, критику или ко всем нам? Дай Бог, чтобы он продолжал писать так, как пишет, и это будет замечательно!
А каждый имеет право судить в силу своего разумения. Не возбраняется. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7633 |
|
|
|
|
| Mikhail_Golubev: Книгу уважаемого СС рецензирует писатель Михаил Брыных (Михайло Бриних): |
| chich: самого рецензента, г-на Падлуччо? |
Интересно было бы почитать рецензию Старого Семена на этот материал Бриниха |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7634 |
|
|
|
|
Странное предложение. Текст на украинском языке, я им почти не владею. Ну и что это будет за "рецензия"?  |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7636 |
|
|
|
|
принимался я было за рецензию на книгу Старого Семёна, но пришел к выводу, что это задача, непосильная для меня
однако же, глядя на тщетные потуги наёмных рецензентов, не могу не высказать некоторых ключевых соображений
за кого эти апологеты прозаической мелочёвки вообще держат нашего автора?
они держат его чуть ли не за жванецкого (то бишь, по их понятиям и табели о рангах, конечно же, недожванецкого), чуть ли не за ефима шизофрина
эдакого балаганного шута, скрашивающего их просвещенный досуг анекдотами от Ромула до наших дней
отсюда этот пренебрежительный тон, покровительственное похлопывание по плечу (чем, кстати, в равной степени страдает и предисловие некоего Александра Кудряшова - что это за волшебный хрен и откуда он взялся, вообще отдельный вопрос)
между тем, Старый Семён (и я уже неоднократно указывал на это) - писатель, бля, типа Чехова
это ключевой тезис, который я намеревался отстаивать в своей ненаписанной рецензии и который я намерен утверждать здесь
для иных, и притом для очень многих, Чехов ведь - тоже писатель бля типа жванецкого
типа, юморист, Антоша Чехонте
но в чём, на самом деле, заключается главное достоинство Чехова и его идейного наследника - Старого Семёна?
каков характер их творчества?
творчество это глубоко трагично
а достоинство - в умении видеть очевидное
и открывать на него глаза окружающим
это редкий дар, позволяющий препарировать повседневность острым скальпелем инженера человеческих душ, вскрывать гнойники обыденности и заставляющий задуматься о мерзости нашего существования
есть в Старом Семёне кое-что и от Гоголя, эдакая эпическая ухмылка, горьким словом моим посмеюся
и даже от Достоевского, если уж копать совсем глубоко
но, повторю еще и еще раз, главным образом творчество Старого Семёна произрастает из чеховских корней
Старый Семён - певец безысходности, певец трагического отчаяния
его герои в массе своей - les miserables, Отверженные
отверженные не в том даже бытовом значении этого слова, что кого-нибудь, например, бросила баба
отверженные в смысле экзистенциальном
в своё время я сочинил афоризм (слава богу, не один Старый Семён тут у нас писатель): блаженны отверженные, ибо они утешатся отчаянием
но героям Старого Семёна даже отчаянием утешиться невозможно, поскольку они не могут представить себе подобного утешения
Старый Семён подобен атеисту, который и рад бы поверить в Господа, да знает, что наука установила экспериментальным путём: бога нет
и дело не в том, что всё дозволено
а в том, что утешить некому
воздать каждому по делам его
а потому и нет ни правды, ни справедливости, ни веры, ни надежды, ни любви
я не хочу опускаться до пошлого обычая присяжных рецензентов и иллюстрировать свои утверждения конкретными примерами из творчества Старого Семёна, поскольку здесь и так все с его творчеством знакомы
я хочу лишь еще раз обратить внимание - Старый Семён слишком глубок, настолько глубок, что многие его читатели просто не в состоянии постичь для себя все пласты его творчества
возьмём, к примеру, его издателя, почтенного МГМГ
он же ровным счётом ни хера не понял в прочитанном и изданном
он понял лишь, что Старый Семён - противник советской власти и Путина, и обрадовался (как тот Плохиш, продавший советскую власть буржуинам, про которого Гайдар написал - "сидит Плохиш, жрёт и радуется")
такое отношение сродни отношению учеников начальной школы к чеховскому "Ваньке"
то есть, я никого ни в чём не хочу упрекнуть, это нормально, когда второклассники взахлёб хохочут над письмом Ваньки Жукова
в нём действительно много смешного
но рассказ был написан Чеховым НЕ ДЛЯ ЭТОГО
чеховская мизантропия наложила на творчество Старого Семёна неизгладимый отпечаток
во многом знании - много печали
а Старый Семён, как и Чехов, знает о людях слишком много, чтобы их любить
поэтому он не напишет "люди, я любил вас..."
да если бы даже и написал, кто ему поверит?
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-7637 |
|
|
|
|
Chich'y:
Что я могу сказать? Если бы Вы были женщиной, то за такую рецензию я бы Вас расцеловал. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7638 |
|
|
|
|
| Предлагаю во 2-м издании книги Старого Семена разместить рецензию Чича |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7639 |
|
|
|
|
Теперь пойдут рецензии на рецензию Чича...
Рецензия Чича - талантливая... На мой взгляд, в финале ее, автор несколько изменил своему обычному, нарочито брутальному, стилю в угоду "художественности". И при этом продемонстрировал новые грани своего недюжинного таланта!..
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-7640 |
|
|
|
|
ЛХаритон: Chich'y:
Что я могу сказать? Если бы Вы были женщиной, то за такую рецензию я бы Вас расцеловал. |
Или если бы вы были женщиной?
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-7641 |
|
|
|
|
| Shaq: Предлагаю во 2-м издании книги Старого Семена разместить рецензию Чича |
разве что в отдельном сборнике рецензий, limited edition
***
вообще, щитаю, что творчество CC - многоярусно и непостижимо, так что любая рецензия больше говорит о самом рецензенте, чем об объекте исследования
чич, конечно же, полнейшее мудило с легким налётом просвещенности, в чем присутствующие еще раз убедились
но и в этой мрачноватой душе творчество СС затрагивает давно порванные струны
отдельной строкой протестую против подрыва чичом в данном треде нарождающихся обновленных российско-украинских отношений - и это только через два дня после встречи на высшем уровне, какой цинизм!
нащот Плохиша, ну да, в известной мере гармонирую с этим персонажем, что не раз и подчеркивал
книга издана потому, что это Литература с большой буквы
озеро, откуда комар может напиться, и где слон может утонуть
и ежели шарикоподобное создание а.к.а чич в это озеро оправилось, так озеро переживет
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7642 |
|
|
|
|
Mikhail_Golubev:
1. "чич, конечно же, полнейшее мудило с легким налётом просвещенности, в чем присутствующие еще раз убедились
но и в этой мрачноватой душе творчество СС затрагивает давно порванные струны"
2. отдельной строкой протестую против подрыва чичом в данном треде нарождающихся обновленных российско-украинских отношений - и это только через два дня после встречи на высшем уровне, какой цинизм!
|
1. - Тоже красиво!
2. А это - просто радует!
Какие матерые человечища у нас тут присутствуют, однако...
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-7643 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-7644 |
|
|
|
|
С Иртеньевым-то все ясно. Он - шутник известный...
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-7645 |
|
|
|
|
Рецензія chichа нудна і нецікава. Сповнена якогось "пресмыкания", дикого плазування. Я, наприклад, неосилив до кінця. А от Михайла Бриниха - одним махом. Причому, впевнений, що після неї більшості читачів захотілося придбати примірник.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7646 |
|
|
|
|
| fso: Рецензія chichа нудна і нецікава. Сповнена якогось "пресмыкания", дикого плазування. Я, наприклад, неосилив до кінця. А от Михайла Бриниха - одним махом. Причому, впевнений, що після неї більшості читачів захотілося придбати примірник.
|
Повторюсь: "Рецензия хорошая. Для тех, кто понимает, конечно...". Это я говорил про рецензию Чича. То же самое можно сказать и про рецензию Бриниха...
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-7647 |
|
|
|
|
| Ну, что сказать про рецензию Чича? Вот тут Михаил Голубев написал:"Чич - полное мудило с легким налетом просвещенности". Пожалуй, в этом что-то есть... |
|
|
| номер сообщения: 23-17-7648 |
|
|
|
|
| Pirron: Ну, что сказать про рецензию Чича? Вот тут Михаил Голубев написал:"Чич - полное мудило с легким налетом просвещенности". Пожалуй, в этом что-то есть... |
Да, есть. Нелегкий налет.
|
|
|
| номер сообщения: 23-17-7649 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
